【LIVE】アベプラ 自民党総裁選100分討論会｜9/19(木)よる9時〜 

うしろの女2人が、「ワタシの考えに賛成の人〜」みたいなうざい展開ダルい。笑

女性のコメンテーターさんは、海外がー海外が〜という以前に日本での制度の良いところをみてみたり調べてるのかしら？そもそも、日本の古き良き家族制度が欧米の影響で崩壊したから子育てにしても、介護にしても社会問題が増えたと思うんだよね。それに、日本は勤勉なんだよ。長時間働く事を押し付けられるのもよくはないが、制限されすぎて、年収下がったらもっとやる気のない国が出来上がると思う。また、結婚する際に夫婦別姓を選択したいという気持ちは伝わってきたが、アイデンティティをというなら結婚相手と話し合って婿になってもらえば良いと思う。好きあって結婚するのに、そういった事を話さず納得せずに結婚すること自体がそもそもナンセンスでは？となんか、せっかくの候補者の討論は良かったのにモヤモヤしてコメントしてしまった。

山崎さん邪魔でしかない

山崎とたかまつ。 お前らの希望で世の中のルールを 変えられると思うなよ。 不愉快だった。

ほぼコメント欄、皆さんおっしゃっていますが、女性コメンテーターの方お二人、本当に騒がしい。 ９人の方はこの方達が、でしゃばらなくても議論出来ると思います。 海外、海外、フランスとか移民で大変なことになっているし、ヨーロッパ、エネルギー問題山積み、 海外の方が日本に来ると色々と尊敬してくれます。 日本がどうして良い面も崩して海外の悪習を真似ないといけないのか、現実見てなくないですか? 高市さん、夜中にご飯食べて、それから政務の仕事もして数時間しか寝ないで早朝からまたお仕事、他の方も現職の方は本当にお忙しいと思います。 貴重な時間なのに、気の毒になりました。

女性たちのおかげで、小泉進次郎がまともに見える回でしたね。

山崎怜奈出すなよ…

夫婦別氏制度より外交安全保障、社会保障、経済についての話に時間を割いてほしい。 佐々木さん、堀潤さんなどまともなコメンテーターをぶつけてほしかった

山崎とたかまつの頭が固すぎて議論にならない、なんで総裁選候補を感情論で論破しようとしてるんだ

山崎さんとたかまつさん、こんな貴重な場で爪痕必死に残さないでくださいね！

中国で日本人の子供が襲われて、亡くなった悲惨な事件について各議員に聞きたかったのに、いきなり山崎さんとたかまつさんの2人が、夫婦別姓を持ち出してきて、かなり興奮していた。 なんでそっちが優先課題になると思うのかむしろ聞きたいわ。

20代事務兼営業職です。後ろのお二人の女性、選択的夫婦別性はそんな目くじら立てる事ではないと思います。 結婚しても国家資格等、公的手続きで旧姓が使えるだけで十分です。それより事実上、戸籍制度廃止と繋がるので子供が産まれた時 我が子のルーツが辿れなくなることを恐れています。私の周りも同じ考えです。未来が心配です。

山崎怜奈とかいうのがひどすぎた こういう一方的に感情をぶつけ相手の話を聞かない理解しようとしない議論できない人はこの場にふさわしくないね またあとになってお気持ち表明するんだろうけどさ

候補者9人も呼べたのになんでキャストこのレベルなの

外国では〜外国では〜 私は日本が好きだから日本の文化を継承しつつ日本ならではの発展していける政策を支持します

山崎さん、気付いてください😅 あなたの浅い話しで候補の貴重な時間をけずらないでほしい😢

9人呼んで自由に討論できる貴重な番組なのになんでキャストがこんな低レベルなんだ… 山崎とかたかまつとかキーキーうるさいよ あと河野太郎の「選択的夫婦別姓は別姓を選択する人以外には関係ない」という詭弁はやめてほしい 社会に同姓派と別姓派が明確に存在するようになるんだから特にこれから結婚する人にはめちゃくちゃ関係あるでしょ

山崎さん目が日に日におかしくなってる。早くこのポジションから離れた方がいい。あなたには向いていない。

山崎。石丸さんへの質問の仕方で批判されたのに、反省してないどころか、さらに酷くなってない？本人気づいてないのかもだけど、話し方が上から目線すぎるんだよな

山崎さんは鋭い質問できるでしょアピールがすごいな 急に話題や論点変える手法は辞めて欲しい 討論が聞きづらくなってしまう

山﨑とたかまつは何様なんだ？鋭い質問と偉そうな態度は違うんだよ。

選択的夫婦別姓は議論すべきことの優先順位的にだいぶ下の方でしょ。 他にもっと議論すべきことあるでしょ

うーん、コメンテーター側の女性陣が食ってかかるような主張はどうかと思う。 視聴側はあくまで候補者の考えを聞きたいのよ。

たかまつと山崎が20代30代の代表の意見みたいになってるのが嫌なんですけど笑

たかまつななうるさすぎない？もう少し候補者の話を聞きたかった 候補者が自由に討論するというコンセプトは面白かったがコメンテーターが台無しにしたのが本当に残念です。

選択的夫婦別姓とか正直、スケールが小さい。 どっちでもええって思うレベル。

夫婦別姓賛成派、2人をなぜキャスティングしたんだろう。。 これが大多数の意見ではない。 バランスとってほしい 高市さんと小林さんが気の毒。

女性のコメンテーターが酷すぎる ブラスさんが外国人移民の受け入れについてどう考えてるか聞こうとしてるのに話を逸らされてる 外国人移民問題については話されては困るのか？

コメンテーターがちょっと酷い。感情的によくわからないことを言いたい放題言ってる印象（特に女性2人）でした。 もう少し政治家同士の討論を見てみたかったです。

女性コメンテーター2人の話なんか聞きたくないんだよ もっと総裁候補の話を聞きたかった

山崎と高松は話すぎ、、、全然話してないEXITの気持ちにもなれよ、、、

高松とかいう人はフランスではフランスではとか言うが、移民でとんでもないことになっていることには一切触れない。姑息。

候補者以外はアナウンサーだけで良かったんだよ。コメンテーターいらない。特に山崎＆たかまつ……

これから観る方へ 特に前半は女性コメンテーター2名の質問や自己主張が強くて議論が散らかっています。お2人を嫌いになってしまうかもしれませんので地上波討論会の様な期待はお薦めできません。 候補者同士の討論は後半からになります。Abemaらしい新鮮な話題もあります。時間を気にせず自由に討論し合えるのはネット番組ならではの素晴らしい企画でした。 大変貴重な機会だったので前半が有意義なものになっていればと残念です。

国民の声を政治に反映させるのも大切だけど、視聴者の声も後席の女2人に伝えて欲しい

コメンテーター陣が邪魔。 平石さんと候補者だけで良かったのに。

コメンテーターなのにずっと誰かが話してる間も野次ってる女いるの草

山崎、たかまつは、何か勘違いしてない？

たかまつと山崎いらん

女性コメンテーターが少し邪魔であった。もっと立候補者同士での熱い討論、言い争いを見たかった。

結婚して苗字が変わってアイデンティティがなくなるって感じる人、私の周りでは聞いたことないんだけど、どのくらいいるの？ 周りの友達で夫婦別姓賛成してる子の大半は「名前変更の手続きが面倒だから」なんだよねwww

夫婦別姓を望んでいるのは、クラブハウスに飛び付いて、夫や妻をパートナーとか言ってるイタい人だけ。何でそんなのの優先順位高いの？！

こうやってみると 小泉は総裁選立候補メンバーの中だとポンコツに見えるけど、高松とかのやりとり見てると普通に優秀だな 改めて良い悪い抜きに政治家になろうとする人間は優秀だってことが色々議論見ていて感じる。

中国人によって何一つ罪のない、宝物の日本の子供が殺害されました。討論会今まで楽しみに拝見しておりましたが、何か違和感を覚えます。

発言時間もある程度フリーで進行方法自体は良かったのだが、とにかく後ろの女性二人が討論の邪魔、なんでか分からないがムキになり過ぎ。防衛の話とかラリーの討論聞きたかった。

たかまつが出てる段階で予想はついてた。 平石さんだけで十分。

山崎さんとたかまつさんの自分が正義的な感じが議論を阻んでいると思う。

ABEMAの後ろの3人は不要だったな 3人とも呼ばれたからには発言しなくちゃならないだろうから、番組側がキャスティングをミスった感じ

アベプラならではの雰囲気でそれはそれで良かったのですが、立候補者同士の討論会をもっと煮詰めて聞けなかったのは残念。コメンテーター。。。残念。

屁理屈ばかり言ってるひろゆきが居なくてよかった。

Abemaさん、コメント欄を見ていますよね？ 女性2人の発言がとても悪いです。 もう少し冷静に話せる、建設的に話せる方たちをお願いします。 決して女性差別ではありません。 よろしくお願いします。

山崎さん、、ほんとに静かにして、、討論の流れ考えて、、

バカみたいな質問してるのに優しく子どもに諭すように説明してくれて、候補者みなさんのイメージがあがったような感じ。

後ろの女性2人はいらなかった 怒られて黙ってからは、いい感じでしたね

MC1人と候補者でやれば良かったのに。

コメンテーターの女性2人で、台無し　夫婦別姓ってそんなに大切じゃないし、求めてる人がいるといっても生まれる子供の気持ちになってないなぁ

夫婦別姓について家族に聞いてみました 嫁 息子 娘に酔っぱらっているのかといわれました 私たちは同性で行く事になりました 先祖のお墓の苗字に私 嫁 長男入ります 良かったよ 嫁の両親のお墓も守っていきます こんな事であっちこっちで争いが起きそうで心配です

普通に考えて高市さん一択！！ 国家観、歴史感、政策の知識量 が他の候補と違いすぎる。 全てにおいて、日本の総理は高市さんしかいない。 あと、高松さんがしゃべりすぎてて、本当にうるさかった！！滅多にない機会なのに台無しだよ。ほんと。

コメンテーターさんよ。あんた達のお勉強発表会じゃないんやで？

結構ガチで今本当に選択的夫婦別姓気にしてる人おんの？

女性2人のコメンテーターがキツい。あくまで候補者同士の論戦をメインにしないと abema側も出演者をハンドリングしないと評判落としてしまうよ〜

今夫婦別姓の話じゃない話が聞きたい。

ヒステリック風を聞いてるのは疲れるね。 質問の仕方って大事だなって感じました。

もっと社会保障について議論して深めていって欲しかった…自由に9人で議論する場なんてテレビには作れないからせっかくの機会だったのに…

アベマにお願いなんだけど、本当に山崎さん余計なのでキャスティングしないでいただけませんか？

やっぱり政治家ってよく考えているんだなぁ ア○扱いされてた小泉さんだって議論ちゃんと参加して、具体例出して主張してくれてるし、コメンテーターから纏まらない主張を押し付けられても整理して議論を進めようとしてくれて、ちょっと安心 人格と主張を混同するのは、自分もやってたから学びも得ちゃった

後ろの女2人 自分の知ってる知識をひけらかしたいだけ

山崎怜奈は　相手が違うだろ 面と向かってする石丸伸二さんとの対談を逃げ回って 勘違い質問で場汚ししかしていない たかまつななも　質問がズレている

立候補者たちの意見が深く聞けてよかったです。ただ、今回のテーマや、テーマになかった裏金問題などももっと深く意見を聞きたかったです。 私だけかもしれないけど…ゲストコメンテーターさんたちが、コロコロとテーマを変えるので、今何について議論しているのかが分からなくなりました…😅 兼近さんの意見がけっこうすっと入ってきて、私は兼近さんに一票入れたくなりました笑😂 頻度をあげて、ちょっとしたテーマでも、定期的に議員さんを呼んで議論をしてほしいです。

山崎とたかまつ〜キチンと自分を自己分析してください。勘違いしてますよ〜あなた達よりも賢い謙虚な方は数え切れないほどいますから

ネット番組ですら選択夫婦別姓の話ばかりで、社会保障の話はしない 絶望だ

夫婦別姓とかどーーーーでもいいわ

後ろの女性達はあんな愚策なLGBT法案も賛成なんだろうか、もう少し議論する問題あるだろう。

タカマツさんの事実婚を選ぶ人が多いんですよ！という発言、自分のまわりの話じゃないでしょうか？ 何をもって多いとおっしゃってるがかわからない。データはあれば納得しますがないのであれば主観による感情論でしかない。 山崎さんの日本では通称使用ができても海外で困るという発言、具体的にどう困るのでしょうか？高市さんがおっしゃっているように世界の名前はいろんな形があるので日本はそんな形だと世界から認識されるだけだと私は思います。 近年、多様性・ダイバーシティという言葉を錦の御旗にしてマイノリティに合わせないと差別主義者と言われる風潮だと思います。 マイノリティに優しい社会はマジョリティに優しくない社会になっているような気がしています。結果、従来の伝統や価値観が壊れてきているように思われます。選択制夫婦別姓を認めることは従来の日本人の家族の価値観の崩壊、さらには戸籍制度の崩壊の始まりだと思います。 同じ家族で父、母、子どもたちの姓がバラバラなのは私は極めて抵抗感がありますので反対です。 別姓にしたい人以外は影響がないような論調でしたがそのような人たちが現れてくるとその人たちを認める必要があるので結果的に従来の日本人の家族の価値観は崩壊します。 先日の討論会で小泉さんは今年初めて産みの母親にお会いした話を引き合いにして姓が違っても家族だと言われましたが生まれたときから一緒に暮らしている家族内で姓が異なることとは全く性質の違う話だと思って拝聴させていただきました。 30年議論をしてきたとおっしゃいますが国民的な議論がされてきたとは感じていません。決着をつけるのであれば国民的議論を深めてから決着しましょう！

このタイミングで安全保障の話、聞きたかった！！ 某国対策、本当に不安しかない‥。

女性コメンテーター2人が暴れまくったせいで平石さんが石破さんに怒られるの可哀想すぎて見てられんかった()

もっといいコメンテーターおるやんアベマプライムには、なんでこの女性2人なわけ？

今までの討論会の中で一番良かった。時間に余裕がある分、各候補者の性格や持論がよく見えた。コメンテーターから感情論をぶつけられた際に丁寧に回答できるかどうかからも人柄がわかる。

明らかに企画ミス 政治家以外がヒートアップし過ぎ

選択的夫婦別姓ってそんなに大きな争点か？

高市さんと上川さん、今日の服の色に気遣いを感じた

もっと国防とか経済まわりの面白い話聞けるんかと思ったのに、ころころとテーマ変わってしまってて残念だった。。 本人たち2人は、自分の喋りたいこと喋れて楽しかったのかもしれないけど、候補者たちがあまりにも可哀想よ

コメンテーターが目立ちたいからかピーピーうるさくて聞いてらんない。リハックの高橋さん一人と候補者9人の方がいいな。いつもは全編聞くけど、もうムリで離脱しま〜す。

高市さん､小林さん、林さん､加藤さん､茂木さん､あたりとちゃんと議論できるコメンテーターを呼んで欲しかったなー。

後ろの女性2人以外はみんなよかった！ 高市さん推しだけど、小泉も場を和ませる空気を作り出すのうまいなって思った！ 石破は昭和臭い。

なんでたかまつをを呼んだの？ 普段からそうですが、今回は本当に邪魔でした

質疑のテーマ、コメンテーターのキャスティングが残念すぎ。 よく総裁候補9人出演承諾したな😢

友達の話はくだけた感じの候補者の素顔が見れて面白かったですよ。

せっかくの討論会なのにABEMA側のキャスティングのレベルが低すぎてもったいなかった気がする。 こういう時こそひろゆきとかホリエモンを呼ぶべきだよ。

山崎さん。。 方針変えた方がいいと思う。 てかこのメンツでファシリテートできる平石さんってすげぇなぁ。

たかまつ なな がしきりに賛成の方手を挙げて下さいって言うの鼻につくわぁ〜。

たかまつと山崎の二人がまるで若者＆女性代表のようなギャンギャンコメントが正直いらんよ。同じ意見の人が私達の周りには沢山いるって主張するけど…この二人には迎合しないと論破されそうだから表向き合わせてるだけじゃない？

後半のお話は議員中心で話が聞けたり、政策や政治には関係ないけど人柄や意外な柔らかい部分が見れて面白かった。でも前半は、コメンテーターの方達は嫌いじゃないけど感情的で聞きづらかったし、もっと他の安保や経済について聞いてほしかった。夫婦別姓は総裁選の争点じゃなくて、メディアが争点にしたいだけでは？通称使用拡大も増えているし、事実婚になるのが嫌なら改めて議論の余地はあっても、それで中国やロシア、アメリカと渡り合える総裁を選べるの？経済良くできるの？女性コメンテーターの人達は、自分の意見に賛成しないと認めない•言い負かすまで続ける感じにみえて、貴重な時間がもったいなかった。

選択的夫婦別姓に政治エネルギーをそこまで割く必要あるのかな？

せっかく100分も比較的自由に話してもらえるはずの討論会で、なんでこんなに後ろの2人が自分の意見が若者代表みたいな顔してガツガツ言ってくるの？ 候補者同士の討論会にしてくれ!!! 期待して損した。

候補者の見解をどんどん引き出す平石さんの進行は素晴らしいと思いました。ただ自分の爪痕残したいコメンテーターがいるのが残念でしたが。

夫婦別氏の問題は、不便とかの話じゃなく「教育勅語に現された歴史的家族観」と「生まれたままの氏を名乗る自由」を正面から議論してほしいね

女性のコメンテーター…。

こんだけのメンツで夫婦別姓の討論かーもっと話すべきことあったはずなのになー コメンテーターが聞きたいこと聞いてるだけだったなー もったいない時間多かったなー

高市さんと小泉さんの柿ピーのやり取りが1番印象に残った