【SONY】FE 600mm F4 GM OSS VS FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS ソニー望遠対決をしたら意外な結果がでた 【SEL600F40GM SEL200600G】 

背景を生かした、立体的な描写は圧倒的だと思います。作例はなんのレンズでも大差でない場面かもしれませんね。前ボケ後ボケをうまく生かした写りはロクヨンならでは！痺れますよ

600mmf4の圧倒的な性能は撮影に行ったときの他のカメラマンの羨望な眼差しでしょう。圧倒的なマウント効果です。

単焦点の方が解像度、コントラスト共に良く見えます。やはり、ガラスの材質の違いから来るのでしょうか。

値段の差は、写りよりも、厳しい条件への対応力の違いですね。 テレコン付けて、山の中で、近くに来ないヤマセミ撮った時のAFの食いつきとか、トリミングした時の解像の差とか。 そういう苦労して撮った写真の中に１枚でも納得できる写真が撮れるかどうか。その差は大きい。 そして私には値段の差が大きすぎる。。。。

逆にsonyは30万程度でGM最高峰に並ぶレンズを出してくるとか神すぎるのでは？笑

ずっとBORG90FLで鳥撮影してきたんですが、最近のAFを使いたくなって 200-600ほしくなってきたので他の動画と併せて参考にさせていただきました。 やっぱり解像度だけならBORGの方がいいんですかね。 そもそもAFもボディがα6600なんで鳥には対応してないんですが。

言っている通り、F値が違うので、同条件（特に暗部・暗所）でより低ISOで撮れるのが優位性に思います。

ロクヨンを振り回すというのがそもそも悪条件のような、、笑 でも明るさには変えられないですよね

高価な機材を買ってしまった人の言い訳なのよね 買うしか無かった、仕方なかった、だってこの大差だぜ・・・大差であってくれ ちょっと凹んでる感があって面白い

とまりモノなら大差有りませんが、動くモノでブッちぎられます😭

価格性能比で見ればどうしたって高価になるほどナンセンスになる ただ希少価値だけ、こんなの買う人少ないから高いんです この差が決定的になり得るプロが妥協を許さないのは分かるよ 高価な機材を持っているから仕事もらえるってのもあるし