【SRF之三】桃園觀音SRF電廠進駐 居民為何反對？｜公視我們的島 (2024-01-15) 

謝謝優質專題 產出品質遠遠大於觀看數 謝謝持續堅持在應該關注的議題上 讓我們能快速了解不同角度在這議題的各方想法

這麼好的專題公視辛苦了! 民眾就是要多看這種良心媒體

其實SRF的燃燒應該政府自己做，這樣就能撇除利益，這種委外燃燒，廠商為了賺錢一定會想辦法補足可以燃燒的份額，這等於是變相鼓勵燃燒塑膠而不是為減量，至於要減量塑膠，就直接從民眾購買的塑膠產品裡增稅就好了，而沒有用塑膠的產品就能享有補助，這樣民眾就會優先購買環保包裝的產品，而廠商為了銷量也會往環保材質的方向去移轉。

中央副局長那個樣子真讓人討厭，我們想聽的是解決辦法，不是高空的政策，規定很簡單，如何落實

跟SRF相比我還寧願蓋核電廠，至少不用吸廢氣，走台61經過大潭就知道，每天都灰濛濛，小時候根本不會這樣，還一直擴充機組，這樣排放汙染物根本就沒管制。支持桃園市政府硬起來，絕對不讓SRF進駐。

SRF就是燒垃圾，裡面一堆塑膠，排出來的戴奧辛直接給大園楊梅新屋中壢吸飽，以後空氣聞到酸酸燒焦的味道就是吹西南風了

所以阿燦會在桃園無法繼續，真的是有原因 運動中心蓋沒多久就天花板整個掉下來 埔心牧場圖利變更超級快的 鐵路硬要地下化(整個延宕.經費暴漲) 還有這個亦是如此

7:53你要怎確認，政府官員依規定就是要確認，果然是官，跟現在在立法院一樣的情形。

重機騎61騎到觀音那段都會聞到異味，現在再加上SRF會不會太精彩了

根據民進黨立委林淑芬的質詢影片 國外的SRF主要是處理家庭垃圾 但台灣卻是想用來處理事業廢棄物

看不是很懂，所以我的立場一直都沒堅定， 直到那三句＂依規定就是要確認＂， 我的立場突然就堅定起來了

桃園SRF跟台中火力發電廠，住附近真可怕

3:47 組長一直眨眼好出戲😂但通常有壓力或說謊才會有如此表現

SRF電廠那麼好怎不蓋在高雄和台南呢??

核能不用用肺發電!🤣

你可悲，你把台中火力發電廠放那裡。垃圾焚化廠放那裡。

SRF真的很有問題 建議直接蓋核五廠

焚化爐沒有不好，不好的是台灣每次蓋這類設施之前說得天花亂墜說會把管控，結果大家都懂，只要收益大於罰單許多，對他們根本沒差， 光你看他們這次用SRF電廠名義躲掉各種監管，不就是錢要賺飽飽污染就留給這些還在台灣的人。

看了覺得頗心痛⋯ 看到最後官員說詞又覺得頗頭痛啊@@

鄭文燦的德政

不可能零廢棄吧@@....最後的結尾很怪

那麼好怎不蓋在台北呢??

太棒了羨慕

我是認為既然要禁止，就全省都禁止，不要只開放某些區域，如雲林、彰化、桃園大園區等一律都禁止，別只看黨派做事。

請問會有大潭電廠的專題嗎？謝謝

可寧衛跟立疆這兩家二十幾年的廢棄物處理公司 只有兩三件缺失 確實罕見 拿到推薦函不意外 台灣立方較新 目前也沒看到裁罰紀錄 這三家確實是廢棄物處理界的乖寶寶 難怪桃園會這麼苦惱要如何合法地趕出去 其實就照法規走 檢驗設計、試運轉、監控排放 哪個步驟有問題就收回許可 真的符合排放標準 那原本的顧慮也該打消了

桃園觀音鄉的居民要忍受焚化廠的空污問題如致癌性的戴奧辛和PM2.5等污染物，最後還是會有燃燒後含重金屬廢棄物的問題，當初為什麼接受這三家公司申請主要決策者是時任桃園市前市長鄭文燦

就可以發電的焚化廠阿 解釋這麼多幹嘛 重點是蓋焚化廠在觀音工業區 行還是不行 垃圾不發電 也是運去焚化廠燒掉而已 污染一樣在

這就是，天龍國區域人，只想要好的，不想承擔半點不好的結果。 他們似乎都忘了，那些廢棄物與垃圾，是所有生活在這島上人的共業啊

還是覺得列入再生能源很奇怪，這本質還是石化燃料的發電方式阿

核能安全多了 趕快恢復核四吧 不然就是蓋地熱發電廠啊⋯⋯ 能源政策怎麼可以倒退走呢？

這麼好的東西 台南高雄的鄉親留著自己用就好

焚化爐就是要解決垃圾掩埋場已滿,垃圾無處去,既然政府規劃了專區就是盡到監督管理這些焚化爐業者改善排放的氣體不要影響居民,因為全台的焚化爐都是盡量建置在規劃好對大多數民眾影響最少的區域,但都是因為環評和民眾抗議導致許多焚化爐無法啟用浪費公帑,像南投縣就是少數沒有焚化爐卻要把垃圾運到別縣市代燒,其他縣市的民眾當然也不願意接受

8:16 覺得是整部片重點 不利於源頭減量 這就會牽扯到全國所有人民了

果然是北部縣市比較會被重視

經濟跟環保是兩面刃😢

建議一縣市一電廠這樣那邊用電高就在哪邊多蓋電廠，桃園有長生發電廠大潭發電廠真的不需要再多蓋了，其他縣市缺電自己蓋呀

想知道“污染者付費”的錢要拿去做什麼使用？

處理過粉碎的事業廢棄物，拿去少也是重污染，還吹再生環保綠電，是綠色黨證電廠吧，光燒就非綠電了，看那要燒的一堆塑膠，電子基板😢

電廠反對 化工卻還在那邊不反對🤣🤣🤣

觀音區是整個桃園市最不適合人住的地方，工業區的密度太高了，離桃園市區又遠，完全提不起興趣去那裡工作。

贊成廣蓋發電廠，垃圾場，核電廠。但是不准蓋在我家附近。

淨零轉型要發9000億，但就是不自己蓋電廠避免與民間爭議😂 明明政府自己蓋對國民更能保證更多環保議題，而且廢棄物還能收費盈利

沒拉個中央墊被怎麼行

很好應該蓋在台北101信義區

核電廠直接蓋在桃園核研所內好了.畢竟裡面已經有當年發展核武的廢棄核廢料儲存場.應該不差多一點核廢料儲存

拿地方居民健康去換電能OK拉 民進黨說 只是跳電不是缺電 台電還有藏電

桃科很容易聞到很臭的味道 我同事之前聞到人頭暈都想叫救護車了 之前是過年快結束前一兩天 還有六日晚上也會

8:11 跳針回答~ 依規定就是要確認

為何不在高雄台南呢？那裡更缺啊！沒看到一堆太陽能嗎？那麼熱衷人民，就要蓋在那，懂嗎！一來都自己人，想怎樣就怎樣，不用管其他人，錢花越多越好，這樣才能賺大錢

在觀音工業區住了快四年，見證了觀音這些年被糟蹋的鳥事，好在今年底可以搬離開桃園了一

為什麼不蓋在台北市殯儀館，就近燃燒很方便啊

簡稱焚化爐發電

光是SRF設廠就擔心廢氣污染引起居民抗議，設立核電廠的危險性跟傷害性，就被政客們政治操弄含糊帶過，那抗議核電設廠的居民是否也能說~好啊 設在你家？😮

副署長講話很帥氣，就是要確認，但是說不出說服大家的說法

反對有啥用? 這總統連自己講過的話都能打臉了 誰在管你民意 要怨就怨那些投綠的人吧!

蓋個焚化爐都抗議成這樣還有人想蓋核電場 😂

廢塑膠袋，廢紙箱，廢棄塑膠容器，在無法回收再生成下一個產品時，就會被歸納為固體再生燃料(Solid recovery fuel, SRF)，送進焚化爐燒 這種美其名是燃料但其實是來源複雜的廢棄物一定會產生大量戴奧辛，除了專門的SRF電廠，市政府的環保局垃圾焚化爐也將廚餘垃圾袋作為燃料直接焚燒 垃圾減量，不使用塑膠袋，是唯一的解方 垃圾減量，不使用塑膠袋，是唯一的解方 垃圾減量，不使用塑膠袋，是唯一的解方

支持當地居民反政府

如果srf rdf 都可以的話 那一開始給焚化爐發電 不就解決了 根本就是圖利廠商跟破壞環境

今天下班還想說怎麼這麼臭 周圍也灰濛濛的😢

民意淘汰的政治人物都進入中央繼續執政了，交通民生議題在台灣不會有人理你啦，抗中保台才有選票啦。反污染講環保，一保台選票就歸位了，觀音很綠的啦。

剛剛做完PO上fb全世界這個專業的

SRF電廠，真好聽又洋化的名稱，一看似乎就是高科技廠；實際上簡單的說，就是燒垃圾來發電啦，不用綠能的核能發電，當然只好燒全部的垃圾發電阿，大家就盡量製造多一點的垃圾發電吧，放心，垃圾掩埋場也有非常多的垃圾可以燒，否則台灣缺電怎辦？ＡＩ要來台灣勒 住在桃園市觀音區大潭里的民眾，你們就委屈一點吧，只有三家SRF電廠而已，戴奧辛＋臭味＋空氣品質差＋大幅增加致癌風險也不會怎樣啦，犧牲小我完成大我吧，人生自古誰無死，留取電能照台灣，偉大的政府讓民間賺飽飽，這一切都是政府的德政！

全台看2026、2028觀音人會投給誰 是用選票答謝黨的恩典 還是用選票制裁 2022桃園市長選舉4個候選人 民進黨在觀音得票率47.99%桃園全區最高😂😂😂 成為全桃園唯一一個綠大於藍得票率的行政區 觀音人應該大喊SRF我觀音我驕傲

觀音是民進黨的最愛 民眾也大部份投票民進黨

高雄人都吸多久了！ 桃園市區還有煉油廠欸…

那位里長說得大致上脈絡對，但是桃科設立工業區不是鄭文燦兩屆市長設立，至少要追朔到朱立倫縣長，所以要述說應該是歷任里長都要找來， 當時大片土地被徵收，從大潭村到白玉村，很多村落都消失了， 只侷限這幾年的政策，很容易忽略政策面的缺少。

蓋電廠有錢賺 蓋好蓋滿😂😂😂

官字二個“口” 言不由衷是常規！誰信、誰傻！ 現在鄭在中樞做高官，去 請老市長幫忙呀！ 執政黨優勢ㄚ

核能不要~燒油不要~燒垃圾也靠北~風電嫌吵~太陽能板說會影響降雨~缺的不是電~缺的是智商.....那麼討厭科技世界~麻煩去中央山脈原始生活

誰能說出高雄人的苦？不只你們好嗎

就是燒垃圾發電呀

標題：居民為何反對？ 吸有問題的空氣....妳會接受嗎？

政府有核能 故意不用 回頭燒垃圾？

台灣肺癌已經連續18年，高居十大死因之首，根據了2021年衛福部的資料顯示當中，也發現了死亡人數首度突破萬人，來到10040人，其中也發現女性在肺腺癌的發生率上，已經超越了男性，而其中有九成的患者，她們都沒有吸菸行為。」

比一般發電廠還毒？那就改蓋新核電廠啊！桃園在核電公投的支持度超過6成

朱立倫當初應該再加碼核電 核廢料掩埋場

直接依焚化爐標準作業.

要台積電，不要發電

這麼好的東西.要蓋在台灣每個縣市都要蓋一座.

反正焚化爐民眾不讓蓋 政府就蓋srf給你

觀音人真的很可憐 從RCA到現在永遠脫離不了工業汙染。

燒塑膠的電廠？？

被擺了一道😂

怎麼不說桃園有五家，台中三家，其他縣市只有一家

青鳥小乖乖來看看喔

彭里長，你怎麼會不知道呢？當初三家其中的一家動工典禮，你還有去參加，在地人，我還有您動工典禮的照片，不要在騙了啦！

這比火力電廠還毒.... 就像核電一樣，誰讚成設他家

中央有推薦設備，就是 "經濟部同意再生能源自用發電設備"，推薦給市府。 任何工廠要進駐工業區都有入園標準，不僅要符合產業類別，還要申請固定污染源操作許可證、燃料使用許可證，設置後操作也需要主管機關同意。 經濟部也沒有任何權力能凌駕地方政府審核權，在推薦之後，若地方認為該投資案不適當，桃園市府可依法處理。 ... 立委黃世杰，已經要求經濟部發文正式收回推薦函。 ... 11 月 9 日，經濟部發函給桃園市政府表達收回當時對桃園市政府的政策表述，請桃園市政府依法本於權責辦理。對此，經濟部表示，很遺憾產業投資、再生能源發展因為選舉變成口水戰，當時推薦原因純粹就是基於推動再生能源發展、可有效處理桃園市廢棄物，還有促進業者於桃園市進行投資，滿足桃園市與產業的需求。 黃世杰表示，經濟部撤回推薦函後，國民黨市議員們不僅沒有監督桃園市政府，反而繼續護航，還製造「新障礙」，要求經濟部提供當初推薦入園的詳細說明給市府後才能處理，但經濟部都已經撤回推薦函，現在又要經濟部說明推薦理由，前後說詞反覆，不禁讓人懷疑張善政市長及桃園市政府解決問題的決心。國民黨市議員們，是否在打假球，掩護市政府拖延不處理的消極作為。 ---- SRF 電廠進駐桃科惹民怨！立委黃世杰批桃園市府推託、學者莊秉潔籲選址遠離觀音

台灣什麼工程沒人反對的?

不反對綠色的SRF，但反對金色的台積電。桃園真是地靈人傑啊！與苗栗大埔堪稱客家之光。

民進黨說好的,錢都收了管你人民~.~

因為錢拿不夠

西濱那一段臭得要命

不要扯什麼當時同意，套用綠營最喜歡用時空背景不同之術，現在桃園市民不接受不行嗎?

能燒的都拿來燒吧！

連這都反對,還要想蓋核電廠? 享受核電但核廢料不要在我家旁,天天製造垃圾但焚化爐也不能蓋在我家! 就是這種概念拉~

寶島『原創島』用愛發電？用肺發電？用戴奧辛發電？怎麼不用核發電？愛鄉土或愛鄉成土？

蓋在賴皮寮不好嗎?