【X-H2S VS EOS R6 mkII】ほんとうに富士のAPSセンサーはフルサイズに負けるのか？

Подписаться 37 тыс.

Просмотров 18 тыс.

50% 1

【2/27開始】レタッチワークショップ 5期
szkshn.stores....
【4/4開始】写うま 5期ポートレートクラス
szkshn.stores....
【4/6開始】写うま 5期元祖クラス
szkshn.stores....
【4/13開始】鈴木心写真館への道撮影編 3期
szkshn.stores....
【いまなら初月無料！】オンラインサロン写真学校！
szkshn.stores....
東京、福島、大阪！鈴木心写真館全国出張イベント開催中！
suzukishin.pea...
いまなら2割引！？最強、自費出版の写真の教科書！
szkshn.stores....
レタッチワークショップ動画販売｜50分＋50分
szkshn.stores....
聞くだけでうまくなっちゃう写真のラジオVoicy
voicy.jp/chann...
実は、みんな知っている鈴木心の写真の仕事
/ suzukishin

Опубликовано:

12 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 25

@user-ot5wo4zo5z Месяц назад

今更ですが、フルサイズ29mm、APS-C16mm（換算29mm）を比較しているのでフルサイズはより望遠側で撮影していることになります。ほかを同じ条件で撮影する場合、より望遠で撮影したほうがボケが大きくなるというのは誰もが知っている話ですが、ここではその理屈が展開されている、ということでは？専用レンズの場合はセンサーの小さくなった分はレンズ設計に反映されますので、各々そのセンサーサイズに沿ってイメージサークルが作られます。ですので周辺が甘いとか、流れているとかではなくて、単に焦点距離の違いということではないかということです。

@英明高原 Год назад

x-h2とz6iiどちらがいいですか？

@ikedayoshio_of_joytoy 11 месяцев назад

すみません🙋‍♂️ どうして29mmと16mmの比較なのでしょうか？動画を見ていて分かりませんでした。

@yuukimarch Год назад

フルサイズ機とaps-c 機を比較する時は、フルサイズの方がボケる為絞りも合わせての検証をするべきだと思う aps-c 機でF1.2のレンズとか着けたら周遍光量が下がったり解像感が甘くなったりすると思いますが

@szkshn Год назад

ふつーはそうするんで、うちは、あくまで個体の際限を尊重した比較にしました〜

@TV-jm4re Год назад

カメラ部TVで言っていましたが、APS-C機より35mmフルフレーム機のレンズ方が設計に余裕があると言っていました。

@nn-ur6td Год назад

それは高画素化した中で分解能の話ですかね？カメラ部さんはマイクロフォーサーズの会社にいましたからフルサイズの大変さいまいち分かられてないと思います。あと理論的にとくに感性に関するところは怪しいところもあります。

@szkshn Год назад

カメラ部さんにお任せします！

@chaos_color Год назад

いつも動画をありがとうございます。多くの人が言うAPS-Cとフルサイズのボケの違いが分かりやすかったです。 APS-Cよりもフルサイズの方が解像のあまさによるボケが発生するのであれば、同画素数のフルサイズとGFXなどのラージフォーマットでの比較でも同じこたが言えるのでしょうか？よろしければ比較をお願いいたします。

@szkshn Год назад

それ比較してどうするのかしら、、、、

@chaos_color Год назад

@@szkshn ご返信ありがとうございます。今回のセンサーサイズによるボケの違いが全てのカメラに適用できるとすると、現行ではマイクロフォーサーズが美しいボケの最適解になってしまうのかという疑問持ちました。ただそれだけでは図れない違いがあるようにも思えて、それぞれのセンサーサイズの突出した良さをもっと知りたいなと思いました。

@keisukehonda5873 Год назад

フルサイズ神話はそこまで考えなくて良さそうですね。趣味勢としては、所有欲とかスタイルみたいなので選んだ富士をこのまま使おうと思います。

@szkshn Год назад

趣味なら本気で［いつぞやのEOSのキャッチコピー］

@zama.camera Год назад

心さんいつもナイスな企画をありがとうございます。広角端での検証結果は、レンズの実焦点距離が16mmと24mmの差が出ましたね。広角になるほど被写界深度が深くなるので。パンフォーカスで撮るならセンサーサイズが小さいフォーマットの方が有利ですよね。偉そうにすんません。。。

@szkshn Год назад

画角とボケは別因子ですよね〜

@user-gv3sr8zw7y Год назад

僕は色々細かい事は気にせず、見た目とフィルムシュミレーションが面白くて富士フイルムのカメラを使ってます。メチャクチャ楽しいです。そして、昔フルサイズで撮った写真と富士で撮った写真をA4で印刷して並べても、全然違いが分からないです笑

@szkshn Год назад

たのしいがいちばんですね！

@シタ-m7f Год назад

ボディのサイズは、あまり変わらなくなってきました。ですがレンズは、富士フイルムの方が軽い❗️安い❗️という事のメリットを富士ユーザーが胸を張ってお伝えします‼️

@szkshn Год назад

そうなんです！戦い方が違うだけですよねー

@tomok453 Год назад

お金をかけて高性能なレンズ(とボディ)に投資できたらフルサイズが良いですが、できないからAPS-Cでも写真と撮影に極端な要求をしない限り体感的な差がほぼなかったので、むしろ得したって思う割合の方が個人的には大きかったです。古いレンズをクロップ無しで楽しむなどは基本できませんが。 (COTありがとうございます。今後もマイペースにコメント残させていただこうと思います！)

@szkshn Год назад

お金で解決できる表現はたいしたことではないですね〜

@英明高原 Год назад

すみません。X-h2とZ6iiどちらがいいですか？