Тёмный

どこよりも詳しく使い道を解説「防衛費の大増税」海上自衛隊編【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】 

 Bullet Military
Подписаться 94 тыс.
Просмотров 62 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 349   
@ゆっくり大祖国
@ゆっくり大祖国 Год назад
俺が自衛隊に入隊する頃には凄い事になってそう【現在中2】
@Italy2525
@Italy2525 Год назад
頑張れ!
@Nben_chime
@Nben_chime Год назад
応援してます!
@parpoo3
@parpoo3 Год назад
ご武運を祈ります!
@Rui-xm2jm
@Rui-xm2jm Год назад
僕も自衛隊を目指しています。一緒に頑張ろう🔥
@aki-jn2lx
@aki-jn2lx Год назад
俺も目指してる!(中学3年)
@isohatiyamamoto2113
@isohatiyamamoto2113 Год назад
正面装備の増強も必要だが後方支援能力や隊員の福利厚生、必需品の備蓄拡大も必要。特に石油備蓄基地はもっと増やしてほしい。有事になると自衛隊の燃料消費量が跳ね上がるし、タンカーは敵国からの攻撃で多かれ少なかれ喪失するから。
@ひなと-n7h
@ひなと-n7h Год назад
それを考慮して海自では海自専用のタンカーを建造しました
@isohatiyamamoto2113
@isohatiyamamoto2113 Год назад
@@ひなと-n7h それを護衛する護衛艦の弾薬は充分なのかなあ.....
@tryo2115
@tryo2115 Год назад
少なくとも1ヶ月は無補給でも戦えるだけの備蓄は必要。
@雨雫-r9e
@雨雫-r9e Год назад
タンカーの喪失と貯蔵施設の喪失はどちらがリスクが大きいか?次第ですよね…。 約半年分以上の貯蔵量とけっこうなタンカー保有数だったような気が…?
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
@@雨雫-r9e 動けんと的になったりするからなあ。(製油所やられたら石油意味なしだけども)
@2exeexe
@2exeexe Год назад
まだまだ足りないなあ 戦闘機の数だけでも小国かつ分断国家の 韓国でさえ400機 中国に至っては1700機以上 対して自衛隊の戦闘機は300機ほどで まったくお話しにならない 予備のパイロット、弾薬などもまったく足りていない
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
R5年度版の防衛白書によると韓国はF-4入れて289機、中国は第4世代機、第5世代機合わせて1500機で、flyteamの報道(国有財産台帳を調べたもの)によると日本は2023年度で324機ですね。
@user-ookamibanzai
@user-ookamibanzai Год назад
続編お待ちしております……!
@ちぶぁっち
@ちぶぁっち Год назад
NHKに7000億入るなら防衛費に充ててくれ。資産も全部売却して防衛費に充ててくれ。
@ベルカ公国国家宣伝相
賛成。どうせ反日偏向番組しか作らないんだからその分防衛費に充てたほうがよほど日本の為になる。
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
国営化してスリム化させるだけでも結構予算浮かせそうね。(大本営発表の場は必要だし)
@ふう-q6m
@ふう-q6m 5 месяцев назад
むしろもっと増やさないと危ないよ。日本を守るためにね。
@たいりん-h6c
@たいりん-h6c Год назад
いつも分かりやすく詳しい解説ありがとうございます!
@前田信吾-o5g
@前田信吾-o5g Год назад
哨戒艦は日本の造船を残すために作るのかな?普通もう少し武装積むよね?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
哨戒艦は任務の内容的に武装はあまり必要ないんですよね。「哨戒任務が主任務の戦闘艦」ではなく「哨戒任務もできる多用途支援艦」って感じなので
@コクヨかパイロットか
青山議員も言ってたけど増税で防衛費を賄うのはとんでもない。国債や税収の配分を変えればいいだけ。
@魚醤-u8r
@魚醤-u8r Год назад
税金の無駄遣いをするよりも防衛費増額に全ブッパする方が絶対に良い。私はそう思うんだ
@supremegarbage9796
@supremegarbage9796 Год назад
先ずは兵站強化と人員増加に割いてほしい。最新兵器装備を買うのは構わないけど、兵站と人員無しに戦えない。
@YouTuber-fc3jd
@YouTuber-fc3jd Год назад
デカい装備が増える、という雰囲気は伝わりましたが… 維持も大変そうですねえ。
@koketarou
@koketarou 8 месяцев назад
足りなすぎ
@大和戦車道
@大和戦車道 Год назад
制海権の維持は国家存続に必須だから増強は賛成 だけど、無駄な出費があるなら減らして欲しい・・・
@jagaimo3839
@jagaimo3839 Год назад
そもそも変動相場制国家における自国通貨建て国債のみを発行する政府は、中央銀行が金利を調整する(=国債の買い手がいなくならない)ので、インフレが亢進するまで永久的に借り換えできます。 つまり、国の借金がいくら増えたところでそれ自体に問題は無いと言うことです。 30年間先進国最低レベルのインフレ率から抜け出せない現在の日本で増税を行うなんて愚かと言う他ありません。
@長宗我部どぶろく
@長宗我部どぶろく Год назад
この動画の前に、米軍の2022年のお買い物動画見てきたけど、改めてあの国は次元が違うと思った。
@ダライアス星人辺境の
やはりミサイル一発の値段は結構するなぁ…
@とうわきたつ
@とうわきたつ Год назад
イージス艦などの艦艇に数兆円出すなら、空軍を国産機で揃えたり、安価なミサイルを大量に作れるようにして。
@power-sawako
@power-sawako Год назад
防衛費は必要だが、政府の不要な費用を洗いざらい出して、の部分を当てれば増税しなくても出るはず。
@ぴっぴ-d9i
@ぴっぴ-d9i Год назад
税金じゃなくて金刷るんだぞ。税金ごときでそんな予算出せるわけないだろ。正確には最初に国債発行してそのあと国債は日銀が金刷って返す。 税金は一切使われません。
@黒糖まん
@黒糖まん Год назад
USV無人水上艇は初めて聞いたけど、形からして数年前に警視庁が試験導入していた無人警戒艇の発展版かなぁ。 一応運用実績もあるし、これも導入は早そう。
@nanaminn_hayato
@nanaminn_hayato Год назад
タイコンデロガ級と同等サイズになるのかね?
@まさ茶-s1h
@まさ茶-s1h Год назад
これって続きでるんですか、、?結構楽しみなシリーズだったんですけど、、😢
@Zuo_Si
@Zuo_Si Год назад
賛否両論より防衛費増額をこんな性急に決めねばならないほど 日本への危険が迫る日が早まっているのかと心配しちゃうんだよね。
@町田良平-z3s
@町田良平-z3s Год назад
解説ありがとうございます❗
@スコーピオン-p1y
@スコーピオン-p1y Год назад
代替艦、キーロフ級みたいに装甲もつけてほしいなぁ
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
でも装甲付けると船重くなるんよなあ。(速度や機動力に悪影響が)
@スコーピオン-p1y
@スコーピオン-p1y Год назад
@@職業空想家 確かに...あとやるんだとしたらロシアから退役したキーロフ級買ったりしたほうがいいかも。
@cardman2401
@cardman2401 Год назад
防衛費を即増やさなきゃいけないのは、何か安全保障で危機的な情報を掴んでるからで、理解はできる 問題は、そんな時は高齢者福祉や医療補助は一時的に停止等してそれを割り振るべきなんだ 若者から搾り取って兵隊にいかせて、老人と土地だけが残って何になるというのだ
@個人メール-q3x
@個人メール-q3x Год назад
ウクライナ軍が運用している水上航行型の自爆ドローンと同様の装備を大量に導入して欲しいです。
@Eisenblume
@Eisenblume Год назад
海上自爆ドローンは自衛隊にとってあまり意味が無いと思う。黒海の沿岸部と太平洋の離島は環境状況が違いすぎ、さらに仮想敵の中国軍の海軍基地との距離が遠すぎるから魚雷や水雷の方が有用性が高いと思う。
@個人メール-q3x
@個人メール-q3x Год назад
@@Eisenblume 中国軍が台湾を占領するなら、海上輸送船団で台湾海峡を往復する必要がある。 対艦ミサイルで輸送船団を撃滅するのが一番だが、中国は新型のミサイル駆逐艦を大量に配備しているから、おそらくそれは困難。 魚雷と水雷は有人の艦艇が台湾海峡に近接しなければならない。
@個人メール-q3x
@個人メール-q3x Год назад
対空ミサイルの射程圏外から、輸送機から水上航行型の自爆ドローンをばら撒くのが効果的だと思う。
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
@@個人メール-q3x 自爆型ドローンって言っても射程が長い物は結局無人なだけの航空機と変わらんから打ち落とされるのがねえ。(大型ドローンって安くはないのよ)
@tudage.
@tudage. Год назад
いっそJAXAも国防に協力(ミサイル)すれば予算付けてもらえそう。
@準人-q2b
@準人-q2b Год назад
弾丸さん、こんばんは😃🌃 配信お疲れ様です👍 政府は防衛費の増額きちんとするのだろうかと疑問です😓 ましてや足りませんね😅 岸田政府のうちは信用出来ません☝️
@JPNNEKOSENCYOU137
@JPNNEKOSENCYOU137 Год назад
投稿お疲れ様です
@ピアノ鍵盤剣道
@ピアノ鍵盤剣道 Год назад
P-1哨戒機は令和10年度で調達終了とのことです。 派生型も無人機ベースで検討との話もあり時代の変化を感じました…
@ISE_TERUYA
@ISE_TERUYA Год назад
例のイージスシステム搭載艦まや型よりもデカいとなると200mぐらいの長さにはなるのかな? それはそれでロマンあるな
@konhou2000gt
@konhou2000gt Год назад
装備も大事だが人員の充足率を上げるほうが先決なのでは??
@おじや-l8z
@おじや-l8z Год назад
シーガーディアンってリースなんでしょ?しかも所有権移転外、その後どーするんだろ
@ddk117natugumo7
@ddk117natugumo7 Год назад
後方施設の防備強化もお願いします
@田丸哲美
@田丸哲美 Год назад
有人掃海艇をまだ作るのですか。
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
有人じゃないと、機雷に(無人)一隻失う覚悟でしか運用出来ないからねえ。
@佐伯誠治-w9c
@佐伯誠治-w9c Год назад
防衛費の増額はいいけど、増税(税率を上げる)はダメ。 経済成長(GDPの増加)で歳入を増やすことを専念してほしい。 国債を発行すると、借金と言って毛嫌いする財務省様ですが、国家の借金であって国民の財産です。 国債を発行することで私たち国民はお金を持つことができます。 (円建ての借金が問題なら、解決は簡単です国民がもっているすべての財産を今すぐ没収すれば借金(国債)は消えます いうまでもなく日本人の生活は混乱し破綻します) 発行した国債は国家の防衛を担う人たちとその関係のある清算にかかわる全て人たちの、給与となるのでそれを周りからかき集めると経済成長できません。
@CIWS-xh2nu
@CIWS-xh2nu Год назад
うぽつです! この解説本当に助かります!
@福崎登-y7q
@福崎登-y7q Год назад
一番大事な人件費はどうなるんでしょうね
@ベルカ公国国家宣伝相
ボロッボロの官舎とかも何とかしてあげて欲しい
@hn6748
@hn6748 Год назад
それは思いました、表装備も大切だけど隊員達のお給料面も考えてあげてほしい
@葉月-h8u
@葉月-h8u Год назад
施設整備費は3.3倍、隊員の生活環境関連費は2.5倍になりました
@gyener2009
@gyener2009 Год назад
@@葉月-h8u おぉ、良かった‥‥隊員の食事も拘置場以下だったからな
@sea-sun-wind
@sea-sun-wind Год назад
将校用のアパートは建てておいて、兵士用の兵舎をボロボロのままいつまでもそのままにしているのは許せん
@Tonosamabatta420
@Tonosamabatta420 Год назад
まあその将校用のアパートも幹部自衛官忙しすぎて帰る暇ないんですけどね笑笑
@anaeh3766
@anaeh3766 Месяц назад
こう言う動画を調べて見に来てる癖に国債で軍事費を賄えって言ってる能無しが居て困っちゃうw
@sansogyorai00ver2
@sansogyorai00ver2 Год назад
強力な兵器が必然だ もっともっと必然だ 子供達の未来のために 敵を圧倒する強大な力が必要だ
@Ruri_Novel
@Ruri_Novel Год назад
取られてる税率で考えたら、まだまだ低予算なんだよな。一体何に使われてるのやら😢
@HN-gj9zv
@HN-gj9zv 4 месяца назад
いいね!税金の前に、裏金!
@うりちゃん-y7t
@うりちゃん-y7t Год назад
弾薬の在庫も心配です! あと、潜水艦が重要なので攻撃型の潜水艦をお願いします!
@もりかわにごう
@もりかわにごう Год назад
弾薬の備蓄は大丈夫、実は弾薬って余るほど備蓄されてて、保管気をつけていれば案外長く保管可能・・その前に備蓄燃料なくなる可能性の方が高い
@うりちゃん-y7t
@うりちゃん-y7t Год назад
@@もりかわにごう さん 備蓄されてるんなら、良かったです!全然足りないと思ったから!
@もりかわにごう
@もりかわにごう Год назад
@@うりちゃん-y7t 正式な量は機密らしいので知らないですがね・・弾薬備蓄として公開されてるのが演習用の弾薬だけだから
@ryouma77779
@ryouma77779 Год назад
@@もりかわにごう 余るほどって平時は演習以外で使わないから余るほどあって当たり前なんだけど、戦時にはウクライナ戦争を見ても分かる通り自衛隊の備蓄なんてあっという間に枯渇する。戦時でも余るほどあるなら安心だけどね。
@もりかわにごう
@もりかわにごう Год назад
@@ryouma77779 余ってる弾薬類が本当に使えるかが怪しい弾薬もあるのが怖いだよな(笑)聞いた話では40年代の旧軍時代の弾薬まで後生大事に保管されているから、日持ちするにしても使えるか怪しいともいう
@亮一-h9j
@亮一-h9j Год назад
建設国債をバンバン刷って回せばよいかと。
@-Shinonome
@-Shinonome Год назад
イージスアショア代替艦は基本後方にいて攻撃する時はCECを使う感じになるのかな?
@zindai03
@zindai03 Год назад
二隻だけ配備なら短期間はそうなるだろうけど、将来的には護衛隊群に組み込まれる(前線に出る)だろうね 予定されている二隻の新規DDGが別規格になるのは整備や教育やコストの面で非効率的だから、新規DDGも同じか同じようなイージス打撃巡洋艦になる可能性が高い こんごう後継もイージス打撃巡洋艦になる可能性があって、そうなると計8隻がイージス打撃巡洋艦になる可能性が出てきた これらに加えてTHAADに匹敵する広域防空が出来そうな本土防衛用のHGV対処用誘導弾も予定されている これらが実現したら、MDによるイージス艦の負担とイージス艦がMD任務に付く事で発生する戦力的な穴はどちらも解消される よってイージス打撃巡洋艦が常に1隻本土に張り付く体制は変わらないだろうけど、他のイージス打撃巡洋艦は何隻か護衛隊群に組み込まれる(前線に出る)と思うよ 新規DDGが1万t前後の従来のイージス艦ならイージス打撃巡洋艦は二隻ローテの本土張り付きになるだろうから、後方で本土防衛&遠距離打撃をやると思われる
@新妻正美
@新妻正美 Год назад
まだ、何にも固まっていないですね その内、中国と戦争になれば日本の防空は丸裸同然です 日本の親中議員や腐れ役人は中国侵攻ににとっていい仕事をしている証拠
@zindai03
@zindai03 Год назад
@@新妻正美 既に日本の防空密度は世界で三~五本の指に入るほどのレベル 米国本土よりも密度が厚く、今回の軍拡では更に中SAM改?が14個中隊追加される これを突破されるとすれば、サイバー攻撃や電子攻撃になる でも今回の軍拡で、米国の6000人に次ぐ西側で二番目の規模になる4000人にサイバー部隊を拡充するし、電子戦部隊も拡充する(今の所人数は不明) 巡航ミサイルや弾道ミサイルによる飽和攻撃では移動式のミサイルを殲滅する事は出来ない、とウクライナ戦争で改めて証明されたのに適当な事は言わないでほしい
@本末久尚ユウコベルト
無人機は潜水艦を探せないのにP-1減らして大丈夫かな?。
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
人命第一になるとどうしても無人機に切り替えないといけないからなあ。(,こればっかりはとしか)
@加藤純一最強ねもうすチャンネ
防衛費増額の増税の是非を問うためには解散総選挙もありうると岸田さん言っていましたが、これかりに負けたらこういった計画もなくなってしまうのでしょうか、、?立民もわりと敵基地攻撃能力の保有に理解を示していたので方針は維持するのでしょうか
@伊澤光良
@伊澤光良 Год назад
防衛費UPは賛成ですが、おっしゃる通り他の無駄遣いはやめて頂きたい。適材適所でお願いしたいです!毎回勉強になります!
@かわうそ-p2x
@かわうそ-p2x Год назад
いまからでも、地上配備にかえるべき
@mikan_box3597
@mikan_box3597 Год назад
防衛費増額は分かるが次々と新しいオモチャを買うのではなく、買いっぱなしで放置されてる兵器の改修にも予算を充ててもらいたいもんだ。
@たぴおか抹茶-q4m
@たぴおか抹茶-q4m Год назад
新イージス艦には"やまと"で命名したいなあ
@GALM1695
@GALM1695 Год назад
1年で43兆円ならともかく5年なら年間8兆円だから他国に比べれば大した額じゃないよね。 社会保障費(年間90兆円)の方がヤバいでしょ。
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
年間8兆自体はめちゃくちゃ大したことありますよ 社会保障費が年間90兆というのも特別会計を入れた数字でしょうし
@のうない-e5e
@のうない-e5e Год назад
海自の護衛艦は税金ではなく国債発行で賄われる事になったので、「血税が使われる」は違いますよ
@新妻正美
@新妻正美 Год назад
防衛省が幾ら兵器に予算を回したくても今の方式では 防衛費は他の省庁の草刈り場のようなものです 防衛費はよその省庁が勝手に手を突っ込んで使う事ができる自由な財源にされた (国土交通省管轄の海保の船を造る予算まで入っている) これは、復興税が同じ理屈で市役所職員の役所で使う健康器具の購入費にされている 実質的には親中財務省の策略で兵器を買うお金は減らされたも同然です この点が国民が増税に納得できない最大の矛盾点 余程財務省官僚は中国から肉弾戦法(接待)で骨抜きにされているのでしょう
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
それは総合防衛費であっていわゆる防衛費とは別の枠ですね。防衛費は防衛省の予算です。
@新妻正美
@新妻正美 Год назад
@@bemenaign5361  いわゆる財務官僚の言いそうな詭弁ってやつですね 世の中ではそんな言い訳通用しませんよ 旅行代理店に頼んで旅費って言ったら交通費も泊りなら宿泊費も含まれるのが普通 それが、交通費は別ですとか、宿は自分で手配してくださいと言っているような話 国民はみんな防衛費=武器や隊員の給料になる経費だと思ってますよ それに、復興財源だって何に使われているのか明確でない よくマスコミがこんな経費も復興支援から出てますって話題になる 役人は国民の税金をいったい何だと思ってるだ!
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
@@新妻正美 国民はみんな云々と言われても、詭弁でもなんでもなく事実として防衛費と総合防衛費は別のものなんで… 防衛費だけでGDP比2%を達成すべきだ、というならそれはそれで1つの意見だと思いますが、他の省庁が防衛費を使える状態であるというのはただの間違いですよ。
@新妻正美
@新妻正美 Год назад
@@bemenaign5361 追加でご質問させてもらってもいいですか? 確かこの総合防衛費の中に海保の造船予算や開発費も含まれると記事で読みましたが、海保は国土交通省管轄組織でしたよね。今までの縦割り行政で他の省庁に組まれた予算を使うような事はしてこなかったのではないでしょうか? よく、道路工事で水道・ガス・電気・通信回線が別々の日に工事を予定しているのも縦割り行政の弊害だって聞いたことがあるがこれは省庁間で連携が取れていないし、取る気もないからでしょう?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
@@新妻正美 総合防衛費は男女共同参画予算みたいなもので、「各省庁の予算のうち安全保障に資するものの総額」と認識したほうが良いと思います。総合防衛費そのものはどこの省庁のものでもないです
@後藤翔太郎-p2z
@後藤翔太郎-p2z Год назад
イージス2隻って、こんごうの後釜じゃないの?もう、30年だし引退も考える時期だよな。
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
しかし防衛力整備計画だと明確にイージス艦10隻と書いてますからねぇ…
@tenkararyu
@tenkararyu Год назад
タイプシップとも言えるタイコンデロガ級を見ると40年位は運用しそう
@otaku_yarou
@otaku_yarou Год назад
イージスアシュア代替艦に通常の防空能力や対戦能力を持たせるというのは非常に合理的なように思えます。あとは速力がどの程度出るのかが気になりますね。せっかくですから、世界最強のイージス艦にしてほしいところです。
@ナツメグがかかったシーチキン
やっぱり今の時代1つの分野に特化するより、ある程度汎用性を持たせる方が合理的ですね
@新妻正美
@新妻正美 Год назад
日本には足った8隻しかイージス艦がない それだけでなく、最初のこんごう型は艦齢30年を超えて廃艦間近 だから、改装による戦力向上にも旧タイプの設備には限界がある やはり、新しいものを年々買い足して更新をしていかないと技術が追い付かない その他の汎用護衛艦はそのイージス艦の防空担当範囲を割り当てを補う仕組み つまりミサイル発射担当艦という位置づけ ある程度の数が揃わないとミサイル飽和攻撃では防空任務を果たせない イージス艦単独では96発のミサイル発射管しかないのですから 打ち尽くせば海に浮かんでいるだけです
@しまくるコメント
@しまくるコメント Год назад
アショアが中止になった以上、 地上に迎撃強化も急務、 現状、空自は弾道迎撃用 pac3を巡行、航空機迎撃可能で 射程などが2倍となる、 改良型MSEを 今年度末で浜松教育部隊を加えた 28部隊に更新完了予定、 基地防空部隊は巡行迎撃用、 基地防空SAMは、ほぼ全ての部隊に配備完了の模様(ウィキペディア情報より)、なお、 新型開発も行われる。 一方、陸自は、対中対策で、 沖縄本島に、航空機、巡行、空対地を迎撃可能で、迎撃能力が大幅に 向上した、中SAM改を第15高射へ、 今年度末で配備完了の模様、 なお、従来型は航空機迎撃用、 改良ホークと入れ替え中であり、 九州は残り、福岡飯塚の 2部隊のみ、 問題はホークが主力となっている、 北海道、東北部隊、早期に 従来型を配備し、迎撃体制を強化 (状況次第では、改も) なお、改は、今後、弾道や極音速の迎撃改修が行われる。 また、短SAMは、航空機迎撃用 81式が大半を占めており、 空対地、巡行迎撃可能の、 11式が全く進んでいない、 こっちにも、力をいれるべき、 (まずは、C型部隊を優先だか、状況次第では、B型から11式へ更新) 更に、93式近SAMの新型も前倒して、開発を急ぐ、 イージス艦も、いよいよ、 あたご型、まや型に 新型のブロック2Aが搭載される、 問題は多いが、ミサイル防衛の切り札の一つとなることは間違えない。 やることはいっぱいだ。
@c-2956
@c-2956 Год назад
2:00 ぜひ艦名は大和で…
@c-2956
@c-2956 Год назад
2隻なので2番艦は武蔵でよろしいです。
@welkametaiyakiryusei
@welkametaiyakiryusei 3 месяца назад
んんよいねぇ。
@samu5280
@samu5280 Год назад
一部建設国債使って、兵舎の修繕や航空機の掩蔽豪や施設の警備網をって感じで使えればいいんだけどね 地方なんて老朽小学校なんてレベルじゃなくて、軍艦島並みの放置されてる建物もある始末だし…
@きいたろう-u8h
@きいたろう-u8h Год назад
自衛隊を強化するために防衛費を増やすなら、人件費とトイレットペーパーなど実費で購入しているものを支給してほしいですね。 あと、90%の稼働率を抑えるように装備、弾薬の後方支援をお願いしたいです🙏
@gameraptor7740
@gameraptor7740 Год назад
1:49 大量のミサイルと迎撃能力 あれこれ対空型アーセナルシップでは
@グリングリン-i2t
@グリングリン-i2t Год назад
いくら装備や施設を整えても剝き出しの潜水艦ドックや位置丸出しの弾薬庫見ると工作員に簡単に侵入されたり攻撃されたりしそうなほど不安だなあ。 対空レーダーやミサイル、戦闘機とかちゃんとダミーしてたりするんか?
@謙-o5h
@謙-o5h Год назад
分かりやすい説明ありがとうございます。 でも今一番必要なのは怖いOBを黙らせる対策でしょうね😆
@悟朗江桜
@悟朗江桜 Год назад
防衛増税は、必要ありません。所謂、防衛国債で、全てを賄えます。これからも続く日本を遺すためです。世代間の負担の平準化が必要であり、増税でなく、国債の発行が目的に適しています。それにしても、時宜に適った動画配信、ありがとうございます。
@ヤサカ-u2h
@ヤサカ-u2h Год назад
増税するならこうやって広く防衛費を増やすためにはそれが必要なことをしっかり周知し、日本で安全に暮らしていくためにはそれが必要な状況だと知らしめる必要があります 一方的に密室で決めて、増税なら所得を増やすための政策もセットでなければ単に国民の負担を増やすだけで反発は当然 現政権はそういうところでやり方が強引なのがどうも気に入りません
@ssrb1144
@ssrb1144 Год назад
本来なら増税なんか必要無いのにね 国債で賄えばいいのに何故現政権は増税のことばかり考えるんだ?
@究極のナマケモノ
@究極のナマケモノ Год назад
防衛費で税金が上がるのはまあまだ許せるけど苦しむのが市民だけで議員は豪遊出来るのが許せない
@変態を極めた武士道ハム
ぶっちゃけ、現状から見れば中国の方が現実的に見てまともだな……。 30年くらい前の中国軍の戦力なんて下手したら日本以下の戦力だぞ…。特に海軍なんて沿岸警備隊程度の戦力しかなかった……。それがこの30年で中国は米国すらも勝る軍事力を持つことになった……。 今の日本はなんだね……。尖閣問題とかなんて昔からあって国防を強化する時間なら沢山あったのに防衛力強化より平和ボケして憲法を守る事しかしなかった。国を守ることより憲法を守る事を優先して来たんだよ。そのツケが今になって回って来たんだよ。
@genyama714
@genyama714 Год назад
既に三菱謹製の小型原子炉と攻撃型潜水艦を磯子辺りで着工してると思う🤣
@zzz683ytb
@zzz683ytb Год назад
冗談を抜きにしても、ヴァンガード級程度の反撃能力をもった原潜を早急に配備してほしい。
@Nis-vl6xg
@Nis-vl6xg Год назад
中身の入ってないセルは勘弁して欲しいな
@gyener2009
@gyener2009 Год назад
今までスッカスカだっからねw本当に見掛けだけ
@umiushi11
@umiushi11 Год назад
汎用護衛艦は作らないの? 中国との建艦競争に負け 差が広がり続けてないかな?
@anti-communism_8613
@anti-communism_8613 Год назад
経済力が桁違いなのに、建艦競争に勝てるわけないやん笑 しかも既に取り返しのつかないレベルで差は開いてるだろ
@umiushi11
@umiushi11 Год назад
@@anti-communism_8613 疑問なのは いくら人口が10倍以上とは言え あれだけバカスカ建造して乗組員はどうしているのだろうか?日本は 自衛隊や海保の乗員確保だけでなく生命線の外航商船の乗組員に日本企業の船でも殆ど日本人がいない。外国の方は国籍不明潜水艦の魚雷1発で みんな逃げ出すのでは?
@CCCP-j3q
@CCCP-j3q Год назад
老朽化した地方隊はもがみ型で置換するからヨシ 第1から第4までの護衛隊群32隻は一番古いDDでむらさめ型(9隻)だからまだ使える。 動画によるとVLSを近代化改修するらしいし、使い倒すつもりなんじゃないですかね。 これ以上DDを増やすってなったら(編成や人員など)色んな面で厳しいところがあると思うので、当面は他の必要な装備に力を入れるのでしょう。 おう、DDX案公表するんだよあくしろy(殴
@変態を極めた武士道ハム
建艦競走て人も居ないのにそんな沢山の艦を作っても意味ないやんw
@umiushi11
@umiushi11 Год назад
@@変態を極めた武士道ハム FFMの乗員数90名は凄いと思う。中国のフリゲート艦の半分も乗らずに掃海任務まで行うのだから。
@mccoy9426
@mccoy9426 Год назад
真に役立つ防衛力を整えるってのはお金がかかる これまで見て見えないことにしていたツケが一気に来た感じ(笑)
@佐-s6b
@佐-s6b Год назад
いーよ、ガンガン使え。 だが、他国に使うのは許さん. 台湾ぐらいはokだ。
@あたご-i7t
@あたご-i7t Год назад
46センチ砲積んでほしい
@テュカ-z7t
@テュカ-z7t Год назад
買うんだったら戦略原潜買ってほしかった
@スコーピオン-p1y
@スコーピオン-p1y Год назад
人とあと維持費が半端ない
@gyener2009
@gyener2009 Год назад
米軍が運用している原子潜水艦は1隻約3800億円。 イージスアショア代替艦2隻で約2200億円。 通常動力型潜水艦は1隻約640億円
@鏡音餅-v9c
@鏡音餅-v9c Год назад
5年分でもアメリカの半分くらいしかないんだよな
@mimirinpamu
@mimirinpamu Год назад
核武装して原潜潜らせた方が低コストなんだよなあ しかも絶対攻め込まれなくなるし いいことづくめ
@雨雫-r9e
@雨雫-r9e Год назад
侵攻を受けたら報復を受けようが構わずに先制核攻撃します!って宣言し、やりかねないと思われる国なら攻め込むのに躊躇するかもね…。 …日本だと…💧
@watatai3798
@watatai3798 Год назад
相手の都市やインフラを遠距離攻撃出来るミサイルが沢山在れば良いね。
@コロンビア太郎
@コロンビア太郎 Год назад
とりあえず、予備役を増やせ、あと原子力潜水艦を6隻作れ、ドローン部隊新設、空軍力強化、自衛隊給料1.5倍にしろ
@岡谷伸
@岡谷伸 Год назад
既存の弾薬増量、近代化改修新型艦船の建造、航空機の製造、兵士の訓練給与、日本が国防に遅れをとってきた分税金の余計な無駄を省き必要な額を国防費に充ててほしい🇯🇵
@もりかわにごう
@もりかわにごう Год назад
例の一週間の弾薬ってのは、あれは演習用の備蓄弾薬が一週間しかないのであって、戦時用の備蓄弾薬は別に保管されてる。ただし、備蓄弾薬が空になる前に備蓄燃料が先に空になる・・
@naochanroadster
@naochanroadster Год назад
既にいわゆるイージス戦艦にはスタンドオフ兵器の搭載が発表されてるがこれはイージスアショアには絶対に真似できない。 少し前まではイージスアショアに立ち返るべきと思ってたけど、そういう運用を想定してるならイージス戦艦建造に賛成。 海上を自由に移動できる大容量(噂では256セルらしい)のVLSはスタンドオフ兵器の発射プラットホームとして最適ですから。
@nyanco-sensei
@nyanco-sensei Год назад
宇露戦で、地上設備は近代の精密誘導兵器の前に脆すぎるって分かったし、今思えば陸上イージスはなくてよかったよな。 まぁでも、レーダーサイトはもっと増やした方がいいとは思うけど。 尖閣あたりに巨大なレーダーサイト作ろうずw
@スコーピオン-p1y
@スコーピオン-p1y Год назад
@@nyanco-sensei 竹島のレーダーも占拠して再利用したい
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
@@nyanco-sensei レーダーは相殺問題があるので設置場所は考えないといけないらしい。(まあ置けるなら置いておくにこした事はないのだが)
@naochanroadster
@naochanroadster Год назад
@@nyanco-sensei 地上配備のレーダーサイトはあくまで平時の警戒監視用であって、有事の際には開戦初撃で破壊される運命にあるので現状の数で十分だと思います。 それに高性能のレーダーサイトをどれだけ大量に揃えても地上配備の固定サイトである以上は地球の丸みに隠れる範囲は見えませんから。 その点イージス艦やAWACSなら移動して目標を捕捉できます。
@五幸黒光
@五幸黒光 Год назад
予算の増額は賛成だけど、いきなり増税はやり方がヘタ過ぎる。今も使われていない予備費や建設国債、債務償還費で簡単に賄えると指摘している識者も多い。増税は5年後にしても全く問題ない。とはいえ増額で弾が買えるようになったのは大きい。イージス艦のVLSがミサイル不足でドンガラだったなんて笑えない話があったくらいだからな~
@pad5910
@pad5910 Год назад
核兵器の不保持、または核兵器を搭載できないなら全てゴミくずになりますね。
@スコーピオン-p1y
@スコーピオン-p1y Год назад
中途半端に通常兵器で武装するぐらいなら、陸自の金半分ぐらいを潜水艦に核積むために回したほうがいい気がする...
@MIDORInoKYURI
@MIDORInoKYURI Год назад
核持った方が安くて確実なのにできないから必死に代替する感が否めない…
@01exerion99
@01exerion99 Год назад
イージス艦の増強を進めたいなら勝手にすれば良いですが… 人が足りないと言ってるのに船だけ増やすとは…と思ってしまいます アメリカ軍すら戦闘機や空母さえ減らそうと検討して歩兵や戦車を減らしてるのに日本人は日露戦争並みの発想をしてるから驚きます そして現代の日本人は戦争を他人任せにする… 個人的には撃破不可能な反撃能力(捜索能力、速度、射程、打撃力が足りない)にも疑問しか感じません 岩石質の山に守られ夜に移動する北朝鮮の列車式弾道ミサイルや中国の砂漠に隠蔽された弾道ミサイルサイロをトマホークで破壊するはほぼ100%不可能でしょう
@Miki_Nanase
@Miki_Nanase Год назад
さす弾デスさん!!!
@yuumetal2363
@yuumetal2363 Год назад
国産兵器開発して欲しいわ。 血税を外国へ流出して欲しくないし日本は途上国かって言いたい。 兵器どんどん売って開発費稼いで質も量も高めないと。
@すずなみ-k2g
@すずなみ-k2g Год назад
金かけるならできるだけカッコいい見た目にして欲しい
@hosinokabi
@hosinokabi Год назад
最近中国がこっちや台湾を見ながら、ウズウズしてるんすよね・・・
@user-gw4nm5cv1l
@user-gw4nm5cv1l Год назад
予算面でも人手不足の面でも、哨戒艦を10隻も建造するくらいだったら無人機を開発するか、海外から導入した方がコスパ良いような気がするんですけどどうなんですかね…
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
無人機だと長期監視に向きませんし、海外に哨戒艦くらいの安さと省力性の艦艇ありましたっけね…?
@エレクトラム
@エレクトラム Год назад
人員不足だから哨戒艦を建造するんですよ。これで哨戒任務に駆り出されてた大型艦の人員がかなり浮く。
@職業空想家
@職業空想家 Год назад
無人艦だと(迎撃アーセナルとも盾艦とも言う)護衛位にしか使えんからなあ。(ハッキング対策考えるなら紐付きじゃないと危ないし)
@Type61_103TKcompany
@Type61_103TKcompany Год назад
陸自からUH/CH以外 いなくなるのはキレたい。 勿論、海自のヘリ削減も (自分の志望してるとこだから)
@MrDogpapa
@MrDogpapa Год назад
防衛費について、過去に米国からの兵器引き渡しが滞った例がありましたね、政治、経済等、根本の問題を解決した方が防衛面で良い様な気がしますね、 兵器だけ揃えてもコンセプトや思考、経済面等無意味な決定では(導入したけど変更をしないと使えないとか)全く無意味になるし。 格好だけじゃホントダメ、C国(協賛党(相手)の見方は敵対国のリーダーの反応と結果)は揺さぶれば崩せる相手なのか常に見ているから。
@カヤト-t2p
@カヤト-t2p Год назад
海保の巡視船、巡視艇が耐用年数超え、人員不足を先に解決すべきだと思うんやけどな。
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
海保も予算1.4倍になってましたね
@真っ黒-p8x
@真っ黒-p8x Год назад
防衛費拡大は賛成だが増税は死ぬ
@lliliiilllll
@lliliiilllll Год назад
陸自の予算は縮小して空海に突っ込んだほうがいい。
@sameman4274
@sameman4274 Год назад
大変わかりやすい動画ありがとうございます。 個人的に海自の計画は、戦闘ヘリ全廃の陸自に比べて満額回答に近いのかと思いますが、巡航ミサイル潜水艦や、大型イージス艦はまだ不確定要素が大きく、煮詰まるまで時間がかかりそうです。  巡航ミサイル潜水艦はバージニア級のようなトマホークVLSを組み込んだもの、大型イージスに関しては中国海軍の南昌級ミサイル巡洋艦の向こうを張ったものと想像しています。  もがみ型護衛艦には大いに期待しているのですが、哨戒艦に関しては海保と船型を共通化するとかできなかったのかなとも思うし、そもそも中途半端な艦種の印象が拭えませんね。
@cal.17.95M
@cal.17.95M Год назад
狡い真似せずに、大人しく人件費上げて貰えませんか? ひとがへり しごとふえても かねふえず
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Год назад
自衛官の実員数は三自衛隊ともに増えてますね
@cal.17.95M
@cal.17.95M Год назад
@@bemenaign5361 退職者数見て欲しい。 それを踏まえた上での実員数増加ならプロパガンダがきいてるんだろうが、普段から充足8割が当たり前の部隊がザラにある。 若者を使い潰す現行制度見直されるべき。
@Katoki-6801
@Katoki-6801 Год назад
防衛費増額は理解出来ますが、何故か予算確保有りきで、本来なら装備品に幾ら必要なので、予算増額の筈。 数年後には「こんごう型」4隻が順次退役まじか何ですが。
@佐藤優多-f4q
@佐藤優多-f4q Год назад
これまでも、毎年それをやってきて国民や野党の根拠不明なGDP比1%論に阻止されていたので、それならばその目安ごと動かしてしまえと言うことではないですかね?
@五十六山本-d8n
@五十六山本-d8n Год назад
火の出る玩具の拡充ばっかりだな…
Далее
Handsoms😍💕
00:15
Просмотров 5 млн
THE FORBIDDEN FLIGHT AGAINST NATO
7:03
Просмотров 98 тыс.