オフィスを変えた一頭の盲導犬の物語 - 日立 

そうでしたか、なんか胸がいたいです。

10歳は早すぎましたね😢 虹の橋渡りユックリしてね✨

負担かかるんかなぁ。悲しいね。

🙏🍀🌻 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LnutNafR-TU.html

そのイッシュとこのイッシュは違う犬なのでは？

多田善彦 r

どんな有名な俳優を使った、高価なコマーシャルより1000倍も有効。私も日立を買う様にしたいと思います。

☺️

本当ですネ‼︎ 盲導犬を連れた目の不自由な方々の働く場所を　門前払いするかの如く 扉を閉ざしてしまうのは　如何なものか⁇と思うぞ‼︎ 此の様な後ろ向き的な考え方の企業が 未だ未だ根強く残るからこそ 盲導犬に限らず　聴導犬や介助犬に至る迄 日本と言う国は　発展途上国なんですネ 身体障害者補助犬法と言う法律が 現在でこそ出来ているとは言え 本来なら此の法律が無くても 快く＋気持ち良く受入れる事の出来る企業・社会・国にならないといけないのに…と思う

笑😆 そのセンス、好きです😁 2年前に投稿されたコメントへ2021年5月の今日、コメントを送らせてもらいました🤗

地味に偉いな、あんた(笑)

それは貴方が勝手に思っていることですよね。じゃあ満員電車で足踏んだ人に怒ったらどうですかね。

それも全て踏まえての発言だろ。恥を知るのはお前の方だろ。何様なんだよ。言葉の裏すら理解出来ない低脳に言われる筋合いねぇよ。

ムシサメ 言葉わるすぎ

ムシサメ １つ目と２つ目のコメントの差が凄すぎwww

ムシサメさんが何か悪いこと言ってました？は？何年前だろうが言わせてもらいます

うまいっ！😁

+Moriko Morioka あんたの言っていることの意味が分からん。 障害者雇用を促進すれば国から支援金を得ることができる。 つまりは格安で人材を確保でき、世の中に善良な企業と言うイメージをアピールできる。 何よりも、障害者雇用に肝要な企業と言うイメージが定着すれば、企業は慈善的な仮面をつけて広報することができ、信頼度が上がると言う算段を狙っているとしか思えない。 障害者はそのために利用されているんだ。 私はその実情の一端を知っているから、嘲笑したまで。 その一方で、家族を抱えて働き盛りの３０～４０代の社員を切り捨てているのだ。 ひどい実態になると、その社員が所属する部署ごと抹消して、リストラ対象にあげている。 その事実を何も知らず、「社員のための企業」など、片腹痛いわ。 上辺だけ見てすべて知ったような口を利くあんたのほうが天罰が下るだろ。 ドリーマー的宗教家じみたあんたの書き込みには説得力は皆無。 現実逃避して外面の良い面だけ見ていれば幸せな能天気さんとしか思えないね。

その金を誰が払うんですかねぇ

可哀想とは貴方が感じている事ですよね。 犬も自分が大事な役割りを果たしている 事に生き甲斐を感じているかもです。 助けて合って生きていけばよいのでは？ 犬の気持ち、目の見えない方の気持ち それは想像で言える事ではないのです 私は動物を飼ってないからしっかり 募金してますよ。

それならまず、犬を飼うことを反対しようぜ！

@@VisualLaboratory1 なぜそのような考えに至るのか意味が不明。確かに悪質なブリーダーや飼い主が居るのは事実でそのような人達を撲滅する必要はあると思いますが、中にはしっかりと愛情を注いで飼育されている方も大勢います。

​@@ryutookada9399 あ、ゴメンなさい。犬かわいそう、とあまりにも短絡的だったので。皮肉のつもりでした。 盲導犬が可哀想？いや、ペットだって飼い主次第でしょうと。 私の考えは普通に　盲導犬であろうとペットだろうと、犬の幸せなんか、そのワンコが関わってきた人の愛情次第だと思ってます♪ 07 Leon さんの意見に100％賛同です。なんの異議もありません。ご安心を。 盲導犬反対の人の意見によく、見られるのが「訓練されて可哀想。」と等の感情論的な意見が多かったもので。 ん？ドッグトレーニング受けたペットはいいの？って返されかねないような、ダブルスタンダードな意見に対しての返しのつもりでした。m(_ _;)m ※誤字の嵐…の為編集済みです…本文はそのままです。

そりゃ、生命にかかわるし勿論一応調べるんじゃないの。

@@水木麗羽 そしたら部署離すか、盲導犬諦めて別の方法でサポートするしかないですよね… アレルギーは我慢しろって言われて出来るもんでもないし犬と共存って距離取るしか方法ないですもんね。 今回はそういうのないから上手くいったかもだけど難しいですよね。

盲導犬の平均寿命は一般的にペットで飼われている大型犬より長いですよ。人がどう思うかは勝手なので考えを変えろとは思いませんが、一方的に動物を憐れんだり、当事者でもないのにマイナスな捉え方をするのはおかしいと思います。何よりもまず調べてからものを言ってください。

盲導犬に関する寿命に関する統計を論文に基づくデータ置いておきます。 日本身体障害者補助犬学会 ・2007年「盲導犬の平均死亡年齢について」の事例研究資料より出典 ブラドールレトリバーの平均は13歳3カ月、ゴールデンレトリバーでは11歳5カ月 下記ペットに関しての寿命（ペットに関しては統計が無いので一般にという意味で） ・2020年 Webサイト「ブリーダーナビ」より出典 ラブラドールレトリバーの平均寿命は10～12歳と言われています。 ・2020年 Webサイト「MOFFME.ペット保険比較」より出典 ゴールデンレトリバーの平均寿命は、10～12歳となっており どうでしょうか？短命ですかね…？？ >動物を使うことを良いとは個人的に思わない。 人類、動物を利用してここまで来たんですが… 盲導犬には、馬やロバや水牛のような産業動物の側面は少なからずるのは事実。^^; だから、いいと言ってる訳じゃないですよ？改善策が有るなら改善しなければ。 >動物を使う意外のことを考えていただきたい。 現在の日本においてロバに荷物を載せない（車に荷物を積んだ方が早い＆経済的に有利）のは、ロバの代わりになる道具を発明出来たから。 盲導犬の代わりになる技術の登場を期待しています。 >ペットとしてならできていたことができない一生 トレーニング受けた、ペットのワンコは、勝手にどっか行かないし、無駄吠えしないし、その辺でオシッコしないし。 ペットのワンコもリードしてる間だけ。盲導犬が盲導犬である時もハーネスをつけている間だけ。 もしかしたら、何処に行くにも一緒なのは、お留守番してるペットのワンコよりも幸せかもしれないよ？ 盲導犬がペットより悲しいかどうかは関わった人間次第。ペットだって幸せに出来ない人間に飼われる悲しい事は十分ある訳で。 盲導犬だから悲しいって言うのは短絡的じゃないかと思います♪ ※意図せぬ所に改行入った為編集。本文未編集。