オーディオ（新製品）_真空管アンプキットの紹介_ゼネラルトランス販売製6CA7/EL34シングルアンプ 

コメントありがとうございます。まだまだベテランのみなさまからは未熟です。この趣味がなくなりかけていることへ指を加えてみていられずにはじめました。厳しいお言葉、お応えできますようまたがんばります。

@@junichi_japan 自分も音楽が好きで、音楽再生にはある程度の拘りはあります。 だた現状のオーディオの世界が果たして健全な状態にあると思われますか？ 特に真空管アンプは異常な高値で取引されています。 それが健全と言えますか？ 当時は数百円から高くても数千円の真空管が万のオーダーで取引されているようです。 そんな値段だから、誰でも気軽に使えるわけではありません。 そんな中で真空管アンプは独特な音色があるような表現がされています。 増幅器なので極論すれば半導体を使ったアンプも真空管も変わらないはずです。 でも誰かが真空管が良いと言うと聴いたこともない連中が、色々なところで吹聴するのでそこで神話が生まれて、いつの間にか真空管が良いと言うことになります。 高い真空管アンプを買った人は、もし音が思った通りではなくても、高額出したんだから良い音に違いない、と勝手に想像して、またどこかで言う。 という悪循環です。 強いて半導体アンプと真空管アンプの違いは内部インピーダンスです。 真空管は高電圧を扱うので内部インピーダンスが高く、半導体は低インピーダンスです。世の中にあるスピーカーは低(定)インピーダンス駆動を前提に設計されているので、本来は内部インピーダンスの低いアンプで駆動するのが鉄則です。 よくいうDFです。 真空管アンプの特性を悪化させるのは何よりもOPTです。 高インピーダンスのアンプをスピーカーのインピーダンスに合わせるためのインピーダンス変換器なので省くわけにはいけません。 しかし先人の中には特性の悪いOPTを省こうと真空管OTL(アウトプットトランス・レス)の設計を試みた人もいました。 しかしさすがに8Ωまでは下げられず、数百Ωという特殊なスピーカーが必要だったため普及することはありませんでした。 しかし現在は簡単に半導体を使えばOTLアンプを作ることが出来ます。 その時代にあえて真空管というのは、懐古趣味に他ならないと思います。 オーディオは趣味の世界なので敢えて否定はしませんが、それが理論も理屈も無く良いというのは、オーディオの健全な育成の阻害になると思います。 まあ昔のアルテックランシングのA5やA7のように劇場用の拡声器として開発された、当時の真空管しかない時代のスピーカーを鳴らすのは真空管アンプが適していると自分も思います。 それ以外の場面で真空管アンプが良いと思われる場面はそうそうないと思います。 自分はもっとオーディオの健全な成長を願うばかりです。 余談ですが、自分がアナログの時代に使っていたトーンアームが、今ヤフオクで65万円程度で取引されているようです。 中古の買取でも35万前後と評価されました。 もう使わないので売ろうかと考えているところです。 自分はこんな時代に違和感があります。

いろいろありがとうございます。話が長くなり動画がひとつつくれるくらいになりますのでコメントはひかえます。いつかぼくの思いもお話したいと思います。

@@junichi_japan 話が長くなることはどうでもいいことです。 アップ主さんのイデオロギーが分からなければ、観る人に誤解を招く恐れもあります。 表面だけで話の神髄が分からないから、オーディオの世界は神話に満ちています。 まず動画をアップするにあたっては、そういった思想を明らかにして、だからこういう結果になりましたと、視聴者に伝えるべきものではありませんか？ 自分はそう思うので、自分の考えを出来るだけ具体的に書いたつもりです。 でも言いたいことの半分も表現出来ていないと思います。 >いつかぼくの思いもお話したい と言いつつ一生語られない、というのが結論ですよね。 そう言って実際に語った人を知りません。

逃げたりしませんので、近いうちに撮るテーマに考えてます。