シェリンの用意した普通免許学科試験クイズを独特の感性で解くルイス【紅ライ/シェリン・バーガンディー/ルイス・キャミー/にじさんじ切り抜き】 

これ危険運転を例にするとわかりやすいけど、イライラしてたりする時にスピード出したり、周りを煽るとスッキリする人もいるから、体調だけでなく精神的に良くない時も運転するなって考えると飲み込みやすい

@@user-uv1eb8qp5fそれは精神疾患の時に運転しちゃいけないことの説明にはなっても体調が悪い時に運転しちゃいけないことが否定されたことへの説明になってなくない？

理不尽な問題を正解することは、少なくとも免許取得にむけて何らかの勉強をしたっていう姿勢の証明になる。 そして、公道に出るとそういう理不尽は腐るほどあるから、その程度でイライラするなっていう警告も含んでる。 という自己解釈で無理やり納得した。してない。

あれ教科書から書き抜くイメージで やってたわ バカになって額面通りにしか 受け取らないようにすると ちょうど正解になる感覚ある

1+1は2である。○か×か 答え　× 3-1も2だから

なるほどそういう理屈がつくのか……。勉強になった

私もです

たすかる

Fだああああ！？懐かしすぎるｗ

末尾の数字でわかるんだっけ？

@@CharlotVFighter そうですね、再発行の度に数字が一個ずつ増えていきます。 つまりこの免許は５枚です …何しとんねん

なお安全地帯（緊急時や身の危険を感じたやむを得ない場合であっても侵入は禁止）

数年前マニュアル車乗ってたけどすげぇ楽しかったわー

マニュアル車に乗ると雑音を気にしなくなります、オートマ車だと静粛性とか結構気になるのに(笑)

私は一通の道路で左に寄ると危ないから×なのかな？って考えていたw

@@user-user-uuuuuseeeeeeer 学科の試験って引っ掛けばっかなんで深読みしちゃいますよねw

@@user-yn3zj2vz7v めっちゃ分かります。 そして最終的に過去問暗記テストになるから自分で最適解を考えることを止めてしまう。

俺もこれだと思った

この手の問題って、技と間違えさして忘れないようにさせるっていう側面もあるんですよ 答え合わせの理屈自体は法律にのっとってるので、そこを覚える分には問題ないので

日本語の問題だけどその解説だと原動機付自転車‘が’の場合は○になると思う。述語の対象が原付に絞られるからこの設問内の対象にそのほかを含まない。 ‘は’の場合は対象を主語に絞る意味を含まないからその他もダメな場合は×になる はず

即興で作った問題やさかい、そういう指摘はありがたいわ

軽車両も〜っていう理由で‪✕‬なんじゃなくて二段階右折禁止があるから‪‪✕‬なのでは……？

卒検は路上検定のみﾀﾞﾖ(ﾎﾞｿｯ

@@ma_bou2325 言葉足らずですまん。卒研前の効果測定のことだ、、、

軽トラでもレンタルしてクラッチ操作を思い出せ

例えば六問目はルール上許されている範囲を逸脱していないので◯ともとれるが、ルールで定義されてる範囲とは一致していないので☓とも言える。 要するにAという範囲にBが含まれるか、それともAという範囲とBという範囲は一致しているか、を問うかで答えが変わる。 ただその考え方で行くと五問目は☓になるべき（ルール上、許容される行動はキャッチボールのみでは無い為）ところを◯となっているので、結局全体で見ると一貫性は無いように見えますが。

もしこれらの問題が一つの試験で同時に出題され、かつ動画と同様の答えであったなら、出題者のミスか、一般的に許される範疇を超えた恣意的な解釈を用いて作問しているかのどちらかでしょうね。

もっと言えば、こうしたルールの解釈と認識を問う問題で、問題文の解釈次第で正誤が分かれやすい◯☓形式は適切ではなく、道路交通法の条文そのものを持ち出して解釈を問う筆記問題にする等の方法でテストするべきかと思います。

これも想像に過ぎませんが、恐らくは本来条文の解釈を問う筆記問題にするところを、誰でも上手いことやれば免許が取れるように無理やり◯☓形式に収めたことで起こる歪みが、いわゆる悪問というやつなのかなと思います。

その両方が混ざってくるからまじでクソなんですよ

定員がある学校の受験でもあるまいし運転能力を測る試験でなんでそんなノルマがあるんですかね......

@@Siraari 答え、そんなものはないから、基本的に受からせる方が成績は良くなる

運転に必要な能力、知識を測るんだから当たり前の事を当たり前として問うだけで良いと思うんだがね。 逆にその当たり前の事すら間違える人を振り落とす為の試験にするべきじゃないかと。

捻くれてるとかじゃなくて、論理と集合が破綻してるんだよ。

AはBの集合に含まれるか？ という設問で、この命題は正しいのだけれど、CもBに含まれるので不正解。 という論理的に明らかに間違った問題があるんだよ。 揚げ足取りとか捻くれてるとかそういう話じゃない。

6問目以降がその典型例で、日常的にあるいは公的に用いる際の論理や言語習慣から明らかに逸脱した設問になってるのだけれど、それが分からない人の方が法律や規定の解釈が異なるんだから危険だろ

必要条件、十分条件は義務教育なので 数学をやり直しましょう。

さてはオメー問題作ってるな？

教本だと車と車両は同じ意味やで

1:24 専門用語は省いておりますから と言ってますから

@@yui2434 いうほど専門用語か？

@@2525meiji むかしちょっとね