ダースレイダー x 町山智浩 "アメリカの今〜議場乱入とのその後のアメリカ！"　 

@@user-jj8vi5fs9s ビタミンXさん。こんにちははじめまして。再生時間のどの辺でそんな発言がなされているか教えて下さいますか？本人自身が朝鮮半島をルーツの方ですから、そんな差別感情はないと思うのですけど。韓国映画もよく紹介してくれてますし。

くだらない。

☺️👍

☺️👍

その話はこの問題に対応していない。話題が違う。正しくても謝ったら良くない。人の気持ちをわかって、その上で、わざと、これが正しい、と言う。こんな意見を出すのは、相手の正しさ、を、わかっていないから、だ。理解が乏しいと言うことだ。

☺️👍

☺️👍

☺️👍

☺️👍

まさしくその通りだと思います。でもマッチーが指摘する通り、途中で止まってしまう学者や”小林よしのり”がいて害をもたらしているというのも問題ですよね。そんな連中が利用するのが、元々思考停止している無学な層の人達、何を言っても検証などせず、自分の意見のようにコピぺ拡散する兵隊になってる気がする。 常に自分の頭で考え、疑いを持ちながら、間違いを認める勇気をもって前に進むという姿勢を忘れないようにしたいです。

むしろ今の陰謀論は、態度として「総合的俯瞰的な判断である」という形式は残っているというのが問題なんじゃないか。一旦陰謀論に「囚われ」てしまえば、学問的リテラシーを「囚われ」に利用してしまう可能性の方が高い気がする。

世の中には、トランプみたいなエゴイストでうそつきで、自分の利益しか考えないで行動する人がいる。 そのこと自体には驚かないけど、 インテリで知的なはずの人たちまでもが、どうしてトランプみたいな、シンプルでわかりやすい、とても単純なエゴイストのポピュリズムを信じてしまうんだろう？ それがとても不思議だし、悲しいですよね。 ま、麻原影晃を信奉してしまった人々の中にも、かなりのインテリ、しかも理系のエリートたちもいたし、 ヒトラーとナチスを支持した人々の中にも、とても大勢のインテリ層や、優秀な科学者なんかも含まれていたんですよね。

@@silversurfer512 共和党はトランプ人気を利用しようとして、失敗しましたね。IQが高くてもEQの低い人は多いし、モラルは学力とは別。権力者に群がる悪賢いエリートや企業、自分たちの主張を実現させるためになりふり構わないキリスト教原理主義者達、白人優位主義団体、極右団体、まあ、彼らもここまで制御不能になるとは思ってなかったかもしれませんが。

@@chuba226 さん トランプにしても、トランプを担いだ多くの共和党議員にしても、 根本的に理念とか思想、信条みたいな物を持ってなくて、 強い者になびいていただけの人が多いような気がしますよね。 反対に共和党の議員や共和党員の中でも、マケインやロムニー、コリン・パウエル、そしてアーノルド・シュワルツェネッガーなどは、かなり早い段階から反トランプでした。 そういう人たちは正に、しっかりした理念や思想、信条などを持っている人たちですよね。

陰謀論は面白いですので。オカルトと同じで娯楽で楽しむならいいですが、本気で信じるとヤバい。

信じたくないない詰まらない現実よりも、 信じたい魅力的なウソ話の方が楽しいんじゃないですかね。

ファクトより陰謀論が「リアル」だからだろうな。なんで、誰々が不正をやっているとか誰々が全て悪いとかいうのが「リアル」だと感じるのかという問題。

ヒトラーしかり、麻原影晃しかり、 陰謀論は大勢の人を騙し続けて来ましたが、 今のＱアノンやＪアノンがものすごく拡大してる背景には、 「みんなまだ気づいていないけど、世界を変えるものすごい改革が起ころうとしていて、自分はそこに気づいて、歴史に残る世界革命に貢献してる！」 という興奮があるみたいですね。 実際には、ネットを見てコピペして拡散してるだけなんだけど、 ものすごい歴史的偉業に貢献してるような興奮と満足感。 多くの人が気づいていない真実に、自分と少数の賢い人たちだけが気づいていて、勇気ある英雄的な行動を起こしている。 そういう陶酔感や優越感は（じつは妄想なんだけど）やめられない麻薬みたいに気持ちよいのかもしれませんね。

Kダブさんも、漫画家.山田玲司さんのニコ生にゲスト出演された 時はまだ正気だったんですよね。 その後、1年経たない位で現在の様になりました😢

動画の真ん中よりも少し前ぐらいですね😄

@@user-jj8vi5fs9s ちゃんと見ましたか？🙄 逆に私達が同様の書き込みを行えば 即凍結ですよね 偉い人だけ凍結しない方が問題では？

@@user-jj8vi5fs9s Twitterは私企業です そのルールを破れば追い出されるのは当たり前😔

メルケルが言ったのは、私企業じゃなく国がやれ。ですよ。 トランプの言動を法律で止めろということ。

👍

「MANK」ですかね。デヴィッドフィンチャーの最新作で、NETFLIXで観れるそうです。

そうですかね。私はダースさんはどのような話題にも的確な合いの手(展開)をしてくださると思います。Zoomで長時間ここまで息が合うのはベストな組み合わせではないでしょうか。

😂👍

Wwwwwwwwww

私もDS9のドミニオンを想起してしまいました。

私は銀河英雄伝説のキャゼルヌ中将に似てると思った。

@@user-jj8vi5fs9s 同感ですね。K-POP やドラマがブームだった頃からヘイトが加速してましたしね。

「ぶれないこと」の愚かさも語ってますけどね。動画内で。 間違いを絶対に認めない高須院長のぶれのない愚直さを。

恋愛からというようにいうのは一般的に女性の方が共感性が高いからかな？ 確かに恋愛からだけじゃなく、学生時代や社会人としてまともな社会性が養われていればトランプの世界観に心酔するような人間にはならない。

どっかのごっこ遊びのバカが紛れ込んだんでしょうよ

Ｊアノンと、法輪功では？

ダースさんも三浦瑠麗の学歴バカにしてるし、そういうことするから嫌だと思う。この方達の話を聞いて「そうなんだ！」とインスパイアされたのに、「で、結局学歴差別か」ってなる。

確かにそうですね そういうケースもありますね

@@user-vb1un2uo9s さん 当たり前のことですが、そういう、自分が正しくても譲歩した方がいい場合と、 譲歩しちゃった方が楽だけど、絶対に譲歩しちゃいけない場合、 人生におけるいろんなシチュエーションで、どういう時には柔軟に譲歩して、 どういう時には一歩も引かずに信念を貫くか？ そこにその人の根本的なポリシーや人間性の根本が現れる。 いつでも譲歩するのが正しいわけでもないし、いつでも一歩も引かない頑固者が素晴らしいわけでもない。 なんでもかんでも柔軟に譲歩する人は、本人も楽だし周りとの軋轢も少ないだろうけど、 人としての重みがない感じになってしまう。 逆にいつでも信念を押し通して一歩も引かないような人は、めんどくさい人として疎まれる場合が多いし、 周囲に不要な不快感を与えてしまう場合も多いけど、 「でもあの人は信用出来る。」という評価を受ける場合もある。 その匙加減が難しいところだけど、まさにそこが『自分はどういう人生を生きるか？』の鍵でもありますから、 やはり、いつでも柔軟に譲歩すればいいというような単純な答えではないですよね😄

本当にちゃんと人の言うことを鵜呑みにせずに疑える人が僅かですがここに居たようで安心しました。 　そもそも日本では小学校の頃から何かあればとりあえず謝るように躾けられますし、社会に出れば新入社員が他人の過失のために取引先に土下座させられます。 　逆に訴訟大国アメリカは、先に誤った方が百％悪いことになる。 　クリントンは罪を認めて謝ったけど、許されたのかって話し。 　「罪を潔く認めたから許してやれ」というのは日本の価値観であって、アメリカでは通用しません。 　恋愛云々なんて一ミクロンだって関係ない。 　町山はそんなことくらい分かっているでしょうに、自分の信者さえわざと騙そうとしてるとしか。 　プラウダ・ボーイズって正に町山みたいな奴のことだろと。 　他の人たちがみんなアメリカについてよく言われている常識どころか、自分たちの住んでいる日本がどういう国かも忘れて「町山様の言っていることは絶対！　ウラアアァァ」とばかりに盲信しといて、「誰かの言うことを絶対と思うのは危険！」とか言えるのはどういうことなんでしょうね？ 　そもそもクリントンも小泉もトランプもバイデンも、政権前からレイプスキャンダルが腐るほどありました。 　マスコミはわざと沈黙し、「報道しない自由」を行使しながら、彼らの人気取りに繋がるような報道ばかり繰り返したのはご存じの通り。 　そしてクリントンの時なんか特に露骨で、彼がマスコミ属する政財界にとって都合が悪い存在になった途端に、スキャンダルで潰しました。（再び彼がマスコミに持ち上げられ出しているということは、また政財界のご機嫌取りに成功したということでしょう） 　「過ちを認めろ」っていうのは、バイデンがこいつらにとって都合が悪くなった時に、連中のバッシングに従順に従って「バイデンはレイプ魔の女性差別主義者でした。支持していた自分が恥ずかしい」と手のひら返ししろって意味です。 　その時はバイデンがどんなに誠実に謝ろうが、彼がマスコミ属する産業界に再び尻尾を振り直さない限り、マスゴミによるバッシングが終わることはありません。 　むしろバイデンがマスコミから「レイプ魔！」と叩かれ出されてはじめて、本当に彼が世界を腐らせている真の権力者どもに正義の戦いを挑んだサインだと認識すべきなんです。 　はっきり言って個人がその時その場で正しいと信じたり思ったりしたことを、ただ一個人として発言することは、たとえそれが間違っていたとしても何一つ悪くないですし、謝る必要もありません。 　間違っていたと気づいたら意見を変えれば良いだけ。 　悪いのは組織や集団、権力や権威によって悪質な世論操作や嫌がらせ、扇動を行った場合だけです。

@@AM-vj6hf いずれにしても、答えは単純な方程式では出せないんですよね。 人間はどうしても、「ユダヤ人が悪いんだ！」とか、 「フリーメイソンが悪いんだ！」とか、 「資本家たちが悪いんだ！」とか、 「一神教が全てのトラブルの元だ！」とか、 善悪、白黒が明白な、分かりやすい理論に惹きつけられてしまうけど、 この世界は決してそんなに単純ではない。 民主党とマスコミが悪だ！だからトランプは正義だ！って信じちゃった人たちは、やっぱり間違いで、 トランプの主張にも一理ある部分もあるし、マスコミたしかに時々ウソもつくけど、 マスコミが言ってることは全てウソだ！みたいな考えも妄想だし、そんなはずはない😅 町山さんも、『あやまることが正しい！』と結論づけてしまったところで、ある意味同じ間違いを犯している。 たしかにマスコミもウソをつくことはあるけど、 マスコミが常にウソをついてるなんて、そんな妄想にとらわれてる人たちは、マスコミを盲信してる人たち以上にヤバい😅 でも町山さんが、「常にあやまる姿勢こそが正しい！」と決めつけちゃってるのもやっぱり間違いで、 人生や社会は、やっぱりそんなに単純には定義づけられる物ではなくて、 人間は、「ここではあやまるべきか？ここでは信念を貫くべきか？」と、 毎日毎日、その場その場で迷いながら、自問自答しながら生きるしかない。 そして自分の信念についても、「もしかしたら自分は間違っているかもしれない。」という自省の気持ちも持ちながら、色々な角度で物事を考え、自分なりになるべく偏見を持たずに検証してみて、 それでもやっぱり、「これはどう考えても許せない不正だから黙っていてはいけない。」と思った時は、 勇気を出して戦う。 それでも、その後も何回でも、思い込みをなるべく横に置いて、そのことを何度でも考えてみて、 やっぱり自分が間違えていたと気づいたならば、こだわりを捨てて、勇気を持って訂正すればいい。 そういうことですよね😄

​@@silversurfer512 　つまりあなたは何かを「絶対的に悪い！」と断言することは、「何かを盲信する」ことより「絶対的に悪い！」と断言しているわけですね。 　「ヒトラーを盲信してユダヤ人を虐殺した人間」と「ヒトラーを絶対的に悪いと断言する人間」、どちらの方が危険でしょうか？ 　「ヒトラーを盲信」して「ユダヤ人が悪い！」と断言してユダヤ人を虐殺した人間は、「ヒトラーを盲信」していることの一部として「ユダヤ人が悪い」と断言していただけですよ。

右も左も行き過ぎは良くない