チート級！2022年最強のPS5対応ゲーミングモニターがヤバい！量子ドット＆神HDR【4K/144Hz/120Hz/BenQ MOBIUZ EX3210U】 

個人的にはスタンド無しが普及してほしい。無駄に高くなるだけ

@@kusa_jp マジでそれ

@@user-nao1070 スマホの充電器よりこっち消してほしい

２７インチモデルもあるよ

現状全部入りなら、OLEDとかにしないと

32インチは量子ドットっていうなんかすごいやつらしいよ🙂

@@gt-dj2di27の方は量子ドット機能ないんですか？

ゲーム切り替えの時ですよね、私もなります

どっちが綺麗かは知らんけど。 どっちがおすすめか？は「放送法第64条第2項の受信設備」を設置するか否か？って点で、自明の理かと！ ランニングコストが年間数万円程度ちがってくる訳だから、TV見ない人は5～6年で元が取れちゃうのよ？w

ゲーム寄りなら圧倒的にモニターがいいと思うよ。映画とかメインで見るならやっぱ大画面な有機ELかな

ゲームするのにテレビだと色が薄くてあまり良くない

どちらがおすすめかはディスプレイの寿命などもあり、人それぞれだと思いますが、画面が綺麗なのは確実にlgの有機ELです。 ipsパネルなどの液晶で黒を写すときは、バックライトの光を液晶部分で消しており、完全に光を消し切れずに少し灰色っぽくなります。 有機ELは電圧をかけなければ完全な黒になるので、液晶と比べてコントラスト比が圧倒的に違います。 今回ご紹介されているモニターにはローカルディミングというバックライトを複数の領域に分割し、輝度を制御することで暗い場面では発光を抑え、明るい場面ではバックライト光をそのまま生かせる機能がありますが、短冊状に分割されている1次元型であり、分割数がかなり少ないため、輝点に対してかなりの広範囲でバックライトが点灯してしまいます。 また、発色においてもipsパネルはカラーフィルターや偏光板などの様々なフィルターを通すため、有機物に直接エネルギーをかけて発光させている有機ELに少しだけ劣ります。 これらのことからlgの有機ELの方が綺麗に見えるのですが、デメリットとして液晶に比べ劣化が早かったり、黒の部分は本当に光らないので低反射モデルでない限り日中の画面反射がすごいことや、画面が薄く繊細なため、引越し業者が運搬を断る事などがあるのでどちらを購入するかは本当に好みだと思います。 長文すみませんでした。

@@狙撃王-n6z 失礼ですが、量子ドットの知見が数年前で 止まってしまっていらっしゃるようです。 私もサムスンよりLGが好きと言えますが、今後8Kの小型ディスプレイなどが 普及した場合、大型ディスプレイは粗大塵になる可能性がありますネ！ 質問者は大型モニターでプレーすることを想定しているとは書いていないので。 更に、量子ドットと有機ELの融合技術も、目下盛んに研究されています。 現状、部屋を暗くしてデカイ画面で映画見るなら有機EL、 ゲームすらなら高リフレッシュレートでそこそこの大きさの量子ドットモニター、 他の方も簡潔にコメされていますが、この棲み分けがベストではないかな？ 但し、原神のような60fps固定のゲームでオープンワールドの美しい景観を 満喫したいなら、大画面有機ELもありかな？と。 人それぞれの意見があるかも知らんけど。そんなところです。wʅ（‾◡◝）ʃ

メチャクチャ解る

もっと調べてからダメって言ったほうがいいんじゃないか？そもそもTNに色合いなんか求めてる時点でお門違い。FPSで勝ちたい奴はTNで黒挿入強いモニター買っとけ。どうでもいいなら主流のIPS。金あるなら有機ELのモニター。 BenQはすごい良く出来ててって、、、XLシリーズもモビウスもそれぞれ強いところがあるから選ばれてるし、もっと言うとBenQはコスパ良くないぞ

コスパどこがいいんでしょうね。。

@@NON-vb3yh そりゃ、キミ、液晶自体を自分の所で作ってるメーカーだよ。LGとかサムスンとか。 ASUSの24.5inch TNは240fpsのPG258Qを愛用してるけど、相応にグラボも金掛かりますねん。 廉価帯で言えば、ASUSよりBenQの安いモニターのが、どうしようもない柔な製品がある気がする。 てか、BenQのモニターって、以前から水分に滅茶苦茶弱いイメージがある。そんな感じ。ʅ（‾◡◝）ʃ

内蔵電源だと壊れた時モニター自体を交換しなくてはいけないのでマイナス面だけではないと思います。