Тёмный
No video :(

パイロットが空母への着艦を失敗するとどうなるか 

Fluctus JP
Подписаться 56 тыс.
Просмотров 380 тыс.
50% 1

今回のFLUCTUSチャンネルでは、空母の着艦と離艦の危険性についての特集です。
Fluctusは、海のオタク専用のWebサイトおよびRU-vidチャンネルです。 あなたがこの神秘的な世界に興味を持っているか、手に負えない恋人であるときはいつでも、私たちのビデオはあなたのために作られています!
RU-vidチャンネルでは週に3本の動画を公開し、ウェブサイトではさらに多くの記事を公開しています。
私たちのアップデートを見逃さないようにサブスクライブし、追加のコンテンツを見つけるために私たちのウェブサイトにアクセスしてください。
Twitterでフォローすることを忘れないでください:
/ fluctusofficial
コメントセクションは尊重してください。 スパム、侮辱、トロールは削除されます。
お問い合わせは、このチャンネルの概要セクションにあるメールをご利用ください。

Опубликовано:

 

3 мар 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@Masaaki-Ito
@Masaaki-Ito Год назад
アメリカの場合、軍需品は国内で完結しているので費用は問題とならない。なぜならドルは政府(中央銀行)が必要なだけ発行できるので、かかった費用はすべて国民の所得になる。それに引き換え人命は替えがきかない。大戦中からパイロットを大切にするという姿勢についてはアメリカは素晴らしい。問題は軍需産業の要請で世界中で戦争を引き起こしているところ。
@user-zs8wl1cz7j
@user-zs8wl1cz7j Год назад
なるほどです。。
@user-oh4tu5lc6b
@user-oh4tu5lc6b Год назад
アメリカ海軍は凄いですね。トップガンですね。
@user-dl7fg3us2z
@user-dl7fg3us2z Год назад
「パイロットを助けるんだ」って語っている様に、兵器よりパイロットの方が大事なんだな・・・
@user-sj2fj2dw2x
@user-sj2fj2dw2x Год назад
兵器は、時間とお金さえあれば修理や増産ができます。しかし、パイロットなどの人的リソースが失われた場合には、遺族への補償の問題、新しい人員の教育や訓練に必要な時間やコストの問題があります。 結果的に、兵器だけが壊れた場合より、人員が失われた場合の方が損失が多いのです。その為、パイロットなどの人員に対する安全性の確保が運用する上で重要なのです。 それに人命軽視は、社会的にも、組織としてのイメージの観点からも、かなり大きな問題になります。
@user-nz9fw9xc2t
@user-nz9fw9xc2t Год назад
テールフックでも間違いで無いけど着艦フックの方がよいような⁉️
@Sono_Manma
@Sono_Manma Год назад
プロフェッショナル・・・すごいなぁ。
@user-fl8vh8yc6o
@user-fl8vh8yc6o Год назад
4:15あたり、空母の甲板の長さが300フィートと言っているが、300メートルの間違いでは。300フィートでは100メートルもない。
@user-hp7zu4fn1c
@user-hp7zu4fn1c Год назад
こうなると、ますます垂直離着陸できるF35Bは重要になってきそう
@mititdoll_sugarland
@mititdoll_sugarland Год назад
AV-8系列の事故を見れば分かるが危険度はそう変わらん、F-35は更に洗練されているがそれは通常着艦も同様であり指向安定に欠けるVTOLは依然危険なのだ。
@user-dc9hx2fh4x
@user-dc9hx2fh4x Год назад
@@mititdoll_sugarland 垂直離着陸で燃料を喰うってのは改善されたんですかね?
@user-nq5ee9ro9t
@user-nq5ee9ro9t Год назад
そもそもF35って着陸自動でやってくれるとか聞いたことあるけど、、、
@blzebub66
@blzebub66 11 месяцев назад
F35BはVTOLじゃなくてSTOVLなので 基本的に垂直離陸は考慮してないのよね。 やれるかやれないかで言えば燃料かなり少なく入れてればやれる。 でもそれじゃ役に立たないから短距離滑走が前提になってる。
@nenene1192
@nenene1192 Месяц назад
戦勝国のアメリカ、いろいろな経験で今の空母の形になっているけど 大日本帝国海軍も現存していたらどんな空母の形になってたのかめちゃ興味ある
@kBFnFKhkFnkdSfnKSI
@kBFnFKhkFnkdSfnKSI Год назад
サムネ詐欺。
@user-yh3rv9ku6c
@user-yh3rv9ku6c Год назад
でも着艦を失敗することはそんなにないね
@pingubrutish4127
@pingubrutish4127 Год назад
なんか後半ミラージュとかラファールとかトーネード映ってませんか?フランス空軍?
@YSekiai
@YSekiai Год назад
射出座席で発射されるの嫌すぎる~😱
@user-sj2fj2dw2x
@user-sj2fj2dw2x Год назад
でも、それがなきゃ機体と一緒にグシャリ、もしくは爆発して木っ端微塵ですよ。車のエアバッグみたいなものなんですよ。
@user-ox3bc7il8w
@user-ox3bc7il8w Год назад
なんかこの最新機械が揃う世の中なのに、ゴムロープやらで機体を止めるって原始的だと思うんだけどね。
@noname-pc5wm
@noname-pc5wm Год назад
これからは無人機の時代。有人飛行は絶対に勝てなくなるだろうね。
@user-gt6wh7om3f
@user-gt6wh7om3f Год назад
BGMがうるさくてナレーションが小さいのなんとかしてくれ
@masafuminoda-uz7le
@masafuminoda-uz7le 2 месяца назад
シュミレーションじゃなくて、シミュレーションだよ。
@paparocky7388
@paparocky7388 9 месяцев назад
長さの説明はメートルでお願いします。
@ryonishiumi5118
@ryonishiumi5118 5 месяцев назад
なぜメーターやキログラム、円に換算しない、
@user-up9vq4ty3b
@user-up9vq4ty3b Год назад
@user-tf6ze7ri7e
@user-tf6ze7ri7e Год назад
この映っている戦闘機減らしたらCo2一体どのくらい削減出来るんだろう…
@user-nq1kl9ju7b
@user-nq1kl9ju7b Год назад
そんな変わらないんじゃないすかねw
@NANASIDESUYO
@NANASIDESUYO Год назад
@@user-nq1kl9ju7b人が存在してますからね
@tcnm9862
@tcnm9862 Год назад
CO2は、減り続けていてあと数千万年で枯渇すると言われています。 CO2が無くなると生物は生きていけません。 地球は今は氷河期(高山等に氷河がある)で寒冷化に向かっています。 CO2を増やして温暖化するのは良いことばかりです。
Далее
Symmetrical face⁉️🤔 #beauty
00:15
Просмотров 3,8 млн
入港から着桟風景【解説付き】
16:05
Просмотров 14 тыс.
米軍空母で暮らす海軍パイロットの一日
11:08
I Built the World's smallest V8 Engine
12:20
Просмотров 2,9 млн