ベルデンのケーブルで音なんて変わりゃしねえよ・・ん？ 

つまり♡♡ 冷蔵庫の電源プラグをコンセントに左右差し替えてもなにも変わらない・・はずなのに、なぜか中の卵が甘くなったり渋くなったりする～と、いうわけですね。 好きです、そういう人

このチャンネルまじ面白い

理屈から行けば変わりないはずですが違いがあるはずだという思い込みで聞いたらそうなるのかもしれませんね。もしスピーカー側だけ入れ替えたのであればコーンの動作が逆になるのでひょっとしたらわかる方もいらっしゃるかも。 　ほかには電源ケーブルが長い場合はグルグル巻きにすると高音やパワーが落ちるとかですね。もしそうだったら入力側でグルグルコイルを使って平衡ノイズをキャンセルしている測定器は真値が測れないことになりますが、残念ながらちゃんと測定できます。

私には違いが分かりませんでした。昔からSPケーブルに普通の100V電源テーブルを使っています。違いの分かる人は高価でも、ですが費用対効果はと思います。信じる者は救われるですから納得し経済力のある人はご自由に、です。 実行するには時間と費用がかかるので、今回の公開にも感謝します。 追加 コンサートなどPA現場で何十メートルなどと言う場合は当然ケーブルの選択は重要。しかし家庭で数メートル程度では・・・と思います。

いつもとても楽しく拝見させて頂いております。 youtubeでは、違いがわずかだと思いました。自宅では、もっとはっきりと変化します。 初めて、このケーブルを買ったとき、銅線をプラスに接続してました。音が緩く柔らかく、当初、このケーブルは、自分には合わないなと感じてたのですが、 オヤイデさんでは無いのですが、とあるケーブルショップの方に相談したところ、通常の色とは逆、つまり、銅側をマイナスにしてみてください。とアドバイスされ、 そのように接続して、音が明瞭になりました。 私の好みは、音が明瞭になる銅側がマイナスに接続だったのですが、宮甚さんの音は、銅側をマイナスにした時が、柔らかめに聴こえました。。 また、ケーブルの方向で変化は感じなかったとのこと、私と、感想は違えど、宮葚さんのお話しはいつも楽しいです。ありがとうございます。

同線+の方が高音域（分解能）が良いです　＝音のキックが強いです 錫メッキ+の方が全体がマイルドです　＝音のキックがマイルドに聞こえます しかし、比べないと分からない程度で 単体で時間を置いて聴いたら、どっちでもいいと思えます それにしてもベルデンの以前の”より線vs銅線”の時は、錫メッキが（分解能が）良く聞こえたので 今回も錫メッキだと思ったら　銅の方が音が+だと音が良かったので こんな事に悩むなら電源用の銅線ケーブルが一番いいと思いましたｗｗｗ 買ったり・止めたり・買い直したりを納得するまでやっていたら終わらないと思います より線の時の宮甚さんの返信にて　ご指摘の通り、思い込みの力が強いと感じました より線の時は”ベルデン”と言うブランドに　耳をゆだねた感が強いのと、 今回は同線の方が抵抗値が少ないと言う事前の入力が良し悪しを最初から決めている感があると感じます では、何故ブラインドテストで違いが分かるのかと言うとＡＢ（説明）後にＡＢ（ブラインド）だと 聞こえ方が同じなので　間違えないのだと思います　 まずＡＢを聴いて　次にランダムなＡＢＣの中からＡを当てろと言われたら　我ながら出来ないだろうと思います これ、関わり合いにならない方が音楽人生をエンジョイ出来ると言う気が　更に増してきました♪ 実験・実演は本当に助かります　ありがとうございました　

私もタイトル通り全く違いが分かりませんした。 そもそもアンプ内部の配線が細いのに、スピーカーの線を変えてもかわんねぇと思うけどね。 プラシーボ効果なんじゃないの。

何時も大変楽しく拝見させていただいてます。　私は既に65歳を過ぎていますが辛うじて13kHz位まで聞こえ10kHz以上に追加したツィーターの良し悪しも楽しんでいます。若い頃、音響(PA)関係に携わっていた経験から言うと太く短く、経年変化の少ないものを選びます。現在、後進国の海外に住んでいるのでその信頼性のケーブル入手に苦労しています。スピーカーケーブル用として買ったケーブルが１年以上経つと接続部分から黒く錆びてきてケーブルの中、全体にまで錆が浸透するので定期的に交換していました。その時の音の違いは、はっきりわかります。海が近いので音響設備には最悪ですね。 ケーブルの音色云々よりは信頼性が1番です。今は中国製の表皮がコーテングされた錆びにくいケーブルを使っていますがハンダ付けが出来なくて扱いにくいのが難点です。アンプ制作などは全て、メッキされた線材を使っています。人それぞれ価値観が違うのでどこにお金を掛けようが自由なので周りが押しつけるものではありません。但し、路頭に迷っていたらこの様なアドバイスも必要かもしれませんが・・・。そういう意味でこういう実験をオープンしていただくのは意味のあることだと思って楽しく見ています。頑張って下さい。

そんな細かな事を云ったら逆にプラスとマイナスでインピーダンスが異なったら 拙いのではないの？ それよりターミナル等の接触抵抗の方がよほど大きいですが、気にする人は 接触抵抗やケーブル長さによる抵抗は気にしないのかな？(^_-)-☆

みやじんさん もうすぐ10000人ですよ😄

違いがあるという人々がコメントに数多いて目を剥いてしまいました……こりゃ儲かるわけだ

コードに流れるのは電流のみです、銀のコードに銀の電流は流れません、電流に味がある訳がありせん、サプリメントと同じで効くと思えば効く、これと同じでいいと思えばいい音に聞こえるんです。 ・・・・・と思いますが。

ブラインドテストをしても確率は５０％なので １０回位やって正解率を見ないと 何ともいえないでしょうね。 変わったと言われれば変わった様にも感じるし・・・って 感じじゃないですかね。 まあスピーカー側とアンプ側を入れ替えても 音が変わるのがオカルトオーディオの世界なので 特性はさておき楽しめたら何でもありで いいんじゃないですかね。

ミヤチャンこんにちは、僕もオーディオが趣味でかれこれ45年ほど各機器の自作を中心に、いまだに楽しんでいます。スピーカーもアルテック・JBLを始め内外の製品をとっかえひっかえ試し、アンプやプレーヤーも既成の製品に満足が得られず、自作して試してみる履歴を歩んできました。そこで得たことは、ベルデンに対して屋内配線用1Fケーブルも十分使用に耐えると思いますが素材が違うのですから、当然電気的な影響が出て音は違うでしょうね、問題は自分が好きか嫌いかが大事な基準であってベルデンだから音が最高というのは、いかがなものか。です。ましてやオーディオ評論家の「ちょうちん記事」くそくらえ、に全面賛同いたします。

オヤイデ電気は私は信頼してません。7年ぐらい前ですが、スピーカーケーブルにバナナプラグつけるのを依頼したら、電話で聞いた見積もりと思って店に行ったら，ケーブルのプラスマイナスでそれぞれ1本と言い出し，2倍の工賃取られました！Googleの口コミにそれ書いたら、オヤイデから以後注意します的なこと書いてありましたが、私が体に障害があるのを足元見て騙し通したところがあって、腹しか立ちません...！

違う訳がないという先入観があるせいか違いは分かりません。 このケーブルを裂いての銅の無垢だけをプラスマイナスに繋いだものとスズメッキだけをプラスマイナスに繋いだものだと違いがもろに出そうな気もします。 ＣＤの出力を短いベルデンケーブルでアンプの入力側に使った実験もありだと思います。違いがあればアンプで増幅されるので分かりやすいのでは？

つい最近でもケーブルによって音が違うと言って 高いケーブルを推奨している評論家がいます。音大卒のファシリテーターで雑誌に投稿してるとのことです。[[本来なら 中立を保ち 誘導しないのがファシリテーターの役目ですが変です]] 　そうそうミュージシャンでもレコードの方がCDより音域が広いと「タモリ倶楽部」で言ってましたが、絶対音感も怪しいようで 音域の聞き分けは当てにならないですね。 　聞き分けクイズの音の違いはありません。ケーブルの方向で流れが違うと "半導体"のケーブルになってしまいます。

Aの方が若干ギターが元気に聞こえましたがドラムの音は変化は分からなかったです Bの方はギターの音が少し曇ってる感じに聞こえました ちなみにどちらが無垢かを見る前に二度ほど聞き直してみました

石のセパレートでは銅プラスの方が多少タイト、最後の部分に僅かの差を感じました、球セパレートでは差を感じ取れませんでした、これは球の方が音質の支配力(音質)が強いかもと云う差かなかも⁉️です。 私の実感ではSPケーブルより、信号、電源ケーブルの方が音質差感じ易いです。

今頃で恐縮ですがスペクトルを比較してみました。 最初と二番目では僅かですが差がありました。恐らく録音時の騒音の影響だと思います。 最初と三番目は同じで、二番目と四番目は同じでした。スペクトルが同じということは録音データが同じだと推察します。

全く「同じ」です。「測定数値」で人間の「聴覚感性」が変わる訳も無いと思います。「違い」が分かっても「楽しい」訳でもあるまいし･･･。

ほとんど変わらない感じはしますが、何となくですが＋が銅で－が錫のほうが安定しているような気もしますが これで分かる人はかなりな人です。出来ればボーカルが聴きたかったです。

Bの最初の音出しのところだけ変わったというのはわかりましたけど、ただあとはなじんでいくせいか音はほとんど変わらなくなるようです。

やっぱり判りませんねえ。もう単音で16kHz聞こえなくなっていますので、私の耳では駄目ですね。これで違いが判る人はホント良い耳お持ちだと思います。スピーカーの開発ではこういう違いを聞き分けられる「ゴールデン・イヤー」を持っている人が重宝される、ってのを聞いたことがあります。

何回も聞き直しました。 が、分かりませんでした。 音声を逆位相にして重ねると差が出るかもしれませんね。

はずしました（笑） 物性的に違いがあるとすれば、電気抵抗の他に熱電効果、整流作用がありますね 熱電効果については、銅-スズ-SPのターミナル金属の表面と銅-SPのターミナル金属の表面の差がありますが、3種の物質があるにせよ、メッキ程薄い部分の温度に差があるとは思えず、整流効果においても2つのダイオードの逆接続のため同様(ギャアア接種とはいえ発生する電圧降下は死ぬほど低い)と思います それより、2組のケーブルを使い銅側だけで繋いだものとすずメッキ側だけで繋いだものに差があるか気になりました（笑）

先入観での実験も面白いと思います。 替えたと言って替えていないとか、これで違うと言う方がいれば滑稽ですね! 意地悪ですかね

お疲れ様です。変わる訳が無いと言うバイアスと変るはずだと言うバイアスも有りますよね。 私は基本的に耳の感覚と言うのは信用していません。以前オーデオメーカに努めていた頃は 音圧レベル差は3db変わらないと、その変化量は人は気づけないと言われていました。 3dbと言えば倍半分の差が有ります。それ位曖昧な物だと思っています。音の差が有ると 言うのなら何がしかの特性変化が数値的にでて来る筈だと思うのですが。硬い音とはどう言う 特性なんでしょうか？周波数変化が無ければDFの違い程度の変化しか想像つきません。 長文失礼しました。

だいぶん前の動画今見ました。Aが私好みです。プラシーボ効果だと思いますが、プラスマイナス入れ替えてますと最初に仰ってたので・・・。同じものを2回聞かされてもAと答えると思います。

pcにD級ヘッドホンアンプをつないで、アナログの要素がヘッドホンだけの状態で聞いています。まっったく違いが判りませんね。切り替えスイッチか何かでケーブルだけ連続して切り替えるなんて言う危ない実験を思いつきました。現実的じゃありませんが。

銅が+の方が残響が出ている様に思えます。 ブランドだと初めが+が錫メッキ、後半が+が銅かと。

ケーブルが何か音を足すわけじゃ無いのである程度以上の性能ならむしろどれも変わらなくなってく方が正解のはずなんですけど… 違いを主張する人は何を聞き分けてるんですかね？あまり具体的な事言いませんしね ギターとかのエフェクターだと特徴ある音出すためにわざわざおかしな回路使ったりするんでそういう事で違ってくるのはわかるんですけど

宮甚さんも、いよいよケーブルの闇に足を踏み入れましたね。ケーブルの違いに一喜一憂するのも、オーディオの楽しみの一つだと思っています。機械で測定したものが全てだ、という方もいますが、それはそれで良いでしょう。ただ、オーディオメーカーも製品の測定はきっちりと測定していますが、最後の仕上げは、ヒヤリングで決定します。測定だけでＯＫ、ＧＯ！といって生産開始はしないでしょう。ケーブルなどは、測定といっても、抵抗値、キャパシターぐらいでしょう。やっぱり、ヒヤリングで最後は決めると思います。これがオーディオ用でなければ、（ＶＶＦなど）必要な（絶縁とか）測定だけです。私は、普通にオーディオ用として売られている（例えば今回のベルデンのような線材）ものを購入して使えば、充分満足な結果になると思います。もし、変化を求めるなら、予算の許す範囲で、違うケーブルを買って、音の違いを楽しむのもありだと思うのです。それが、オーディオの楽しみであって、決して電線病などではないと思います。 今回の違いも、よく解りませんでした。まあ、再生環境が再生環境ですからね。

こんにちは！いつも楽しい動画ありがとうございます！！本当にちょっぴりですけど違いがあるように思います。 ただこれが良いとか悪いとかって話になると難しいかなと。 錫【B】のほうがアタックが柔らかくなってるような気がしますがんー。って感じもしますw でもこういう事にロマンがあって楽しまれて実験してる方はあまりいらっしゃらないと思うので頑張って動画上げてください！たのしみにしてます～！！いつもありがとうございます！

ブラインドテスト、わかりました。Aの方がレンジが広いです。 関係あるかわからないけど、一般的に音源をプラスマイナス逆にスピーカーに繋げると、レンジが狭く感じますよね。それに似てます。

代理店は、個人の感覚にまかせます回答ですね。錫メッキ銅線ならアンプ内の配線でも相当使われていますし 今のハンダは錫97％ですかが、そんなことを知らない人は先入観なしでまともに答えたくなるでしょう。 私はこの手の違いは判りません。電線の音の違いが分かってもアンプの音の違いが分からない人もいる変な棲み分けが オーディオの世界ではあります。困ったものです。 オヤイデ電気はTVのがっつりマンデーで電線の違い実験してましたがコメンティターは、首をかしげてました。

自分はどちらを＋にしようが判別は付かないだろうな・・と思っていましたが、メッキ無し側＋の方が倍音というか高域が強く出ているような気がしました。 ブラインドでも一応正解しましたが、錫メッキ＋の接続でも視聴時間が長くなるにつれて違いが曖昧になりました。 第一印象の違いだけで、すぐに慣れてしまうのかも知れません。 自分はサーボモータ・ドライバーの技術者なので、オーディオ以外の世界で線材の違い等は色々経験しましたが、「太く、短く」が電気接続の基本だと思っています。 なので、自分のオーディオシステムでは、ＳＰコードをメッキ無し3.5SQのIVより線をツイストして使用しています。 私の経験上、平行線とツイストペア線の違いの方が大きいような気がしています。

導線に気になる程の、非直線成分が有るのでしょうか？ 在っても－１２０ｄB以下でしょう(^o^)よほど酸化しないと

私のPM7005マランツでは、めっき線が＋の方が綺麗に聞こえました。というより＋に銅の場合だと、低音の迫力や伸びはあるのですが、高温が若干濁るような感じです。 ちなみに私のスピーカー配線は。。。メッキと銅を同じ長さにして＋、ー接続しているのでそれで違いが分かったのかもしれません。参考までに。

オーディオなんて結局ある程度の所からは自己満ですからね。 違いはあってもそれが良いか悪いかなんて人の好み。 創造の館チャンネル見ると尚更そう思う。 ただ、わかってても自分の好きなものに拘りたいよね。 それが楽しみだし。

ケーブルは交流信号が流れる訳ですので、ケーブルに極性、方向性があってはいけません。 もしも極性、方向性が存在するならサイン波がまともに再生出来ない事を意味します。

この手の電子楽器と言うか電気楽器を使っての演奏音源では判りづらいと思いますね。エレキ音源だから楽器のアンプのスピーカーの音を聴いてる訳ですからね、、。著作権の問題があるからしょうがないけど。

ブラインドテスト２回目が良かった様に思います。

やったんですか。

曲の後半部分の中域の響きがかなり違うようでした。銅線＋の方が響きが豊かですが、その分こもったような感じがします。逆に錫＋の方は響きが抑えられ聞きやすい音に感じました。ただ、音楽としてどちらが本当の音に近いかとなると難しいですネ。個人的には錫＋の方が自分の音作りに似ていました。

茂木さんは純度の高い銅は良くないと言ってます。

錫を―にしたほうが、シャリ音が強いですね、 銅を―にすると、深みのある音に感じます。

ごくわずかですが違いがわかりましたが、VVFケーブルとベルデンの比較よりはごくごくわずかな違いでした。 通常のアンプのマイナス側はGNDですので電圧変化はほぼありません。一方、プラス側は電圧が振れます。電流はどちら側も同じだけ流れます。 BTLアンプの場合、出力端子はプラス側とマイナス側双方ともに電圧が振れることになりますので、 「ケーブル極性？」を入れ替えたところで、ほぼ音質の変化は無くなると予想します。 再度言いますが、ベルデンは冒頭の店内写真のように裸銅線だと経年変化により腐食が酷くて酸化して汚くなって導電率も著しく低下しますので ケーブルとっかえひっかえ派以外には用の無いケーブルかと思ってます。

お疲れ様です。 最終的にはスピーカーから出した音を、マイクで拾ってF特（周波数特性）計るしかないのかな？ それはそれで、またその測定方法は・・・という輩が出てくる・・・とw

昔、大阪心斎橋のジャズ喫茶「デューク」で、あたかもそこで演奏しているかのような臨場感あふれるオーディオ装置を聞いて、どんな装置かとスピーカーケーブルを見ると、安物ステレオ装置に付属しているような細いケーブルでした。因みにそのシステム構成は、カートリッジ＝シュアーV15Ⅲ、プリアンプ＝マッキントッシュC22、メインアンプ＝マッキントッシュM２７５、スピーカー＝アルテックA7に＋ツイータ　でこれ以上に臨場感のある音に出くわした事がありません。

アンプの出力端子(+)⇒ヴォイスコイル(+)⇒ヴォイスコイル(-)⇒アンプの出力端子(-)迄全て直列に繋がった単純な閉回路ですから、銅線、錫鍍金線をどちらに使おうが何の影響もない様に思います。

何時も大変楽しく拝見させていただいてます。　私は既に65歳を過ぎていますが辛うじて13kHz位まで聞こえ10kHz以上に追加したツィーターの良し悪しも楽しんでいます。若い頃、音響(PA)関係に携わっていた経験から言うと太く短く、経年変化の少ないものを選びます。現在、後進国の海外に住んでいるのでその信頼性のケーブル入手に苦労しています。スピーカーケーブル用として買ったケーブルが１年以上経つと接続部分から黒く錆びてきてケーブルの中、全体にまで錆が浸透するので定期的に交換していました。その時の音の違いは、はっきりわかります。海が近いので音響設備には最悪ですね。 ケーブルの音色云々よりは信頼性が1番です。今は中国製の表皮がコーテングされた錆びにくいケーブルを使っていますがハンダ付けが出来なくて扱いにくいのが難点です。アンプ制作などは全て、メッキされた線材を使っています。人それぞれ価値観が違うのでどこにお金を掛けようが自由なので周りが押しつけるものではありません。但し、路頭に迷っていたらこの様なアドバイスも必要かもしれませんが・・・。そういう意味でこういう実験をオープンしていただくのは意味のあることだと思って楽しく見ています。頑張って下さい。

これは差がわからないです。差がわかったらうれしいな、なんて思いながら聴きましたが違いは見つけられなかったです。直接聴けばわかるのか？もっともっと長いケーブルだとわかるのか？たぶんわからないと思います。

ケーブルで音なんてかわりゃしねえょ、、、ん 大賛成です みやじんさんの表現が共感を感じます

面白い実験ありがとうございます。 私はまったく違いは分かりませんでしたが、ついでなのでプラスマイナスどちらも銅線のまま、どちらもスズメッキのままも、実験されたら面白いかな。

昔、現役時代に会社の試聴室に精鋭のエンジニアが集い、いくつかのスピーカーケーブルの聴き比べをしたことがあります。結果はあるケーブルに僅かな差を認めるに留まりました。もうみんな必死で聴いていましたので、「音楽」ではなく「音が苦」の状況でしたね(笑) ただ、世の中には人並外れた、「神技」と言えるような卓越した能力をお持ちの方がおられますよね。これはオーディオの世界だけの話ではなく、例えば金属の表面を限りなく平面に仕上げる職人さんは、機械加工では到達不可能なレベルの平面を手作業で生み出されることを知って、ただただ驚いてしまいました。 ということで、音に関しましても普通の人にはその違いが良く分からない、或は全く識別できないことでも確実に大きな差として検知できてしまう「神技」をお持ちの方がいらっしゃっても不思議ではありません。但しそのような素晴らしい能力をお持ちの方が、「このケーブル以外は駄目だ、他のケーブルで満足しているヤツはバカだ!」とでも言わんばかりの話をされてはいけませんね。 そう言えば、とあるスピーカーメーカーの人に「スピーカーケーブルは極く細いものが良いのですよ」と言われて驚いたこともあります! まあ自分で試してみて、自分の好みのものを使って、楽しく音楽を聴く、これが一番だと思いますね。

銅線と鈴メッキ線の使い分けについて、昔のラジコンでは+側に銅線、-側に鈴メッキ線を使っていたと思います。これは、電蝕の防止のためで、直流電流が流れると-側のみが腐食してしまうので、少しでもこれを防止するのが目的だと思います。実際、長年使ったケーブルを見ると、マイナス側だけ、真っ黒に腐食していました。今は使い捨ての時代なので、製造コストを抑えるためにどちらも銅線になっていると思います。

質問ですが、川崎市にお住まいですか？過去の動画を拝見させていただきましたが、音声に入っているゴミ収集車の音が川崎市のものでした。 曲名は、「好きです川崎愛のまち」という曲ですので、推測が間違っている可能性は皆無だと思われますが、違っていたら申し訳ございません。

あーわかるわかる、すげー違うわ。これはキリマンジャロ...?いやブルーマウンテンか。(アイスコーヒーブレンド深煎り) ごめんなさい。音の違いは自分にはわからなかったです。

正解しました。 違う筈が無い、違いが有っても前期高齢者と安物テレビ（ソニー製）の組み合わせでは判る訳ないと思って聞いたけど「違う」 年齢のせいで高音が聞こえない事は実験で確認済です。 宝くじ買いに行こうかな・・・

前にもコメントしましたが聞き分けできる人へ。5回ランダムに動画流して回答したい。ABABAとかBABAAとかBBBBAとか回答する。

たいした差は無いと…？ ケーブルに4オーム位直列に繋いでも私なんかのお年ではわかりません。アンプの違いも、大きくは解りません。自分が良ければすべてHiFi。

電気的な差であれば、ケーブルより、ネジの締め具合の方が大きいですし...。

宮甚さんスズメッキは電気でメッキされているので純スズの状態ので柔らかい状態のメッキの抵抗値はμΩレベルで 電気特性上は差がないはずです。 ただ、接触部の状態は厳密には差が出ますが私にはわかりませんでした。 アマチュア無線で同軸ケーブルが古くなると線の表面が酸化してＳＷＲが大きくなった覚えがありますので接触部の酸化が気になります。 提案なんですが、一度、コード接続部を接点復活剤、塗布有無として音比較する企画してもらえると皆さん興味わくのではと考えます。

視聴させて頂き有難うございます。判りません。全く同じに聴こえました。

極性を間違えるのは波形位相ズレの関係で論外ですけど、ある程度の電線断面積があれば、スピーカーを動かす程度の電力では差は出ないです。また可視聴帯の周波数では電線が持つインピーダンス特性も変化しません、もし差が出るのなら50～100Mhz以上で、そんな周波数は電波領域で人間の耳（犬の耳）にも聞こえませんし差などでないと思います。

余談です。 ネットワーク信号ですと、はっきり違いが高周波伝送測定器による超高周波信号の時間軸で位相差がでます。 昨今のデジタル高速伝送カテゴリー５Ｇ、６Ｇクラスになれば、特にビット落ちを排除する為に、撚線を避け、 単線のスターカッド型が業界標準です。 電線の敷設も直角に投げないで、反射（ＳＷＲ）の損失がでますのでＲをつけて曲げます。 音楽アナログ信号はそれほど厳しくないと思いますが、クロストークや固定電話回線で見かける漏洩が起き 他人の話し声が聞こえたりで問題で、概ね比誘電率はいずれにしても隅に置けないと思います。 電線の信号（粒子の流体）は、水道管（内面の壁面に錆や汚れやスラッグにない状態）の中の水の流れ （単位時間当たりの瞬間流量や水圧や内部定在波振動）とある面そっくりと思います。

VVFは表層効果が少々効いてしまうのかもしれませんね。 私は、VCTF 4C-0.75SQをスターカッドにしていますが、以前使用していたVFF 1.25SQとの違いは分かりませんでした。 スピーカーはスーパーローインピーダンスですからね。 電流も多く流れるわけではないし、特に気にしていません。

それにしても，ベルデン　ファンは多いように思います。 金と銀が効いているのでしょうか？どこかの温泉みたいですね。 コード納品待ちの時，オーディオ店から借りていました。私のモニター.システムでも，違いはわかりませんでした。 それよりも、ベルデン，なんの特色も無いように感じました。

スピーカーケーブルだけではなく、CD、ハイレゾ、MP3の320、電源ケーブル、高級RCAケーブル、これらをランダムに組み合わせて違いを目隠しで100％当てられる人がいたら会ってみたいです。アンプICの脚なんて老眼じゃ見えないくらい細いのにその後の電線を太くしても意味ないと思います。 電源電圧の違いによる音質もわかりません(笑) デジタルアンプだと、電源電圧が低いと音質悪化どころか音量を上げるとシャットダウンしますよ(笑) CDの原盤と安物CD-Rじゃ音が違うと言っていた人もいましたが、デジタルは1と0の数字の組み合わせで記録されているのに音質に関係ある訳ないと内心思いながら聞いていました。安物は耐久性は低いですね。経年劣化で音飛びして聴けなくなったことはあります。

こんなに明確に変わるんですね。 ブラインドは、偶然なのか正解でした。 +錫にすると、+銅に対してまろやかというかアタックが弱まる気がしました。 おもしろい実験でした！ありがとうございます。

「好みの結果に応じて選んでね」ってスタンスが、代理店からの回答にも一貫してる。

面白い実験有難うございました。全くわかりませんでした。 「交流でプラスもマイナスも無いだろうと？」と言いたくなるは私だけでしょうか・・・🤣 片側3.3ｓｑ，もう片方1.3ｓｑとしても、分からないのではと。 ますます迷宮入りしていく、宮甚商店さんの実験に敬服します。

動画を流しっぱなしにしてコメントばかりを読んでいます。音楽はDC駆動コメントは久しぶりの場外ホームランです。その返信も皮肉たっぷりで秀逸です。声を出して笑いましたｗ

錫が＋の方が、和音が重なった時の低音に厚みがありそうですね。※PCにつないでいるヘッドホンは比較的安価ですが…。 ただ、±どちらでもいい音ですね。

メートル１００円でも３０００円でも長さ１メートルコードでは耳に聴こえる違いはわからない 抵抗値で厳密には音に違いはあるでしょうが音の良し悪しの違いはありません その程度の長さで数千円の違いで音が(良く)なるのなら何十万円もするアンプ作ってるんだからオプションメーカーじゃなく機器メーカーが標準装備品でスピーカーコードも電源コードも付けるでしょ❤ プロ用コンサート用の数百メートルも音を劣化させず引き回すのなら付加価値のあるオプションメーカーのコードが必要ですが🎵 講釈垂れるオーディオマニアなんて金儲けしてる販売店と評論家のオカルト妄言の言いなりですよ ほんと自分の耳と相談して欲しいです😅

"ケーブルで音なんて変わりゃしねえよ・・ん" 全くおっしゃるとおりです。 ケーブルがどうのこうのと言われる方、まず聴力検査を受けてみては。 人間の耳なんて非常に優秀である場合と同時に非常に低特性なところもあるんですね。 大人になって検査を受けると若い人たちが聞こえている帯域が弱って聞こえていないことは 一般的に普通にあることです。いわゆる評論家と言われる方たちは一定の高年齢に達しておられる でしょうから。オーディオ機器再生帯域は20-20000khz とかいうのが普通ですが、これを計測した 高精度マイクロフォンと同等の耳を持つ人間はいるのでしょうか。まずは自身の聴力検査の結果で 愕然とするのか、俺ってすごいじゃんとなるのか、そちらの方が十分面白いかも。

+銅が良いと思いましたが、 ブラインドでは逆の結果に。 「変わりゃしね～よ」というのが私の結論です。 10回位繰り返して、8割以上判別出来たら、 凄いと思いますが。でも、そんな人はいるか？？？ なお、ケーブルで音は変わりますが、 さんざんクズ先生に騙されて痛い目に遭いました。 結論は宮甚さんの仰る通り、 「高音質は価格に比例しない」です。

オープン、ブラインドの連続４回の試聴で最初は高音がやや耳につくかな、と思いましたが、それ以後（オープン二度目とブラインドの両方）はそれほどでもなくなりました。ブラインド試聴は両方ともオープン二度目と明確な差異はわかりませんでした。短時間でも感覚はかなり鈍麻するようです。現状の個人的な感想としては、今回の方法では極性入れかえに差を感じうるかどうかを判定するのは無理があるように思えます。

仲間由紀恵の『トリック』で奈緒子の母が二つの選択肢の占いの場合は半分は当たるので、当たった人の口コミで信者が増えると言ってた気がする😭

面白い試みですね。私には差が感じられませんでした。 ケーブルを2セット用意して、その片方ずつを使い「+/- ともに無垢」「+/- ともに錫めっき」にすると また別の味が出てきたりするものなのでしょうか…　(追記: しまった、1年前のコメントにあったw)

初めまして。聞き比べ興味深く拝見（拝聴）しました。５．６回くらい聞きなおしましたが、全く違いは感じられない。 でもケーブルって結局信号電流がスピーカを経由してアンプとの間を流れているので、１周りで少なくとも抵抗値は不変のはず、と思いました。 実験でやってみることは間違いなく科学ですよ。

メッキ線んををプラスにすると従来のベルデン臭さが出て来ますね。 私は元レコード会社でエンジニアをしていて電線会社と一緒にケーブルの開発をしていましたので比較的被膜が柔らかい物は音の締まりがなく付帯音がまとわりつきガッチガチに被膜が固いほうが６E４や４E4等の信号線ではケーブルにした際にかえって柔らかくレンジも広いものになるので使っていました。どことは言いませんが１０万円を超す電源ケーブルよりより高性能な電源ケーブルはあまりに固くて音はいいけど電源が抜ける可能性があると不評でいた。 なので私が現役時代は信号ケーブルにベルデンを使うことは無かったです。

CDとか音楽ソフト自体にお金をかけたいのでスピーカーケーブルは見た目が良く取り回しが楽な中で一番安い製品を選んでます。 今回使用されたベルデンのケーブルと同じような製品を買いましたがケーブルの導体の色分けは見た目が良いと思ったことと銅の地色の方を赤っぽいから＋と赤黒ケーブルみたく判別するのに便利と思って購入したので極性とか考えたことはなかったです。

良い音になる成らないは別にして、ある動画で2種類のケーブルで逆相で信号の相殺をした物がありました。同じケーブルでは当然音は出ませんでした。違うケーブルの組み合わせでは音が残りました。良い悪いは別にして信号に差が出ます。そこいら辺がケーブルの面白いところではないかと☺️

全く分からんですｗｗｗ　分かるっていう方はすごいですねぇ！ ちなみに個人的にはベルデンならやっぱガラガラヘビがリファレンス、 太いケーブルほど音の腰が弱くなる傾向があるから避けてしまいます。

自分も若い時は違いのわかる人間だったのですが、50代後半になった最近、オーディオの音の云々はサッパリわからなくなりました。RU-vidの再生音楽で充分満足です。

私には違いが全く分かりませんでした。 逆に、この位の違いが聞き分けられる人はすごいと思うと同時に、この程度、どうせわからないなら気にすることではないと割り切れるので、私は自分が幸せなんじゃないかと思います。私は、それなりのケーブルとそれなりに末端処理したケーブルでそれなりに満足できていますから。でも、実験としては面白いですよね。疑問があればやってみる。より良い音になるかもしれないなら試してみるというのは、やっぱり趣味の世界で、楽しいですよね。

実は配線変えてませんでした！っておちがあれば面白いのに。

これやはり宮甚さんが正解をおっしゃってますね。まだ実験結果聞いてないんですが。音は波形、波っですよね、「交流」っですね。もし接続を＋ーひっくり返しても波形がひっくりかえる（逆そう）になるだけ。＋がずっと押して、ーがずっと引いていたら変わっちゃうけど。で、ケーブルかえたら、もちろん音はかわります。音が電気になった世界では＋ーは位相の事だけですね。

良いか悪いかは不明ですが「B」が好き。(適当) さて、昔話題になった話に「電球が点灯する順番」という問題があります。 これは長い電線に直列に繋がれた4つの電球はスイッチを入れたときにどのような順番で点灯するか？という問題です。 大変興味深い結果なので、興味湧いた方はぐぐって見て下さい。 「閉路になったら一斉に電流が流れるから同時だろ」 「いやいや、波のように伝わっていくから差があるだろ」等々 以上の検証データから考察するに伝送特性に差異が有るケーブルを入れ替えれば結果に差異が発生することは 何とな～くw 理解出来ます。 でも伝送特性の差なんてnsecの世界なのに知覚出来る人類ってすげぇなぁと思います。 東京→名古屋→大阪→横浜→東京の順番でSP繋いで何処が一番良い音か試したくなりましたｗ

研究熱心というか？　面白い人ですね。 オーディオテクニカのSPケーブルでアンプからのSPの方向指示のあるケーブルがあると思いますけど、プラシーボ効果なのか逆と正だと若干違う気がした覚えはありますが・・・+と-の外部形状が違う物で接触部の具合なのかもしれませんが、それがオーディオですよねｗ 0.75sqだかの電源コードからOFCのちょっとお高いケーブルに変えると結構違う感じに聞こえますけどね。その後調子に乗って１ｍ2000円とか試したのですが、片側２ｍとかでは変化はあんまない気がしました。　距離が延びれば別な可能性はありますが・・・ ただ、人によっては、細かい音まで聞こえずとも、尖ってない音のが良く感じる可能性はあるので値段でなくて、好みですよね。

スピーカーの位相は変えずにケーブルの材料の変更をお願い致します。 最近は余り精力的にオーディオをやっておりませんが。。。数十年前には学生時代でもあり寝る間も惜しんでやっておりましたｗ 因みに、その時代の結論(スピーカーケーブル)は、以下の2点に集約と思っています。 １　ケーブルは極力短く。 ２　ケーブルの剛性が極力高いこと。 以上です。 昔からケーブルの素材や異種金属混在等の問題若しくは、銅の純度LCOFC等は略関係ないと思っています。

むかし、BELDEN使ったことがありますが、反射的に赤（≒銅無メッキ）をプラスに繋いでましたね。 音の差、わかりませんね～。というか、どうでもよい感じ（オーディオマニア失格！） むしろ端末処理（Yラグ、バナナプラグ等）やメッキ（金、銀、ロジウム、パラジウム等）の差の方が大きいかも？ 銀だけは高域に大きな差が出るようですが、硫化しやすいのでその影響だったのかも知れません。

I＝E/Rが基本の電気です。EがおなじならRが小さいほうが電流は流れます。 たとえばケーブルが１ｋｍあった場合でも同じ太さのケーブル抵抗値は１オームも変わりません。 これこそ気のせいです。電気工学的に論ずるに値しません。 私は１５Ａ流せる単線で繋いでいます。

いつも楽しく拝見しています。ケーブルの音の違いですが、私にはわかりませんでした。 そもそも、ユーチューブの再生ですから、各自の再生方法（DAC、アンプ、スピーカー）が違うわけで、その上で音の違いを認識できるのかはなはだ疑問です。フィルターが何重にもかかるわけですからね。 まぁ、たとえ自分のシステムでスピーカーケーブルを変えても、私の耳じゃわかるわけないと思いますけど。

的中しました。考え直して… 【B】の方が立ち上がりといいますか、もたつくイメージがあったのと 走り出した後のベース音が【B】の方が微妙に叩くイメージがあった為。 ですが、感覚的には1～2％程度の差なので大きな差は無いと思います。

ケーブルは同じで音は変わらないけれどもジャックの先っちょが良くないよ。掘り出し物金属じゃないから。きんはきんでもプラメッキは液でふけば剥がれますから接触不良で音が切れます。

偽物売るて言うんで面白そうで引っかかりました。何百ものコメントに返すって！youtuberって大変ですねえ。　あのー、何Hzかの単一の発信音みたいなの入れて、ごっつい測定器かなんかで測って比べたらあかんのですか。否、きっと何百年も前に終わってる話をど素人がアホなこと言うてすいません。コメント返さなくていいですよって。複雑な音をヒトが聞いてヒトの言葉の表現で、って客観になりようがない気がするもんで。（そんなはっきり判ったらあかん、とか）

ホント、いいこと言いますね。 その通りです。 電線の影響がないとは言いませんが、そんなことなら、抵抗値が小さく、倍の電流まで使える強化電線などを使った方が、よほどましです。