Тёмный

ロシア軍の早期警戒機A-50が2か月連続撃墜!撃墜したのは退役した筈のS-200防空ミサイル⁉ 

ミリタリーチャンネル「ミリレポ」
Подписаться 121 тыс.
Просмотров 128 тыс.
50% 1

ウクライナ国防省情報総局はアゾフ海上空でロシア空軍の早期警戒管制機A-50を撃墜したと発表しました。ウクライナ軍は今年1月14日に同地域でA-50の撃墜を発表しており、2か月連続の撃墜になります。ロシア軍にとっては航空作戦に不可欠なA-50を立て続けに2機失った事は大きな痛手です。そして、今回、注目すべきはA-50を撃墜した兵器が旧式のS-200防空ミサイルを使用したとされる点です。
■関連動画
・実はフレンドリーファイア?A-50、IL-22の2機の空中指揮統制機を同時に失ったロシア軍
• 実はフレンドリーファイア?A-50、IL-2...
・ウクライナ軍はソ連時代の対空ミサイルS-200を対地ミサイルとして復活させた
• ウクライナ軍はソ連時代の対空ミサイルS-20...
・ロシアでIL-76輸送機が墜落!ウクライナ捕虜が乗っていたと発表も実際は?
• ロシアでIL-76輸送機が墜落!ウクライナ捕...
・ロシア空軍の悲劇!IL-76、Tu-22、Su-30、Mig-29がドローン攻撃によって立て続けに破壊
• ロシア空軍の悲劇!IL-76、Tu-22、S...
・北朝鮮、ロシアの協力で早期警戒管制機(AWACS)A-50を開発か!?
• 北朝鮮、ロシアの協力で早期警戒管制機(AWA...
世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
#a50 #ロシア軍 #s200 #ゆっくり解説

Опубликовано:

 

23 фев 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 327   
@kpzbv
@kpzbv 5 месяцев назад
早期警戒管制機を旧式ミサイルで落とすって最高のコストパフォーマンス
@user-ri3gt7ye9i
@user-ri3gt7ye9i 5 месяцев назад
ガチロマン
@hiro16231105
@hiro16231105 4 месяца назад
銃と矢みたいなことかぁ⋯(ーー;)  ランボーでは、矢が強い(^_^)v
@SuperK55555
@SuperK55555 5 месяцев назад
まさか旧式のミサイルで早期警戒機が撃墜されるとは。自衛隊も急ぎ分析すべきと思う。
@hiro16231105
@hiro16231105 4 месяца назад
旧式の良さもある(^_^)v
@AB-zk5to
@AB-zk5to 5 месяцев назад
AWACSは日本も良く考えないとなあ。ウクライナに落とせるなら、中国は確実にやれる
@MrDogpapa
@MrDogpapa 5 месяцев назад
A-50の感度が悪いの露呈しましたね、
@user-px7kd6yc3j
@user-px7kd6yc3j 2 месяца назад
@@MrDogpapa f-117撃墜した時のようにレーダーを直前まで消して待ち伏せしていたのかもしれませんね
@user-ld5mz1tl7q
@user-ld5mz1tl7q 5 месяцев назад
ウクライナ軍から自衛隊が学んで損がない事が多い
@Jesselton_
@Jesselton_ 5 месяцев назад
そもそも現代の大国同士の輸出型ではない兵器の実戦なんてそうそう無いしね〜
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 месяца назад
学んでないわけねぇだろ定期なんよ…
@twintwin9714
@twintwin9714 5 месяцев назад
各社報道でもA50そのものの損失が強調されてますが、1番の損失は乗員でしょう。 熟練者の1チームは早期警戒機以上に替えが効かないので、立て続けの損失は致命的でしょう。
@user-gi5qt8vd4v
@user-gi5qt8vd4v 5 месяцев назад
ベテランクラスになるにはどのくらいの年月がかかるんですか?
@user-ru1sm9tk5c
@user-ru1sm9tk5c 5 месяцев назад
一般的な航空兵が基礎教育2年、専門課程2年で部隊配置、その後日々の出動や訓練で経験を積むことを考えるとベテランになるのに10年かかると考えてもそこまで外してないと思うんだよね。 まぁ、ロシア式がどんなもんかは知らないけど。
@DoDoDoDosukoi379
@DoDoDoDosukoi379 5 месяцев назад
​@@user-ru1sm9tk5c早期警戒管制機を運用するともなると、流石にロシアでもそれぐらいの教育期間は必要だと思う。
@twintwin9714
@twintwin9714 5 месяцев назад
@i5qt8vd4v 年月について詳しく存じません。 ただ国家最高機密を扱うため、能力・経験・出身は当然ながら人格(忠誠心)や身辺状況(借金の有無、家族関係)などにおいて常に監視され、潔白を証明し続けられる人間しか出来ない任務でしょう。 外部勢力に機密が漏れるとなれば事ですから。
@user-gi5qt8vd4v
@user-gi5qt8vd4v 5 месяцев назад
@@user-ru1sm9tk5c 回答ありがとうございます。兵器のほうばかりに目が行きがちですがそれ以上に熟練者を失うほうが痛手なのですね。
@user-ks8ds1tb7d
@user-ks8ds1tb7d 5 месяцев назад
地上戦は苦戦だが海と空はいい感じですね。
@conspiracy_shine
@conspiracy_shine 5 месяцев назад
物量戦がし難いからかな
@user-ur2qg1uh7q
@user-ur2qg1uh7q 5 месяцев назад
流石に人海戦術やからねー。空海はピンポイとで攻撃できる誘導兵器主体になりつつあったけど、さすがはロシア陸軍はしっかり70年前となんら変わってない
@kei-st6rt
@kei-st6rt 5 месяцев назад
@@user-ur2qg1uh7q やはり人海戦術に勝るものはないということでしょうか。どこかのコメンテータさんが近代兵器だから人員は必要ないと言っていたのを聞いて自衛隊は、じゃぁ大丈夫なのか?と考えていた時期もありましたがこうして近国での戦争を見ていると、戦い方は昔とそう変わらないのかとも考えを改めました。
@user-zd5dq6lc5o
@user-zd5dq6lc5o 5 месяцев назад
あらまぁ〜🎉
@user-ju7fq6dp8l
@user-ju7fq6dp8l 5 месяцев назад
まさに中国がこれほど近いのに島国日本が中国にとって大きな脅威である理由の一つだな。 もし陸続きなら人口10倍以上の侵略軍の進軍を防ぐのはほぼ不可能だが、空海は性能差がかなり戦局に影響する
@user_tabh5dnc33
@user_tabh5dnc33 5 месяцев назад
半世紀前の自国製ミサイルに対してECMが効かないAWACSとは
@user-jg8lr8zs1t
@user-jg8lr8zs1t 4 месяца назад
ECMっても最終誘導が赤外線だからな…。
@MK-sn5pc
@MK-sn5pc 5 месяцев назад
退役したのはS-200ではなく、A-50の方でしたね。
@GloriainexcelsisDeo-jv8ky
@GloriainexcelsisDeo-jv8ky 5 месяцев назад
ウクライナ軍の柔軟性はすごいな… 日本での有事の際にはぜひアドバイスを乞いたい
@user-ir2fz9oe8l
@user-ir2fz9oe8l 4 месяца назад
2国間の同盟を結んでもいいくらい。
@user-dq5nv9rc9p
@user-dq5nv9rc9p 5 месяцев назад
機体喪失も大きいが貴重なレーダー操作員を多数喪失したのはロシアにとって地味に効いてくるのでは1月と合わせて乗組員合計30人を失ったことになる 専門家を育てるにはかなりの年月が必要だけど代わりの人いるの 多分ウクライナはA-50が飛んでいるのを確認して相手はパトリオットの範囲外だから航空攻撃は無いと油断していた時に旧式だけど航続距離は十分あるS-200を複数使用して攻撃しかけてきたこれではアゾフ海上空で空中警戒機などは運用させられないということになる
@peesmaker9874
@peesmaker9874 5 месяцев назад
不眠不休の作業は失敗率があがりますよね。そのまま行こうか。
@user-mk9po3zs8w
@user-mk9po3zs8w 5 месяцев назад
A50って攻撃機かと思った。 早期警戒機なら大戦果ですね
@junichioo1206
@junichioo1206 5 месяцев назад
退役しても倉庫に眠らしておくもんだなぁ…
@user-nf9fn9qz1s
@user-nf9fn9qz1s 5 месяцев назад
何が怖いって損害被って色々失っても畑から生えてくるロシア軍の兵力よ
@user-bq7bj8wv5e
@user-bq7bj8wv5e 5 месяцев назад
それが台湾有事に連動して北海道におそって来るとなると、今のうちに相当削っとかないと
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 месяца назад
@@user-bq7bj8wv5eさすがに北海道侵攻はロシア軍のリソース的に無理ゲーや
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 месяца назад
@@user-bq7bj8wv5eロシアが削れると、中ロの国境部の部隊を別に回せるから、台湾侵攻のりになるので日本的には微妙なんよな
@user-fo8ke3kt1n
@user-fo8ke3kt1n 4 месяца назад
@@user-bq7bj8wv5e海あるから人だけじゃ無理よ
@motisy7861
@motisy7861 5 месяцев назад
この戦争は予想外のことがおこるなぁ 古い装備もとっておくと役に立つことがあるもんだ
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j 5 месяцев назад
ベトナムでもアフガンでもアメリカは勝手に投了したし、ソ連はお財布がしょっぱくなってアフガンから撤退。イラクでは最新兵器で圧倒したが、勝利を確実にするためにはやっぱり歩兵の数が必要だった。 戦争って、結局は双方自分のワガママをどうゴリ押しするかだから、なかなかスマートにはいかないのよね。 最新の武器さえあれば一方的に勝てるとは、やっぱり考えられない。
@The_Cat_Princess
@The_Cat_Princess 5 месяцев назад
兵器の扱い方がだんだん効率を効率化させていますね。 対空兵器や艦載兵器を地上用として扱うのはもともと違うものを主目的として作られているので想定外の出来事だが、対空系は昔から高性能な兵器が多い気がします。
@user-lq1yt4wc5k
@user-lq1yt4wc5k 5 месяцев назад
現代の戦闘機には通用しないって… 6年前にイスラエル軍のF16がS200に撃墜されたりしてるから旧式だと思って舐めてたら痛い目合うぞ
@Lipid-Guy-2
@Lipid-Guy-2 5 месяцев назад
それな。確かに陳腐化はしているけど、結局は目標航空機のパイロットがトチったら撃墜されるからなぁ。
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j 5 месяцев назад
なんならパトリオットももともとは1960年代の開発だしな。 ドンガラよりも中身よ。
@usejehwikuhehejidjcuruehje
@usejehwikuhehejidjcuruehje 4 месяца назад
@@user-fe8yr6gr4jそれなんよな、意外と軍って数十年前の兵器がおおいんよな…
@namwons33
@namwons33 5 месяцев назад
これは本当なら凄まじいラッキーヒットだなぁ。
@user-yh5oj9kt4y
@user-yh5oj9kt4y 5 месяцев назад
いつもありがとうございます。創意工夫で故きを温ねるウクライナ軍の戦いぶりはあっぱれですね。ここに新しき兵器が加わって制空権を取り戻してほしいです。
@trailnew3232
@trailnew3232 5 месяцев назад
海と空ではコンスタントに成果を出してるな
@user-tu3lx5kg3m
@user-tu3lx5kg3m 5 месяцев назад
もう飛ばせるA50ないんじゃないの。
@user-xz7jp8od3m
@user-xz7jp8od3m 5 месяцев назад
旧型兵器といえどまだ使えるな
@user-pm9yi4vc7r
@user-pm9yi4vc7r 5 месяцев назад
ソフトウェア的に改良を加えたのかな?。F117だったかステルス機を撃墜したのは旧式ミサイルの一部改良型だし。
@user-nd7hj8ne6b
@user-nd7hj8ne6b 5 месяцев назад
⁠​⁠​⁠@@user-pm9yi4vc7r F117を撃墜したS-125は、レーダー波長がUHFバンドだったり、MCLOSという旧式の司令誘導が絶妙にマッチした結果だったのでソフトウェアはあんまり関係なさそう。
@Kantou-jin.moto-kansai-jin
@Kantou-jin.moto-kansai-jin 5 месяцев назад
S125ミサイルでステルスを撃墜したシステムは旧ユーゴ軍技術将校が対ECM用に魔改造した光学照準誘導システム(人間が眼で誘導する。)でした!  (軍事雑誌・軍事研究1993年記事より)
@Jesselton_
@Jesselton_ 5 месяцев назад
あと、いつも通る航路で待ち伏せしてたのも大きい 場所と時間と高度が分かれば撃墜は比較的簡単なのだろう
@user-uc7mx7ux8q
@user-uc7mx7ux8q 5 месяцев назад
貴重なAWACSを撃墜されて悲惨!SA-5に殺られるなんて
@asccpa2556
@asccpa2556 5 месяцев назад
撃墜不可能と豪語していたA-50,2丁上がり! ウクライナほんとやるな~、s200を、ポーランドから大量にもらって地対地に改造してた?
@user-ni8zv4mx9f
@user-ni8zv4mx9f 5 месяцев назад
長射程ミサイルの提供をいまだに渋られてるので、なんとかできないかと知恵を絞ってる様子が思い浮かびます。航空支援を止めないと滑空爆弾で陣地が破壊されて押し切られるので、この成功はとても大きい。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
早期警戒機A50が2 ヶ月連続して撃墜されたのは大きい。レーダーで友軍の戦闘機を誘導するので、いわゆる制空権の確保には重要な機材。 あるいは今後のF16戦闘機の捜索追跡に使う予定だったのだろうが、先にダメージを受けた。
@23_flogger
@23_flogger 5 месяцев назад
旧ソ連製のSAMは広大な土地を持つお国柄か、基本射程は長いものが多いですから、旧式とは言え一芸が戦果を生みましたね。 しかし2カ月連続でA-50を撃墜するとか想像もできませんでした。
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki 5 месяцев назад
『旧式の対空ミサイルを最新型の戦闘機などなら躱せる、けれど戦闘機動を行えない早期警戒機なら命中する確率は上がる』 いやまぁ、理屈としてはわかるし、実際そんな感じになってるけどさ、先月早期警戒機を比較的遠距離から狙い撃ちされて失っているのに、翌月もまた撃墜、しかも撃ち落としたのは身内も使っていた旧式のミサイルって……。ロシア空軍の偉い人息してる? 心肺蘇生する?
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
S200は、ロシアではとっくの昔に退役させたミサイルで、案外その潜在能力を把握できてなかったのでは? なお、2018年にシリアに供与されたS200ミサイルが、ロシアのELINT 機を撃墜したことがあった。 旧式兵器と思われていたものが活躍は、 ゲパルト地対空自走砲があった。S200も改良加えて今後も活躍望む、巡航ミサイル発射母機撃墜とか。
@Amerikajinwaminashine
@Amerikajinwaminashine 5 месяцев назад
ウクライナ側の一方的な言い分でなんの助けにもなってない日本人が強気になってんの草
@DoDoDoDosukoi379
@DoDoDoDosukoi379 5 месяцев назад
​@@Amerikajinwaminashineロシア住民が撮影した映像が既にインターネット上に多く上がってますし、ロシア軍事ブロガーも撃墜自体は認めていますが‥
@Pp-rw4ni
@Pp-rw4ni 5 месяцев назад
@@Amerikajinwaminashine それは情弱すぎだろ。 すでにフレア撒きながら逃走しようとするA50や残骸の写真がSNSで出回ってるのに
@user-ju7fq6dp8l
@user-ju7fq6dp8l 5 месяцев назад
早く航空優勢を取ってほしい。 そうすれば押され気味の地上軍も一気に逆転の芽が生まれる
@waieight
@waieight 5 месяцев назад
海軍は艦艇の撃沈多数。 空軍は作戦遂行に必要な管制機撃墜。 調子がいいのは、陸軍だけですね。
@user-ir2fz9oe8l
@user-ir2fz9oe8l 4 месяца назад
調子がいいのでは無く、無理強いを敷いてメンツを保っているだけ。 かと言って、ウクライナ軍も相当苦戦している。
@user-pe9dc7jm2z
@user-pe9dc7jm2z 5 месяцев назад
編集お疲れ様です。
@yukizokin
@yukizokin 5 месяцев назад
近代戦でありえないとされていたことが、この戦争でいろいろ発生してる。
@user-ke8bm5rv8c
@user-ke8bm5rv8c 5 месяцев назад
素晴らしい戦果ですが 疑問点が 地球は丸いので 地上のレーダーが届く範囲は狭いはず もしかしたらNATOのレーダーが情報を提供している❓❓❓ 配信ありがとうございました
@user-qt8nw2xr8v
@user-qt8nw2xr8v 5 месяцев назад
F16投入でどこまで有利になるかね。 できれば開戦前まで戻せれば良いが。
@user-hu2pd4cq7u
@user-hu2pd4cq7u 5 месяцев назад
最近はよく、パトリオットとかが戦闘機を撃墜させたというのはきくが、まさかの旧式兵器がA50を撃墜させたのか
@user-nd7hj8ne6b
@user-nd7hj8ne6b 5 месяцев назад
とはいえS-200は前線での展開が大規模すぎて、かなり困難を伴いそうな部分が謎なんよね。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
@@user-nd7hj8ne6b S200 に改良加えたものかもしれない。これまでにもウクライナでは旧ソ連防空システムと欧米供与の防空システム組み合わせたフランケンSAM が活躍しているそうだ。 S200 システムに改良加えるとすると、ミサイルの中間誘導システムと、地上のレーダーと管制装置か?
@user-zf7fu7ie2w
@user-zf7fu7ie2w 5 месяцев назад
現実的な推定で、ウクライナが長距離攻撃用に放ったS−200のルートに、偶然A50が​通り掛かって自軍の防空ミサイルによって誤射、撃墜されたというものがあります。仮にウクライナがこれ(誤射)を狙ったとすれば、かなりの戦略家が居るかもしれません。@@user-nd7hj8ne6b
@onefuel4619
@onefuel4619 5 месяцев назад
麻痺と順応って怖いな
@vell1ro552
@vell1ro552 5 месяцев назад
ウクライナに栄光あれ🇺🇦!!!
@oleksandr3275
@oleksandr3275 5 месяцев назад
英雄たちに栄光あれ! ウクライナを支援してくれて、いつもありがとうございます! 日本に栄光あれ!🎌
@user-ke8bm5rv8c
@user-ke8bm5rv8c 5 месяцев назад
Слава Україні🇺🇦🇺🇦
@oleksandr3275
@oleksandr3275 5 месяцев назад
@@user-ke8bm5rv8c Героям Слава ! 🇯🇵🇺🇦🤝
@user-my8wb5gn9s
@user-my8wb5gn9s 4 месяца назад
全く、同感 ウクライナに、幸有れ 以上
@sasredeyes2757
@sasredeyes2757 5 месяцев назад
数十年前から軍用機には「チャフ・フレアディスペンサー」と言う装置が装備されており、 チャフとフレアはセットで同時射出されるようになっている。 今回のミサイルはレーダー誘導のため、対抗手段はチャフのほう。 尚、チャフとフレアを同時に射出するのは、 空対空戦闘においてレーダー誘導ミサイルと赤外線誘導ミサイルを1発ずつ(計2発)発射して命中率を上げるという戦術があるため、 ロックオン(レーダー照射)を検知したら両方ばら撒いておくというのが理由。
@jtr4267
@jtr4267 5 месяцев назад
このA-50や船艇の破壊報道があったところで如何せん地上戦が芳しくないからなぁ
@user-nm2dy2nv9p
@user-nm2dy2nv9p 5 месяцев назад
凄いなぁ~旧式でも工夫して戦況覆すのは凄い!ロシア軍EWAC単機で飛ばすのですかね🤔護衛の戦闘機ケチったのですかね?🤔
@Choningana
@Choningana 5 месяцев назад
この戦争はマジで常識と一億光年は離れてる、、、、
@DoctorGHE
@DoctorGHE 5 месяцев назад
1発はフレアに食いついたということは、赤外線誘導を追加したということ?
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
恐らくレーダー用のチャッフも同時放出している。目視で遠距離ではフレアのみ見える。
@DoctorGHE
@DoctorGHE 5 месяцев назад
(チャフも撒いてはいるとは思いますが)チャフは攪乱なんで、フレアに食いついたことの説明にはならないかと。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
@@DoctorGHE 遠距離攻撃用に使う場合、ステルス機相手でもなければ赤外線誘導は考えにくい。
@fuji-tomi
@fuji-tomi 5 месяцев назад
一部の情報ではS-200を対地用に復帰させるにあたり5V28ミサイル本体にGPSを付けるなど誘導装置を最新のものに置き換えたと言われてます 5V28は機動性は旧式過ぎるため悪いですが飛行速度は最高で4900km/hに達して極めて速いため運動性能の悪い大型機であれば十分に今でも通用します まさか冷戦期に高高度を侵入してくる対爆撃機用のミサイルが本領発揮とはロシアも頭を抱える事態ですね
@celery6555
@celery6555 5 месяцев назад
数で押せない戦いのなんと拙いこと。情けないったら無い
@Jagdkatze
@Jagdkatze 4 месяца назад
機体より乗員作るのが大変だゾ
@user-vo6vqS1016
@user-vo6vqS1016 5 месяцев назад
お疲れさまですいつも楽しみに見てます
@user-yr2oo6wd1b
@user-yr2oo6wd1b 4 месяца назад
この戦闘での教訓は活かさないと空自のE-767やE-2C/Dがやられるという事
@takasukesakai9320
@takasukesakai9320 4 месяца назад
本当に高効率の戦果ですね、せめて空中や海上だけでもウクライナ優位でロシアを圧倒してほしい
@turbo_excellent
@turbo_excellent 5 месяцев назад
戦略価値の高い目標を叩いても、ウクライナが地上戦で不利なのに変わりは無い。手薄になった防空体制を利用して、長距離攻撃可能な兵器の提供と戦線を支える砲弾の補給が迅速に行われる事を強く望む。
@user-rb5mf6wq5t
@user-rb5mf6wq5t 5 месяцев назад
正直ウクライナ自体の人的資源が厳しくなってるから兵器があってもなあ… マジでウクライナ救うにはNATO軍の直接介入しかないんじゃないか
@user-gd6en4ls4v
@user-gd6en4ls4v 5 месяцев назад
​@@user-rb5mf6wq5t​​ 自国を核戦争の危機に晒してまでNATOはウクライナを守ったりはしない。 そこまで馬鹿ではないでしょ。
@catfishrecon5272
@catfishrecon5272 5 месяцев назад
アウディーウカ撤退により重要目標を射程内に誘導したのかな。
@ikaneko_3tamaria412
@ikaneko_3tamaria412 5 месяцев назад
旧式兵器であろうと用途しだいでは大きな戦果をあげることができるのか。
@zcc0130
@zcc0130 4 месяца назад
早期警戒機に迎撃の護衛戦闘機を同伴させないのか。
@r91RwKeQ
@r91RwKeQ 5 месяцев назад
追尾システムでも入れ替えたのかな?
@tomomk2728
@tomomk2728 5 месяцев назад
???「今日は俺の誕生日だ。」←今度からは、こういう死亡フラグは言えなくなるのか。 安全なところなんて無いんだな・・・
@Hawk1945
@Hawk1945 5 месяцев назад
セミアクティブレーダーホーミングなのに、フレアを使用してるのは何故でしょうか?
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
フレアと、レーダー対策のチャッフを同時に射出しているのだろう。地上からはフレアの炎のみが目立つ。
@Hawk1945
@Hawk1945 5 месяцев назад
@@duguesclin2960 なるほど同時射出かもしれないですね。
@yuhana484
@yuhana484 4 месяца назад
早期警戒管制機(AWACS)は空自でも4機しか持ってないけど...あと何機あるんかな?
@user-ru1sm9tk5c
@user-ru1sm9tk5c 5 месяцев назад
AWACSが高価値目標として付け狙われてバンバン落とされるようになると、前線を管制しつつ自衛能力や回避能力を備えた戦闘機タイプの警戒機が必要になる→パイロットと電子戦技官では手が回らないのでAIによるサポートが必須に→いつのまにか意思を持つようになった戦闘偵察機が爆誕→戦闘妖精雪風へ・・・
@Lipid-Guy-2
@Lipid-Guy-2 5 месяцев назад
雪風がそう言うんなら、そうなんだろう
@user-ft3tt5pz6z
@user-ft3tt5pz6z 5 месяцев назад
ドローンか衛星で良くない?
@Pp-rw4ni
@Pp-rw4ni 5 месяцев назад
そんな夢のよう機体があるんですよ!F-35って言うんですけど
@user-co4ky8fe4l
@user-co4ky8fe4l 5 месяцев назад
@@user-ft3tt5pz6z ドローンor衛星への過剰依存は、AC7の灯台戦争後半みたいな地獄のフラグになるぞ(敵の軍事衛星を物理的に排除しようとしてスカラーシンドローム発生からの、UAV暴走
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j 5 месяцев назад
大型の早期警戒機の脆弱性はたしかに批判的に省みられて然るべきだろう。対空ミサイルを迎撃できるような小型短射程の空対空ミサイルを積んだ護衛機をつけるとかが必要かもしれない。ただやはりレーダーの性能はアンテナのデカさという側面もあるようなので従来の技術で代替手段となるとなかなか難しいねえ。雪風は警戒管制機じゃなくて、戦略偵察・電子情報偵察機だからなあ。
@user-nd7hj8ne6b
@user-nd7hj8ne6b 5 месяцев назад
最近のロ空軍の損失原因は油断以外にも、ソ連時代にあった防空軍や戦略ロケット軍の統合が不完全であると、本戦争で露見したように見えますね。あとAWACSに関しては鈍重過ぎる感じもする。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
AWACS は、欧米のものも鈍重、戦線後方で活動するものだから。 戦闘機やミサイルを早期に探知して逃げるという運用をする。直前に気づいた場合は逃げきれない。
@user-nd7hj8ne6b
@user-nd7hj8ne6b 5 месяцев назад
@@duguesclin2960 XでDagonさんが指摘してましたが、だからこそアメリカ軍は「2030年の制空」において、今後は有無人の小型センサーを分散・連結して早期警戒網を構築すべき、と提唱してるんですね。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
@@user-nd7hj8ne6b とは言え、S200は戦闘機並みの大型ミサイルで、本来ならレーダーで探知可能なはず。 またセミアクティブレーダーミサイルでもあるので、レーダー照射受けて気付けるはず。ただしA50の電波警戒装置が不良だったのかも。
@user-zf7fu7ie2w
@user-zf7fu7ie2w 5 месяцев назад
C-17の機動性とかビックリするレベルなのでC-17ベースのAWACSがあっても面白いかも。 ロシア機は大型機のエンジンが弱いイメージがありますね。(アエロフロートとか...
@hechanne
@hechanne 3 дня назад
改造や温存は大切だね。まして元の用途に戻すとはご立派。
@nanaha7781
@nanaha7781 5 месяцев назад
公式Twitterで「チピチピチャパチャパ」言ってて吹いたんよwww
@max_sora
@max_sora 5 месяцев назад
ムーリヤ壊された恨みはこんくらいで終わりそうにないですね。
@user-bh7op5oc3c
@user-bh7op5oc3c 5 месяцев назад
いかにも昔の兵器。 でもカッコいい。
@fcdnipro08
@fcdnipro08 5 месяцев назад
Slava Ukraine!! 👍👍👍👍
@loverabit3337
@loverabit3337 4 месяца назад
ウクライナ軍よくやった❗ ウクライナに栄光あれ❗
@user-ve4qs4mt7n
@user-ve4qs4mt7n 4 месяца назад
古くても使えるんんですね。真空管が入っていたりして。当たればいいです。
@shortarrowsnark1472
@shortarrowsnark1472 5 месяцев назад
露軍の進撃は航空支援強化の影響があるって聞いたけど、空軍が前に出てたから防空網に引っかかってるのかな🤔
@HananoKobeya
@HananoKobeya 5 месяцев назад
ウクライナマジックですね! 見事です。 1機目の A 50 を撃墜したときは、パトリオットだと思わせておいて、油断させ、、、 今回は「2匹目のどじょう」を手に入れたようです w S200 は古い、デカイミサイルですから、A50 のような鈍重な大型機なら、弾頭無しで、軽くして、更に射程を伸ばしても、体当たりでも破壊できるのでは? w
@xxkf5832
@xxkf5832 5 месяцев назад
早期警戒管制機は撃墜されたら パイロット以外の乗員は うまく脱出できるんやろか?
@user-ri2nr3du8u
@user-ri2nr3du8u 5 месяцев назад
えっ?また撃墜された?!?
@max_sora
@max_sora 5 месяцев назад
この攻撃時にウッドペッカーノイズでてたりして?
@nagachianne1
@nagachianne1 5 месяцев назад
魔改造しなくても良い大型
@koujiroohara
@koujiroohara 5 месяцев назад
セミアクティブホーミングなのにフレアで妨害されるとは…? 不思議だわー。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
恐らくフレアと同時にレーダー用のチャッフを放出しているのでしょう。遠方から目視ではフレアだけ見えるのでしょう。
@koujiroohara
@koujiroohara 5 месяцев назад
@@duguesclin2960 確かにそうですね。ちょっと短絡的すぎましたね。
@user-lx5rz2ml5u
@user-lx5rz2ml5u Месяц назад
ウクライナは古い兵器であっても臨機応変に兵器使用します
@user-ub7tt4gl8y
@user-ub7tt4gl8y 5 месяцев назад
流行りの猫ミームでテンション上がってたみたいで→ウクライナ空軍 アゾフ海にチャパチャパ… 波の底に首都モスクワがあるから防衛強化のために再配置したんだろうな…() 各国の空軍もこれからの運用法やらで頭抱えてそう
@miranshea
@miranshea 5 месяцев назад
波の底にもモスクワの候ぞ、ってなんて平家物語。 奢れるロシア久しからず、やとええんやけどやあ。。
@user-wy3kg9dg1h
@user-wy3kg9dg1h 5 месяцев назад
ロシアはS200を取り出してきたほうがいいんじゃないか?
@user-denshikousaku_staygold
@user-denshikousaku_staygold 5 месяцев назад
開発当初は一発も当たらないって言われてた S-200(SA-5ギャモン)がここまで活躍するとは… (※元々対ブラックバード用に作ったのだが 操作が複雑&速すぎて当たらないということが 続出したそうな)
@user-hs5ir7gu8q
@user-hs5ir7gu8q 5 месяцев назад
フレアと共にチャフも撒いたんだろうけど旧式のミサイル回避出来なかったのか。
@user-mm1zd5ge5y
@user-mm1zd5ge5y 5 месяцев назад
イイことだ!ウクライナ、その調子でがんばれ!
@user-oe3pd8gx2j
@user-oe3pd8gx2j 5 месяцев назад
ミサイルどうこうよりnato(米軍)から情報もらってない?
@user-xi4jr4vw8c
@user-xi4jr4vw8c 5 месяцев назад
モルドバ、ポーランド上空には早期警戒管制機が 衛星からは、民間衛星からの情報受けていますよ。
@ARIGYSN
@ARIGYSN 5 месяцев назад
逆に言えばソ連兵器の防空兵器は数十年前の旧式でも凄いということか
@RK-py7lv
@RK-py7lv 5 месяцев назад
S400凄くなさそうですけど
@Asd579gfdsa
@Asd579gfdsa 5 месяцев назад
いや、相手がデカくて遅くて機動性が低いから…………
@user-fe8yr6gr4j
@user-fe8yr6gr4j 5 месяцев назад
いや、結局どんな武器でもきちんとした組織的な運用が大事、ということだよ。
@redaluminum2387
@redaluminum2387 5 месяцев назад
地図上のバツ印の位置は、最前線からちょうど160kmくらいですね。 まあロシア軍の目の前に防空システムを展開するわけにもいかないので結局のところパトリオットでは「射程外」となりますが動画中の「少なくとも250km以上離れた場所」というのは誤りでしょう。
@user-qg4ye8dj4q
@user-qg4ye8dj4q 5 месяцев назад
偵察の目を潰すと地上部隊の行動は停滞する
@nagaokagoro6023
@nagaokagoro6023 5 месяцев назад
残りはあと1機 来月には”0”
@user-ru5nr4gx1i
@user-ru5nr4gx1i 5 месяцев назад
寝起きのS200でA50を落としたのか‥
@pandamaster4137
@pandamaster4137 5 месяцев назад
S200はセミアクティブレーダー追尾だからフレア(対赤外線追尾)発射しても無効化されて命中って解釈であってる?
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
多分、フレアと同時に対レーダーのチャッフも出している。遠距離からの目視ではフレアのみ目立つ。 でも大型機なのでチャッフで誤魔化しが効きにくい。
@user-cy8pr3ry1w
@user-cy8pr3ry1w 5 месяцев назад
ロシアとして頭が痛い打撃で精密機械を輸入できず製造もできないロシアはショックだろう
@350yun8
@350yun8 5 месяцев назад
新しかろうが古かろうが当たれば一緒、新しいやつは命中精度が上がってるだけで数撃てばいつかは当たる まぁそんなに数撃てるほど潤沢な数揃えてる国なんてそうそうないけど
@_-xp7hh
@_-xp7hh 2 месяца назад
2:02 前回 1 月の撃墜はPAC - 2 ( 射程 160 km ) であろうと、 続き今回の撃墜は S - 200 か。3:14 S - 200 の性能諸元と配備状況。 6:29 数発使ったとしても A - 50 を撃墜出来たら十分な戦果だね。 7:31 撃墜されたとされる A - 50Uは 3.3 億ユーロ、日本円換算で約 500 億円
@user-ee7js5dq3f
@user-ee7js5dq3f 5 месяцев назад
今一機生産するのに700億 超えるんちゃう😱
@nakaiti3780
@nakaiti3780 2 месяца назад
「1発がフレアで妨害」同じミサイルにレーダー誘導と赤外線誘導を並行装備する旧ソ連ドクトリン でもこの超長距離はレーダー誘導だろう、妨害はチャフじゃないの?
@tyourea
@tyourea 5 месяцев назад
ソ連の早期警戒管制機がソ連の地対空ミサイルで撃墜なんて運命なのか因果なのか。 ソ連の兵器は、有能だったんだね。
@wolfk9783
@wolfk9783 5 месяцев назад
いやーありがてえ🙏 我が国からしても、朗報ですな☺✌
@user16532
@user16532 5 месяцев назад
ロシアの海空はボロボロ
@udasjius
@udasjius 4 месяца назад
S-200RとかS-200GT とか作ったのか? そろそろ、モスクワに届くかな?
@user-iz3in8wf5d
@user-iz3in8wf5d 5 месяцев назад
セミアクティブレーダー誘導のミサイルをフレアで欺瞞できるもんなの?それともフレアとチャフが同時に放出されていて、映像にフレアだけ映っているとかなのかな。
@adayama
@adayama 5 месяцев назад
チャフも同時に散布してるんだと思います。地上からだとチャフは昼間でも見えない気がします。
@user-xi4jr4vw8c
@user-xi4jr4vw8c 5 месяцев назад
旧式兵器も使い方によっては現役で使えるのは ゲバルト対空砲とか イスラエルではメルカバを破壊したRPG-7の弾頭をタンデム弾頭に改造したのがあるから けっして無い話ではないって事。 モシン・ナガンとか AK47とか、現役ばりばりだから。
@minoripakwolf9686
@minoripakwolf9686 5 месяцев назад
ベトナム戦争の頃からソ連製の防空ミサイルは侮れないと思ってました。( ˘ω˘ )🚀
@TheHidesan
@TheHidesan 5 месяцев назад
そもそもながら、セミアクティブレーダーホーミング誘導方式のS-200が、赤外線を発するフレアに突っ込んで爆発することなんてあるのだろうか? チャフと一緒に放出していたのか?
@ivt363
@ivt363 5 месяцев назад
高価な機体なのに戦闘機が随伴したりしないのかな。空対空ミサイルは地対空ミサイルを撃墜出来ない?
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
S200はマッハ4-5 ですので、空対空ミサイルでの対処は厳しいでしょう。 ミサイルを早期探知できれば、逃げることができたかと。
@ivt363
@ivt363 5 месяцев назад
飛んできたのが旧式ミサイルでも回避を祈るしかない状況みたいですね。長年疑問でした。
@user-zf7fu7ie2w
@user-zf7fu7ie2w 5 месяцев назад
Fighter Bomberというミリタリーアカウントは以前のAWACS撃墜の報で「A50は護衛機にSu-35戦闘機が随伴しているので、捕捉や迎撃は出来るはず」とコメントしてますね。 空対空ミサイルで地対空ミサイルを迎撃することは技術的には可能です。極超音速性やステルス性や変則回避機動性を備えたミサイルの場合は難しい。
@duguesclin2960
@duguesclin2960 5 месяцев назад
@@user-zf7fu7ie2w 旧ソ連性の、ステルス性なく、戦闘機並みの大型ミサイルS200に撃墜されてしまった。 大元は接近する S200 ミサイルをレーダーで早期発見できなかったことにあるわけで、護衛戦闘機があっても無理でしたでしょう。逆にミサイルを早期発見できていれば、退避はできたかと。
@user-ou7se7dq4k
@user-ou7se7dq4k 5 месяцев назад
ロシアの防空大丈夫か。
Далее
НОВАЯ ПАСХАЛКА В ЯНДЕКСЕ
00:20
Просмотров 1,4 млн