一個盜墓賊挖出被篡改千年的歷史！被統治者列為禁書的竹書紀年，記載著教科書上不會說的真相...[腦洞烏托邦 | 小烏 | Xiaowu] 

我很喜歡我一個歷史老師說的一句話 “人類沒有過去，只有歷史。” 歷史是沒法跟過去畫為等號的，每當看到一些跟大家熟知的歷史，不同的證據，就更加認同老師說的這句話。

這證明了言論和思想自由的重要性，要是社會只容許有一種聲音一個立場一個不能被挑戰的勢力，很多真相很多值得反思的錯誤就會被當權者輕易滅掉了

所以才有了那句“做你的春秋大梦去把！”

小乌对竹书纪年的怀疑现在已经不用担心了，因为最近发现楚国史书系年的记载印证了大量竹书纪年的说法。魏国的史书是继承了晋国的史料，晋国和周朝是本家，所以知道很多内幕，这个不奇怪。因为魏国和晋国和周王室不是一家，所以没有必要帮其粉饰。而赵魏韩都得到周天子的正式册封，也没有必要为了自己的合法性费那么大劲去篡改那么多历史。

汉献帝被迫接受的禅让，曹丕本人在完成禅让以后也说出了一句感慨万千的话：“尧舜之事，吾知之矣”，意思是：尧舜禅让的事，我今天搞明白了。

别说1700年前。70年前的历史都有人修改

小鳥最欣賞你嘅地方就係你從來都唔會叫人點讚你,正所謂有花自然香,你是值得有這麼多fans的.,👍😇

历史是个任人打扮的小姑娘。

別說古史了，就連現在發生的事 被遮著眼的百姓又能看的見嗎😟

真相總是比歷史還殘忍⋯⋯

成王敗寇 歷史永遠是勝利的一方書寫的 打敗仗的一方的歷史也只會成為「野史」 在歷史裡 真相其實不存在

比起美化過的史記，更信血淋淋的竹書紀年，因為人性貪婪暴力自古到現在都沒有改變

竹書紀年的內容比較有說服力。 哪個太子他媽被自己宰相關了幾年出來還會感謝老師，絕對是把他大卸八塊扔去餵魚。

“堯舜禪讓，吾今方知！”ㄧㄧ曹丕

小烏 我十分喜歡你這期節目。歷史本來就有很多疑點，尤其是上古時代。不得不提的一點是魏國國力在七雄之中幾乎墊底，但居然擁有竹書年紀正本。也許這就是因果，天網恢恢，真相不流於歷史洪流中消散。丹朱的偉大功績，舜之無恥下作，終有平反之日。

近代史都不知道是不是写实的，何况几千年前的事。

如果人性沒有因為時間而改變太多的話， 竹書裡面記載的感覺是比較符合現代的人性的，儒家寫的歷史像烏托邦小說

其實不需要再發現什麼考古竹簡，有句話說：歷史重演。看現在有多亂就知道以前有多亂了！歷史一直在重演！

在那個動不動就百人殉葬、蓋宮殿埋人樁、活人祭祀的上古蠻荒時代，你跟我說啥存在有烏拉拉理想國般的禪讓夢幻？呵呵。

这期做的真好。历史本就是除了人名是真的，真相永远无人知晓，也无需知晓。因为人性不变，今天就是过去，过去就是今天。只能说环境更恶劣的古代，表现出来的行为必然更残暴血腥。

小烏姐還是個學貫中西的人 真的好厲害 視頻都非常有料

以前聽過一句話 「歷史是勝利者的故事」 只有勝利的人 才有機會 能把事蹟留下 所以 我們不知道的事 還多著呢！

其实今天早上发生的事情，中午就出来各种版本报道，晚上就各种反转。更何况古代人资讯不发达，更加是道听途说。今天读史的意义不在于探究真相，更多的意义是明白王朝兴替的教训。

面對權與錢，人會顯露出自私與不擇手段的真面目，這是我經歷過的人性

最後一句"史料的記載不過是為了王權服務", 才是精華. 不過后羿真有其人, 台灣"古時"歷史有教噢, 也知道他把持夏朝朝政, 所以才有少康中興. 那段都有在"古時台灣"官方歷史課本有寫. 至於嫦娥什麼, 還有老師辯論是否美女. 至於奔月, 一致說到后羿可能喝high或吸毒產生幻覺.

我個人也覺得這份文獻的可信度很高 反而是當年史記的時候對於上古時代這麼多古聖先賢我就很想吐槽 曾經就有古人吐槽過 尚若上古時期人類的生活真的這麼純樸 老早就被狐狸野獸吃的一乾二淨了........ 所以歷史永遠都是為了政治服務的 稗官野史有時候反而還更貼近真相

我倒是觉得孔子可能写的是自己心中的理想国，以此来教化人民向这个方向发展，毕竟他写书是想给现世看，他写的时候也没想到自己能流传千年，还有人把他的书当正史

推荐大家2本书《失败者的春秋》和《战国歧途》。小乌说的故事在书里都有解释，而且还有考古新发现的支持。

正史野史，亦正亦邪。我们充满好奇，却不能偏听偏信。

这集做得真好，涨知识了。历史是透过框框看以前，是巩固王权的做法。即使是证据和文物的背后典故也是可以被人误导。小乌说得好，不能不信，不能全信，参考就好

Winner writes the history.

身為高中大學皆社科出身的人感覺，出了社會後，觀察自己與同儕，唯一真正幾乎不會用到的社科學科，就是歷史。（不過這門學科對於篩選學生還是有一些幫助，有時可以辨識出記憶能力與整合能力較為優秀的學生。） 我認為，這個學科該要給與學生的意念是：你們有知的權利。 但是不是，國高中歷史實際上是用來洗腦的，用分數逼迫你記憶、接受一部分未必真實，甚至缺乏證據的內容。 只在大學關於歷史的課上，才知曉很多關於這門學科的內涵--只可惜，與多年死背下所謂的「歷史」無甚關係。 真真假假、假假真真，都是經過粉飾的內容。 說真的，有些內容只要知道大致的流程與發生什麼即可（嘿，有些流程與事情可能也未必有實質證據支持），很多東西要求你去背年份真的很沒有意義😂 知道歷史對於人文素養可能有一些幫助，但逼迫一個沒興趣的人坐在那裡聽已經幾百年過去未必真實的事蹟，確實就是洗腦…… 而且現在很多東西不是查不到的。 歷史沒什麼概念性的內容，很多都是平鋪直述，對於那些學生渴望知道的東西，去圖書館待一段絕對比在課堂上昏沉要有意義。

政变比禅让更符合逻辑。我一直都在怀疑尧舜禅让是编出来的。

竹書紀年寫了這麼多軍事政變、奪朝簒位的歷史，其中對皇權也遠遠未到敬畏之地，跟皇權神授、皇帝為天子的思想相悖，這種思想的史書，各朝皇帝是不可能容許他存在的，「被遺失」從此消失在世界上也是不意外的。

謝謝小烏說這期，最近剛好對歷史感興趣，這麼多年來還真是第一次聽到《竹書紀年》的存在。

历史都是胜利的一方的写的 而且是想怎么写就怎么写 后人又不能坐时光机回去验证 就算回去了也不能干预以免把自己玩没了 哎~人之初 性本恶

無論哪個年代，哪個文化，歷史永遠是掌權者撰寫的

此「共和」非彼「共和」，這段笑死我了😂😂

全對，盡信書不如無書!

15：37 “盡信書，不如無書”，那個書不是隨便一本書。是指尚書……

感謝小烏製作這影片👍 看完後我傻眼在手機前... 因為我的歷史觀念直接被顛覆！！ 但也被竹書給吸引注，好想親眼目睹裡面的內容

喜歡聽跟歷史有關的影片！謝謝你的分享

佩服小乌的中文造诣，这么难的中文字都念到这么顺口。 其实帝王在位时，比较推崇儒家思想，因为这样比较容易控制人民的思想，只需要遵从儒书循循善诱安心当个好人民就行了。 但是到了战乱时期，孙子兵法就会开始流行起来。这样人们为了保命和打胜战，他们的思想潜能就会被激发出来。

雖然事實真相早就已經遺失在時間長河裡了，但是從常理來判斷；我是認為竹書紀年所記載的比較真實的。 原因嘛，最說說最簡單的兩點“時代背景與人性”好了，首先那是什麼時代？那個時代可還沒有講究什麼“仁義禮智信”的美德的啊，在那個人與天地蠻荒爭命努力活下去的年代，武力.暴力法則不就是最基本.正常的嘛，黃帝部落的崛起還要先壓過炎帝部落，然後打敗蚩尤才能登頂呢，到了堯舜這裡就首創個“禪讓”出來了？ 再來從人性方面看，堯本身把國家部落聯盟治理的不錯，他本身又有兒子，他會不傳給兒子而要傳給舜？又不是國破家亡國將滅時要甩鍋，國家好好的.幹嘛不傳給兒子要傳給舜？ 而且老實說這個邏輯與儒家的核心思想“親親相隱”（直躬案與三北案等等）就是南轅北轍.大相徑庭的格格不入的，應該是儒家為了迎合統治者而做出的改變.調整的吧。

歷史本來就是勝者寫的，政變成功叫革命，失敗叫暴動；人禍叫天災、侵略叫解放、洗腦叫再教育。

之前听一个朋友说过，儒家其实很激进，激进到孔子周游列国却没一个君子敢用他。 只是后来因统治者的需要美化了。

《竹书纪年》符合人性，《史记》太理想化了，而且中国的政治表明，竹书纪年的记载更可信！

China story , amazing story , interesting and cruel , human nature display completely ! Thanks for sharing !Looking forward for more of these high quality video !

謝謝你提供的資訊 !!! 我自詡為史棍多年。 不料，今天才發現我"孤陋寡聞"。 連"竹書紀年"都不知道。

任何不利於統治的思想皆可禁也 . 歷史永遠是主觀地記錄所謂客觀的事實 .

太甲......我就知道處罰不會讓一個人改過自新，古人就喜歡這種不切實際的幻想文

可否多說一些竹書紀年有趣的內容？ 這集很好看, 謝謝

虽然史记是毫无疑问的第一史书，但是竹书纪年的描述更有说服力。

原來搞和諧的第一人是孔子

非常流清晰，不拖拉，很好!

后日射羿😂小乌好可爱

从人性而言我更相信竹书纪年，因为想象总是美好的。

感觉 竹纪书才是真实的历史啊！

我比較相信竹書紀年的記載！我相信政治沒有禪讓的空間，逐鹿中原，哪來這一套？

這聽起來更加符合現實 殘酷的世界 和現代沒不同

竹書記年應該比較符合人性!!! 相讓帝位確實挺玄幻的~可能是皇帝要隱藏拭帝奪位的想法~讓他能更好的穩定皇位!!!

感覺少污和他的團隊 非常有 學問，用 很多時間去研究，分柝； 收集資料. 加油！！

每次看你的视频关于中国古代的都感觉像上历史课一样 看得出你做了很多工作 准备 很多古代称谓听了你讲解才明白 佩服你 辛苦你了 爱你

就最后部分谈谈个人拙见：1.因为当的书都是竹简制作，所以魏国的史书是给自己的王室贵族看的，而非给世人看的，所以没有粉饰的必要和能力，而且若是有这个目的写的伪史，也没有必要作为陪葬品了。2.诸侯各国都是有历史渊源的，知道陈年往事也不足为奇。况且资料是逐渐累积的，不是魏国人突然自己写的。而且小乌也有说其他的资料有佐证。

對於「禪讓」，怪不得有種違和感，原來上古的歷史有這麼一段更貼合人性的說法。盡信書，真的不如無書。

后日射羿，不好意思！我憋不住了😅😅

自古以來竄改歷史 大概是一直存在的歷史吧⋯⋯ 從我們經歷的近代史 就親眼目睹啊！

0:46 的字幕 我：大名鼎鼎的盗墓贼 - 不准（準是准的繁体） 小乌：大名鼎鼎的盗墓贼 - 否标 🤨🤣

小乌博古通今, 我才第一次听说竹书记年, 感谢分享!👍👍👍

很喜歡聽歷史故事 中外都喜歡！

后日射毅，厉害了👍🏻

小乌最近历史性题材做的很多，支持！还是想看你做悬疑案件、恐怖事件

儒家思想一些真的是糟粕，那种家丑不可外扬的想法。

不知怎的，求學生涯對論語不屑一顧，見到老莊著作卻愛不釋手。

比老高可看性高多了，有料

小烏，這次的結論文案寫的真好！！

我是相信人之初性本恶。因为我就是拍宝宝照的，不合作的宝宝真是气死人。。。哈哈哈哈

哇塞，好意外，今天能看到小烏

“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。” 而歷史之所以為歷史,卻又是口耳相傳或史官編纂成冊流傳下來,其中真實性多少會打一點折扣的 各朝代執政者或多或少會干涉史書的內容,令真相湮沒在時間洪流中 一般人讀了歷史,卻也不必太過相信,更何況有的人本來就不關心歷史...

就歷史學角度，我好喜歡這節目，歷史本來就是戰勝者寫的，一定多少被竄改過。

最高權力不可能蟬讓外人

這一段考古，非常有趣， 很多是主流的歷史沒有說的 !!! 不過，有些台灣的舊教科書已經採納了。 但是....麻煩的是，竹書紀年很多都變成孤證了。

這才是真正的歷史，符合人性

一直都很喜歡小烏的解說。我也是第一次聽此事。只是考古的東西陸續出土，不能以此就全信禪讓是無䅲之談。畢竟它傳了5000年。更何況，戰國時代，百家爭鳴，魏國所代表的是某家的言論，韓非子等人又與儒家思想相悖論。所以，如果有日，又從別處挖出證明了禪讓是真的，那大家又相信誰呢？ 我也只是提出自己的論點，並非有要站邊的可能！ 畢竟我曾經深信科學，後來才發現，科學研究，只是以現有的科技和證據來證明，推斷！後來又陸續發現其他推翻性的證明，這樣打臉的事不停，已經讓我感受到，天地的奧秘無窮無盡，我們所知道的只是冰山一角，何必用這儘有的認知，再去偏執偏見呢？只要正正當當的做人，無愧無人無愧於天地就好。

政權更換本來就是血腥居多, 違反人性的自我安慰, 只會被新的歷史一次次打臉而已

看到小烏發新片 趕快來支持~~ 對今天的標題 很有興趣 先按讚留言 ( 再慢慢看完

小烏 歷史燒斷代的因該是項羽 秦皇所有的書都有保留一份

我台灣人，之前都默默看你頻道，但看到這一集，讓我覺得很澎湃，小烏你很屌 真的，你知道我說甚麼。

韓趙魏是經過周王的冊封為侯，並不需要亂改與其無關的上古史料。

周平王那一段，並沒有跟正史有差異喔~ 只是跟歷史故事有差異而已。 還有竹書紀年只是填空正史的模糊處。

“革命不是请客吃饭”

5:50 后日射羿

看到标题我就想是不是《汲冢书》，中学那会在某本历史书上看到过（不记得是哪本书了），点进来一看还真是。

太赞了，信息量很大。

竹书纪年更接近人性，更加真实

尧舜禹的禅让，本来就不符合逻辑、更不符合人性。千百年来被儒家，奉若圭臬，甚至成为理论根据，可笑、可叹、更可悲。而且《竹书纪年》在《春秋》之前问世，孔子完成《春秋》后的：“知我罪我，其惟春秋”，真的是细思极恐！！！

《竹书纪年》应该更接近真实历史，而儒家的学说虽然有篡改历史之嫌但却提出了一套更文明社会秩序规范，所以儒家才能为世人接受。世人接受不是历史而是一套大家都接受的是更文明的社会秩序。

唉，現在的中國人對儒家文化真的有太大的误解了，儒家從來没有进入過主流庙堂，所谓的儒家不过的外儒內法，都是法家的思想，這个問题真的很难纠正，建议听一下秦晖先生的中国思想史，才能真正了解儒家的思想，與我們所以為的完全不是一回事

同一時代的事就有不同說法及看法，何況幾千年的書！

當你擁有絕對的權力, 帝位, 誰人又會無成本之下讓出, 人性如此