三國呂布真是人品卑劣的混蛋嗎？被誤認為做盡壞事，被害人卻反過來感謝他！ 

多虧了呂布 劉大耳才能瀏覽全中國 華北 華中 華南 蜀川 荊州 都跑過一遍了

諸葛村夫：我的武力值可高了，當年我號稱南陽小奉先。

的確講呂布壞，其實是他太誠實，其他人多會潤飾自己的行為，而他簡單粗暴了些，不過大家都知道那是個亂世，其實評判也不會用高標準看，呂布被罵簡單說就是老搶自己長官的權，其他人則多少是在類似平等地位下在爭鬥，如果是客將頂多就是說個場面話離去而不是搶主人的

以前有個歷史評論家說 古代的武將會替主公報仇的 例如孫策 被刺客所殺 但呂布殺丁原 卻沒有遭受到丁原的武將所報復 卻得到大家的效忠 這代表甚麼 ?? 歷史沒寫 但可以猜的到

呂布不是三姓家奴….😂是三國「滅爸」😅

1. 呂布得罪了劉備這主角, 問題不只是當壞蛋而是當主角眼中的壞蛋 2. 陳宮說他忠誠不如說他要婊曹操婊到死

說的好

放在現代，呂布是個人才。審時度勢、絕不遲疑。

轅門射戢 漏說了！也算是呂布的豐功偉業

老蘇支持

这里推荐一部小说，《吕布的人生模拟器》。一部被标题耽误的好书。

讚

呂布是個很愛炫父,人間叫父,父可敵國的人

呂布會被當作殺人是錯的，是因為他被殺掉的理由被冠上這個😅😂

呂布只忠於自己。

马中吕布，人中赤兔！

希望三國無雙9可以出個嚴氏跟袁耀 好讓呂布跟呂綺玲有個CP

我竟然被說服了

其实还有司徒王允为岳父，丁原，董卓，王允

東漢叫父。

可是史書記載他會玩屬下的女人,最後也是屬下背叛而死

假如丁原沒去洛陽 會怎麼樣呢😅

歷史通常由勝利者寫，勝者為王敗者為寇

有沒一種可能，就是如果呂布當初不背刺曹操，而是替曹操收拾了袞州反叛，再投曹操，當呂布和手下有了安身立命之地，曹操亦對他們論功行嘗，在這環境下，可能真是呂布為先鋒，曹操為主帥，天下可定矣，但可惜呂布一開始選擇了背刺曹操😂

自從看過權遊弒君者的故事，我就再也無法用傳統戲曲的角度看待呂布

說到底這些評價就是劉大耳黑他的啊😂

呂布若真沒任何信義，那麼像高順這樣忠義之人，是完全不可能跟他的。

貂蟬就是三家姓奴

沒說睡部下老婆，使之背叛

但是吕布行事势利多变，多番弑主或变盟，被视为枉恩负义，为人有勇无谋且生性贪色，强占部下妻妾为己有，故其性格品行并不为人所喜，人望极差。

真正三國第一叛徒是孟達....他背叛的次數比呂布還多,先後背叛劉璋.關羽.劉封.曹叡,最後又是壽春第一叛(自立),最後又想背叛回到諸葛亮陣營時的時候,被司馬懿的閃電戰給滅了(其實是二人合謀滅了孟達)

我三國滅爸耶

殺丁原我覺得不對，殺董卓就對了。 評價偏低就是因為如果是帶兵直接離開主公還不會被人指罵，是殺死主公才帶兵另投主公，這就很不行了。

我想我們都明白，在每個時代，都有每個時代的專有觀念和傳統。 就像中國特有的儒家文化，或是中古歐洲特有的天主教文化一樣， 就像東西方都有的卻又略有不同的君權主義。 都深刻的對其隸屬和包含的民族和文化，都有著無法取代的影響和中心思想。 從漢武帝獨尊儒家開始， 儒家五倫，君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友等人與人的關係， 雖然漸漸地取代了更早的「五典」、「五品」、「五常」中，父義、母慈、兄友、弟恭、子孝，更為基本的五種關係， 卻依然可以讓我們從中發現 「父母」、以及「家庭」的倫理關係對於我們的民族思想的基本。 古語有云，身體髮膚，受之父母。 歷朝歷代遵從儒家思想沿襲深刻在所有人靈魂中對於父母和家庭的重視， 更是深刻地影響了後世的所有國人。 想當然爾，對身處於漢末三國時代的人更是.. 直到現在，亦是如此。 透過刑法等相關法律的內容，也讓我們可以明白， 殺人罪一直是被公認最嚴重的罪刑， 但如果是殺的人是你自己的直系血親尊親屬， 這樣極度惡劣的行為， 不論在東方還是西方的世界， 在法理上，在社會上更是絕不容許，其罪刑亦都會更加嚴重和不被饒恕。 上述例子證明了那怕已是處於非常開明和多元文化的現今社會， 對於不論思想觀念變得有多新穎豐富， 個人眼界的開闊和個人知識和涵養提升得有多高的高文明時代。 對於殺害自己的父母親 (甚或是完全沒血緣關係的養父母)， 都還是會是讓大家感到無法接受、讓所有世人都鄙視厭惡的。 或許真是在大時代背景下， 很多時候自私自利才是王道！自私自利才能夠生存！ 我個人的看法是， 或許很多人並不在乎儒家的父母和家庭之道， 但並不是其他普世的士人階層就也是如此去認定！ 而他們更是對中下層百姓影響最深的管理層。 所以在眾人的眼裡，不論在哪個時代，這麼做都一定是讓世人最詬病不齒的行為。 或許，在亂世之中，很多倫理道德的觀念，已經不再是個人會去考慮的因素。 更甚而是為了生存，很多的人都會拋棄掉自己生而為人的相關素養和底線。 或許很多人為了篡位敢殺皇帝， 可絕不會有人為了利益去殺自己父母，就算做了更怕會被人所知。 就是殺人如麻的冷血霸主朱元璋弄死小明王都只能偷偷來， 還要謊稱是沉船的意外。 更何況是要殺的人是自己的父母親呢？ 這在在都表示了， 道德和倫理對於我們、對於當代生存的家族和所有家庭的重要性。 我絕不相信， 能從古籍中找到有古賢會稱讚或是同意這種弒親行為。 不論有再好在適當的理由，有大把的道理和對人民的好， 都沒人會敢去做，更甚拿出來說的。 因為必為世人所棄所惡！ 呂布的作為或許一時對遭受董卓迫害的百姓來說是好事，是天大的功勞！ 但隨著事過時移的影響漸漸地淡去了， 大家終都會明白和發覺其作為的本心還是只為自己利益， 這件事最終還是得和當時代的思想背景發生衝突和被拿出來再批判。 然後，我們都會發現， 一時的風光會在清醒過來的群眾眼裡完全變質， 曾經的天大功績最終反成喪命的最後一筆。 所以更多的百姓，後世的史學家， 都是對呂布弒父的行為是更多的鄙視和不齒。 那怕殺的是丁原還是董卓都是一樣， 所以有劉備這種有心人拿來當作剪除異己的理由， 曹操明知是被利用也甘願殺之後快，就是不想去得罪天下眾人的期許。 是因為 "弒親" 這個行為， 在當時還是現今社會，都是大家無法容忍的最糟糕的作為！ (原部分言論帶有不適當的語氣和觀點，在這裡向蘇老拳大大致歉，抱歉！) (原文發布時間 2022/10/26 03:41)(修改再發時間 2022/10/26 15:00)

吕布就是灭爸

三家...奴

他不过是一个不择手段从底层想爬上上流社会的英雄，又有什么错

吕布：我在丁家就是丁家人，在董家就是董家人

成王敗寇

打三國策略型遊戲時我都很不喜歡用呂布，智力太低了

劉備部分真的講太好，因為演義關係而人物美化，可憐的是張飛，被黑到形象跟記載不一樣

太主觀了吧 應該客觀點分析再讓觀眾自己到達結論。 明顯歷史是有很多解讀可能性，你這樣分耗丌 推論都太武斷了

有才无德

论当二五仔，我刘大耳说第二没人敢说第一。

赞同一个东西。。刘备真的不是好人。。每次看戏都他是好人。。真不公平

沒有呂布，你們怎麼知道還有呂布這個人