三立台北市長辯論會PART.2│三立新聞台 

8年後看阿北，始終如一，各種名言金句彷彿貫穿他整個人的中心理念，說的跟做的至今仍言行一致，且經得起時間的考驗，這樣的人絕對配得當台灣的總統

柯Ｐ沒變但三立變了😆

2018.回來回顧，感激柯p善良認真，四年來他真的很辛苦做事。公開透明，很有感。 2018連任後，2022總統看你了。限塑不要因為環保署等到2030，就從台北2018開始吧！ 拜託了。 你給与許多人信心啊！重新有了希望

特地搜尋當年的柯P，的確是一路走來始終如一，身為新北市民的我無奈不能投給他當我們的市長，但明年總算可以用選票支持柯總統了!!!

全力支持柯文哲，心存善意，愛心融合台灣. 總統辯論後，只要民進黨非新潮流及未表態選民跑進投柯，賴、柯、侯得票率約　38.5%, 41.5%, 19.0%

其實看到大家的留言我就放心了許多。果然民眾的眼睛還是雪亮的！ 希望台灣有所改變的人都把這場辯論分享出去讓更多人看到吧！

為什麼公民雙方提問，問題差那麼多？!!問柯文哲就是還在統獨，MG149,只能一直澄清不能發表政見，問連就是他對台灣的願景是什麼？讓他可以一直發表政見，根本就不公平阿!!後面那兩個公民團體違反規則了吧!!!應該提問相同問題，讓雙方各自回答吧，怎麼會是這種問法!!當我們人民瞎了嗎？當我們傻子？

唯一支持，柯P，讚👍

以前ㄚ伯講話是那麼有力~義正辭嚴!

8年了 柯P始終如一💪💪💪 實事求是

公民提問的問題不公正, 對柯文哲相當有針對性. 但連勝文佔到了便宜了嗎? 一點也不, 只是讓人更覺得連營的視野及氣度非常狹隘. 原本想借題來為難柯文哲, 但在柯文哲的清楚解說下, 反而讓群眾對他有向心力. 連營, 你們弄巧成拙了.

改變成真持續發生終於可以投阿伯了

看完這一段 我真的不禁流下氣憤的眼淚 這樣的的辯論是場公平的辯論? 這樣的問題是你們這些所謂的「公民團體」該問的問題？ 台灣競爭力論壇　　難怪今天台灣沒有競爭力 台北市青年創業會　難怪今天台北市青年創業會那麼難

看到這段就笑了，公民代表分別是哪邊找來的完全一目瞭然，抹黑、打煙霧彈的手法跟該陣營簡直就是如出一轍。

論人格 思想 知識與務實程度 柯p全勝

青創會提問也太失公平性了，一個逼問台獨議題而非台北市政見，一邊卻又袒護連專問政見 擺明就是暗插內鬼，青創會失去公平性！！強烈抵制！！

雖然連勝文做了很多廣告但是感覺沒有什麼話題、成績 反觀柯文哲，雖然受猛烈砲火襲擊，卻不慌不忙的回應 MG149本來是想提出來打壓他，但他卻將這個願景給明白的說明 讓我反而覺得真的有做過某些事情來改善傳統的陋習(不買通上司，就算你IQ200也是當成智障使喚)

[青年創業會] 要關心 [統獨] 問題, 但確只問一方不問另一方, 這立場太明顯了.

原本覺得兩派都不太好 但是聽完後深深覺得我要去投票了~"~ 拜託改變台北市吧~~~~

雙雄辯論，可吸引對方之長以為己用，造福人民，縱然沒有中選，依然不放棄初心。

只有我覺得公民團體怪怪的嗎? 怎麼兩邊的提問差蠻多的 問柯先生的問題都蠻犀利的，連先生問題相對簡單很多

這不是三立的嗎?我還以為找來的公民團體會偏綠 結果問的問題根本是做球給連勝文，批判柯P 連我這個中間選民，我沒藍綠， 這場辯論不公平!!!

6:06 如果屢罰不聽....我們就再罰。這句我笑好久

為跳脫統獨的藍綠 為重啟中華民國 邁向美好的未來 這一路柯P真的辛苦了！ 2024 柯文哲一定贏🎊

有些提問者的發言語氣明顯就是在對柯P做批判....反觀對連勝文則像是期待他對某些爭議做解釋 說好的公平公正呢?

為什麼那些提問者都是故意叫柯文哲回答抹黑事件而不是政見！？這是什麼樣不公平的辯論!!!真的要說弊案，連勝文的才多才大啊！

好高興大家都看清選舉的奧步.. 選人要理性,做事要感性.. 11/29 要投給能"苦民所苦,好民所好"的候選人.. 未來才有希望.. 丟唔丟ㄚ~ (凍蒜~ 凍蒜~) :-)

那位彭先生好像把自己的立場放在這個辯論會上喔? 這位真的是教授嗎?

感覺連問題都收買了，這些公民團體應該有被施壓吧，用一分鐘問題來問柯文哲，二十秒來問連勝文，這還不是針對嗎

整段影片看完就覺得彭先生提問根本不中立 看完後拉下來看評論，恩...彭先生真當大家聽不出端倪?

公民團體根本神助攻w

其實身分證還在我身上 直接打臉XD 是時候該做功課了ㄏㄏ

連勝文是花錢請人做問題給他發表政見嗎？這樣對柯超不公平，淨是叫他回答刁鑽的抹黑問題=＿=

這種" 公民提問"也太偏頗了吧！江梅，我記住你了

為何台灣競爭力論壇理事長問的問題如此偏頗?無言

連勝文貪字得個貧，這節讓人對他更反感，更見他又蠢又壞。柯p 挺住，真漢子。

台灣政治重開機!柯P始終如一

真金不怕火煉，就算用偏頗的問題與詰問刻意轉移焦點，柯P也能應答澄清，但你們這些提問理應公平客觀的"公民團體"，不但浪費了寶貴的候選人政見陳述時間，還砸了自己所屬團體的招牌、淪為政黨的打手，相信你們歪斜扭曲的價值觀與言行自有公評。

為什麼有這種審判是提問，到底程度有多低阿 陳述問題時怎可以先"定義"候選人的人格，又或者決斷候選人的經歷 江梅女士，在此崇高的辯論殿堂，提出明顯偏頗又不具運動家風度的提問，這等不公正的立場明確表明您司馬昭之心，請問您認為您有何立場說服公民們相信您在此位置上的公信力?

這個台灣競爭力論壇是在問啥小? 問連 做球給他， 為什麼你經歷槍擊還願意冒著危險出來選? 結果問柯 一開口就問他 難道你就可以不遵守法律嗎? 這是公民團體 還是"國民"團體?

公民團體不是應該為人民發聲，怎麼感覺是在為某一位候選人抬轎

自掘墳墓，挖給勝文跳的吧，簡單來說這場辯論用惡劣的手段進行，只會提升科醫生的評價，這種操弄會害了自己的候選人。

說連勝文冒生命危險選市長?彭錦鵬問的很奇怪...

公民團體問體可以針對?可以偏頗? 這就是是台灣的公民團體?????? 可見公民團體的(司馬昭之心)!!!!!!

第二個根本就假公民團體嘛...也差太多了吧=..= 這算什麼公民團體啊 聽到第二個什麼鬼競爭力論壇的提問真的是忍不住皺眉...

連公子你悠遊卡事業做得極差無比，學習日本半套都不到。 況切悠遊卡卡董事你是空降部隊，有人一開始職位是董事長嗎

到底誰是司馬昭之心阿...最好所有犀利問題都針對柯的啦...

那個薑霉根本問的東西無關青年創業，反而像在質詢柯文哲.. 這也能當問題...?

今非昔比，不勝唏噓

彭先生,恩...難看囉...

連D若是真的有心要回饋社會，憑他們家的財力不用當市長也能回饋，甚至有本事完成他的「政見」。 為什麼以前都不做？擺明要騙人阿！如果這黑貨能當選，我從此真的會瞧不起台北市民，。

九年過去了⋯⋯ 發現柯文哲是一個經得起時間考驗的政治人物 終於可以投他了

真的覺得連營很愛做一些弄巧成挫的把戲

連勝文提出的超時工作一罪一罰=鬼扯，巨大機械捷安特，在中國規定下，不能超時工作，超時工作就勒令停工，巨大跟本不敢叫中國勞工超時加班，然而在台灣，這裡員工1天工作13小時， 已超時工作了，跟本不敢抓

我們都只會用自己的價值評斷他人 然而真正的事實 早就模糊且無人知曉

这个 第三个提问人 江梅 倾向性太明显了吧，前面就批判攻击柯文哲，最后20秒问连胜文问题

說真的以後要派這些人去問齁 別大小眼啦 挺誰都嘛知道 問問題問成這樣 當小老百姓是都不懂是不是?

問問題的團體也太有預設立場了，問題還分開針對不同候選人咧

公民提問實在是太扯逼了，根本就來亂的，問兩邊的問題沒交集是要辯論個屁?而且問題之針對，實在難看。 為什麼不能兩邊真對雙方政見提質疑，這樣兩邊會為了反及提升自己政策的完整度，這樣不是很好?

如果連家跟我講清廉那太陽早上從西邊出來

這也做球做的太誇張.... 更可笑的是連豬還答的2266.......

對

誰廢除工作責任制我就投給誰

公民團體對連D先誇獎一翻再提問，對柯P是數落一翻再執問，真可怕阿⋯連D還沒當市長就這樣黑箱作業，當了市張還得了，完全一人獨大，KMT王朝嗎

9:20 柯：你個好側翼，可以更不節制一點😠

完全不知道連勝文在回什麼

連剩蚊完敗。

連營請來的 都太噁心了

6000×6個月在台北，還沒找到工作就死了

孩子終究是孩子

我們這個、這個、這個、這個 加油啊～連大俠～

薪資只提高台北市? 其他縣市不是人啊? 連敗豬?

天啊！那些"公民"的咀臉.....

别有用心的公民提问正好反正柯先生的率真，

兩黨真的該下來冷靜一下

彭錦鵬會不會太明顯了點！這麼不中立你以為選民聽得下去嗎？現在的選民喜歡客觀的角度，明顯的維護連勝文，你只是讓大家更反感而已！

公民團體到底是代表誰阿

到底在問甚麼鬼問題啊！！！！這代表公民嗎@@

我看這整個辯論節目連D應該就塞給了中立不少錢 或是給了甚麼好處

對連勝文越來越反感!!!

越聽越氣

有這樣問問題的嗎？瞎爆了！

连胜文答非所问啊

连胜文输定了，作假桩自残～

乾 覺得想吐

......

此騙子說謊成習