上海跌倒，越南吃饱！中国到底忌惮越南什么？【汤山老王】 

国家的衰败都是从自身开始的。 把自己做好, 比害怕别人掘起重要。

湯老師我很佩服,有沒有想過国家也需要你這样人才,你的视频我都看过,你思维很清析,问题都提到重點

不得不说，这期讲的太好了。

目前越南的资产价格已经虚高的很厉害，比如房地产，胡志明的均价已经突破3000美金，都快赶上珠三角的二线城市了。工业地皮也是飞速的上升。很多都是过度投资，比如在胡志明郊区有一大片都是别墅区，我18年的时候过去越南看过，别墅的价格都超过3万了。当时一个普通越南人的工资和珠三角30年前的工资似的，别墅盖得雅居乐似的。30年前的亚洲金融危机前的情况和今天的越南情况很相似。国家形成产业升级的核心是外资要逐渐转变成为民族资本和国家资本。这个过程是需要时间的，中国从49年开始，30年积累了庞大的国有资产基础，80年之后，一边引入外资，一边发展民族工业。出现了一大批优秀的民族企业，甚至是100%的民族资本企业。国企和军工企业更是空前强大。这都是目前的越南完全不具备的。越南还没完成原始积累，已经出现资产泡沫，很危险。

最后一段好！教员又说对了！

一針見血的觀點。非常貼切的點出了中國的隐憂。80年代的日本，就是因為製造業大舉外移而導致經濟停滯，失業率颩升，中小企業破產。前車可鑑，務必警惕與出台解決方案。

这集对我国目前的现状总结的太好了，粉了。

最后关于资本家的那一段讲的太棒了

老王讲的很客观实际，我们要看到以后的危机。

老王每次都是解说的很深刻👍🏻

老王真知灼見，希望體制內能採納，才能踏實地造福人民。

近幾年中國產業外移主要是美國給中國課高關稅造成， 是被動的， 這也是中國產業升級的機會， 所以是危機與轉機並存， 也不是什麼壞事。 中國只能加速產業升級來因應， 造成一段時間的結構性失業是必然的。 現階段就多多投入基礎建設， 以舒解一些失業的壓力， 這是經濟發展無法避免的一個過程。 往後幾年情況可能會越來越嚴重， 政府的壓力也會越大， 大家只能耐心渡過。 黎明之前， 大地難免會有一陣子的黒暗。

分析很透徹 小王很厲害 看片的人比訂閱多太多 很推薦頻道主

讲得太透彻了！我对这个话题没有什么认识，只是注意到近些年来美国市场上的消费品中国制造越来越少：今年的春季连衣裙几乎都是越南造，衬衫等是孟加拉印度，鞋子是印尼。真希望中国经济决策者能关注这个节目。

這位老王感覺又係代表國家在敲打資本家。。。讚

别忘了，有300万越南人定居在美国、澳大利亚和欧洲，他们在东道国的政治上有很大的成就（美国司法部副部长、美国总统顾问、德国副总理和美国主流媒体CEO） 、商业（福特的电动汽车首席执行官）、军事（美国陆军和海军将军）、军事工业（航母建造总监、智能炸弹设计师）、数学（菲尔兹奖章）和文学（普利策奖获得者和美国最著名的诗人） . 这是一股不太明显但非常强大的背景力量，它正在引导和推动美国和欧洲的政策向有利于越南的方向发展。

认认真真的看来好几遍，学习了，赞赞赞

可是現在年輕人，也不喜歡進工廠。所以底端製造產業還是順勢排出。安排底端勞動人口在農業，環保產業，基建。

由于成本等因素，低端产业外移是不可避免的，我们只有力拼高端产业才有出路。

你的視頻很公正欸 功德無量

內憂外患的時候，更需要有遠見和魄力的偉人，同時對自己國家和民族應該有信心。

对，完全支持老王，比翟东升提倡的低端产业向外转移理论强太多了。我就认为中国初级产业向内陆，西北，山区转移，向任何地方转移，也不能向外转移。

很實在的情現眼前、並非危言聳聽！

我在老挝做鞋子包包外贸的，这几年很清晰的感觉到了越南产品的竞争力，现在有些货我都从越南进货。同样的产品越南更便宜些，虽然质量比中国的差一点。但是作为商人来说，利润更高

影片沒看完，我覺得是在販賣焦慮，我看到的幾個問題 1.越南進出口什麼時候超過深圳？ 影片是說2010嗎？ 我看到的數據是2018 2.深圳經濟發展很好，但是我覺得你的影片把他的地位抬的太高，我看到的數據，他是佔中國出口10％左右，還有90％分佈在中國其他城市（而且拿一個城市跟國家比，你不奇怪嗎？） 3.越南進出口類比河南。 那如果用同樣的比法，拿深圳比美國，甚至用州當單位來看，深圳可能贏過30個以上的州，有意義嗎？ 4.產業轉移出去，但是核心技術仍在中國手裡，這從進出口也能看出來，越南目前對中國是逆差的，IMF四月發出2022年的預估，越南GDP約4000億，但是他去年對中國的逆差卻高達400億，為什麼？ 因為他的出口極端仰賴中國的機器、原物料

真知灼见，醍醐灌顶。谢谢。

佩服老王的胆量和见解！五体投地

说得太好了，都发现了问题，却看着机会慢慢溜走。给对方使绊子感觉是比较下流的做法，但是如果不能控制好资本，我们的未来真的要出问题了。

现在地缘政治和经济的相关性越来越重要。不仅要考虑经济结构还要考虑政治因素。

Thanks!

太透彻，把国内的情况说的这么清楚。哎…苦的都是老百姓

支持多謝分析分享，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

说得太好了，今天的局面，和庙堂之上的人，有点飘了 还是有关系。

真好！非常喜欢这个话题！

所以少幫越南發展基礎建設，相對幫助老沃、柬埔寨來制衡越南，投入更大力道一帶一路往中亞的南線，尤其早點開發經阿富汗的瓦翰走廊經伊朗到伊拉克、土耳其增加內地省份的競爭力，另外增加越南學生來華獎學金，陪養向心力

上又上不去，下又下不去。 这集讲得太透彻了。

這一集老王的話題還是有一定的局限！世界及區域格局的變化不是以中國的現狀來去考慮實際產業轉移的階段性狀況的！

超级透彻

簡單阿,學老美幫他不停吹泡沫,泡沫爆了然後沖進場抄底讓他徹底成為中國的打工仔,參考旁邊的韓國

一鯨落，萬物生，巨鯨殞落，周邊國家開始茁長❤

越南也是大中华文化圈，吃苦耐劳，注重教育，家庭观念，这些他们都有，发展潜力很大大。

國家自己能造好內循環工業鏈.自供自用.必能抵消大部份外貿差額.

中國商家懂產業升級嗎？他們只懂怎麼圈錢，然後炒房炒樓，最後拿錢逃去外國享受！很多中國科技公司只要一賺錢，就開始搞遊戲產業炒樓，卻完全沒有投放金錢再去搞研究可能還會把整個研究部門給裁掉，這就是今天中國困境了！科技公司不搞研發，藥品公司不研發新藥，家家公司只想怎樣玩財計在股票市場裏坑錢，再去房地產撈一筆，之後再去影視業逃稅把錢洗乾淨。。。。。。

说的确实有道理。 我认为中国现在已进入经济奥运竞赛的决赛圈。是刚拿到决赛权的角色。 这个决赛圈里的对手是美国德国日本法国英国和韩国。所以中国的眼里应该是想着怎么打败这些对手而不是把眼睛盯在初赛和预赛中的选手们。 老想着怎么跳过中等陷阱等等。没必要。 决赛圈中的选手各有各的特长但也有各自的弱点。 我们是全面，但经验缺一点(知识积累）名气（品牌效应）也不怎么样. 但我们中国精力充沛斗争昂扬。美国显然已经怯弱了。 想要换赛场了。 另外说句题外话。我在墨尔本和一些越南人打过些交道，也了解了一下越南社区。 细节说不完。简单一句他们和我们中国人比真比不过。 比方说越南来澳洲的难民大多是在1980年代来了好几万。加上后来陆陆续续又来了不少怎么说也有个十几万二十万。越南人集中住的地区在墨尔本就有好几个，他们来澳洲是联合国给与的难民身份。也就是说一来澳洲就可以得到移民的同等待遇而且还有人道照顾等等。中国大陆来的留学生基本上是1989-1990前后。之后陆陆续续。 但我们的身份是学生受很大的限制比如打工买房，更不要说医疗福利等。但过了30-40年后你看看越南人还在他们自己的那几个社区混。还是做这面包房这样的收入少时间长工作。而反观我们大陆来的几乎样样赶上主流社会，挤进了不少高风险高收入的行业过去也只有白人做的行业。再来看看子女的教育，每年墨尔本最引人注意的考大学的“状元” 就是类似中国满分的意思. 墨尔本的“状元” 不是一个一般是35名左右。每年中国学生都几乎占了60%以上很少有越南人的名字。虽说读书好未必未来一定好。但不好好读书有前途的肯定很少。 越南人太现实重眼前这是他们的弱点。

这也是我怕的，我怕印度或者越南把我们外贸抢走，毕竟欧美想培养那就很容易，我真想哭，😭😭，希望咱们中国能突破芯片卡脖子问题，😭😭😭

对外软弱妥协,对内重拳出击。说的好👏👏👏

我觉得最后对中国资本家的评价真的太贴近了，你看美团外送这么辛苦才一点点酬劳

怎么就那么爱听你说话,一阵见血,不吹不黑

老王真是苦口婆心了！我来替老王说潜台词吧，社会绝不能倒退啊！

最后一句真棒

说到最关键的点子上--中国高端制造业起不来。以中国这么大体积的国家，至少每个行业，都需要一个世界型的企业。而不仅仅是拿出一个华为。与其内卷，不如外卷。用好的产品和品牌卷其他国家。因此，中国未来，最需要的是能够出国干市场的人。现在，产品的质量有了很大的提高。如果将代加工变成自己的世界品牌，才是关键中的关键。打不开世界市场的大门，一切都是白搭。我国很需要这样的人才。小米在印度遇到麻烦，还是要继续上。做出来给人家看。一加和ov吹得这么厉害，要真的拿出成绩，展示给别人看。

分析的很好,不過主席哪段話好像沒找到出處,都是網絡轉發,慎傳!!

有点多虑了：越南没啥突出高等学校和科研院所，所承接的都是些低附加值的劳动密集型产业（不要看着三星在越南开厂就认为可以升级产业了）。想往高阶产业上发展，还任重道远。这不是中国眼下担心的对手，中国的更重要的对手是欧美的高阶产业。

中國正在另一個轉型的拐點，希望中國能像以前一樣突破難關，成為科技強國。 我們身在台灣，時時關心中國，中國加油!

前几年喊的工业4.0，2025现在都没声音了。自从华为事情后，中国才发现离高端产业链还是有很大距离，加之人口大国，的确很怀疑管理者们de智商。老王说的很好。

用发展的眼光分析问题， 越南的劣势是国土面积狭窄，即使发展起来了跟我们的近邻日本也很像。 既然美国人可以用金融手段剪全世界的羊毛， 寇可往， 我亦可往。 这就是我们要产业升级的原因。 这种两头在外的出口加工业，对于市场的依赖很严重， 我们说中国人拿食物商品换铝纸， 越南也是如此， 不但换绿纸， 也可以换红纸。

去年10月外资逼越南政府解封，越南就放弃清零了，加上美国对中国加关税，这么大的影响下，越南外贸也就起来一点点，有什么好担心的。

老王觀點「精狠準」，每期都看。

透過一帶打開中亞市場，讓低端產業走向內陸，才是有效的解決方法。

越吹是我最不理解的群体！无论任何角度都跟中国没法比的！之所以发展快也是离世界工厂比较近！以前吹过巴西 印度甚至蒙古 朝鲜！你可以说中国带动邻国发展 但任何一个国家想跟中国比是有发展上限的 就像日吹 多少年经济不振 人均还比不过美国 ！！随着大国收紧科技方面的输出 已经把科研成本增长到普通一个国家承受不了的地步比如减碳 环保等 大大增加了一个普通国家想成为发达国家的成本！意思就是小国你跟大国玩不起！

说的精辟

支持保证完整制造业产业链的观点。保就业，保生存，保外贸，保海外代购中国产品的渠道畅通。相信好的中国产品可以通过海外华人的购买和代购实现部分零关税出口。和淘宝和海运企业合作好，让大家从国内海运国内轻工业产品和家电家具产品，几千万海外华人也是很庞大的购买力。而且是有购买力的人。这和外贸出口也没多大区别。可以作为出口的补充。

確實，越南比印度更應令中國忌憚。越南人的愛國心凝聚力很強。跟越南人接觸往來過的人都可感覺出來。

感谢王哥，学习了。

美国和中国的关系其实也类似，否则美国就不会鼓励制造业回流了。在现有人类的社会模式下，其实没有什么国家级别的产业升级，有的只是一部分阶层实现了升级。

资本都是逐利的， 不能指望民企资本完成产业升级，这个必需由国家资本主导，民企为辅助

房价涨，工资也涨，实体还不如房地产。。。现在知道后果了，房价还不让跌。。。

那种记恨你但还能谦虚向你学习的人才是最可怕的。

说的太中肯！中国已经发展到一个关口，前有欧美发达国家围堵，后有越南等发展中国家追赶竞争，迈不过去这个坎儿，产业转型失败就会陷入中等收入陷阱。

干货满满，尤其说到现在大公司都在干啥这一段很真实

这个博主，到底有没有去过哪怕一次越南，只要去过一次，都不会说出这么无知的话。。。。。

green mountains and clean water are the golden mine...

越南現在開始從國小就英語化。這是一個跟世界接軌的象徵。一定要留心

老王說得正典

說得好！每个爱国者的心声！

中肯！ 观点客观 全面

都是老生常谈的问题了，产业还没有完成升级，低端制造却被抢走了。关于中国资本家喜欢挣快钱，重要原因之一你肯定知道但你没说，“也许打败你的就是一张A4纸”，如果中国重要领域做到最后的归宿只有马云或者任正非这两种结局，我也倾向于干一锤子就跑路。规则可以严苛，但不能模糊，靠自己猜、悟尺度和红线。

想起前几年的“腾笼换鸟”，真是换了个“鸟”

全国性大市场有利于扩展内需，中国的购买力还是可以的，出口在中国GDP中的占比也是一定的，双循环加统一大市场，收入要提升，不加强内功也是不行，和越南等东南亚国家拼用工成本，只能在亚洲更卷。

我对越南的第一印象，＂河内是个军事城邦＂ 文明5玩家飘过～

希望能与越南和平相処😇

在劳动力成本上升的大背景下，低端廉价工业出走是很正常的，这并不是说没有学习的对象。日本就是一个很不错的学习对象。加强核心技术研发深度嵌入产业链中。把产业链上最赚钱的部分牢牢把控在手里。即便是你想跑也跑不掉。

想听老王分析清零政策与中国经济的关系

这期观点很赞

太過自大就成為人人討厭的國家!要有謙虛的美德

分析的不錯

我有一个越南的同事，他告诉我，越南去年采取了新冠清零政策，人民没工作，没钱,向政府发出强烈的抗议。今年越南全面开放，每个人都有工作，群众都很高兴。虽然新冠疫情有所上升，但是越南的医院可以处理这些病人。医院并没有出现医院资源不够用的情况。中国采取清零政策, 就认为中国的医院会被挤爆。这完全是胡言乱语。越南的医院资源远远比于中国差。中国最大的敌人就是中国自己，就是中国一成不变的制度。我还以为中国的制度是优越的是先进的，现在我彻底丢掉这个幻想。中国是这场新冠病毒表现最差的一个。病毒已经改变了，决定和人类共存。中国还没有改变。 中国最大的敌人，就是中国自己。

高！真實情景！

我1999年第一次去越南，觉得他们长的就象是广东人。感觉之后一定会超过泰国。

優質分析師

中国只要生三个孩子，国家奖励一套房，医疗免费，高中免费，人口就会快速增长！！！！

发人深省~~~说的很容易，，，懂得都懂，，，但是真正想做起来，，，真的很难~~~

越南除了民族性和中國類似，同樣具備刻苦耐勞的民族性，最重要的是這兩個國家都是一黨專制的政體，務實主義至上，說幹就幹，政策能徹底落實，不用應付雞雞歪歪的智障民粹，充分展現效率！台灣經濟奇蹟也是在戒嚴時期打下的基礎，要照現今政治和社會多元化的環境，哪有甚麼10大建設帶動整個台灣的經濟? 光條機場捷運就建了20年，3個十大建設都搞出來了！歐美日等經濟發達國家雖然是民主體制，但他們經濟發展得早，當年也沒甚麼環保團體，個人意識尚未抬頭，何不食肉糜的理想主義勢力尚未成氣候，而且當年歐美的財富很大一部分是靠帝國主義殖民掠奪而來，德國、日本也是在君主專制和軍國主義時期奠定強大的工業和科技基礎，雖然受戰亂摧毀，但由於人才已培養，能在戰後迅速重建經濟，重點是戰後的環境大家只求溫飽，舉國同心拚經濟，沒有現在那麼多元化的意見，如果讓歐美國家現在打掉重練，他們練得起來嗎? 現在西方經濟實力江河日下，不也是理想主義抬頭，政客為了選票犧牲國家競爭力所導致?

忌惮倒不至于。不过国内资本的层次确实需要提升。要是个个像任老一样，我们就不怕美国的技术制裁了

不太同意视频里的观点，对越南我们不是说要忽视，但是主动权完全在我们自己手里，一个是毕竟体量完全不一样，第二是我们有及其完备的工业体系，基础的化工，材料，电子机械制造都是要长年累月砸钱才能搞起来，越南几乎不可能搞这些了，印度都不可能了。还有一点几乎没有人提到，就是越南本身不可能被西方完全接纳，战后发展起来的国家和地区如德国，日本及后来韩国台湾地区，都有一个共同点，他们都是出卖部分主权为代价的，即成为所谓的民主国家，实际是受美国掌控的，包括政治和军事，而越南是个共产党国家，即使现在有完全倒向西方的倾向，但是欧美会对它完全放心吗？恐怕是越南一厢情愿，美国就算拿它当围堵中国的棋子，那换成自己的傀儡岂不更方便？南越可是有大量亲美势力，来场颜色革命很容易，出现社会动荡的可能性相当高。所以我认为越南的发展国策里是有隐藏的致命缺陷的，即不能够完全自力更生，又完全寄希望于极不靠谱的西方。我们要做的是全力推动产业升级，一定要抓住第四次工业革命一举成为科技产业的全球领导者

老王的视频干货满满。 受教了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

中国的应对方法是加快无人工厂研发，以后工厂都没有人了，越南的人口优势就不存在了

謝謝老王分享觀點

按照你之前视频的逻辑， 越南因为没有完整的工业体系， 所以不可能真正崛起， 这里怎么不提这个事儿了

17:00開始那段...不只大陸慣老闆..台灣慣老闆也一毛一樣...可謂兩岸一家親啊...