专访人工智能专家杜奕瑾：中国模仿美国推出中国版ChatGPT，忽视AI伦理会让ChatGPT更“危险”？ 

主持人 口齿和思维特别清晰 每个字发音都很准 在思维连贯性上比那个专家看起来更加聪明一些

最喜欢这个主持人。360度无死角👍

并没有觉得很专业，说到tiktok，美国媒体影响到全世界，怎么没有关闭美国的科技公司！

@@user-rz6km8lh5e 別人講專業，你反駁的論點就這種？ 別翻牆了兄弟，翻出來對你腦子太刺激

我觉得主持人很厉害。

并没有觉得很专业，说到tiktok，美国媒体影响到全世界，怎么没有关闭美国的科技公司！

这就是访谈的魅力所在

笑容非常有亲和力

Agree. Production or Productionalization or even Social Productionalization is the base. It including you mentioned Humanism, Liberty and last not least Social Institution establishment and revision. AI or any techniques putting into humanistic ergonomical environment that benefits human is the ultimate purpose. Otherwise .... 料依 [翻譯] 同意。產品或產品化甚至社會業產化是基礎。它包括你提到的人文主義、自由和最後同樣重要的社會制度的建立和修訂。人工智能或任何技術投入到人性化的人體工學環境中，造福於人類是最終目的。否則 ....

听语音应该是台湾人

@@wula98 I like 台湾人 but I am not. I am Australian.

@@wula98 But if you meant the guest, so obviously he is.

My curiocity is why you were so minded/focused or noticed speaker's nationality without any special purpose? Just because the guest didn't speak the way alined with CCP? Just my curiocity too. lol.

这个采访的人也不简单，是有一定的专业知识才问得够专业。

人工智能 == 深度学习？等于数据标记？ 太外行了。

@@xbender521 终于来了一个真正的砖家🤣😂🤣

Agree. Production or Productionalization or even Social Productionalization is the base. It include Humanism you mentioned, Liberty and last not least Social Institution establishment and revision. AI or any techniques putting into humanistic ergonomical environment that benefits human is the ultimate purpose. Otherwise ....

一点都不客观，如果他不符合美国之音的胃口，就不会请他讲了。

@@wishsun3890 五毛舔共才客觀，那肯定沒法上這節目。

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度 絕對比你還強,我說的

人活着的意义究竟是什么？你最重要的问题解决了吗？ 他不在这里，照他所说的，已经复活了；你们来看安放主的地方。 （马太福音28：6 和合本圣经） 3天前是复活节。朋友你知道吗？耶稣从死里复活是一个历史事件！沒有耶稣的复活就没有今天的基督教！西方曾经的强大是因为他们信奉基督教，因而得到神/上帝的赐福。今天西方的衰落是因为他们背离圣经（神的话）的教导。 圣经告诉我们：历史是神的故事（history=his story), 明天当然也在神的手中。圣经也告诉我们：人的一生在神的手中，包括生死福祸。顺便问一下，你完整地读过一遍圣经吗？ 神爱世人，甚至将他的独生子（耶稣）赐给他们，叫一切信他的不致灭亡，反得永生。（约翰福音3：16） 信子的人有永生，不信子的人得不着永生，神的震怒常在他身上。（约翰福音3：36） 认识你独一的真神，并且认识你所差来的耶稣基督，这就是永生。 （约翰福音17：3） 唯有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的和一切说谎话的，他们的份就在烧着硫磺的火湖里，这是第二次的死。“ （启示录21：8） 亲爱的朋友，你如果还没有真正认识耶稣的话，请你怀着一颗谦卑和祷告的心认真研读、仔细思想以上的经文！另外，从今天起你要诚心寻求耶稣，早日认识他，并且接受他为你的救主和你生命的主。祈愿神的灵就在今天打开你的心眼！ 爱你的韦慈健弟兄

真的很李安诶！！！一语中的！

美国总统是由财团支持出来的，是不是专制？

狗屁的民主，就是资本控制的一堆木偶而已

问的是可以，但是都带私货。笑死我了，中国的资料有偏见。美帝白皮的资料就没有偏见？ 不过ai的 整个最终的走向，都来自输入的资料。 所以。。未来真的。好复杂。

@@WWD7063wwd 中共国是一个典型的等级森严的权贵资本主义社会，户口制、双轨制等等都是中国特色，以制度划分人的等级。

@@user-lw1rb2ci4e 双轨制?

美国之音在青藏用电台煽动恐怖活动的时候，你就该知道它存在的目的就是为美国政治需要服务。

中國就是言論高度管控國家,所以才會被說有偏見,西方則是言論百花齊放,面對事實有這麼難

然后美国抓捕老师和大学生，可笑啊可笑

@@Ethan2010ism 美國可沒開坦克壓學生

@@kakubooksafe 追历史吗，屠杀印第安人怎么说！为了日本毫无人道研究结果释放东条英机怎么说！

恩，很务实专业客观！

我同您是同样感觉，美国之音记者的科学水平也不差。

循循善诱的中国威胁论。 中国人工智能什么水平大家有目共睹，怎么可能对美国造成威胁。还数字威权，说句实在话，很多人抵抗威权仅仅是因为这个名字，，根本不理解威权政治在世界政治史上占据怎样重要的地位，要知道很多国家为了建立威权都付出了大量的血泪。总之，威权和民主没有谁好谁坏，只不过一方面体现国家能力，一方面体现民主问责而已。 voa的记者当然肩负着输出民主意识形态的责任，所以这个报道有关于政治方面的探讨是有偏见的。

又又山寨喔，汝華的部分要處理好欸別跟世界同步

确实，而且她普通话也说的非常地道。。

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度 絕對比你還強,我說的

讲的好。从圣经的角度来说，人工智能只是名字取的带有欺骗性而已，实质是demon， 是会摧毁人类的。可惜明白的太少了。你这个解读不错。

还有，这个所谓的人工智能专家杜奕瑾，是不是从他身上看到了devil spirit is working, 这样的人实际是魔鬼附身的人，一点都不夸张，你看他的眼神。

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度 絕對比你還強,我說的

专家提到了，AI只是一个信息输入输出的处理机器而已，本身没什么意识，但怕的是控制它的一小波人，最终创造出一个类似图腾，宗教等思想层次的力量,引导控制人类意识，操纵大众舆论，这才是最可怕的。

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度 絕對比你還強,我說的

如果人工智能的价值观不正确那有什么用？

又又山寨喔，汝華的部分要處理好欸別跟地球價值觀同步，按照慣例請出一個審查版喔

胡說八道什麼? 又在誤導台灣人? 他就只是個機器, [可以理性思考不受情緒影響大腦意識的機器] ,當然回答問題或是理解問題的程度 絕對比你還強,我說的

嗯，我以為是ChatGPT，誰知道是不是？

世界不是二极管，不是什么东西都能用偏左和偏右来划分的

那也是人的问题。电彻底改善了人们的生活，但同样也能给杨永信提升自信心以及大量财富。

工具只是工具，它的好坏由使用者决定

@@JohnAndMusk 怕就怕工具会自己思考这样做对不对。

@@ansulren1230 会嘛? 不会吧，中国军人能无情地屠杀大学生，那AI的服从性会不如人吗?

That is a very similar path as Japan, Taiwan, Korea, etc. in technology industries. They all started by following and marginally improving, mostly starting from execution area rather than theoretical area. Later, sometimes, some eventually are able to innovate and lead in some areas.

什麼叫做中國人不擅長創新 不管哪個領域剛剛涉足當然是亦步亦趨跟著前輩學習 這放在哪國都是這樣吧！ 難道美英日列強當初不是這樣過來的？

其实访谈后面有谈到，中国的科研人员被KPI，论文所限制，无法自由自在的搞创新，是体制问题，不是人的问题。在体制外，其实中国现在在资金上已经有足够的条件搞创新，但是社会氛围也差一些。比如马云，雷军这些人有足够的钱，但是不去投资这些未来科技，一个去抢菜市场阿姨的生意和放高利贷，一个去卷汽车。@@user-qj1vd7lm6z

因为近几十年美国不断搜刮全世界的一流人才，美国的科技创新其实是全人类的科技创新。

另它运用于人类社会是需要我的新经济学理论。

完全同意，意识形态操控更容易而已

典型就是票选，控制输入，输出自由发挥，但最后结果是可控的。

資料庫里存的資料再出來的結果，已經影響你

@@huangyao6699 智能手機裡頭有不同app的算法，就好似養雞場裡的雞兒們一樣，但我是雞場主。空泛定義的影響，就像丟一塊碎石入湖一樣，還沒我直接脫褲子光腚拉金黃的粑粑進湖裡產生的震撼力牛皮。

苹果、微软等也一样把数据存储在中国也没用，美国依然能够获取这些数据

專制國家只會把科技用來控制人民跟侵略他國,而且無人可以制衡掌權者,封鎖專制國家科技是必要的

预设的立场就是，中共必然是危险的人。