且听，龙吟！拆开中国最强核电站，你会看到什么？| The Birth of HPR1000 

團隊很強，了不起。優質影片

很棒

模用什么软件做的

你们团队的纪录片都是非常高质量的，信息密度很高，画面很精美，解说也很清晰，请继续加油。

一直在看你们的片子，制作精良 很用心的拍摄。

one China

@@user-mo8xc3il7g can't care less about this one China crap. Where is the second one?

@@TaiwanNationStatusQuo In your dream, dream has everything so don't be a failure by wasting time waking up, no one gives a crap to you in the world anyway :P

此言差矣……你的言论范畴还应该加上一个范围～单位效率。核电站要么不出事 出就出大事，安全性非常极端！还是太阳能 、风能、水电站安全多了！

@07 但还是安全，当然如我所说，可再生能源终究最好，但还不稳定不够有效率。天黑了太阳能不能用，其效率现在也只有～25%；风车无风也没用，工程庞大有碍位；水电站维修费用高，旱季不够水发不了电，工程也会影响当地生物环境还得帮遭殃居民搬迁。等它们都好用后（电池技术发展到一定水平后）再取代核能或直接采用核聚变发电更好。先读完我的观点再说。不过还得感谢你的留言。

@@yoongzy建议你认真看看我说的2个关键词“单位效率”、“安全性”。切尔诺贝利和福岛就是最好的例子！ 论安全性 常规发电方式的安全性还有争议吗？

@@even1007 ei这就有些许错误了。常规发电场如煤炭石油等每年因空气污染造成的死亡案例远比历史上全部核能发电事故造成死亡来得多，而且特意强调是每年。在科技发展的协助及专业又负责任的人的操控下，核能会很安全。核电厂事故并非常见，只不过那几次重大事故给人们带来了阴影。

@@even1007 这儿有个故事： 自从德国政府由绿党职任后，如今所有在德国的核电站已正式关闭永久停运，接二连三的就是大量煤炭及石油发电场的兴建，然后遇到了煤炭短缺，俄乌战争中断了其最大石油来源，发电费用暴涨，不久后又凑巧遇到了欧洲近几年最寒冷天气，家家户户花不起电的都抢购木柴生火取暖，导致木柴短缺，捣乱了德国人民的生活， 国家就得从外进口电力（使用核能的法国），加剧国家财政赤字，影响德国经济在疫情后复苏的进程。

压水堆比较安全吧 你说反了 中国绝大多数堆型都是压水堆，日本绝大多数堆型是沸水堆。福岛和切尔诺贝利都是沸水堆！

@@jfk8312 这个是「危险因子」，是设计上的安全系数！在核子工程里面因为组部件的不同，压水堆在一些安全性能上的确略输于沸水堆，但至今为止发生意外的大多都是沸水堆，这就跟危险因子相较之下很不符，也是因为使用年份跟设计时间，代数有关

内容来自知乎xianran 福岛核电站事故，在于3个点： * 核电站设计上，就是经不起海啸的。设计时未曾想到会有这么高的海啸，一旦海啸过了防波堤，基本就完了。 * 核电站设计上，就是不能承受断电的。电站的紧急设备，有大量、严重、致命的设计缺陷。只要不断电，这些缺陷就不会暴露出来。一旦断电，就完了。 * 东电坚信绝对不会断电，因此工作人员40年都没进行过紧急设备的训练，所有紧急设备工作人员一次都没用过，紧急设备的设计缺陷，也因此从未发现。 最开始，当地震发生时，核电站受到地震影响，自动正常停机。停机后，反应堆在2秒内插入控制棒，然后开始用水循环对反应堆进行冷却。这个冷却过程，需要非常久，按道理，需要长时间供水供电才行。 接下来，问题就来了： 1.海啸高度，超过了防波堤高地，冲进了核电站。 核电站主电源位于1楼，备用柴油发电机、备用电池，位于地下室。这种布置是为了防震，但经不起海啸。 于是，海啸瞬间就连续报废了主电源、备用柴油发电机 和 备用电池。 这时候，东电就是全力调度供电车来支援。但供电车赶来，却发现电气盘被水淹了，泵不能工作。 连外部供电车都没办法，是东电高层完全没有想到的。可见东电整个体系，对海啸的防御力是0。 但是，既然核电站建在海边，还是地震频发地带，明显会有海啸，为什么电站设计成不能承受海啸呢？ 因为专家预估，如果这里发生海啸，就是太平洋板块的海底摩擦后，海底板块受压达到极限断裂，整体弹起引发的海啸。 海啸最大高度预估是3.5米。所以，东电建了6米的防波堤，自然以为安全了。 然而，实际来的海啸是10米。 为什么海啸这么高？事后潜水艇调查震源发现，原来，海底板块断裂后，不是大的那块弹起来了，而是小的那块，被挤出来了。 这种方式引发海啸，是专家们从来没有想过的。 
2. 核电站设计缺陷，一旦没电，紧急设备几乎全部不起作用。 2.1 紧急情况下，水位表会显示错误 由于电源断了，控制室仪表全部挂了，所以工作人员，去拆下汽车蓄电池，拿来给仪表供电。 供电时，最先给反应堆水位表供电。反应堆水位，决定反应堆是否安全。而仪表显示，水位在反应堆以上。于是，工作人员都安心了，并且，就这么报给了政府。 实际上，这个水位表的显示是错的，水位实际上已经在燃料棒以下了，而工作人员并不知道。 因为，这个水位仪表的原理是，反应堆旁边，有个小金属容器，里面有水，作为参考水位高度。当反应堆干烧时，这个参考用水，变成了水蒸气，就导致仪表测出来的数值是错的。 美国三里岛核电站事故，也是这个水位表错误导致的。当时美国的事故报告上，写明了这个水位表的数据错误问题。日本曾经也展开过讨论，要不要单独设计个紧急情况专用的水位表。但是最后不了了之。 然而，日本对这个缺陷的讨论，是1970年左右的事情。之后的工作人员，对此一无所知。 由于工作人员当时相信了水位表，于是，长时间处于安心状态。等发现水位表不准，已经是很多小时之后的事情了。 2.2 紧急用降压阀，在紧急时会无法打开 按道理，当水位下降时，可以打开紧急降压阀，把水蒸气放出来，让反应堆压力下降，就可以再往里面注水。 然而，2号机组的降压阀根本打不开。 事后专家分析，降压阀门存在严重的设计缺陷。那个阀门的原理，是开关通电后，对阀门注入氮气，把阀门顶开。 但是，紧急情况下，反应堆内温度特别高，于是气压也特别大。这样，氮气压力，就顶不开阀门。 也就是说，这个紧急阀门，在反应堆干烧的紧急情况下，是100%打不开的。2号反应堆有8个紧急降压阀，一个都打不开。你说这设计到底是有多蠢。 降压注水，是保住反应堆的最后一招。不能降压，就不能注水，只能等着反应堆完蛋，啥都做不了。2号反应堆就这么走向完蛋。 实际上，美国三里岛核电站事故，也由紧急降压阀门缺陷引起。福岛是阀门打不开，三里岛是阀门关不上。 2.3 没电时，外部注水会被分流，而工作人员毫不知情。 事故后，3号反应堆的紧急电池支撑了一段时间，于是成功降压，然后才没电。没电后，开始用消防车注水降温。 但消防车注水时，通往反应堆的水管上，有个分流到冷凝池的分叉水管。 这个分叉水管，有个水泵。平时，有电的时候，水泵，能防止外部注水流入。 但停电后，水泵不工作，不再阻拦水的流入。于是，由于反应堆压力大于冷凝池压力，消防车的水，就没有流向反应堆，全流到冷凝池了。 中途，工作人员发现注水量，超过了反应堆容器容量，猜到水肯定被分流了，但当时没办法查明是在哪被分流的，只能盲目继续注水。 事后查明，向1号反应堆的注水，有99%都去了冷凝池，只有1%去了反应堆。而向状况较好的3号反应堆的注水，也有55%去了冷凝池。 设计责任 总结下，当水泵断电后，反应堆温度上升、压力上升。 这时，水位表显示错误，让工作人员以为有水。
然后，放气阀无法打开，不能排气，也就不能注水。
最后，外部注水会被悄悄分流，导致水到不了反应堆。 连续的设计缺陷，把电站逼上绝路。这就是为什么4个反应堆，一个都没救到，全部熔穿了。 这屎一样的设计，到底是谁干的？是美国通用电气。 这是通用电气在1960年代的设计。同样出事故的美国三里岛核电站，也来自通用电气一模一样的设计。 三里岛核电站事故后，大家曾经纷纷指责通用电气设计缺陷。而日本东电，没有从中吸取教训，40年后，被完全一样的设计缺陷给坑了。 那么，为什么东电的工作人员，没有吸取这些教训？接下啦，就是东电最大的罪过： 3. 东电40年没有进行紧急设备的训练！！！ 3.1 紧急用制冷设备IC，40年没人用过，没人真的了解用法，都是一知半解。 紧急情况用的IC，就是个大水箱，是不需要用电的降温设备，只需要打开就行。反应堆的水蒸气会进入IC，冷却，然后回流到反应堆，继续给反应堆降温。 当断电后，没了指示灯，工作人员不知道IC是否还在工作，于是出去查看，去看IC外的排气管，有没有出水蒸气。回来的人说，有少量水蒸气。于是，工作人员判定IC在工作。 然而，实际上，如果IC在工作，水蒸气的量应该非常多，多到几乎能几乎包住一栋楼。 少量水蒸气，说明IC已经没工作了，只是在散发余热。 但是，工作人员40年都没用过IC，全都以为只要有蒸汽就对了。 3.2 紧急排气阀，操作指南上，只提供了通电时的操作方法，没有断电操作方法 由于40年没人做过紧急设备训练，紧急排气阀没人用过，因此如何手动操作没人知道。最后，是对着核电站设计图，去找如何手动开启。 3.3 由于40年没训练过用紧急设备，通用电气的设计缺陷，从未暴露 前面提到的一连串设计缺陷，个个致命，但由于从来没用过这些紧急设备，设计缺陷就从未暴露过，也就从未解决。 总结以下，简单来说，就是东电坚信核电站绝对不会断电。 因为只要不断电，就几乎绝对安全，安全措施还是全自动的。所以不做紧急训练也无所谓，工作人员对紧急设备一知半解也无所谓，紧急设备有设计缺陷也无所谓。因为东电坚信，绝对、绝对、绝对不会断电！ 于是，当海啸超过10米，当他们发现供电车到了，泵也不能工作时，这个结局，就已经注定了。 接下来几天，核电站看起来在紧急抢险，实际上是白费力气，仅仅只是用宝贵的时间，验证了这些设计缺陷而已。

是一种技术方案。

人造太陽

顺带给华人看的 本来就是做给国内看的

这是给人看的，不是给人形狗看的

@@user-kh6cp6gm8b 这个视频在b站已经发好久了

植人叫的这么顺口，莫非也是会长朱迪的粉丝？

不要在意这种人的看法，你正眼看一下就输了

你不查新闻吗 去年6月甘肃的那个实验堆拿到了运转许可 你以为大陆的重大项目都是用爱发电？

只是在甘肃有个试验堆，还没商业化运营

正在试验

核五不是早建好了吗？在福建。

前提是先统一台湾

都不是吧

国和一号本质上就是西屋的AP1000；华龙一号是ACP1000与ACPR1000+两种三代核电技术融合的结果。 目前国内已商用最先进是山东荣成石岛湾高温气冷堆核电站商业示范工程。

華龍一號承襲法國 Framatome 於 70年代的 CP0 技術，而國和一號則源自於美國 Westinghouse 於 90年代設計的 AP600。這兩者之間相差了 20年的技術發展。雖然都是投入了大量資金，但早期引進的法國二代技術採用了成熟的 CP0 設計，而非當時更先進的 P4/N4 設計。然而，後來在引進第三代技術時卻忽視了這個問題，選擇了一個未經驗證的 AP1000 設計。結果就是CAP1000/CAP1400的消化吸收時間比預期更長，因此新的核電機組都交由更為成熟的華龍一號來承擔，但技術既念上是國和一號更好。

理論上國和一號技術上比較新吧 但是EPR / AP1000在興建期間都不怎麼順利 華龍一號倒是建得越來越多

都不是。这两个都是3代，半斤八两，硬要比个高低，可能国和单机功率更优。。已有4代商转的堆了。

高温气冷堆还在试运行，核能现在也能供热，只是你不知道罢了

@@jasonan0123 我知道可以但是现在还没推广不知道怎么样了

@@jasonan0123 烧开水吗都一样的但是核电站要建在水边北方哪有什么区别而且冬天都会动

@@BTT-qe5ly 你还是知其一不知其二，当然没有嘲笑的意思，了解一下高温气冷堆，可以建在冷却水源不足的地方，利用了氦气冷却。而且其产生的热量还可以用于制氢气，可用作氢能的原料。核能供热并不是你说的都是烧开水那么简单，核岛出来的蒸汽如果没有被消耗掉，会影响反应堆总控制逻辑，所以是计划生产。并不是想传统锅炉一样，多的不细说了。为了安全，反应堆的控制机制很严格很“死板”的

哪個美國人?

安全。 华龙一号纯拼经济性，技术和效率是不如国和一号的，华龙发1度电，国和可以发1.4度。建造成本也是华龙要高，早年做计划时候几乎是和设计寿命的盈利打平，现在来看是可以盈利的，但是前期投入还是太大。整体设备冗余设计量极大，且非常复杂，不如国和一号那么精简干练。 同样的比较也可以拿来跟美国法国的机组比，华龙一号缺点很明显。但是有一个明显优点：安全。 华龙一号的设计刚开始正好赶上日本福岛核事故，因此从设计开始就偏执狂一样的堆安全措施，举个例子：视频里说到的3个非能动导热水箱就是华龙一号独有的设计，全球没有第二家。 技术标准太枯燥，举例子说吧，能扛17级台风，9级地震，设计外壳强度能扛住A380客机满由撞击爆炸，能扛住内部人员故意破坏，堆芯爆了核污染物质也出不来。 回头来看，这么一个当初设计开始以安全为第一目标，甚至舍弃了一些效率和成本的设计反而更容易得到决策者青睐。外销市场上也有独特卖点了。

@@excalibur8448不叫国核，请叫中核集团

這個問題很複雜也牽扯到政治，光是採購水就很深。簡單說一種狀況，我不想買你的商品，但是為了壓價我想購買的廠商而同時向你招商，你不管知情與否，大概率會盡量滿足我的採購需求。

@@wroro4355共产党又错了？

@@user-he5cb1vt9f 你什麼理解能力會問出這種問題

不需要，中国有特高压输电技术，而且点出来风冷却技术，以后可以在西北戈壁上建造钍基熔盐堆等第四代核电厂

@@dongbosun6183你跟他说技术他也听不懂，已经彻底被西式传媒新闻学洗脑了😂

不用建，用愛來發電😂😂😂

对对对，看看人家法国科技巨头阿尔卡特、阿尔斯通，中国拿什么跟人家比，虽然早已死翘翘但依旧不影响殖人无脑吹，这样高级的养殖技术中国几十年都追不上。

存量肯定法国第一，国内第一批都用了法国技术，但现在的增量就改变了，而且国内核电技术发展迅速，当然这样对比也不科学，毕竟法国就那么点大而且已经建那么多了也没法“进步”了

看投入吧，中国只会越投越多

国内电价在世界主要经济体中是最低的

你家上次停电是几年前啊？

只看發電量增加卻不看耗電量的增加嗎？你現在的生活體驗難道不是發電量大幅提升帶來的？10年前您能穩定的使用空調和基礎照明系統嗎？

0.5元一度电

没有工资涨的快

何苦呢朋友，你的名字还都是中文写的。

你是猴子派过来的逗比😅😅😅

是的没错。另外你拆开地球的地壳，地幔，你会发现连地心都是台积电的

兄弟，反串的不像啊，台湾说晶片不是芯片

秀智商上限的楼主🤣

乐死了，漏了的比没漏的辐射低，🧠是真缺根弦😂

笑死，不管是中国，美国，法国，日本，只要是正常排放都是符合国际安全标准的。但日本核泄露的核污水排放显然不是正常的核废水排放，是全世界没有国家做过的，是需要更严谨安全评估的。要黑也要正常点啊

你是不是只知道有氚元素

笑你無知太87，核污水？核廢水分不清😂😂😂😂😂

乐死了，同体积海水氚含量和同体积排放水氚含量其实是一致的，但同体积海水氚含量和核污水差了天和地，只要模糊焦点，抛开事实，我说了算。

没自信的人。只要+中国了玻璃心就碎了。

没自信的人，才会处处在意中国这个字眼，你的美国爹核能技术落后中国多少年不知道？