世界最長壽國家！看看高齡少子化最極端的日本，人民究竟靠什麼養老？ 

我在日本的医院工作，我有一种感觉就是很多人老了不能活动想死却被被活着，年轻人努力活着可是不能好好活着。我一共去过两个医院都是综合医院,去过骨科，脑外科，外科，超过七十岁的人都很少，年轻人基本没有，入院的都是八九十，一百来岁，除了有呼吸其实跟死人没有什么区别了，根本就无法治愈，不能吃饭插胃管或做一个胃瘘打营养液维持生命，不能呼吸就插人工呼吸器，即使这样也能活十几年之久。他们不能讲话，身体僵硬。觉得活着也特别痛苦。可是也不能安乐死。

對高齡老人的各種侵入性治療、維生裝置、長期照護服務，並非是為了老人的健康，而是為了榨光每個家庭最後的錢，那個產業鏈的利益是很龐大很黑暗的。

分析整理得很好，Info 很夠，謝謝

有專心做節目 值得鼓勵加油 🎉

1.資本及環境崩壞除非有更好的新秩序可能,一切只會越來越糟 2.保有勞動力,正常工作和生活作息,不要為了退休生活,而失去現在的健康. 3.沒有什麼理所當然,只有國家.社會.個人合理性追求

其實前一陣子有看過不少日本新聞談論年金，不過挺多都在說年金其實不太夠生活，所以即便定年(退休)之後還在工作的也不少，結論是活得長壽不見得是福氣。

老了活夠了留一筆錢去瑞士玩，最後一天的行程去醫院打針安樂死，回程機票也省了

Thanks!

美國社安也是不夠用，基本開銷都不行，一定要有私人退休投資基金或大房換消費水準低地區的小房才可以維持。有孩子孫子要資援的更是困難，打半工的很多。

梄山節考=reset，雖然殘忍，但有機會從根本上解決問題。

疫情前有去過日本自由行，在其中一個晚上，飯店旁邊的便利商店就有一位年長者(猜測應該70以上，畢竟頭髮全白)，也是努力的在打工，全球真的都應該要注重這個問題

老人照護，養老議題我覺得都是一個國家發展到一個程度時必須要面對的問題 我是覺得沒有完美的解決方案啦 牽扯的範圍太大了 不只關係到國家整體生產力，國家經濟，更加速了年輕一代的躺平現象

其實還是八仙過海的方式，大家各憑本事，畢竟單靠年金就能養老的話，那大家早就不用工作了

最後面講到重點了 想改革還不出來投票，政治現實還是要顧的

加油

這種情況不會太久的，韓國和台灣絕對以更快的速度老齡化和少子化跟上，再來就是中國，日本反而被其他國家超越，差別再國家倒閉速度而已 現在沒有改朝換代，那大家直接自我滅絕來完成，政府愈來愈收不到稅金，最後只差在何時會造反我想 大家珍惜這最後一代還有飯吃的時代吧

吸納有錢或有才的移民，放寬移民條件。 可惜日本人不喜歡外國移民，特別是日文説得不太好的。

もう老後年金を頼る気はない、今からしっかり資産形成をやります。子供も生みたくない、子育ての莫大な費用も節約できるし、人生も楽になる。

日本的主婦如果打工不超過一定的金額，保持在正社員老公的撫養內的話，就可以 “第三號 ”的身份加入國民年金制度，但是不用交一毛錢。（很不公平） 如果將來領年金時，老公先死了 還可以繼續領老公的厚生年金的一部份 （忘記了是一半還是七成）。

事實上就如影片中說的，政府規劃的就是理想的情況。 以為每個家庭，都是爸爸在大企業就職的嗎?以為每個人都是小新的爸爸嗎? (網路有人認真的研究，發覺如果是在真實世界。蠟筆小新的爸爸實際上是人生勝利組啊!) 根本就是把自己的觀點強行帶入政策裡面。 不過就現實面來講，還是自己多存點退休金或是延後退休比較可行啦! 那些什麼金的，都只是輔助的而已。 真正有錢的老人，根本連想申請的想法都沒有過吧!(覺得他們的時間，不用浪費在這。還不如拿去投資或在自己感興趣的事上。) 所以什麼台灣平均薪資是六萬，我也不怎麼意外了。 (今天才一個父親過世，沒錢安葬。且被斷水斷電的二個國小姐弟。還好有好心人出手幫助，要持續幫助到他們完成大學學業為止。但政府的角色?社福機構?居然解決方案是要民眾捐助?所以想依靠政府的，還是靠自己比較可靠啦!) 看了眾多留言，希望以後安樂死能立法並有專門的執行機構。 不然活著痛苦，真的比死還難過。(好死不如賴活著，這句話在現在可能不能成立了。因為老年，身體只會一天天愈來愈差而已。不會有好轉的情況。還不如體驗該體驗的事物後，就能安靜的離開這個世界。)

壽者多辱 殘酷的事實

我在想一个事情。 我感觉这种养老金制度，和房地产的击鼓传花有的一比。 你就算是真的交了，到最后能拿多少也是个问号。

聽完之後有一種、年金是另外一種老鼠會的概念、用後金補前金的方式，這個機構卻沒有實質生產力提供獲利的方法。把希望寄托在下一代的人身上交更多的錢、感覺是一種龐氏騙局的手法、破產是早晚的事。

澳大利亚的养老难题 在澳洲投资和不投资其实结果都是一样的。 你试一下解决这道难题吧 养老的难题 用被动收入来做退休生活来源，在澳洲其实成本是非常高的。因为被动收入也是收入需要先缴30%以上的税。比如两夫妻10万的被动收入，实际到手最多就是6~7万左右。按照4%的法则，那就需要准备250万的净资产(要挣到这个净资产要加上税的，就要先贡献澳大利亚400万的GDP, 那就要每年存10万才行，澳洲中产家庭的税后收入就比这个稍微高一些)。另外还要自己有一套自住房。这样搞了，不要说50岁退休了，80岁可能也不行。 最近我爸进了医院才发现有个大问题。他老人家已经八十多了。我不忍心送进养老院。但是居家看护的话呢，这个费用大概要10万左右(如果我妈也不行了，这个数目还要乘2, 需要每年准备20万，至于活到多少年，我真的不知道了)。因为我们作为子女也不方便帮他们洗澡。这个需要专业护工的。 如果你有250万的净资产，那政府是不会管的，你要自己先把这个资产清空。 如果是房地产作为资产(正向现金流的乌龟房50万x5, 理论收益6%-2%的可变费用=大概率低于4%的收益)，那是更麻烦的事情。像我爸这个年纪连多少个孙子都数不出来，那怎么还能管这些资产？ 我问过福利部, 五年之内赠给儿女的都算你的资产。如果临时抱佛脚是不行的，必须要提早处理掉。 现在两夫妻躺平的全额退休金也有$3.5万，那么实际上只多了另外$3.5万实际被动收益( 年化收益率$3.5/250万=1.4%)，这是不是太低了点啦？如果计算20万/年的护理开支，那还不成了负数。 NDIS 目前的照顾成本已经是几十万了, 而且没有上限，按照这个推算，我们退休的时候，Highcare 成本肯定要50万一年, 这个只有国家才顶得住. 我发现是投资越多亏的越惨。除非你这辈子都不用进养老院，否则一定要净身入院。 澳洲原来有一种最终的税收。名字叫做养老服务的, 会把你剥的干干净净，然后才送走。没有人能够例外。这样财富就会回流到这个国家里。你之前做的所有的投资都是白费。 你说怎么办？ 这是一个思考题。你不用回答。这个问题澳洲政府也解决不了。 但却是我们在做任何投资之前都必须要考虑的问题。 Man 09/09/2022

哎 希望安乐死可以被允许，比如年龄超过80可以申请，或者患某些痛苦的疾病可以申请

這問題很簡單啊 政府強制提供 工作 讓老人繼續工作 看是要強制勞改 還是安樂死 選一個

有錢才有資格長壽 , 不然真的早點死

從日更變半日更

讓我聯想到【 瞻養上帝】 這本小說

有機會談談新加坡的CPF

我从大学毕业正式工作开始旁边的人就不断的说SS未来要崩盘，现在每个月缴的钱到我养老的时候一毛钱都拿不到，所以我的养老规划投资里SS一直属于额外收入，不指望这个养老，将来还有的话算惊喜吧，这样比较能平常心面对将来的崩盘。

雖然說是養老金問題，其實更大程度上是社會觀念問題。 對於日本人來說，甚麼比較重要？ 1. 天皇 2. 規矩 3. 賺錢 教育 = 考上名校、進大公司 ≠ 科學、教養 民主 = 不爽就嗆 ≠ 公民責任 法律 = 約定俗成 ≠ 保障公民權益 偶爾賺了錢，可以養活一個世代，剩下的問題留給後人。 期待日本人自己改變，不如期待下一蒐黑船。

老人如要過簡單生活應該不難。

今日日本明日台灣，唉人生真難

超高齡化的日本，並不是每個人都65歲一到就退休。還有工作能力的，做到7、80歲還在工作的大有人在。光是在東京都，年齡超過70歲的計程車司機就超過3千人。

可是啊 常常有人自殺 說錢不夠 還說長壽是懲罰

連晚上都不知道要吃什麼，有人確在煩腦幾十年後的事，先活過今天再說吧！活在當下。

台灣最嚴重的問題就是老年人生活不受保障，現在的年輕人拼命工作了一輩子只領著低薪要如何退休? 就是因為有年老的問題與低薪問題還有高房價導致目前年輕人哪裡錢多往哪跑，管你產業死活，政府不能只扶持某些產業而不照顧國內其他類型產業。 只是目前政府就是眼中只有高科技，卻不知道高科技的背後是龐大的工業產業、一環包著一環，但薪水卻是兩樣情。 不多說我差不多也要往新加坡跑了，台灣對人才的吸引力真的是低到爆，雖然還是比對岸好一點點。

有能力就離開台灣，或者盡力存款投資， 日本還好，台灣資金還在房地慘惡性循環，只能看著辦，不知道那年那月爆掉

從現在的日本可以看到未來悲哀的台灣

就實施七五計劃阿 , 又不是所有人都願意長壽

每個國家的執政者都為長壽人民的月退俸在煩惱,,,敝人有個良策,如下~就是通過立法,凡本國人民均需辦理自願90歲以後才辦退休領月退俸之文件證明,文件其中明載若有不幸活不過90歲時,自願將所有退休金全部捐給國家.....這樣所有國家的執政者就枕無憂了.

所以日本就有推出75歲以上安樂死的電影"七五計劃"

现在韩国老龄化速度快过日本。

大幅度開放移工，甚至是移民是唯一解，日本沒有本錢排外了，趁自己還有點生活品質趕快開放，不然江河日下，別人也未必想去

台灣的年金改革不知何時能成功

在香港60-90歲老人家拾垃圾拾紙皮維生已成香港人日常.

其實就是還在用以前一億總中流的思維在考慮國民經濟水準

这种养老金制度给我一种印象。 就是很不靠谱。 非常非常靠不住。 估计中国大陆地区只会更加糟糕。搞不好到后面一分钱都拿不到。

養老金什麼的不重要 反正老了沒錢吃飯 就隨便犯個罪直接進監獄養老給政府養 看病還不用錢 多好

台灣老化速度比日本還快 很快就可以跟上了

結果到75歲退休俸又被砍🙃

久處床枕壽非喜，樂享天命壽宴貴。

75歲在晚十年依照現在通膨基本上多84趴和你先領是一樣多的...

養老金就是個直銷體制

看到水管90幾歲的日本老人還在食堂工作，就知道活到老做到死不是假的。

開放安樂死可以緩解一部分問題，讓因為各種原因(老化，殘障....)失去獨立生活能力的人決定是否早點解脫

人吧 6~70歲就好了

怎麼看起來跟台灣的年金差不多

每個國家都一樣啦, 高齡化加上壽命越來越長 退休金破產就等於是一顆炸彈看在誰手上引爆而已

就是沒人想拉下家來當奴隸 上面的人又不肯讓下面的人過好一點點

延迟退休增加劳动时间、安乐死让人活得有尊严、

瑞典的自殺膠囊，讓接受安樂死的人士啟動內部開關， 使氮氣注入密閉空間，接著因為缺氧陷入昏迷，終結生命。 亞洲該改改面對生死的價值觀，如果老年只剩孤獨跟病痛，那又算真的活著嗎？ 至少讓自己做決定什麼時候離開。

安乐死必須推行，童工也贡獻，退休無上限，有下限，改革工作文化，尊女權，合法移民，用科技，自动化必然。

很多老人因為缺錢，把工作說成作健康的

結論 : 目前無解

45歲就即將退休??真好命

現在生活壓力這麼大，領到錢笑笑就好

第10名新加坡 香港第18名 馬來西亞第23名 中國第28名 台灣第34名日本第36名 南韓第38名 日本每人每月扣20%稅以上 5萬台幣扣20%=1萬台幣 台灣一個月賺20萬以上才扣5%稅 日本退休金還輸台灣...我已為日本退休金很高

長期地震。招入年輕。機械進升。政府供粥。派飯工種。人當義務。所飲所食。樓售錢活。送予護工。交還政府。培食薪高。老人樓多。新人何少。群族監管。公開數句。

幸福的國家，養老金多到可以供養家裡蹲的啃老族。😄

最好愈來愈少！

時候到了 能安樂死的 才是幸福

原來台灣是學習日本制度

國家沒給人民希望是主因

台灣老人將步入超高齢化，中下底層社會老人生活，會越來越辛苦政府知道了嗎？

羊毛出在羊身上

別遇上通膨或被政府歸零。

這各現像在各國幾乎都有 有錢更有錢 沒錢的更沒錢 正常

越聽越覺得台灣很悲哀........更多的不公及漏洞................一樣每個政客都只是喊喊口號卻沒一個敢真的改革

我曾經想過，要解決這種老年化社會，帶來的政治與政策綁架的一個解決方案就是 ，退休後或65歲以後直接失去投票權。這樣的話政策馬上就會轉向未來世代，而不是凋零世代。但是這想法應該永遠無法實現吧？

日本算不錯的啦！其他亞洲國家只有新加坡能比，政府無能是常態，最好靠自己

8.4?

時間才是最貴的...阿呆

解決方法很簡單 -- 打疫苗送鷄蛋。

最好的方法就是高齡者滅絕運動，找中國跟日本、韓國、臺灣、...幾個高齡者多又退休金制度行將崩壞的國家聯合互相消減...

所以要有自己的財務規劃 呆瓜～～～😅

像日本這麼長壽的國家，真的會65歲就開始不工作了嗎？

其实我一直搞不懂为什么要交年金，和自己每个月固定存款有什么区别呢？如果从22岁开始工作，每个月存4万，一年就有48万，到65岁退休时也手二千多万了，这笔钱也可以支撑到死吧？ 比起眼巴巴的养老金要踏实多了

我国内的社保再有四年就缴满15年了，等我65退休两份养老金应该饿不死吧😢

野原廣志到現在還是35歲,柯南還是小孩子. 所以日本不用擔心老化問題

連少的也養不了自己 一堆失業的打散工的 還養什麼老 要解決老人問題首先要解決年輕人口的問題 才是治本之道

我们这里的人居然讲“难道你确定自己一定会活到老吗？公积金有的提就提！”。。。无需花太多钱在不确定的事情上。。。

印象中滿多日本老人仍然需要打零工才能維持生活

想要每年在台灣住兩、三個月，台灣朋友有什麼建議？

這種制度從來就很有問題，怎麼有人會認為是很完善的制度⋯？ 說穿了只是另類的劫富濟貧，在這邊是劫幼濟老，依法強制年輕人納貢服侍老人，根本封建制度的延續 之後沒年輕人的制度怎麼走？沒有新鮮的錢養老金根本無法靠投資產出，所以我說這是最大的老鼠會 😂

看完結論就是繼續放空日元。

哪有什么完美的制度。到最后总有些人要倒霉。日本还是要根据国际局势的变化适当调整政策才行。

覺得應該終結這些日本老人到物價水平低的國家退休

歸根究柢，你不提升生育率，養老問題就無解，不要想說靠什麼機器人，那個下個世紀或下下個世紀的事情，但到時國家還存不存在很難講