中共第三次歷史決議出爐｜改革開放路線恐成過去式｜@華視三國演議｜ 

訂閱華視三國演議頻道了嗎? 趕快按下訂閱專屬頻道，掌握最新資訊喔!! 專屬YT頻道： pse.is/cts3scompany_YT

看三個真正的內行人在對談，真的很過癮；鐵桿支持，希望更多台灣人能靜下心看看這個節目，多多理解中共的體制，再去思考自己的未來。

两岸人都听听明居正老师讲近代民国历史和中共政治，真的会头脑清晰一点，大家共同的理想国是真正自由民主的宪政

三位政经教授的实事解析，受益匪浅！期待下一次节目❤️

每期必看三位先生的節目，非常感謝🙏

明教授所说的民族主义，其实就是一种恨。希特勒有句名言：“能够煽动民意的最大动力不是爱，而是恨！”恨是最能轻易扇起民情的，挑拨民族主义正是如此。

明居正老師一貫的睿哲深刻，一針見血，一語中的！

有您們真棒

听明居正老师讲近代民国历史和中共政治，真的会头脑清晰一点

非常感谢三位政经教授的实事解析，受益匪浅！期待下一次节目❤️👍

台湾解共的三大巨头组合，这集太精彩，感谢

笑死我了，用“全面深化”而不是“坚持”改革开放，能解读成放弃改革开放，也是挺厉害的

超級精闢的分析解說！感恩分享！

一個國家經過70幾年 不可能都沒有改變，二戰後的世界跟現在的世界 絕對不一樣。台灣民主化已經30幾年了，反觀中共武裝統制中國70幾年，還原地踏步走回專制獨裁的老路線。70幾年前選擇中共的人，大部份應該都已經死光了，為什麼活在現在當下的中國人，要忍受70幾年前中共的獨裁統制呢？

Insightful Panel Discussion 👏 😊

很喜欢汪浩老师，同为上海人，有一种亲切感，同家中曾被抄家，理解和支持汪浩老师！

謝謝三位

事实证明还是要多读书，一个小学文化的人只能毁了这个国家

謝謝！

有時間的話 可不可以討論一下 中國式改革民主呢？ 我相信很多觀眾都想看看大家怎麼評論

真的想有朝一日去听明教授的课

Prof. Ming said they are experts in power struggle, which is actually derived from palace politics. This is why their society keeps going backwards and devolved, while our societies have continued to evolve by trying to incorporate new ideas. This connects with Yaita San's rebranding it as (new era) Democratic Dynastic Socialism.

國演議已經是目前台灣最具有國際觀點的節目

💓感謝三國演義平台💓👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤓😃😉

很有水平的讲话

与其浪费时间去讨论毫无意义的第一、第二和第三历史决议，不如以海外学者身份和角度、按照历史真相另写一份真实的中共百年历史，留给后人去认识历史真相。

你们大概有几十年没来过大陆或者就没来过，你们不懂文件规则本来就该字斟句酌，是很严谨的事情，人民的事情无小事

你们在分析我国领导人的时候只分析了他做的什么，比如他要夺权，要反贪腐，可是你们并没有分析他为什么要这么做，以及这些做法对中国产生的深远影响。对于任何一个有抱负的政治家来说，把权力牢牢掌握在自己手里是他必须要做的事，不然他无法使他的政令畅通实现政治理想。自然，作为个人，他我们也不能否认他/她在做这些事情的时候的私心，但是对于一个国家来说，评价这样的大国领导人怎么可以抓大放小，本末倒置呢？习的反贪腐不是运动式的打击异己，不是一阵风，而是从长远角度建立起一套制度，加强纪委，建立监察委，将权力关进笼子，就这一点来说，他就赢得了中国人的尊敬。对于民主，我国也一直在推行，它不是西方式的热热闹闹的集会演讲型民主，而是务实的渐进式民主。

说得非常棒！

想請教明老師說國民黨威權轉型可以留在政治上面的部分，威權政黨的治理過程必然包含不正義的行為，如果未盡轉型正義，仍然可以在政權上維護自己的政治利益，這樣如何稱作成就？

才幾年前... 台灣不論外交處境還是經濟發展都籠罩層層的烏雲... 但自小熊上台後...突然就整個的翻轉 有時候..我會覺得維尼是台灣的人

明老師👍🏼👍🏼👍🏼

令人受益良多的節目

胡温时期为什么中国的经济飞速发展？ 关键原因是胡温可以说是一个弱势政府。中国才有机会越来越走向自由市场经济，中国才迎来了前所未有的大好时期。相反一个强势的政府，可以少受或者不受约束的通过各种法规，对经济一定造成制约。更进一步，一个超强的独裁专断高压的政府对经济来说是灾难性的，不用我多说大家也能看到大陆的现状。而且这只是一个开始。遗憾的是无论我们在哪里，中国都会如瘟疫一样会影响到我们。

謝謝各位專家

分析到位！三位老師真的很了解

的確，從人民日報，新華社，新聞報導內，就可以研究，大陸共產黨，內部推動個類思想，改革方針。也要用共產黨的思考方式。看這影片~受益良多。

精辟分析

点赞支持

可以談，不可能

深化 [ shēn huà ] 生词本 基本释义 详细释义 [ shēn huà ] 1.向更深的阶段发展：矛盾～。认识不断～。 2.使向更深的阶段发展：～改革。 深化是指向更深的阶段发展，出处鲁迅 《后记》。

當今，最有權利的人，最後就是走到~就是不相信我身邊的人。

持续关注

怎么可能民选，出了中学，老百姓就没有这玩意儿！大多数人从来没见过选票。

文稿咬文嚼字 恰恰就是方便大家及各大媒体理解主旨的 哈哈

大家都相信了

大顆的星，旁邊四顆

花了二任 除了鬥爭奪權 其餘一事無成 宣傳越猛越是失敗 一帶一路 亞投行 雄安新區 中國製造2025 無能至極

什么时候出个说美国的一期节目

只有走改革開放道路,人民生活才安定,社會才平稳發展。

發房子，發錢

中国文化发展几千年各种主义思想都在不断优胜劣汰 只有一个主义 就是实用主义 哪个主义在那个时代最有用就拿来用 就拿来中国化 中国的本质其实是文化 所以习的决议不是修正不修正 而是时代发展的必然结果 感觉老师讲共产党只讲形式固化的部分 而决定中国发展的根本是文化 以固化的思维看共产党是不究竟的

還記得4人幫

豆腐潑了架子還在。

文，武，先考

中華民族偉大復興？現在世界到處在關閉只有大外宣而沒有文化內涵的孔子學院，才發現中共代表的中國沒有文化，沒有文化民族怎麼偉大復興？

又来听相声

說蔡英文不會搞經濟的，麻煩看一下台灣的經濟成長率好嗎？比馬英九那是好看不知道幾倍。 反觀中國經濟成長率從2010的10%，到2019的5%，至今年第三期剩4%了，說說誰不會搞經濟呢😂😂😂

明老師的指導教授是哪位?

可以 播放江西南昌市政府腐败，南昌实名跪求政府大门，哭诉解决问题，无人理睬吗？

现在看来还行，上面的决策基本都很正确和务实，可能会牺牲我们的某些权利，但如果最终结果不错，再多的臆想和揣测也是苍白的，

國民黨現在也和中共一樣，理解權力是什麼了。國民黨在對抗民進黨的方法就是通共。

政治委員

不管共产党历史上有多么不光彩的时期，共产党仍然是现在最优秀的政党，只有共产党才能治理好拥有14亿人的中国，让中国蒸蒸日上，复兴中华，绝大多数中国人都拥护共产党支持习近平，人民需要有一个有野心且有执行力的领导人，中国人也不在乎民主不民主，不关心政治。想想某些人讨厌共产党讨厌中国还要被共产党恶心一辈子就开心😄。

开始还说的有模有样，后面越说越离谱，不客观，博眼球，说些当地观众爱听的听的懂的，就跟大街上说些山野猎奇的讨饭吃的水准差不太多。

王沪宁对应的是张春桥与王洪文的合体

明居正与矢板明夫两位睿智學究實不愧為當今之現代卧龍鳳雛！…… 佩服佩服！

讚 !

要聽一聽不同的聲音

民選首長

这也说的太好了

我看懂了，这个节目只是懂了一部分大陆的权力斗争，但不懂大陆的政治思想。甚至完全理解错误了。如果大陆的权力真的如他们所说，那为什么大陆能成为世界第二经济体，人民为什么能做上好日子，台湾又为什么要心惊胆战呢？

談不上有理有據，胡説八道佔50%。

修善积德，南无阿弥陀佛

深化改革开放就是不再改革开放了？！😂

萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。 毛二費盡心機，搞「歷史文件」，確立自己的「歷史地位」， 只是：滑稽、好笑！歷史「地位」存在於「老百姓的人心」當中， 這些「靠槍桿子維持」的歷史文件、地位，幾年後，就只是個屁。

看到明居正老师样子,就想到笑傲江湖里的桃谷六仙😂

明居正教授讲的还是很中肯的，政治斗争是存在的，无关对错。但剩下两个人说的什么鬼？ 轻易下定论，还扯什么制度是贪腐严重根本原因，合着只要是制度好就没有贪腐吗，那个国家敢说自己国家贪腐不严重？ 给我说说让我认识下。

🍎🙏

國際了

我倒希望習氏専制旡限期執政下去！ 如此大陸愈亂，對台灣愈安全！

換了

毛澤東創造了，第2個，中國

真理部做好了工作。

对共产党的认识实在是太肤浅了，就知道权力权力权力。实际上党就是一种组织形式，把事业做好必须要把人组织起来而已。共产党就是很实用主义的，把中国的事业做好的一种组织形式而已。

縣，省，，權力中央

稱帝就是始皇帝 否定歷史 那有什麽歷史文件 歴史決議

64的评价口径变化过程是这样的：反革命暴乱--政治风波--去年又回到反革命暴乱--六中全会再次回到政治风波。

我看完决议，里面提到文化大革命和大跃进啊，主持忍乱说

他确实了解中国人，儒家传统影响导致的所谓“明哲保身”，每个人都只管自己，少管闲事

打敗政權

是十幾億人的民生

👍👍👏👏🙏🙏

不削它浪濤文流只有自我實力常嘗，其餘只有伺敵動靜？

兩袖清空

請教專家： 1、3600多字的《決議》，值幾多錢呀？ 2、喊了72年，只有“狼來了”，說透了，就是沒本事解決問題！ 3、既然沒本事，不如互換位置，其實獨立才是真能量，為什麼要挑戰正能量呢=有病！

蔣經國論，也是威權~放棄的政治上的一個異數。

虽然嘴上说民主弊端很多，但大多数中国人还是想要民主

既然江这么厉害，xi是怎么上去的？

大哥们 深化是不是比坚持高一规格。