中國功夫能實戰嗎？少林功夫VS日本空手道，誰比較強？ 

西方武學也是從戰爭和實戰中發展出來！只是競技原因加入規條限制！起點本質上同中國武術一樣！所以說中國武術能實戰，卻不能上擂臺說不通！

中國功夫四大要點:說 學 逗 唱 這四點口技只要學的溜.天下無敵

其實最強弟子兼一裡面說過一句很有道理的話： ［最後留下來只有最適合時代的武術。］ 這表示其實國術式微，不是強不強的問題，而是適不適合而已。 畢竟訓練時間、戰鬥邏輯都不一定適合。比如洪拳以前是南方水路上戰鬥的武術，研發出發點就相對更適合船上，這種不穩定平面戰鬥。 現代要的是在小範圍平面上，用相同方式打，這就像是讓所有動物比賽爬樹一樣傻。 讓所有人用同標準戰鬥，當然是適合這標準的人勝利啊…

中國功夫我只服馬保國老師！

現今所見到的武術,我本人是不太認為是一種實戰技,主要原因是敵方是能思考的人,如果招式套路都像是連技一樣,那怕吃了幾次虧也能捉到套路了.... 我認為以前古人的對戰也是以反應為作戰中心,套路只是訓練的過程,就是說肌肉的記憶! 說到底反應這東西還是需要多實戰才行! 可能近代的大師 ,在不能重傷別人和對戰的環境下把武功以形的方式留給了後人, 重文輕武的年代,武術便成為裝飾品...... 就像拳擊一樣,也是有套路和固定動作的,但上場時反應才是第一,肌肉記憶是配合,這種稱為武功也不為過!

武術：無限制格鬥術 俗稱：瘋狗券 流派：碎蛋流 掌門：陳鶴皐 是目前經過中國官方認證的最適合實戰 曾創下1vs12， 打贏還全身而退的壯舉！

意思是中國功夫實戰很厲害，參加有規則就會輸😂 李小龍不一樣，因為個子小，不能按規則畫圓圈的打

我只想問一個問題: 戴著個直徑15公分的大拳套, 對著直徑15公分的頭都打不中; 為什麼直徑不到2公分的手指, 戳寬兩公分的眼睛卻認為能戳中?????

中國武術坦白講無法跟現代格鬥技mma抗衡 就像傳統空手道一樣被mma壓著打一樣 現代空手道其實也融入很多現代知識規則 以及體能 體態訓練 格鬥這一門學問最重要的就是 令對手失去平衡 或是倒地這點 直要達成以上目的 事實上沒有哪一種 或是哪一國家功夫能扛的住失衡後的後續打擊 所以現在mma格鬥主要就是專精兩項訓練 1 抗擊打(抗失衡) 2 打擊失衡點(頭 腹 胸 腿) 當然先天的身體素質會影響你抗擊打能力 (歐美就有這優勢)雖然後天能訓練 但是還是有極限 中國多數功夫已經沒有後續改良改變 基本上就是所謂的表演而已

说得实在太对了，100%赞同！👍

吶，身為一名汽車維修員，隨身帶一把扳手也是很正常的吧🤣

我曾经和一个懂得真正传统功夫的人同宿过，我和他不是很熟，因为他三更半夜磨刀的习惯我觉得很恐怖，不久我就搬走了。但我和他聊过关于功夫的事，他是功夫狂热分子，一聊到功夫他就很兴奋。他说现在我们见到的所谓功夫都是设计表演好看的，真正的传统功夫没有打来打去，讲究的是如何一招ko，讲究的事手段。比如一招把你的颈骨打断，或者如何一招把人的手脚打断打残疾，没有像电影里那些打来打去然后打不死的。谁快狠准谁赢。因为现在有法律的存在，这些功夫无法发展，所以很多都失传了。他也抓我演示了一番，让我体验了一番，我只能说，如果他要杀我，我应该来不及喊。他还说，传统功夫有很多的招式都是学打下体的。😂😂

練任何規則下的拳種都是殺人技. 誰規定在台下的泰森不能拳拳下體. 台下的波求踢腿踢下體 空手道.跆拳道在你所謂的"實戰"也能踢下體 如果真要練所謂的"功夫實戰" 直接去找"陳鶴臯"就好了,那才是殺人技,也確實在他的門徒下,街鬥殺死對方官方有兩個案例 為什麼運動員拳手不殺人, 沒必要而已啊.... 刀盾戰 這些運動員的體能素質,神經反射絕對比傳武訓練者好太多 練習一下就輾壓

中國武術的套路不只是拿來表演用而已，也是拿來傳承的，套路中的任何一個有完整攻防概念的招式都是需要拆除來單獨練習的，弄成套路一部分是為了方便練習一部分是為了方便傳承，比較容易記住，而不會傳了幾代之後漏招了都不知道。很多人以為學會套路就表示學完了，殊不知那只是入門而已，後面還要熟練千萬遍以上，練到成本能反應那才是叫有點程度，以現在的籃球為例，會運球不過是剛入門，後面還有國高中、大學等級、職業等級、甚至是NBA球員等級的差異，不是一句我會運球就表示你等同NBA球員等級。至於拳練千遍其意自現，那也只是要表達，不要只會腦袋想像，要真正的不停重複練習才能熟能生巧，這跟籃球一樣，運球中的基本動作沒有練習千萬遍以上，就算是天才也不可能真的掌握要領並於實戰中使用出來。所以套路不是沒用，是你有沒有學到一個有用的套路，你有沒有好好按照標準要求自己練習到成本能反應，你有沒有在練習到一個程度以上開始拆單招出來練習的更透徹，讓你的單招可以模擬應對任何的不同招式不同角度的攻擊，直到這樣才能算真的有學到一個程度以上。至於攻擊要害這件事，武術從一開始就是殺人為目的，尤其是在戰爭狀態或抵抗盜匪的狀態下，能一招斃命誰跟你兩三招，能打要害致你於死地，何必浪費力氣打你那練得超級強大的肌肉，費九牛二虎之力才能幹掉你，所以要害本來就是攻防格鬥的重點，因為沒防住就是死，誰敢放給別人打？也因為要害的無法強化防禦力的特性（跟肌肉可以努力強化不一樣），所以它才叫要害，那是就算弱女子都可以用手指插爆格鬥冠軍的眼睛的概念，所以圍繞要害攻防才會得出分量級根本無意義，重量級選手的要害比羽量級的強很多？？？結論是要害就是要害，不因量級而有所差異。有興趣的可以看看格鬥賽的違規攻擊要害的剪輯，你會發現，非常輕微的一個動作，只要碰到要害，就能讓健壯的跟牛一樣的格鬥選手瞬間喪失任何攻擊防衛能力。但這並不是說強化身體的防衛能力不重要，事實上古代非常強調防禦力，不僅鍛鍊肌肉、骨頭，還想辦法藉由氣功增強抗打擊能力，原因是抗打擊能力不足，人家都不用打到你的要害你就掛了，那結果還不是一樣，所以中國武術一樣很重視提升防禦力。很多人拿馬國保來嘲笑，那個老頭本來就只是個亞健康老人家，自封為太極拳高手，實際上的程度連那些學套路的幼幼班都還不如。總之武術跟任何運動一樣，都有入門到專家等不同等級的差別，但重點是有沒有能指導你的老師，以及你有沒有認真苦練出那些技巧，這才是最重要的。

不戴手套和限制規定中國功夫和武術是可以實戰的甚至可以打贏搏擊 搏擊也是殺人技情緒來也是致人於死

格鬥之中，有一招就係，唔夠打，就走，即係打遊擊，留返下次打。但雷台上，無得走，就輸硬。

個人感覺有個留言說的很好 留下來的只有最適合時代的武術 現代所謂的實戰大概是擂台比分 傳統武術...大概是殺人用的吧（攤手

套路在實戰並非一文不值。 一擊必殺是絕招， 但不是唯一一招。 例如都知道扣喉能殺人， 但沒有套路， 誰會伸長脖子隨你扣？

花拳繡腿適合表演，非常的棒。

李小龍曾經說：過最難對付的就是泰拳破綻極少~的確就是最具有時戰就是泰拳了! 李小龍也去學泰拳過~

問題就是人類史上從來沒有空手格鬥的戰爭好嗎？ 從原始人時代，人類就知道用石頭尖角降低碰撞面積可以輕鬆敲碎人類頭骨。 就連猴子都懂用石頭做武器，就現代人類蠢到用拳頭去打石頭覺得自己很厲害。 然後後來人類很久就原始人有石斧了，再來是矛，特別是投矛可以遠距離打死人。 後來古典時代人類在弓箭普及以前，很常用的武器是投石，也就是用特殊的sling去丟石頭， 不要小看這個，這東西YT上面可以看到練的人，可以很輕鬆的擊碎木板，對沒有穿護甲的人來説， 這東西一群人一起丟是致命的，在日本戰國時代，這種投石兵還是戰爭主力之一，甚至比武士刀還出風頭，連武士刀都戰爭不一定有出場機會，被笑沒有用了，空手格鬥是在狗屁什麽戰爭啦？ 然後很多人狗屁的古代盔甲刀劍不好殺，所以摔跤是古代盔甲戰鬥主力也是狗屁。 首先就是古代近戰冷兵器時代盔甲沒有現在那些玩HEMA的人那麽高級， 這種説法其實就跟長弓打不穿後來的板甲，所以一堆人就不解當年長弓怎麽打敗法國重甲步兵的。 原因很簡單，因爲當年所謂的重甲步兵也沒有後來的板甲普及化那麽高級。 最高級的貴族盔甲也沒有多厲害，更不要提組成大部分所謂重甲步兵的下層貴族。 然後當後來盔甲開始出現後來那些HEMA穿的那些，就已經是火槍時代了，人類戰爭進入了Pike and shot時代，這個時代是戰爭藝術的時代，HEMA都去吃糞了，還有人可以說空手格鬥戰爭厲害？ 古代中國從來沒有一個時代用空手格鬥去戰爭，中國最喜歡的戰爭技術是弓箭，中國每一個有名的將軍，如果要證明他武藝好，都是射箭，而非打拳，射箭是中國古代君子的武術，也是真的戰爭技術。 孔子都叫人去射箭開馬車，用現代話就是美國紅脖子，開卡車學射擊保養槍械，根本沒有中國古人是空手格鬥。 蒙古人厲害是他們居然可以馬上射箭。 日本武士最擅長也是射箭。 到底爲什麽有空手格鬥是古代戰爭技術這種詭異的説法？ 去試試看空手格鬥跟南美阿兹特克，瑪雅人那些拿黑曜石武器的“原始人”打仗看看啊？ 原始人都沒有那麽愚蠢到用空手戰爭。 然後中國武術什麽用空手練武器就愚蠢説法，這跟台灣軍隊笑話那掃把假裝是槍械一樣愚蠢。 古代軍隊如果要練近戰武器，如果是集團步兵跟個人戰鬥是差很多的，因爲你陣型密集到一定程度后。 很多動作是不行用的，動作簡單，快狠准，力氣大，體力好，其他技能多才是當年軍人最重要的指標。 所以用比真刀重的木刀一直做力量訓練，還有就是體力，軍隊古代最重要的東西是行軍。 一天走數十公里聽起來很簡單，但要連續走2天休息1天，這樣持續走2個禮拜，同時要帶自己的裝備。 然後還有其他技能，像是收集附近食物，建造簡單的防禦工事，這才是古代軍隊最常做的訓練。 這算羅馬跟中國古代那種帝國式的軍隊，如果是封建軍隊，更常做的練習是部隊協同。 也就是你這群人要在戰場合作，互相配合，像是近戰更常見的情況是你如果專心對付眼前的敵人， 他的盾牌，你有可能被他旁邊的人趁你太注意眼前這個，他就冷你一刺，你就重傷了。 所以集團戰最重要的是配合，就跟今天黑幫混混混戰一樣，不是講個人戰鬥技巧。 這點在日本古代，中國古代，歐洲古代都有强調，所謂的”武術“基本上不會太複雜。 甚至可以說根本不會形成一個很精緻的東西。就類似你今天有一堆特技槍械招式作秀的。 但任何特種部隊跟軍隊要精通的就只有一些基本戰術動作非常習慣而已，更重要的是集團戰術配合。 然後更重要的是像什麽騎兵突擊戰術隊形要用什麽方式突擊。 馬的步伐要用什麽節奏給敵人最大精神壓力，槍兵密集陣型怎麽前進給敵人最大精神壓力。 弓兵要用什麽方式發揮最大火力，這些歐洲人可是有記載滿詳細的，完全給怪力亂神沒有狗屁的空間。 把古代戰爭說是武術鍛煉，就跟說今天戰爭是北韓特技表演一樣奇怪。 而爲什麽歐洲HEMA會流行也是因爲很多人不滿現代冷兵器過於套路化，已經不是古代冷兵器交戰方式而發展的。HEMA的源頭也是古代歐洲人不爽馬戲團劍法，嘲笑當年那些馬戲團都是蠢蛋而出現的東西。 中國大部分那些所謂的用刀用槍也是馬戲團等級的東西，不是套路而已。 古代中國人沒有那麽愚蠢，現代這些東西根本不是來自古代，就只是近代人弄出來的馬戲團而已。 拿今天的中國武術去古代中國人君子面前，只會被笑怪力亂神。 如果古代的中國軍人君子戰士來到今天，他們會笑這些傳統武術是什麽馬戲團啊？ 然後他們會跟美國玩槍械開卡車的紅脖子稱兄道弟。 孔子會跑去問紅脖子，哇，你這.308弓箭很厲害啊？介紹介紹吧？ 哇你這馬車好厲害啊！ 居然可以行駛這種不便的道路還可以裝這麽多東西！ 孔子會認爲紅脖子比中國”傳統“武術更接近他心中的君子。 孔子那些中國古代人不會研究中國傳統武術，而是開始研究怎麽修車跟拆解引擎。 還有保養自己的槍械。 空手格鬥馬戲團戰爭說跟二戰波蘭騎兵對抗德國坦克一樣怪力亂神。 關鍵是波蘭騎兵長槍對抗坦克那個就是新聞造假的杜撰内容。 而空手武術戰爭說比長槍打坦克更愚蠢。 我就是因爲喜歡戰爭歷史，尊重古代的前人的戰爭歷史，所以才不能接受這種愚蠢的現代中國武術繼承古代中國戰爭說，這根本就是亂認爹。 如果要整天說空手格鬥是戰爭技術，那至少也是黑猩猩吧？ 人類空手再強還真的都打不贏一個普通沒有訓練的公黑猩猩。 人家用空手靈活的跳到你身上，然後用可以抓人的雙脚抓住你雙手，之後就是用他們利爪去把人類的整個脖子臉全部挖掉，整個臉皮一次攻擊就會不見，牙齒可以輕鬆咬斷人類的手指。他們隨便的咬都可以把人類手脚的肌肉一片一片的撕下來，像是手撕鷄一樣。 人類的拳頭格鬥技對他們沒有什麽屁用，人類整天狗屁空手格鬥戰爭技術真的根本就是現代溫室世代的娛樂活動而已。所以人類原始人開始就知道一個事情，人類需要武器，才能戰爭。 說的更徹底一點，人類拿武士刀都不一定輕鬆打贏黑猩猩。 人家MMA，拳擊就是運動比賽，類似足球，籃球，他們沒有人說拳擊是戰爭技術好嗎？ 二戰德國是當年最尚武最强民族之一，戰爭最强，軍官素質最高，結果希特勒並沒有很鼓勵打到死的拳擊。 他只是把這些東西當健身操，有一些言論甚至可以看到他們當年沒有很推崇空手格鬥，太野蠻了了。 沒有錯，真正的德國勇士戰士就該拿長劍，弓箭，長矛，開4號坦克，MG42，BF109，FW190， 德國戰士是高貴的怎麽可以如同野蠻人一樣空手對打？ 歐洲很多貴族戰士的精神文化甚至是歧視空手格鬥的。 當年的歐洲軍官如果要決鬥更早之前是拿軍刀決鬥，後來因爲軍刀不公平，技術好的人會贏，所以歐洲君子決鬥就變成用手槍對射。而且雙方的僕人會互相溝通，故意把子彈換小或作弊，讓兩個人都不會死，這樣雙方主子都保住了貴族的面子。 根本沒有發展成什麽"武人就是要決鬥比拼武術“那種今天的武術文化，那是三國演義看太多是不是？ 拜托不要再空手格鬥來自戰爭了。不然乾脆隨便一個希臘摔跤也說古代希臘人是練這個打敗波斯人。 我乾脆說西洋棋也來自戰爭，足球也來自戰爭，籃球也戰爭，電競RTS星海爭霸也來自戰爭，都比空手格鬥來自戰爭有道理。即便他們也是無稽之談。 空手武術源自戰爭說完全是無稽之談。 會狗屁空手武術來自戰爭，基本上完全沒有研究戰爭歷史跟古代的戰爭形態。 而且這種扯中國空手搏擊武術來自中國古代戰爭說。 會讓古代中國軍人，軍事蒙羞。 中國古代那些將軍，無數戰死沙場的英靈，尚武的君子如果地下聽到，會氣死，奇恥大辱。

屌！我比較慣用一陽指，對手馬上噴水虛脫，服服貼貼，真的！

有道理，中國功夫，就是一種不輕易使出來的拳腳養生術。 中國功夫不只是拿來自衛甚或打鬥，而是強身健體，功夫最高境界就是修身、健身，在遇到別人有難時，能夠及時的有能力救人命，必要時力抗惡人。逞強好鬥都不能算是學功夫的精隨，只能算是莽夫、野人。

我挺認同作者的說法，不是中國武功不行，只是現代的武者都沒練好基本功罷了！每一門武功都是從前人在實戰中領悟出來的技巧，讓你更有效的發揮能力．問題是後人有沒有再像前人一樣把自身能力鍛練到前人的層次呢？就如泰森，他拳頭很重﹑力量很大！但他也有一套閃躲攻擊的技巧，加起來就是他的功夫了．難道他不用長期鍛練嗎？不可能的！只是現代的武術大師大多都是靠吹的，根本沒什麼實戰經驗和基本功的磨練，所以如此不堪一擊是很正常的！只能說這些大師：”丟人呀！”

如果用外國格鬥技巧參與沒有限制的比賽，中國功夫會死得更慘

功夫本身就是殺人技，沒有規則，沒有那裡不能打，有許多的殺招，如果加上各種限制，就等於綁手綁腳讓你打，有規則的擂台比賽也不能稱為【實戰】吧。

我知道武術啊～義和團在戰爭上就發揮最強的武術了，敵人都快笑死了

拿武僧一龍出來舉例是怎樣?少林寺可是有澄清一龍跟他們沒關係的喔

實戰就是實戰,套路就是套路,套路用來表演,收客的,好看就可以,畢竟太多人喜歡表現自己! 現在殺人傷人都是犯罪的,實戰又何來機會實踐?所謂快狠準,自己沒有一定的鍛鍊根底,做到的機會談何容易? 各家的戰術根本無分高低,所謂的比量也只是找個最有利自己的方式去比劃,要人跟你在圈內惡鬥分勝負?正常人都直接拿架生揼吧,看誰快誰準誰抗打強,誰會跟你慢慢抱? 不服氣的最好就上少林寺鍛鍊一下,就真正知道功夫和身體的關係!

如果真的要把中國功夫放到MMA比賽我覺得必須做出改變，不能因為傳統而原地踏步

我认为中国的功夫主要体现在古代战场上武将持械格斗。比如给徐晓东和峨眉凌云每人一把刀或一杆枪，徐晓东还真不一定能打得过凌云。

一堆奇怪跑題 例如提到mma之類的評論... 影片中說明得很清楚了，【武術/功夫】是用來【自衛與殺敵】!! 現代所有的比賽都是在有規則限制的前提下進行，所以叫做"比賽"而不是叫做"搏殺" 學習現代這些為了比賽而衍生出來的戰鬥方式說好聽了是跆拳道/空手道/摔跤...etc各種流派 說穿了就是為了表演/娛樂/賺錢/賺名聲/搏眼球的產物 強身健體很好，但練的不是武術的【本質】請不要套上【武術/功夫】的名頭 不能禦敵殺敵的技巧就是花拳繡腿罷了，不能保護主人的狗就是寵物罷了

戰爭比較大，以前就有鏢局跟捕快，他們也是在平日用到功夫的，不一定是殺人

1:36 / 2:24 分為武術套路 和 實戰功夫, 武術套路適合健身, 表演, 拍戲用, 實戰功夫僅能實戰沒其他用處

而真正的中國古拳法，是全世界最令人景仰的好功夫好修養。

戰場上拼命才是真正無底線的博擊，所以李小龍不參與規限多多的博擊比賽，就是現在流行的MMA以李小龍的實戰為比賽藍本，始終都有很多限制。

这个时代，什么功夫都是一枪撂倒。

Kung Fu is not practical to fight because it is too complicated to use in fighting. However, it is good for health and exercise, though.

不能認同更多 中國功夫想要實戰，耐得住打，一定要職業舞台化，天天打人被打久了就有抗壓性，辦一個類似WWE的中國版，什麼叫做中國功夫不能比賽規則化，都是你自己在畫地自限，就算沒有規則也是一種規則，讓武林各派實戰切磋，不然都關起門來跟自己的徒弟打，當然越打越厲害，出了門就不行了，職業舞台也可以讓這些武打選手多一條養家活口的生路

武术在古代是军事技术，也就是古代战争技术，是杀人的技能，而不是现在看到的表演项目。

講的好像外國的武術就不是從戰場走出來的一樣。 最具代表性的就是泰拳，泰拳是殺人技，還不是能發展出可公平競技的規則，憑什麼中國功夫就不行？

中國功夫不能實戰能延續幾千年嗎？錯的是現今的看到的大多是養生或比賽表演套路，而且現今有多少能像百年前的人在「功」這字練出來的，什麽拳術也好重要的還是能悟出實戰應用的人，根本師父引路修行在個人，就好像看人家打遊戲Boss怎麽咱家的不按套路完全不一樣的。

所以中國功夫是練霸體，提高抗打斷能力，避免詠唱被打斷。

近代研究發現兩件事：空手道、柔道均來自中國傳承!★柔道是浙江人陈元赟帶去日本演化而成，空手道拳法傳自“琉球手”，而“琉球手”來自〝唐手〞，“唐手佐久川”正是琉球人從清朝時學回去的!----雖然沒能從當事人留下筆跡純紀錄，但是手法均來自中國浙江和福建一帶拳法很相似

能不能打視乎鍛煉，怎樣的鍛煉？鍛煉多久與鍛煉人的質素和意志才是關建。

It is almost impossible to use a Kung fu move because it usually composes small moves. No one is fast enough to use it in a fight.

搏擊規則不適合傳統武術！因為柔軟的身段是為了施展武器時，更有殺傷力！你問徐曉東 能不能用拳頭👊打退一個騎士騎一匹馬衝殺過來？

李小龍說過 汙辱我個人可以 汙辱中國武術就是不行!! 不能實戰是因為根本沒練到那!! 你不如說 中醫真的可以算得上醫療行業嗎? 這樣解比較快 國家過大總類繁多 各種類都能稱是中國武術! 剛硬實用的南拳 不就是實戰武術嗎? 少林絕技這種殺人技巧又要怎比賽? 挑手筋 穿喉嚨 斷人骨?

現今的中國功夫用來表演觀賞,空手道用來傷人

功夫絕對是有用的。你看很多的架式，當你把左右手換成一把刀一面盾，你就會發現招招都是致命的狠招。 另外，不是傳說中有舉辦過一次比賽，死傷太多。這點真的不知道是真的假的，但是我相信是真的。

看徐曉東挑戰的傳統武術就知道了

事在人為，能否實戰取決於實戰反應訓練和耐擊打承受度， 體能和重訓練一練，王八拳也能有一片天

從內文只能得出一個結論，除非拚生死，其他中國功夫都輸。

我想起中国有一位疯狗拳大师，他的理论和这不谋而合。

其實都把中國功夫誤認了，真正高手是一招致命才是真功夫

体能最重要，没有力量和扛搭能力，技巧再好都是白搭

中國功夫套路是用來表健身及演用的 一上格鬥擂臺全部用的是格鬥技法 與中國功夫毫無關係

中國功夫能殺人肯定能實戰能打，不能打的是那些掛著中國功夫 太極大師 氣功師的名號卻被人一拳KO的假大師

说得好！所以陈鹤皋师傅的无限制格斗术才是当今武林之巅！

真的要說哪種功夫在實戰更強其實是很無意義的，剛剛就已經說實戰就是要在對打中致人於死地，只要是能用的功夫在實戰上只要用的到當然都是好功夫啊（當然當然閃電五連鞭除外😂😂😂

看了解说我只想问1件事，所谓的传武被你形容为杀人技而无法发挥全部实力，那简单说杀人技几乎都是在敌明我暗出其不意的情况下出手，说白了就是靠偷袭！既然是靠偷袭又何必需要所谓的传武，偷袭对方之前先摆传武姿势才杀人更容易升级吗？那就是说只要有手脚就能至对方于死地了，难道过往全世界所有的杀人犯都练过传武杀人吗？还有如你所说的比赛规则不能打要害所以限制了传武，那也可以想像现代搏击mma如果也同样可以打要害，他们也会向这方面训练，1开始对方拳拳都瞄准你的要害攻击，请问你的传武拿什么化解？正常比赛传武都惨败了更何况对方1开始就全力以赴瞄准要害至你于死地呢！其实总括就4个字；有规则限制下中国传武：“必败无疑”、“惨败收场”、“不堪一击”！！无规则能打要害下中国传武：“必死无疑”、“死不瞑目”、“死得更快”

無惡意，但光看封面，就知道那個武僧會輸 （至少我認為） 他的對手雖然動作大，但重心很穩 而他的支點都在前面，但重心卻在後面 中華武術能打，也很強，那為什麼近期的武術那麼弱？ 我個人認為是因為武術的比賽全部都只是表演而已😂😂😂 舉個例，空手道雖然也有表演比賽，但也有對打比賽 柔道也一樣，有表演有對打 合氣道一同 拳擊就不同了，基本上就是對打比賽 而mma與ufc這兩個就是「綜合格鬥」 我不太明白為什麼要「侷限」 單一武術打不了mma、ufc，這不是廢話嗎？ 你會一加一你就去參加「加減乘除」的比賽嗎？ 舉個例：UFC前冠軍（現已退休）蜘蛛席爾瓦就會詠春拳 但他不只會詠春 然後，每一個格鬥技（就是每一個）如果沒有悟到如何運用，那就都是表演 舉個例：一個套路練了五年，卻都沒想過去運用它的人，打不過一個練套路才一兩年，卻知道怎麼去運用它的人（這是經驗談）

說得除了中國功夫以外的武術都不是起源戰爭一樣

不管能不能實戰，中國武術是唯一有養生、健康功能的，而其他比賽的武術都會很傷身體 這點總沒人反對了吧

想请问一下，击剑是不是杀人技？击剑可不可以比赛？射击是不是杀人技？射击可不可以比赛？射箭是不是杀人技？射箭可不可以比赛？如果这几种杀人技都可以比赛，而且还是奥运会比赛，那么以“杀人技”为借口回避比赛还有意思么？

別鬧了，中國武術能要害攻擊，現代搏擊同樣標準也做的到，人類就兩隻手兩條腿，身體訓練與實戰經驗並改良才是唯一的真理，若中國武術能如此肯定也能打，但顯然傳武並有這樣做

中國功夫主要以養生為主的

現在要實戰還有人赤手空拳嗎?

想請問 UP主真的學過格鬥嗎?

除了空手的功夫，中国功夫更多的是各种冷兵器

1:49傳統武術是殺人技這個說法至少在網路上是在電影一個人的武林上映後才有的,是電影中的台詞,還有還有,也有古書說民間武術不實用的案例,像是明朝的紀效新書,別跟我扯什麼傳統武術是從軍隊傳出來的,不是什麼民間武術,比如說有些門派扯什麼自己的技術是源自岳飛,岳飛的孫子編寫的金佗粹編中完全沒有提到岳飛有流傳什麼技術出去,當時岳飛也不過死幾十年,當時的典籍都沒記載的東西沒道理幾百年後又突然出現,那十有八九是杜撰的

瘋狗拳搭配剪刀或雙匕首 是我少數看過能實戰的功夫 其他就沒見過了! 不過傳統能實戰的中國功夫 真的沒看過 瘋狗拳是年代開放才能有的 新的招式! 可能以前就有類似技巧 可是中國封建或威權社會 怎麼容得下民間出現殺人技? 所以早就失傳了! 也沒有場合能夠使用!

冷兵器時代,戰爭注重的是陣行與武器相結合吧.難不成戰爭開始,雙方士兵一字排開去肉搏嗎?你要是說武術從鏢師這職業發展起來的我還比較相信

沒有什麼最強的武術每一種武術都有優缺點所以才會有MMA綜合格鬥 每個選手都會很多種武術來彌補各種武術的缺點

我覺的您說的僅能實戰，動作必然不好看！甚至看不不出哪門哪派因為在最短時間擊倒敵人才是王道，用的手段必然是不講武德的！然實戰的中國功夫在下覺得可能失傳，或融入現今的中國功夫中，我學過太極拳一點點！現今的太極拳什麼9式19式⋯⋯都不能打，也不實際！但是，有些招式縮小動作，加快速度！其實是有用的 要說太極拳能打的可能得熟練老架和太極散手才有那麼點意思，可當今一味追求美觀，所以還遠遠不夠！ 只要是比賽都不能叫實戰，戰者分高下也決生死！雖然這是電影台詞，但我也是這想法 本人只學過太極拳，只能用太極拳做比諭啊！本人的武術特點是手腳跟不上腦子，真打只有挨揍的份

火雲邪神都說天下武功，唯快不破呀！李小龍就是因為夠快才強的。

我當時問一位師父，佛教不是不殺生嗎？那為何有少林功夫，師父答曰：那原本是達摩祖師為了讓少林的僧人能夠禦寒，所以讓他們學武術來強身健體，並非打打殺殺。 常常學防身術最一開始，教練都會要我們拍拍對方肩膀，碰一下手，然後就開始一連串攻擊。然而真實世界中，要打架會拍對手的肩膀嗎？有學過武術，不管是空手道、跆拳道、柔道、泰拳等，第一，絕對不能被對方抓住手，所以出拳時，收手會很快，以免白送一條手給對方。 至於中國功夫能打嗎？跟空手道能打嗎？是差不多的意思，除了全接觸式空手道（極真），一般傳統空手道的比賽，像東京奧運，都是出拳要碰到對方，但不能真的打下去，拳到快集中對手臉部時，要及時收手，但又要有輕輕碰到對方，用腳也是如此，這些都是需要長時間練習，不然一般人就直接打進去，直接犯規，所以很常看到練跆拳道的來練空手道，學空手道的往往被踢的慘，因為訓練及比賽模式不一樣 ，如果把一名MMA的選手，用空手道的規則比賽，MMA應該會因為犯規太多次而出局，以上都是運動技擊，也就是為了配合比賽規則才設計出來的得分條件。 我稍微學過一些其他武術，其實很多招式都差不多那樣。 我認為up主說得好，既然會有傳武，那原因是什麼，為了快速且有效的打倒敵人，那也就像現在的特種部隊一樣，今天一位精英特種部隊去跟職業MMA選手對打，誰的勝率高呢

有講跟沒講一樣

李小龍哪種能秒殺 世界級拳王就知道呀 首先要看看 使用的人

武術是可以很強沒錯 但就是輸在一把槍 武術在高 很難抵擋一顆子彈 😅

中國武術當然能打， 你沒看每個跟傳武大師對戰過的人 都受了嚴重內傷，百年之內必死

是他的功夫快還是我的子彈快我跟他打他用他的功夫我用我的手槍我也可以拿步槍是看誰比較快

小编说🉐️非常清楚了！正是如同，“水无常行！” 练拳不练功，到老一场空！

謬論.....自欺欺人.....

一个广播体操怎么可能打得过专门打人的拳击呢😂。

講一堆屁話就是沒用😂

大家一直糾結甚麼功夫才是最強最厲害,我認為一點意義都沒有,如果是比賽就要分類分級,實戰就要看個人的訓練程度,即使學截拳道也未必可以變成李小龍.

中原功夫 與他地異派 實戰，還是取決於 交戰雙方 對各自門派功夫的造詣 與 對戰門派功夫的了解程度，能否在對方出招的瞬間 以最恰當的招式應戰，目前而言 這些中原功夫的挑戰者自身的程度都不足以在實戰中活用所學招式，才是每戰皆敗的癥結所在！

主要還是看身形😏壯就以速攻之，高大就以下盤攻🤗柔若無波柔更剛😁 絕對不能被對方抓住手的說法有誤😅被對方抓住手一個手刀就可破了🤗 會打的不怕近身，近身出拳快又猛😘不會打的怕近身，大力出拳打不著對手🤣 剛缺柔是浪費力氣，柔缺剛是攻而不克，缺一不可😜

中國最上乘功夫很少人見過 但有太多不懂的人在發表意見 如坐井觀天曰天小者 非天小也 其所見小也 中國人很包容只說不知者不罪

不是中國功夫不行 只是練習中國功夫的人大部分都只會中國功夫的一點皮毛 加上還不肯刻苦訓練 所以不是中國功夫不行 而是練習的人自身的的問題。 要硬說中國功夫不行 那泰拳也是一樣打不過練綜合格鬥的人不是嗎？ 所以最終還是要聽李小龍先生創立的截拳道理念 不能只會單一的某一種武術 要學習世界各國各門派的武術之長於一身 稱為混合形武術家 也稱綜合格鬥家 簡稱MMA(Mixed Martial Arts)

讚！說的太好了！

抗擊打能力是真的很重要啊😂和現在的王者榮耀一樣，完完全全的坦克榮耀，出個全肉裝，黑切都不用出，直接把脆皮射手法師摁在地上摩擦，他們傷害和抓癢一樣😅

說實話真正的格鬥技就是殺人技，要比較的話就要以殺人效率來比高下。 還有一點，功夫其實是從屬於武器技藝的，現在的訓練以及需要早已本末倒置，所以根本不可能回到從前。

In the ages of firearms, what is the point of the marshal arts? The useful empty-hand fight skills are wrestling to take control of people's weapons or disarming. Chinese style of fighting shown in the movie is useless. it only gets stabbed or shot in the next second.

你問過陳鹤皋師傅未？壞蛋都踢爆你

中國功夫分內丹外丹，我敢說全天下的武術沒有比中國功夫還養生更有破壞性

簡化一下作者說的內容：其實所謂的日本武術是來自中國功夫，而所謂的忍術其實就是把所有他們抄到的中國武術將他們簡化了而已， 別人眼中的武術是來切磋的，中國武術是用來殺人的， 之所以人們不用武器，是因為拳法就是為了應對這種情況而產生的，有些人可能說，別人的武派用刀， 其實是因為不被繳械而產生的

聽君一席話 如聽一席話

沒有規則的情況之下..綜合格鬥技更加可怕.. 遠不是中國功夫能比的..舉個例子.. 在柔道.摔角..MMA中. 勒脖子都必須連一隻手一起勒.. 就是怕一下子致人於死.. 中國功夫將全身力量集中爆發打要害就更是笑話了.. 拳擊..綜合格鬥技都能打心臟.. 能一拳打死人嗎?? 不能歐.. 那些比賽的可是職業練拳的耶.. 中國功夫除了插眼踢襠..其他就沒有與泰拳.. 拳擊.. 綜合格鬥比的競爭了..而真要比種招數..也不用練功夫了..路人都能用出來