Тёмный

中美海軍比拚 「萬噸大驅」對上「未來戰艦」|十點不一樣 20210422 

TVBS NEWS
Подписаться 2,8 млн
Просмотров 121 тыс.
50% 1

#中國#美國#海軍
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉pse.is/3c4lrn
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbsnews.pse.i...
●下載【TVBS新聞APP】最即時! 立即下載👉tvbsnews.pse.i...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbsnews.pse.i...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbsnews.pse.i...
●【TVBS新聞網】👉tvbsnews.pse.i...

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 852   
@user-on6in9ck6w
@user-on6in9ck6w 3 года назад
爸爸一句话没说,儿子跳出来疯狂辩解
@sagaao2436
@sagaao2436 3 года назад
爸爸害羞的一句话没想说,儿子跳出来疯狂辩解世界第一.
@yhw1943
@yhw1943 3 года назад
恕我直言,在沱江舰面前它们都是弟弟。遇到装备着熊三的沱江,哥斯拉都得哭晕在海滩上。
@user-ke8ye7zy9m
@user-ke8ye7zy9m 3 года назад
吹吧
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
🇨🇳蛙蛙🇨🇳 軍事專家 👉 我有 055,到處突突突,誰能與爭鋒?美軍被嚇哭~!! 都養豬去了還剩一排假牙留在原地嘴砲~……🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@royli2131
@royli2131 3 года назад
沱江连美国都想买,台湾不卖它🐸
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
@@royli2131 可是中國🇨🇳🐸🇨🇳已經 “”拖瓶“”……應該買得起吧~??
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
@@argus-r1j 照名稱作解,那麼~馬雲被【淨身】~真的是成了 👉閹馬👈 嘍~???🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@DigitalAlligator
@DigitalAlligator 3 года назад
朱姆沃尔特不是未来战舰,是过去的好日子战舰
@kane307
@kane307 3 года назад
我們台灣雄三連漁船都打的爆,根本不用怕
@user-ks1wh9cd7c
@user-ks1wh9cd7c 3 года назад
台湾是人类之光~
@wenbinsu6361
@wenbinsu6361 3 года назад
渔船克星
@chuweihungDarKMan
@chuweihungDarKMan 3 года назад
打不爆是 保險 沒有關閉,要是船殼在硬兩個等級,你就會看到 #撞針 引爆。
@user-wl9me7cq8k
@user-wl9me7cq8k 3 года назад
台湾是宇宙的中心啦,人类之光算什么,奥特之光都不换啦
@user-te4mw7hg7v
@user-te4mw7hg7v 3 года назад
相比雄三,中美仍需努力。
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
🇨🇳蛙蛙🇨🇳 軍事專家 👉 我有 055,到處突突突,誰能與爭鋒?美軍被嚇哭~!! (055 上的防空灰蕩~射程最遠打 200 km…… 台灣國 F16V 打軍艦的灰蕩,隨便都是 250 km 以上,這二天吵得要死 “”還沒給“” 的AGM158,射程將近一千 KM……!!!)
@yusun9889
@yusun9889 3 года назад
确实
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
相比拖瓶,美日台仍需大笑
@guohuitian7820
@guohuitian7820 3 года назад
你一上来就定下如此高的标准,是不是不合适? 一上来就要求先挣一个亿,你以为个个都是王健林?
@user-ks1wh9cd7c
@user-ks1wh9cd7c 3 года назад
哈哈哈哈,我替台湾渔民同胞感到担忧~
@markwang9526
@markwang9526 3 года назад
朱瓦特驅逐艦是對陸攻擊艦,兩大設計缺陷: 一是倒V型船體設計,雖隱身好,但適航性差易翻船; 電力推動系統不過關,經常趴窩,實際用處不大。
@Flanker-L
@Flanker-L 3 года назад
隱身也要沒有了,原裝艦載雷達不太行,加裝了雷達,像船壁長蘑菇一樣,長了一頭膿包
@MizutaniKaede
@MizutaniKaede 3 года назад
总觉得两型舰艇所担当的作战角色不一样,这就没法比较了
@nmdwd3048
@nmdwd3048 3 года назад
造价快赶上航母了
@punighterw8179
@punighterw8179 3 года назад
@@Flanker-L 你这表达的。。
@absboodoo
@absboodoo 3 года назад
那玩意原本就是當作武庫艦嘛 專門支援其他軍艦提供打擊火力的
@blueliao7764
@blueliao7764 3 года назад
朱瓦特已經退役了
@xiongcat8695
@xiongcat8695 3 года назад
非也非也不是退役,是停建。
@vincenttodd8950
@vincenttodd8950 3 года назад
@@xiongcat8695 就是退役,现有三艘将逐渐退出战斗序列进入封存状态。
@coconutboy8198
@coconutboy8198 3 года назад
雖然隱形,但是不行,實力一般
@nytr5670
@nytr5670 3 года назад
史上最長!漢光兵推8天7夜 ,想定共軍犯台能撐過一周。 塔利班能撐美军20年,台湾应该多买些扫把多撐几天,别让美军看不起。台湾加油!
@Mr_Kabuto
@Mr_Kabuto 3 года назад
屁話一堆 所以要打過來了沒,等了七十幾年了,再說真的上了戰場你這鍵盤俠也肯定是最孬的
@poli4869
@poli4869 3 года назад
在雄三面前都是渣渣。
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
🇨🇳蛙蛙🇨🇳 軍事專家 👉 我有 055,到處突突突,誰能與爭鋒?美軍被嚇哭~!! (055 上的防空灰蕩~射程最遠打 200 km…… 台灣國 F16V 打軍艦的灰蕩,隨便都是 250 km 以上,這二天吵得要死 “”還沒給“” 的AGM158,射程將近一千 KM……!!!)
@brighthhh7457
@brighthhh7457 3 года назад
@@user-ce4ox7ny3g 太可怕了太可怕了
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@brighthhh7457 你們大褲叉沒告訴過你們這種 “”海空實力已經變化“” 的基本常識???
@brighthhh7457
@brighthhh7457 3 года назад
@@user-ce4ox7ny3g 毕竟🐸军嘴炮功夫全世界第一
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@brighthhh7457民主國家再怎麼嘴砲,怎比得過胡總司令咧~~???
@fouly1981
@fouly1981 3 года назад
好像美國的某位前海軍戰略規模負責人 說過 "朱姆沃尔特级是一艘最先進的戰艦, 它先進到沒有任務可以執行" 個人覺得..沒有什麼比 "一艘已經服役的萬噸級新艦, 要回鍋再造慘了"
@guohuitian7820
@guohuitian7820 3 года назад
准确的说是"它先进到到执行不了任何任务”。 不过作为技术储备是非常牛逼的,不得不服
@user-py9rp8uh7s
@user-py9rp8uh7s 3 года назад
@@guohuitian7820 美国现在的理念就是什么先进就用什么,这就是强者的轻松吧。
@aaronwang4245
@aaronwang4245 3 года назад
朱姆沃尔特就是个对地炮舰,和防空中坚的055完全不是一个概念
@fouly1981
@fouly1981 3 года назад
@@user-py9rp8uh7s 當了幾十年的全校學霸, 變得沒有對等指標, 作戰想像超前到沒有考慮這星球上, 還有機會見到對等的競爭者 ;)
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@aaronwang4245 乖乖給人打卡,順便去吃七次飯,待在艦上不要亂跑~~乖~~ ……🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@hlam4988
@hlam4988 3 года назад
其实两者根本没什么好比的,朱姆沃尔特的定位更像是一艘先进、多功能的近岸巡防+指挥炮舰....
@sagaao2436
@sagaao2436 3 года назад
那得天下無敵, 才能到人家家門口近岸巡防啊 !!
@hlam4988
@hlam4988 3 года назад
@@sagaao2436 设计的时候本来就是美国海军“前沿存在、由海向陆”的时期,要的就是能够在局部冲突中支援岸上友军并且以对地攻击为主要任务....
@sagaao2436
@sagaao2436 3 года назад
@@hlam4988 設計時本來就是奇葩. 軍火商跟軍方騙錢用的. "前沿存在、由海向陆”. 意思就是充分制海制空,局部冲突都是弱國. 不用航空母艦省錢上這对地攻击, 這種任務那需要新開發的這種高價超現代的東西. 武庫艦就可以. 天下無敵不需要他, 沒制海制空 用不上.
@wbg9670
@wbg9670 3 года назад
这玩意儿我记得之前军事杂志上面讲就是欺负那些小国家而建造的,要不然这船防御力是真的算不上好。并且我个人认为朱姆沃尔特更加像是末日战舰(决战兵器)电磁炮+高隐身+优秀对陆火力……
@davidjin8147
@davidjin8147 3 года назад
Zumwalt是主对地打击,055是主区域防空和反潜,两者的功能不同,没有比较性。美军的伯克III才是055的对手
@user-vd8ec4jb6u
@user-vd8ec4jb6u 3 года назад
幻想的做不出來的戰艦叫未來戰艦 那台灣第一名
@hjywan
@hjywan 3 года назад
还在讲军力比拼,什么年代了,现在是非对称作战的年代。国军目前采取的方案就是不对称作战中的典范。比如,最近开始动员和尚念经,发动声波攻击;同时也开始训练民进党嘴炮弹,还有开始考虑引进莱猪核食,以及核废水,通过变异获得超强动物和人类。这都是非传统军事手段,虽然很多人嘲笑或者不理解,但使用的时候往往能出奇兵。
@hanglian7634
@hanglian7634 3 года назад
不管什麼產品,若拿出來就一堆問題,需要改、修、補充、添加,等等什麼的,先天不足,基本就是次品。軍艦更是不能開玩笑的
@chuweihungDarKMan
@chuweihungDarKMan 3 года назад
中國共產黨055 連 美國海軍淘汰的 派里級 都比不上,還敢嘴人家 DDG1000 這些中國共產黨是五行欠打。
@张嘉鹏-g3n
@张嘉鹏-g3n 3 года назад
@@chuweihungDarKMan 你是不是只会这一句?
@mattma3961
@mattma3961 3 года назад
希望美国多多造DDG1000-朱姆沃尔特级,这种冤大头舰一定要大造特造!
@user-pm2uq5qk4i
@user-pm2uq5qk4i 3 года назад
喜欢拿概念车和量产车做对比也是厉害👍🏻
@MRchinajoy
@MRchinajoy 3 года назад
那拿什么比?055和台湾省“战舰”比?
@nihy3830
@nihy3830 3 года назад
設計概念不同導致更本無法比較,055型驅逐艦基本上是作為航艦戰鬥群或水面 艦隊群的防空(指揮)艦,角色類似美國的提康德羅加級巡洋艦,朱瓦特級驅逐艦 是火力艦的概念,主要擔任對陸地的攻擊,角色類似愛荷華級戰鬥艦。
@zhimingwong3223
@zhimingwong3223 3 года назад
现阶段来说朱瓦特更像是用来虐菜打类似于伊拉克战争之类的小国使用的火力舰。
@nihy3830
@nihy3830 3 года назад
@@zhimingwong3223 不是虐菜而是針對中共這種有嚴密防衛的地方,中共的 海岸防禦師承前蘇聯,是藉由高頻地波超視距雷達進行偵測,最大距離可 達500km,再佐以鷹擊62、鷹擊12等岸置反艦飛彈實施攻擊,朱瓦特級驅 逐艦憑其匿蹤特性可抵近攻擊後安全脫離。
@meko8874
@meko8874 3 года назад
@@nihy3830 實際上戰艦匿蹤本來就是個偽命題,本來現代艦艇減少自身雷達反射面積就是靠多邊形船體,但船體過大時自身只能實現相對匿蹤,長波雷達能在很遠的地方就探測到。此外朱瓦特級直接仍然連雷達系統集成都還沒有做好,這就是你為什麼會看到艦橋上面還有雷達整流罩,實在只能說是一個花瓶,美軍自己都不看好的東西而已,事實上美軍的確也打算用055同樣定位設計的DDGX替換掉這艘花瓶
@nihy3830
@nihy3830 3 года назад
@@meko8874 前蘇聯於1960年代就開始使用高頻地波超視距雷達,偵測海面上的軍艦 及低空的飛機,之後將此技術擴散至多個共產國家,對美國海軍的岸攻造成嚴重威 脅,美國海軍經數十年的努力設計出朱瓦特級驅逐艦,藉此突破敵國的海岸防禦, 存在即是真理。
@wyq6820
@wyq6820 3 года назад
055也能对陆,反潜,反低轨道卫星,并且导弹更多,火力更猛
@kaili1171
@kaili1171 3 года назад
朱瓦特造价超过20亿美元,而且也没造几艘,要想批量生产,关键技术,造价都得优化,短期内难实现,而055已经以每年2艘的速度批量建造了,二者没啥可比性
@user-co9fp8uy5y
@user-co9fp8uy5y 3 года назад
不同的两种舰艇,无法比较。就像顶级轰炸机跟战斗机,怎么比?
@lwei8667
@lwei8667 3 года назад
台湾不给中美芯片,必傻眼!我们台湾真的太厉害了😅
@user-ij5ly9qo6w
@user-ij5ly9qo6w 3 года назад
朱姆沃尔特服役了几艘?还准备造几艘?
@user-ke8ye7zy9m
@user-ke8ye7zy9m 3 года назад
美軍電磁砲,出現瓶頸了,沒辦法上艦
@user-co9fp8uy5y
@user-co9fp8uy5y 3 года назад
上舰了也效果不大,定位错了。当初设计针对目标的能力很先进,但如今,战略战术都变了。它近海战舰功能有限
@pengteng3977
@pengteng3977 3 года назад
没有,大陆军工专家把国内电磁炮研究成果泄露给美间谍了,其已经被国安局抓了!
@williamking3974
@williamking3974 3 года назад
@@pengteng3977 是个女的
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
這裡的中國🇨🇳🐸🇨🇳站好乖乖給人打卡,順便去吃七次飯,待在艦上不要亂跑~~乖~~ ……🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@chuweihungDarKMan
@chuweihungDarKMan 3 года назад
中國共產黨 造不出 電磁砲 還敢嘴這些,中國共產黨055 連 美國海軍淘汰的 派里級 都比不上,還敢嘴人家 DDG1000 這些中國共產黨是五行欠打。
@stkeoff9518
@stkeoff9518 3 года назад
里根号航母战斗群怕不怕沱江号?
@chrisliu781
@chrisliu781 3 года назад
比來比去都是個人意見 那我們就用大家都看得到事實來做討論 美國的海軍可以接近大陸沿海 大陸的海軍連夏威夷的海岸都不到達 夏威夷離美國本土還很遠 說什麼都沒用 行動是最誠實的
@user-vw3dx2rv8z
@user-vw3dx2rv8z 3 года назад
要是朱姆那么牛逼为什么建了三艘就停止建造转而生产还未研制成功的伯克3级驱逐舰呢。
@jayjin1175
@jayjin1175 3 года назад
拿概念车和量产车作比较,已经很说明问题了。然而,我们不能否认,这些船和沱江级比就是模型,假的,在雄三面前不堪一击😺😺😺
@centurionsong1609
@centurionsong1609 3 года назад
朱姆沃尔特不是实验舰,是正式量产的主力舰。美国海军第一批订了三艘!一万多吨的,相当于六艘伯克级。原本是用来吓人的,结果连生存都成问题!
@cheungboring9875
@cheungboring9875 3 года назад
其实我很搞不懂,为什么到了这种等级的军力对比,台湾就要拿美军装备来跟大陆的军备做对比,我对军事不是很了解啦,但我知道DDG1000好像是美国搞出来的啊,为什么台湾人会拿来分析得那么兴奋
@truthreasonable2753
@truthreasonable2753 3 года назад
既然要试装先进的武器,为什么不在其他平台上试验成熟了再造船呢???先把船造出来再从这艘船上试验新武器,如果失败那成本就太高了吧????
@eyesman100
@eyesman100 3 года назад
打個比方,某家做裝甲車的大公司裡面... A部門想設計一個新車殼 B部門想研製一款新式引擎 C部門想要重寫一套行車控制程式 D部門想要開發一座新的槍砲塔 剛好在這同一個時間段,他們湊在一起了,大老闆一看申請書,說:好啊~你們就配合一起搞幾台 樣品機 出來試試看吧! 結果 AC成功了 BD沒有成功,試驗結束~數據資料歸檔,作為技術儲備。
@sagaao2436
@sagaao2436 3 года назад
測試,改進,驗證到下次大戰完了,還是只有兩艘半. 還是155, 導彈價短射程艦砲. 只要發電量夠大那艘都可以裝上去的激光砲. 艦身夠大就可以上的高超音速導彈. 還是高 "新" 科技的天價艦売. 這美國方向就是秘一. 好.
@sagaao2436
@sagaao2436 3 года назад
這美國方向就是世界第一. 好.
@lukeh7446
@lukeh7446 3 года назад
兩個不能拿來比,應該要跟美國伯克級驅逐艦比才對。
@vincentfang5639
@vincentfang5639 3 года назад
终于有懂军事的台湾人出现了
@ericius2435
@ericius2435 3 года назад
兩個概念根本不同,一個是以未來水面艦艇設計,一個只是為了趕上美國當今海軍
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
@@vincentfang5639 打仗打的是體細~~!你中國的體細~~承受不了美日台三人合操的……
@guohuitian7820
@guohuitian7820 3 года назад
@@ericius2435 任何一款武器的设计,不管是美国还是中国,都是以战术想定、作战思维、国防战略目的为指导的。 朱是以单舰对路攻击而生,055是作为指挥舰及防御而生 两舰相比,关公战秦琼
@tankai5264
@tankai5264 3 года назад
@@user-vq6vo6ls1z 台灣用什麼?沱江艦嗎?還是阿媽級別的基德級?
@user-zf4nb3zt4q
@user-zf4nb3zt4q 3 года назад
中看不中用,完全沒在考慮天候因素
@sansong0721
@sansong0721 3 года назад
我們有沱江級巡邏艦喔,是厲害的600「噸」!600噸的艦體塞了滿滿的武器,沱江艦萬歲!
@tanchiiann4237
@tanchiiann4237 3 года назад
中国赶时间凑数量,美国赶时间补漏洞,双方都在欢欢自喜对方傻傻被自己忽悠了,让自己争取到时间。
@aasa483
@aasa483 3 года назад
美國建國200年,只有16年沒打仗 換句話說:美國這國家不是在打仗,要不就在打仗的路上 你中國是梁靜如給你的勇氣嗎?
@上班魔芋
@上班魔芋 3 года назад
剩下16年是搞暗杀,杀了别国军人,搞得跟没事人一样,这个世界怎么了。
@puipui7723
@puipui7723 3 года назад
笑死,現在海戰誰拼武器啊。大部分都是幫航母偵查附近的危險和幫航母擋傷害,輸出靠戰機就行,這就是為什麼二戰後戰艦被淘汰而換成航母。
@上帝的小熊猫
@上帝的小熊猫 3 года назад
大陆:你先研究着,趟趟路,我看看好使不好使再决定造不造
@yihuang1693
@yihuang1693 3 года назад
摸着鹰酱过河
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@yihuang1693 🇨🇳蛙蛙🇨🇳 軍事專家 👉 我有 055,到處突突突,誰能與爭鋒?美軍被嚇哭~!! (055 上的防空灰蕩~射程最遠打 200 km…… 台灣國 F16V 打軍艦的灰蕩,隨便都是 250 km 以上,這二天吵得要死 “”還沒給“” 的AGM158,射程將近一千 KM……!!!)
@user-te4mw7hg7v
@user-te4mw7hg7v 3 года назад
都让你给薅秃了
@周雨-b6f
@周雨-b6f 3 года назад
@@user-ce4ox7ny3g 最远只能打2m的 你信息过时了
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@周雨-b6f 萬劍彈已經改良為可以對海~且打活動船隻~……射程是 400 km ““”以上“””……
@don-mi4vg
@don-mi4vg 3 года назад
DDG1000未服役已退役,現在已做為試驗船,有什麼好比較。能不能先做一下功課
@tmyy6632
@tmyy6632 3 года назад
他們傻的...根本就沒有服役 美國一早就已經說了 我都不知道上面的人 在自HI什麼東西
@user-do7rd7md2m
@user-do7rd7md2m 3 года назад
中國人只要酸一酸台灣,就能紓解身心壓力、忘卻社會的不公不義、和一切的痛苦挫折,真是令人羨慕啊。
@user-ev9mi5tt7m
@user-ev9mi5tt7m 3 года назад
台湾电视台离了大陆就没得报道了,台湾人离了大陆假新闻就没法自嗨了,台湾造谣大陆缺水缺电三峡要倒塌,结果台湾自己什么样?前些天火车出轨又是台湾之光?
@japkil2886
@japkil2886 3 года назад
055就是大型炸鱼艇,不在怕的。
@yuan7404
@yuan7404 3 года назад
嘿啊,連台灣人都覺得朱瓦特就是失敗品啊。
@tiemuzhenborjikin9206
@tiemuzhenborjikin9206 3 года назад
我们还是学生,低调低调
@leonardohouse
@leonardohouse 3 года назад
要什么朱瓦特,建议美军采购沱江舰。
@xiaoseu7960
@xiaoseu7960 3 года назад
朱姆沃尔特早救除役了,伯克三还是ppt
@user-eq6sy6pt7n
@user-eq6sy6pt7n 3 года назад
TVBS 转载CCTV农耕频道....活久见
@brian041686
@brian041686 3 года назад
武器較量是要讓別人自主認為的好,而不是貶低對方
@user-bb3ty3wl7n
@user-bb3ty3wl7n 3 года назад
是啊你们的熊三是真的好
@brian041686
@brian041686 3 года назад
@@user-bb3ty3wl7n 你們的沱江艦也不差
@brian041686
@brian041686 3 года назад
@@user-bb3ty3wl7n 你們的遼寧號更是穩中之穩
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@user-bb3ty3wl7n 乖乖站好給人打卡,順便去吃七次飯,待在艦上不要亂跑~~乖~~ ……🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Grapefruit-qs8yo5rg4t
@Grapefruit-qs8yo5rg4t 3 года назад
干,此樓有夠好笑
@user-om9cp7mz8h
@user-om9cp7mz8h 3 года назад
中国有能力和美国比?
@binhkim8274
@binhkim8274 3 года назад
Nga
@MrType1001
@MrType1001 3 года назад
發現問題然後解決問題... 沒有問題才可怕
@tawcilacap7086
@tawcilacap7086 3 года назад
创新就会产生问题,这不能被讥笑,反而是不创新更危险
@user-yt2fv3dv9s
@user-yt2fv3dv9s 3 года назад
当然有问题,不够先进,没有电磁炮,没有激光炮,没有电推
@eyesman100
@eyesman100 3 года назад
以上提案(有問題)反對的舉手~ 沒有 沒有 沒有,通過~👏👏👏 中共人大 真可怕 ( ̄▽ ̄"")
@user-co9fp8uy5y
@user-co9fp8uy5y 3 года назад
整体讲,它是最先进的,就是当今时代没啥用处了,所以美国才抛弃了它
@seiten4557
@seiten4557 3 года назад
朱姆沃尔特的问题在于他和两型滨海战斗舰一样,是建立在10年前大陆海军力量薄弱,单靠一型隐身战舰就可以压到大陆岸边打来设计的,带着美国二战以来的傲慢,这种隐身战舰并不适合航母战斗群这种完全不需要也无法隐蔽的战斗体系,在航母战斗群里他昂贵且没什么用。没想到的是这10年来大陆一是造船产能过大需要刺激经济,二是国家层面不差钱,三是被欺负的要爆发了,以一年造一个舰队的速度提升海军战斗力,当年造辽宁舰的时候后面跟着一个保姆游艇我还一顿喷,结果发现是为了同时培养多批航母船员为航母下饺子做准备,只能说这波真是厉害了。
@eyesman100
@eyesman100 3 года назад
說得有些道理,但目光有點狹隘(被害妄想),美國研製朱瓦特級不是"只"用來針對中國,世界海岸線長得很,朱瓦特級能讓美軍 靠近敵岸用"較便宜"的砲彈攻擊,對美國來說還是很有誘惑力的構想。 只是整合上艦,便宜的砲彈系統失敗了、全電動力系統也失敗了...科研常態 就算朱瓦特級成功了,以中國海軍的能力,朱瓦特級也不太可能投入這種強度的戰場,火力應該還是用"較昂貴"的飛彈互射、戰機轟炸為主。
@seiten4557
@seiten4557 3 года назад
@@eyesman100 是有点被害妄想,不过除了中俄,剩下的主要军事强国都是美国的盟友或者附庸,再下面的小国也不需要如此强大的武力进行投射。
@user-jb4ot8bn4c
@user-jb4ot8bn4c 3 года назад
能比吗
@natxing1978
@natxing1978 3 года назад
好像应该说075吧?055是已经服役的!
@sirokimura3849
@sirokimura3849 3 года назад
2:51才是重點 測試用的艦型罷了 沒甚麼好比較的
@user-Luca0910
@user-Luca0910 3 года назад
朱瓦特在2003年就已經定義為 試驗艦 原型艦 總共只有3艘 所以我完全不懂那些大陸評論員在爽什麼
@kimpoho9064
@kimpoho9064 3 года назад
原本是預算30多艘的量產艦, 出來後發現失敗了, 沒用, 而且賊貴, 而改稱測試艦....
@hbrhbr
@hbrhbr 3 года назад
台湾对朱姆沃尔特的信心比us navy还足, 我寻思要不台湾出钱支持朱姆沃尔特继续发展如何? 毕竟搞定的话对台湾安全也有很大好处
@seesee4312
@seesee4312 3 года назад
開戰 才能驗證 !
@ku_sa
@ku_sa 3 года назад
船那麼大艘,相對的目標物也大 不知道台灣的飛彈有多厲害嗎? 小到漁船都能精準命中
@周雨-b6f
@周雨-b6f 3 года назад
这么大的船你知道上面多少防空导弹吗?
@user-ou9qq4rt7m
@user-ou9qq4rt7m 3 года назад
但凡小渔船上有一套近防炮,雄三也不至于能打中
@user-ce4ox7ny3g
@user-ce4ox7ny3g 3 года назад
@@周雨-b6f 小憨孫~今天的第七餐來了~👉🍌🍌🍌🍌🍌
@datduh3003
@datduh3003 3 года назад
沱江配熊三魚船都能打到,055這種大樣子貨秒殺啦,🤣
@miukevin11
@miukevin11 3 года назад
1艘朱姆沃尔特造價 = 2.5艘阿利伯克3 = 4.5 艘055型驅逐艦.
@eyesman100
@eyesman100 3 года назад
跟F35類似,先期一架1.5~2億鎂,預估量產後期可降至 8千萬鎂 可惜這船最終成了 技術驗證機,算是失敗了
@user-gz3mb9ic9e
@user-gz3mb9ic9e 3 года назад
美國海軍的霸權是從那些老油條的歐洲國家搶來的,我不相信他們會有海上戰力路線發展錯誤,頂多只是漏洞。中國想跟他搶?那可能要先問問那些平常在大西洋虎視眈眈的那幾個國家。
@wangchikuo9605
@wangchikuo9605 3 года назад
把兩種用途目的不同的軍艦拿來比較,這得多奇葩啊………
@jasonchu3173
@jasonchu3173 3 года назад
沱江舰宇宙第一啦。只要闭上眼睛,管他是猪母还是渔船,统统用熊三轰沉
@music99tw
@music99tw 3 года назад
台灣飛彈只要造的多...射得準....管你什麼艦都要沉海底....
@lionlasso7533
@lionlasso7533 3 года назад
和美国相比,我们有很大的距离,莫好高骛远。
@user-yw2eg3qb6b
@user-yw2eg3qb6b 3 года назад
美國最強
@yuchenggu784
@yuchenggu784 3 года назад
朱姆沃尔特特是真的像我的世界的村民
@user-ef9bt2zt6p
@user-ef9bt2zt6p 3 года назад
台灣雄三精準打擊,不只打漁船還可以辨認船長,大陸軍艦主人是不是習近平!!
@user-nl8hh1ms9j
@user-nl8hh1ms9j 3 года назад
先进为什么不造?先进为什么会趴窝?先进为什么让055逼到推倒重来?大陆难道不是体系作战?我不听我不听我不听!爸爸就是最棒的!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@propelinhouse2934
@propelinhouse2934 3 года назад
拜登国防预算才增加那1巴仙 给美军发完薪还剩多少? nimitz class航母还在排队换核燃料呢
@lovechi0102
@lovechi0102 3 года назад
打下去就知道囉
@去三毒勤修心
@去三毒勤修心 3 года назад
自己什麼樣子 自己先檢討好自己 不要只會批評別人 自己的 武器 軍艦 裝備 輸人家的輸多了不知道嗎
@user-fy9hy9cr8r
@user-fy9hy9cr8r 3 года назад
現代海軍跟本不可能近戰,百公里外飛彈發射,誰的射控雷達抓到了誰贏,飛彈越來越快了,近衛系統也不一定能擊落,打嘴炮最強
@xweng2280
@xweng2280 3 года назад
大陆:我有很多金条。台湾:我朋友也有很多金条。大陆:假的。台湾:啥?金条没有,银条比你多啊!
@Sean-yr7il
@Sean-yr7il 3 года назад
你們有武漢肺炎
@user-mv6qt6jz5g
@user-mv6qt6jz5g 3 года назад
@@Sean-yr7il 你们有只会被摔死的参谋总长
@Sean-yr7il
@Sean-yr7il 3 года назад
@@user-mv6qt6jz5g 武漢肺炎No.1
@dingloong2470
@dingloong2470 3 года назад
在沱沟艦面前都是渣渣
@cn81821
@cn81821 3 года назад
吹得爽就最好啦!哈哈😄
@yejiang6781
@yejiang6781 3 года назад
二营长,把老子的沱江舰拉出来
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
妳是說~👉火力與四千噸巡防艦相當,但體積比巡防艦小太多,速度又比巡防艦快一倍的那條恐怖的船~???🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@周雨-b6f
@周雨-b6f 3 года назад
@@user-vq6vo6ls1z 错了是与10万吨航母火力相当的宇宙级战舰 找个人在下面吹一下都冲出太阳系了👍
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
@@周雨-b6f 👈🇨🇳💔🐸💔🇨🇳🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-vq6vo6ls1z
@user-vq6vo6ls1z 3 года назад
中國四千噸巡防艦【沒有 “”超音速“” 飛彈】~防空系統【沒用紅旗九,只有點防禦&近迫系統】,沱江艦防空【約 40 km 為區域防空】,船速極速可以飆到【超過四十節】
@yusun9889
@yusun9889 3 года назад
@@user-vq6vo6ls1z 一点防御能力都没的废艇,一颗导弹就没了🐸🐸🐸🐸
@TZEN2022
@TZEN2022 3 года назад
先不論055性能戰力如何 現代海戰講求的是團隊合作 網路信息整合 海空聯合作戰 和電子戰能力⋯⋯這些在實戰上老共差美國十萬八千里 不過如果用嘴巴 那換成美國差老共十萬八千里⋯⋯看看這次遼寧號如何被美國海軍羞辱就知道了 連日本 台灣的海軍都敢來蹭熱度。所以不用擔心055多厲害 在美軍眼裡老公解放軍根本不在一個等級上。美國顧忌的是 老共「破罐子破摔」輸掉戰爭就拿核彈亂丟!
@yansam7563
@yansam7563 3 года назад
对对对,你懂得真多。佩服佩服。你们这种小地方的人有这种见识的还真不多啊。
@user-lt5zz8gv3q
@user-lt5zz8gv3q 3 года назад
你们是真的喜欢做假设,甚至自己都没认识到自己是在假设,还直接把自己的假设当成真理。谁跟你说的大陆军队没有联合作战能力的?还特别喜欢假定大陆没有数据链,我的老天,信息化都开始多久了?训练做了多久了?大陆民用的信息化技术你看不见?这世界上是谁有唯二的互联网产业以及完备的相关硬件产业?军用的会比民用的差?就是苏联时期苏美军舰也没说不让互拍的,不然哪来的低空通场的示威操作?以为你打游戏呢,看人过来直接击沉,标准操作就是开着战斗机从它军舰上低空略过,你脑子里只有直接开打是吧。天天把局势往着有利于自己的方向臆想,有意思吗?你是在评价战争机器,以为自己过家家呢,别人来打你的时候飞机自己掉下来?弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
@user-lh4yw9bs2g
@user-lh4yw9bs2g 3 года назад
紀德級可以與之抗衡
@user-nr6lr5vi2n
@user-nr6lr5vi2n 3 года назад
都快不記得了還記得...
@limedwardster
@limedwardster 3 года назад
哎呦,还用大炮, 航母如果用大炮就证明这个航母已经没有用了。
@peterzhao879
@peterzhao879 3 года назад
🐸:“雄三在手,天下我有”
@bdawg6900
@bdawg6900 3 года назад
支那:病毒在手,天下我有
@6656poppo
@6656poppo 3 года назад
@@bdawg6900 看到你護照上的China,明白原來你在罵自己啊XD
@bdawg6900
@bdawg6900 3 года назад
@@6656poppo 這時候又承認中華民國的存在了喔?笑死,我當然是在說你們 中國習近平武漢肺炎國嘍
@章青
@章青 3 года назад
@@bdawg6900 典型的皈依者狂热症晚期患者
@wyq6820
@wyq6820 3 года назад
雄三在手,天下我有 瞄准大陆,渔船发抖。 上午发射,下午磕头。 蔡婆发怒,苏秃摊手。
@user-nr6lr5vi2n
@user-nr6lr5vi2n 3 года назад
能不能找一個真的專家來問...這個甚麼全球防衛雜誌採訪主任 他的說法讓我想起當初在做通識報告的時候 老師給一個題目 我就順藤摸瓜 開始唬爛 講不出甚麼鳥 就在扯協防這種不用甚麼研究基礎的唬爛話 台灣就是被這些假專家害死的
@陳龍文-z9p
@陳龍文-z9p 3 года назад
大陸專家說得再好也只是自我良好!事實上現在的大陸艦隊設備是各國艦隊早就有的設備! 而美國的朱瓦艦是美國想要跳脫現有海面作戰軍艦的思維建造!就算不算理想也是對未來有進一步的發展!
@user-lt5zz8gv3q
@user-lt5zz8gv3q 3 года назад
有了新的技术储备是真,但单说这船是真的失败,就是妄自尊大错估了形势,想弄个船去虐菜,弄出来个对陆攻击舰结果要坑坑不够,炮又打不远,空有上万的吨位,大陆还起来了,不可能用对小国的战法去应对,大陆这个人就事论事没毛病,人讲的就是zumwalt,没否认技术本身先进,但可靠性不行,理念不符合形势也是客观事实。
@user-ei7oe4zk7o
@user-ei7oe4zk7o 3 года назад
樓下嘴砲艦開打啦!那麼多討論看到都暈船了!火力真猛
@章青
@章青 3 года назад
别争了,都是用的台湾的技术,台湾科技no1。又一次让世界看到台湾。赞啦!
@pengjunsun3683
@pengjunsun3683 3 года назад
那位台湾军事专家到底评论了些啥?他自己都不知道自己想说什么
@user-pn4kl7bq2f
@user-pn4kl7bq2f 3 года назад
很强,但会开过来帮台湾吗?😅开到大陆边打沉了都不够你赔的
@朱瞻基先生
@朱瞻基先生 3 года назад
👍
@uancan
@uancan 3 года назад
南波湾有扫把啊!问你怕不怕
@KK-ig7ms
@KK-ig7ms 3 года назад
中國軍力在美軍面前就是個笑話。
@橘日かぃ
@橘日かぃ 3 года назад
美國真的超強
@user-qy2bh5wr7b
@user-qy2bh5wr7b 3 года назад
全球防衛雜誌主任是鬼打牆嗎? 就說兩艘比較了 在那一直講美軍戰術 那你要講戰術 不如用美軍氣墊小艇對055 你不能光看小艇上的武力 因為美軍還會跟他路基 戰機做一個協同作戰 媽的根本文不對題 這樣還可以當主任?
@yyutes931
@yyutes931 3 года назад
大哥这是打仗用的装备啊,感觉像是在玩概念骗补一样
@user-uz2wh6zf5f
@user-uz2wh6zf5f 3 года назад
什麼時候中共海軍能和美軍相提並論?!講得好像很強大的樣子🤣 這樣作想表達的是你們技術超越美國海軍?還是台灣應該要很怕你們? (目的其實是想讓台灣人覺得:哇!中共的海軍這麼強,那我們打不過,因為美軍馳援也沒用) 上面這招為攻心為上,太常見了,有沒更深一點的套路?!😏 貴台的類比分式令人瞠目結舌,說你們為匪宣傳一點也不為過🤭
@m061030
@m061030 3 года назад
開戰不就知道好不好了,講那麼多,還不是紙上談兵。
@che-chiayang7294
@che-chiayang7294 3 года назад
美軍打過太多戰爭,經驗豐富,中國只是紙上談兵而已
@user-nr6lr5vi2n
@user-nr6lr5vi2n 3 года назад
需要甚麼經驗...不就核彈丟來丟去就完事了 這也是為什麼中共跟美國都不想我們造核彈... 玉石俱焚的機率太大
@user-gc2qc7qp7t
@user-gc2qc7qp7t 3 года назад
央央大國少丟臉了,拿台灣比,啥也不是
@haoliu747
@haoliu747 3 года назад
错点科技树!美国从海到陆的作战体系!忘有中国海军啦!突然发现这不是在当靶子吗?
@user-js4id6ei7k
@user-js4id6ei7k 3 года назад
我到底看了什麼...朱什麼鬼的都退役了,鬼打架?
@cszerob
@cszerob 3 года назад
太平洋都未出就,,,,
Далее