中美關係：中國經濟10年內真的會超越美國嗎？－ BBC News 中文 

我不在乎什麼時候能超越美國，我只在乎我有沒有錢。

人均GDP，每个中国人的满意度才是我们需要的。超越不超越美国没有太大的意义。

GDP的超越美国没有意义，做好自己最为重要要。

GDP总量超过美国基本是必然的 然而清楚得认识到和美国的差距 努力解决国内的问题 才有可能有希望成为超越美国的强国

即使剛超美國，人均也是人家4份1，還有很大進步空間

中國不管他國內政、不輸出意識形態，這大概是我這個世紀聽到最好笑的笑話了吧

这一集BBC分析的很赞，客观中立，只可惜什么时候评论能少一些冷嘲热讽，多一些理性。

陈岩这期做的还是比较客观的。总量第一，没有那么重要。中国自身还有很多问题要解决。把坐标定在自己身上，比定在别人身上更重要。

“超越美国”这话放10年前都当笑话讲，现在至少BBC这样的媒体都敢拿出来聊聊了，也算是都在进步

兩年後再來看這篇真的笑死😂

很少看到如此中立的评论，BBC进步值得夸奖

中国不输出意识形态？中共在非洲输出了多少，甚至一个非洲留学生一个月10W都嫌少，

BBC这一期节目，是真的理性客观。

我们老百姓关心的是经济超越美国吗，我们关心工资物价这些官媒从来不管，也不可能管，

我们不想超越这个超越那个，我们只想过好自己的生活。

2021年第一次给BBC点赞

灌水3倍的中國經濟 中國大陸實際每月平均工資6000台幣……gdp4200美元，約台灣人平均薪資的1/8 本人乃透過它們自己提供的統計資料 1.7000萬人月收入在20000台幣以上 2.每月收入8000台幣以下有9.6億人 3.每月收入4000台幣以下有6億人 三數據以直線法計算出來 中國向外宣稱gdp13000美元，是灌了3倍水

民众就是喜欢吃瓜，讨论中美第一的问题就像讨论成龙和李连杰到底谁更厉害，只有吃瓜群众才在乎。以国家的维度，我们只关心发展得好不好，生活有没有改善，我们国家从来就没说要当世界第一，目标也从来不是超越 ，我们只是在做好自己的事情

谢谢陈岩，分析的很好，上次中美贸易摩擦也是，赞

美国并不爱中国人，所以提起人权问题必然不是因为人权问题。这世界资源有限，别人过得不好自己才能过得更好，所以美国关心你人权问题的时候，用脑子想想。人权是自己争取的，而不是别人施舍的。

2亿农民工60岁以上每月养老金100元，1亿多60岁以上工人养老金2000元，剩下那几千万党员退休金4000以上，这就是中国

中國經濟超越不了美國的。美國經濟只要開印鈔機就起飛了。中國經濟卻要努力的工作才能增加怎麼可能超越。

超不超越无所谓，中国人自然希望自己富裕起来！希望自己的日子越来越好！

感觉陈岩的几次中美关系视频都很有价值

我笑了，你看看人均gdp前30的国家，除了靠石油的，那个是专制国家？靠着低人权优势吃了两天饱饭不认识自己了

目前看中國經濟轉型的情況來說 2030 總量是不可能超過美國的 隨便算一下就知道 GDP成長比起前幾年機構預測降得太多了 更別說10年後的東協和印度的市場磁吸效應會有多大 中低製造業會直接被吸出去 屆時中國GDP成長應該是喊出保4了 以上都是正常預測的路線 沒包括特別的經濟崩潰等事件 光房地產這個未來注定低迷 就直接把經濟動能可以隨便砍掉1%以上 以目前看我覺得2040才有機會總量超過美國 而且應該也是超過一點點之後 會因為少子化的一整代拉下來 2040應該中國負成長至少10年以上 以目前來說中國每年GDP最多就超過美國2%到3% 十年內要怎麼超過美國 所以我很不喜歡很多機構用簡單模型的預測 真的扯淡 幾乎沒一個準過 中國製造業外移 出口規模 人口 還有中美貿易戰個格局 都沒有納入變因考量 如果按照那些模型 英國現在還是世界第一 已經殖民火星 征服好幾個星系 製造業起家成功的國家好幾個 哪個高增速的時候不是8% 10% 後面轉型後幾年內就可以跌到3%以內 沒聽錯 幾年之內足矣 之前預測2030年超過美國前提是 年年7% 美國不到3% 這個前提 現在看都覺得有夠低能 中國在疫情前就在保6了 疫情後這兩年平均大概就5%多在走 疫情反彈的今年本來預計9%現在下修到8%甚至Q4慘不忍睹的話 剩7%多 之後中國GDP成長基本上定調保5了 美國經濟成長未來再差也會在2%走吧 一年超過3% 10年後最多超過2% 簡單算數一下大概哪怕其他都不變也要2040左右才會超過 如果隨便再加個房地產未來惡化 製造業遷移加速 隨著印度東協經濟翻倍更磁吸 少子化更別說了 美國可沒這沒問題(製造業早就出走大半 未來只會有製造業回流 自動化幫助的關係等等 反而有機會拉高一點成長 這也是未來幾年很多歐洲美國甚至日本有機會有驚喜的推測) 甚至一直都是在微幅增加國民人數(中國人口低於13億的時候 美國大概會增加到4億) 這也就是我說的 超越 當然會超越 但時間點不對 至少15-20年 超越也不會超越太多 可能超過一點點後維持不到十年又會緩步被美國持平或者維持差不多態勢 那時候全世界的話題和焦點肯定是在印太 以上都還是我覺得算保守正常的預估了 我都沒把這種可能面臨經濟泡沫的災情算進去 只是以緩步衰退作為預估 你們有興趣的可以拉五年前十年前 一堆機構預測中國經濟成長的推估和模型 錯的一蹋糊塗 讓人笑出生的那種 比如說汽車銷量預估 當時沒有人預測18年見高峰後往下至現在的2400-2500萬水準(疫情前就已經降到2600萬了 跟疫情還真無關) 還看過有人預測幾年後破3200萬的預測 這預測差距讓人啞然失笑

这一期还算客观

超越谁都不重要，超越自己才是王道！

我覺得BBC還是時常很客觀中立啊，這篇就中方、美方的立場都有講到。講得很好。大國之間有點像三體講的黑暗叢林法則，中方肯定要尋求成為區域霸權，而美方肯定要阻撓，這沒什麼對錯。但個人是希望生活在自由民主的意識形態下，不希望生活在不自由極權的意識形態下。

我觉得中国gpd至少要美国的4倍才好.....人口差距也太大了

从中南海到村公所，每个干部的妻女亲属情人都在美澳加新藏着，这边赚1块，那边抢走2块，拿什么超？

世界上有這麼多國家GDP少於中美，但是還是過著快樂的生活。

苏俄马烈镰韭國- 民国叫旧社会，逃跑叫长征， 造反叫革命，卖国叫援外， 沦陷叫解放，抢劫叫共产， 独裁叫特色，党产叫国资， 强制堕胎叫计划生育， 司法独立叫反华图谋， 收买叫统战，腐败叫国情， 失业叫下岗，洗脑叫教育， 镇压叫维稳，游行叫颠覆， 邪教叫马列主义， 恐怖组织叫共产黨。

超不超无所谓了，我在意的是自己的生活幸不幸福。

What China considering about is how to promote all Chinese daily life.

我真不懂为啥成天和一个发展200年的发达资本主义国家比，和印度比不好吗？

一天上16小时班可以超

這一次終於比較中立中肯地分析國際實況；

超越了又怎么样？满大街秒杀世界的摩登大楼，和我有半毛钱关系？ 我只关心现在年轻人是否乐意毕业就去从事普通的工作并且干一辈子！而不是躺平，就是后顾之忧的问题无人给年轻人解决！

中國永遠無法超過美國的

BBC开始转风格了。风格不错，大家都能接受。但是内容深度不够，只基于表面。中美的竞争不是在经济角度上的竞争。而是治理能力及治理方式上的竞争。这种竞争完全和英美竞争，美日竞争完全不同。反而和美苏竞争很类似。苏联的瓦解就说明苏联的治理能力出现了问题。虽然中国和苏联都是采用以社会主义名义的社会制度，但在治理的方法上是完全不同的。苏联更倾向于共产主义制度，而中国则走的是社会主义制度。中国的成功，说明社会主义制度从某种意义上来说是优于资本主义制度的。这有点像班上有两个学生，一个学生以前用了一种学习方式，学习成绩很好，而另一个学习后面用了另一种学习方式，学习成绩更好。这就面临一个非常严重的问题，原来那个学生是不是要采用新的学习方式来学习呢？如果要采用，可能意味着要花更多的时间去学习新的学习方式。这对前面那个学生来说现在内心是极其矛盾的。当然后面的自然反应大家都可想而知了。人权，自由，民主就成立不愿意学习新学习方式的借口了。这就是目前世界格局的真相。

發現一個很有趣的現象，BBC通常不批評中國的報道 下面評論都會一堆冷嘲熱諷的，反過來也一樣。

"既不干涉别国内政，也不输出意识形态。"哈哈

中國經濟如果不能年成長5%以上，相對於美國3%上下，而中國人口減少，房地產巨大泡沫隨時引爆，人民（尤其年輕人）就業困難，外貿急速下降，國企臃腫拖垮民企，地方政府無例外都是赤字，平均科技水平仍然遠遠落後於美國。真的不知道中國如何10年內趕上美國？即使“總”GDP趕上了，人均GDP 也只有美國的 1/4。

超不超越跟老子有半毛钱关系？老子只想躺平！

房价一百万每平方，猪肉一百元一斤！明天就能超越

第一次看中國人介紹中國沒把台灣劃進去

老百姓有幸福感才是最重要的

这一集的质量太高了。难得看到有bbc这么好节目

美國都沒辦法全面脫貧了 還有臉跟我中國比經濟？ 可笑

房价会下降吗？ 工资会上涨吗？ 996会消失吗？ 其余免谈

其实GDP总和还是很有意义的 因为收的税收更多了 政府能调动的资源 投资 军费都因此而增加

所有这种讨论都意义不大，这么多年来，中国最大的市场还是中国内地，中国的经济离不开房地产和大规模基础建设，真正世界熟知的中国企业几乎没有，所以中国未来十年超越美国这种话题没什么意思！

中国经济可能会第一，也可能不会。但是崩溃是一定的

bbc的中国地图为什么没有台湾地区，贵太不承认大英国政府和中国政府建交文件承认台湾是中国的一部分的书面承诺吗？

难得BBC有一集相对客观的言论。

科技创新才是第一生产力 希望未来在科技上能更上一层楼 工业制造也能有所突破 不然现在很难有高速的增长率

这期BBC还是比较客观和中立的，很难得。值得肯定！

就算超越了美国又有什么用呢? 你能住上便宜的房子吗? 你能965过上wlb的生活吗?

BBC不缺乏理性的声音，只不过沦为工具后，这样的发声越来越少，越来越困难

BBC 中文 我好希望你地會有廣東話 channel~ 香港人好需要 Public Broadcasting Service

的确是需要创新能力、基础研究能力、文化影响力、治理体系 全面超越美国才行。

敢不敢提人均

如果是幾年前，中國還需要用gdp來撐場面，現在根本不需要了。特朗普都說過中國已經是發達國家。事實是，中國大陸人沒幾個關註gdp總量了，都在關註人均。因為總量超美國是肯定的。中國現在正在淘汰落後產能，甩去資源依賴，甩去勞動密集，往高科技，航天，服務業新產能發力，目的就是真真正正成為一個發達國家，真正的民富（目前中國還不能做到全員民富，只能算全員脫貧）

现在看看，何其讽刺

中国人能够接受意见，能够接受客观分析。我们还有很长的路要走，要走一条和平发展道路很不容易。但是，中国是有历史的国家，中国人也没那么急躁。

BBC 這篇報導後一年，美國的GDP 總量又將中國拋開了。直接打臉了。

现在谈中国要超过美国还太早了。先让自己过的更好吧。

希望经济增长不以炒房和996来进行，而是更多的创新和长远的投资

有可能接近但沒可能超越才是事實吧？中美產業不同、人均相差甚遠，連教育水平，衛生條件，也都是落後一大截的

一年後，中國的年輕人都躺平了。

不過中國一直還說自己是開發中國家⋯一直濫用優惠

野心也太小了吧 應該是宇宙第一 統治外星人

我买了2个电推子，花费47元人民币，充电的质量非常好，用了5，6年了，秦胖子买了一个中国产的电推子花费58美元，我就问他这个电推子为啥那么贵，算入美国GDP的到底是什么？美国的人均GDP真的像他展现的那么高的水平吗？

希望不要用更多人民的自我消耗换来国家的快速经济发展吧，要保障好就业和人民幸福感

台海不要战争。中国好好发展 。竭力把国内问题解决好

不干涉別國內政？那一天到晚干涉別國跟誰建交，一天到晚批評他國的外交言論又是怎麼回事？不輸出意識形態？那孔子學院又是什麼？

分別從不同角度切入做探討、分析。 完全展現自由意志的可貴 這是為什麼我喜歡BBC的原因

BBC中文是有点人格分裂吧，阴间滤镜都成惯例了，还可以冷不丁给你客观一下

如果GDP超越美國，但上市公司市值前十名還是茅台、金融公司跟五糧液，而不像美國幾乎都是科技公司，那也不是什麼好事。 勘誤：前十都是酒和金融公司是卢麒元老師說的，我查了一下排名如下： 中國股市市值排行(2020末)： 1. 騰訊控股 2. 阿里巴巴 3. 貴州茅台 4. 工商銀行 5. 中國平安(金融) 6. 建設銀行 7. 美團-W 8. 拼多多 9. 五糧液 10. 招商銀行 美股市值排行： 1. 蘋果 2. 微軟 3. 亞馬遜 4. 臉書 5. 谷歌-C 6. 谷歌-A 7. 特斯拉 8. 摩根大通 9. Visa 10. Nvidia

我以為會先比較 BBC/美國的記者薪資所得福利跟中國的記者有什麼不同與差異？

其实怎么说，我现在已经对自己的生活很满意了，一年年薪三十万，房子已经买好了，老婆也娶了，没有太大压力，我觉得超不超越美国，对我来说都是一样的，我很满意现在的生活

这次评论很客观，中国政府没有干涉别国，也是一步步走向富强，至于问题也是一个个在解决，新疆人权是外国一个借口，相对内地省份，对待少数民族政策好多，少数民族人口在增加，怎么是人口灭絶，还有他们不爱出外打工，有的县市资源好，所以富裕，有的地方资源少就穷，没资源也不出外务工，不像四川，江西，湖南，湖北，陕西，很多县市都是劳务输出，政府福利没新疆好，只好出外打工赚钱

路还长…希望能够继续良性发展就好

第一次看到BBC这么客观，太难得了

中国到2050年 能全方位综合能力(经济，文化，科技，人才，金融)和美国打个平手，之后才能全面超越。并且这期间中国不能有任何战略规划失误，需要全体国人朝着这个地球人不可能完成的任务前进，一日都不可懈怠。美国也一样，必须严防死堵，一旦被中国打破一个缺口，就会一溃千里，全面崩塌。

准备返贫，还谈超越。无论从经济总量，人均收入，教育体制，政治制度，自由选择度，基础理论科学，思想方面哪一样能超过？这几个关键点深深影响着经济发展

GDP 超过美国对中国来说，就太low了，中国的目标是美国GDP 的5倍.

GDP≠国力，经济规模和质量、国际影响力、文化软实力、科技创新能力、军事实力等都是国力的，富而不强会有什么后果看看大清就知道了。

6:14 我看到了金门

gdp是有质量的，当年清朝的gdp占比很高，但是没有用，土地/手工业者产生的gdp是没有用的。 卖一亿件衬衫换不来一架飞机，同样的gdp更是不同的价值。 gdp第一或者第二没有任何意义，我们不应该迷失于此，不仅做大，还要做强。 一句老套的话，我们的征途是星辰大海。

為什麼西方對中國的打壓來得太遲？ 這可能是香港人一直在西方人身邊唱弱中國的原故，另外就是西方人亦有被自己驕傲之心蒙蔽了雙眼，不願意正視中國崛起的勢頭強勁，不願意將中國人放在眼內，又覺得學了中國人的制度很可能會壞腦，因為不少人仍然停留在中國人搞文革的錯誤與失敗的印象，所以認為中國人自主創新的能力應該很差，是錯誤的制度限制了人類自由發展的潛力，誤以為只要對中國大陸進行技術封鎖，他們就會發展不起來。

还是要多关注人民的获得感和幸福感！超美国只是个过程而不应该是目标、更不能是目的！

超不超过没有实际意义 无非是大内宣 大外宣的口嗨罢了 不过看到很多酸溜溜的留言还是令人愉悦的 有什么不开心的说出来让大家开心一下 👻

难得BBC频道出这么一个相对客观的视频，真是不容易

人民幸福感，人民满意度，是我们追求的目标！中国永远不会称霸，只是回到本属于我们的位置！

gdp超过美国意义不大，我更关心，军费超过美国才有意义。

2004年我来英国读书，那时候中国GDP好像比英国还低一些，人民币英镑汇率是一比十五，最高我记得到十六。那时候BBC和一些外媒以及民运们就在鼓吹中国经济虚假即将崩溃了，十六年过去我又被外派到伦敦工作，还在吹崩溃，汇率到了一比九，总GDP超美国个人生活是不会发生天翻地覆变化，但这十几年我和身边的人生活的确发生了翻天覆地的变化，时间会证明一切，慢慢来吧，继续加油。

BBC这样站在世界格局作出的报道还是比较中肯，不偏不倚不黑不吹就挺好。

超越美國不難，難的是保持初心 工業立國，科技立國 如果陷進玩金融遊戲 就算超越，也是鏡花水月