乐乐法利对话【王剑】："中共倒台可能是一秒钟的事，因为..." 

蠻多的 只是很多都是被粉紅出征😂 畢竟沒必要讓中國人去反抗中共 出頭鳥都犧牲了都被抓了 思想不同的也被抓去精神病院 起碼在現代要出聲反抗只能到海外 起碼到海外 唯一能干涉抗中份子的只有小粉紅的網暴

不，他們在海外過得好好的，並沒有在為你們鬥爭。 你們生活在那片土地上，自己都不為自己鬥爭了，別奢望外人幫你。

@@AllenYangZzz 6你很現實很壞 但我喜歡(?????

搞笑，国际歌第一句，从来就没有什么救世主

这帮反贼的论调十多年就听过，中共到现在还没倒台，这帮人迷惑美国为中国迎来几十年发展机遇立下了汗马功劳，哈哈哈

推翻共產黨，推翻習近平！！！！

他了解大腿，真了解的是王剑。这白人觉得了解中国人，其实老百姓压根对老外不感兴趣，看到的老外“在国内我爱中国，我爱中国文化”感觉很受中国人欢迎其实中国人很讨厌这样的老外，只是老共营造老外很受欢迎。这群老外祈祷老共不要倒台，老共倒台中国人极大可能性会屠杀在国内的老外。

還不止。中國人沒有快樂不快樂，有錢就快樂！😮😮😮

我不赞同，如果中国人真的只讲利益不讲是非黑白，那也就没人反对中共了！刘晓波，任志强，许志永，彭载舟，张展，和一众人权律师其实代表了很多中国人的价值取向，光有利益没有法理是不行的，否则也就疯狂到人人上街抢劫和强奸。中国取得了一定的经济成就，里面不可能没有一点契约精神与法律责任在支撑。真正堕落到无底线的只是绝大部分共产党人，而不是所有共产党人。李克强和李强是不同的，两个都是共产党员。我们要客观理性的分析中国当下面临的问题。中国的各种问题一大部分是中共专制极权导致的，还有一部分也是民族文化使然，因为官本主义文化深入中国人的骨髓以及没有正统的哲学宗教信仰作为民族团结与道德规范的基础，这样的一个民族群体，他们犯错的概率就远高于其他民族群体。但中国人的优点就是勤劳和有韧性，从1949年红色极权肆虐到现在，不但没有灭亡，还兴起了一大批具有普世价值观的新思想者，他们对民主、法治的理解不比西方人低多少。只是迫于中共掌握着枪杆子，在热兵器时代，军队是绝对的强大,因此，没有军队的中立，中国的民主转型是不可能的。

王老师没有表述准确，我觉得他可能想表达的是，中国人的是非观念相对薄弱。

@@Mericatoto 一概而论和个例还是有区别的

@@Mericatoto 总算看到一个和我想法一样的人。其实，即使是反共的人，只要在中国生活过，都知道，大多数中国人就过着普通的生活，和其他国家没分别。王剑的说法，以及这里认同他的说法的人，是很怪异的。我在想，他们走在中国的大街上，是不是认为身边的个个都是禽兽，只有自己是正常人。有的人，反共反到思维不正常了。

很有意思！樂樂與王老師

推翻共產黨，推翻習近平！！！！

推翻共產黨，推翻習近平！！！！！

推翻共產黨，推翻習近平！！！！

推翻共產黨，推翻習近平！！！！！

非常理解，特别是间谍法的实施，形如一个警察国家。😢

一個外國人一天到晚對別的國家說三道四的，自己國家的問題漠不關心，這是什麼樣的一個人？懂的都懂。

天呐，当代白求恩@@吳珂

@@吳珂懂什麼？我比較懷疑你

@@吳珂可否說明一下；你定義的懂的都懂。

​@@吳珂就是個更關心人權跟獨裁議題又更敢於批判的人 懂！

+1

推翻共產黨，推翻習近平！！！！

美国之前不是好几次政府停摆了吗，不也是大家该吃吃该喝喝

同意你观点，观众还是很有思考的。他充其量只能代表他自己观点，充其量只是个新闻播报员，大家都高估以为他是老师了

你说的有一定的道理。美国无政府开始一定是有人出去抢，另一些人就持枪保护自己，开始大乱。然后大家都觉得不行，依照习惯坐下来谈判投票，又会选出一个民主政府。中国人大多胆小躲在家里，少数胆大的就会出来欺负别人，然后是维持自己地面的秩序，成了地方老大。各位老大再火拼，最终决出一个皇上。

⁠美国成立是老师指导的？

他这里指的是第一时间或者说消失后的第一个想法

五千年訓練出來的，不出奇

姜文的《让子弹飞》描写的很形象，哪怕是手里有枪，百姓也未必敢反抗，一旦确认黄四郎败局已定，马上跳出来给黄四郎踏上一万只脚

请举出任何一个不符合“顺应利益环境”这个描述的民族？ 这些所谓的深刻的对中国人的分析，其实都是因为他们一点都不懂外国人。以为外国人是天使。

在臺灣也是這樣子～只有少部分有清醒有良心的在臺的藍營眷村人！會挺臺灣人所堅守民主體制及反🀄️！如于將軍、曹興誠、鄭南榕、明居正…等～

察言观色的本能似乎是本民族的一大优势，谁强兄弟就跟谁！

蝴蝶效应 现在没人能确定 例如好多人手中只有人民币 他们不想丢失几十年的成果

对，我听到这里也觉得王剑有点太崇拜利己主义了，只信奉利己主义的是贱种，或者是中国贱种，整个社会不存在长远利益的合作，全是内卷内斗

同感... 利益化與物主義，這種思想正在腐蝕侵蝕普世文明社會。 也是蘇俄納粹與CCP蝗蛾恐怖組織前後持續百年至今，挑撥分裂、滲透育化、潛伏竊取...“真善正義和自由民主文明社會”的邪惡工具手段。

如果中共真倒台. 剛開始確實會混亂. 但慢慢的會有組織的. 每個人都注重自己利益. 侵犯他人可能會被宰. 或許剛開始可能會有為非作歹的團體出現. 但那樣的團體內部也會有利益糾紛. 屆時內外困難就倒了

“中国人只看利弊，不看对错” 这个结论就是错的，后面的分析没有意义。没有一个社会是大多数人没有对错观念的，这样的社会是不能运行的。只是可能某些社会的是非和你我的不一样而已 - 比如，可能他们不觉得民主自由是必须的。

无理在这句话中啥意思？是无礼吗？

@@sophsu9616 王老師的節目正規而嚴謹，樂樂法利的頻道很多樣化，通常很搞笑但直指粉紅矛盾的核心

我直接用蓝牙耳机听😂

小心為上

同感

那如果王老师不说话，有些人可能又跑出来说是因为中国人的懦弱说话完全没有气场！ 讨厌就讨厌这种 人身攻击种族歧视的！引用单田芳老先生的话 满嘴仁义道德 一肚子男盗女娼！ 观点不认可可以说观点 人身攻击个几把！

在谈话技术或技巧方面，也缺乏基本功，他不是一个好的谈话者，他是一个喜欢，并且沉醉于说教的人。他经常说自己给女儿很大的自我空间------，其实这个空间很可能极为有限。

Exactly

疫情期間公權力沒辦法組織公共事務，但是維穩一環從來沒缺席過，公權力不是消失了，而是精力全部轉移到維穩上了。等同於戒嚴時期沒人鬧事一樣，並不能證明任何民族的自治能力。

​@@minli9958我覺得會更像1920年的上海灘😅

@@minli9958 我大概记得这么几个事。韩红基金会组织善款的能力远远超过红十字会，大家有目共睹；武汉初期红十字会无力接收管理分发物资乱成一锅粥，而民营物流企业接手后三天就井井有条；上海2022上年年居民自组织团购免于饥饿。 大陆商业社会二十年了，相信还是萌芽了一些市民精神。如果有土壤是可以发育的。

可以看看部分取消物业的小区居委会，搞得都相当好。

@@minli9958你可能真的不知道那时候的人们是怎么自我组织的。你可以用中国人没有自我组织能力这种pre-assumption 去理论分析，我见到的是实实在在的，自我组织能力。

”大部分美国人从小受的教育就有基本的是非观念“ 好像你认为有任何一个社会的小孩是没有接受过是非教育的？还有，好像你认为美国是没有抢劫的？其实，人类都一样，如果你在两个不同的国家真正的生活过就知道。

“人类都一样”，是指人的本性在出生的时候并无不同，我完全同意。然而正是后天的教育，让同样的人具有了不一样的价值观。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”

“出去的风险比家里大”？那抢鸡蛋的老头老太太呢？拼了老命也不能不占便宜

@@YiSu9 不是，我指的就是先天+后天。中美大多数民众的道德观没有什么不同，因为大家都是人。

@@zxcv_9901因为大家都是人，所以道德观没有什么不同？看来我们对“道德观”的理解相差太远……

中国人和俄罗斯人相似 沙皇只奴化俄罗斯几百年 皇帝奴化中国上千年 慕强基因是刻在骨子里的 如果中国民主化 一定会变得连俄联邦都不如

我覺得你說的對，如果真的對利益的判斷是長遠且正確，為什麼可以一直縱容共產黨？

你说得对，不然也不会有这么多韭菜被割了

在这个全世界工作时间最长，小学生自杀率最高，农村老年人养老金最底，三年严格管控，还有很多很多。 在这样的一个弱肉强食的丛林国家，你知道要有多大的智慧才能安全的活到老。

你說得不對，1989年的時候，中國百姓自發組織起來與土共對抗，而且保持了相當良好的秩序。那個時候的中國還是剛剛走出文革，遠沒有今天這麼多看過世界的人。不要總是用一種中古的思維定勢去看今天的中國。

我哥们在操场大骂习近平和老毛是个傻逼，跟我们班上一个崇拜共产主义的“友好交流”了一个中午😂

刻進DNA的行為

This is not kidding bro

王剑说没睡醒的中国人是少数，真的笑死了，他的圈子里是少数而已吧！中国农村没睡醒的多了去了！我敢说中国人里面至少50%都是一边倒支持共产党的没脑子的人矿！

就是每個人都怕死...... 逆來順受。

懦弱虛偽邪惡

​@@user-8-8964你你有本事和共产党的枪炮讲道理啊😅任何一个现代独裁国家，世界上没有一个国家的人能站出来反对，因为它已经破坏了底层的组织性，还把它变成为自己服务，任何不良性质的组织都会被审查😢

不是选择共产党，而是选择专制

有没有一种可能，是不选择就会被屠杀？

你可以关注他啊，他是王剑老师，三观很正！

他是鼎鼎大名的王劍

并非全对，参考一下就好

推翻共產黨，推翻習近平！！！！

他一向乐观，且有些鸵鸟。中国人要是不尚武也没朝代轮替了。

产权属于人权范畴,如果产权可以被随意剥夺，那么人权也不可能得到保障，如果人权得不到保障,那弱肉强食将成为规则，如果弱肉强食是基本旋律,那么弱者将被全数淘汰,若干年后，现有的所谓强者，也会自然沦为彼时的弱者，又或者应该这样说要不断接受后来者的挑战，直到倒下为止,最终谁都逃不掉遭旁人分而食之的宿命

怕到时候又是军阀混战，又是不停的混战，但感觉也没有形成军阀的条件，毕竟是四处树敌了，乱战起来要被周围分食

先进入民主，中国人潜力无限。

@@yuyuu7930 先解决完一堆问题吧

王左乐右