Тёмный

亚洲特快:第四代主战坦克,30吨? 

观察者网
Подписаться 616 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

我国新型坦克试验车亮相,但似乎是比15式更轻,它能否代表下一代坦克发展方向呢?咱们来聊聊

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 183   
@秋分-d8i
@秋分-d8i 4 месяца назад
关于新坦克重量的猜测: 施佬级--30吨 阿怡级--35吨 扬基级--40吨 席亚洲级--45吨
@slau8495
@slau8495 4 месяца назад
你这个养鸡级40吨是不是其中20吨在炮塔上啊
@chaahklei3283
@chaahklei3283 4 месяца назад
@@slau8495 那么谁的炮管最长呢
@YSColin
@YSColin 4 месяца назад
@@chaahklei3283 炮管口径才是硬道理!
@jackyzou630
@jackyzou630 4 месяца назад
@@YSColin看来是老司机啊
@秋分-d8i
@秋分-d8i 4 месяца назад
@@YSColin 持续作战能力谁比较强?
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so 4 месяца назад
确实闪到了。原来发展路径都已趟平,包括135毫米炮、1500马力以上发动机等等,都试验多年已成熟,但突然就转向了。明明有能力甲弹都上新层次,却换赛道开始新游戏,一定是因为有什么革命性技术采用了,并且可以降维打击。
@azktor09
@azktor09 4 месяца назад
方向是對的, 過去主戰坦克的戰術觀念就像二戰時的戰艦, 為對射決戰而強調火力跟裝甲的設計, 但事實是在航母成熟後這種對射決戰根本不會發生, 缺乏有效的對空手段更是變成昂貴而毫無戰果的靶船, 而如今無人機已成熟, 繼續巨艦大炮主義就是浪費資源, 下一代坦克改成負責放冷炮支援步兵作戰不失為有價值的嘗試
@铁包肉
@铁包肉 4 месяца назад
那就不是坦克是自走炮了。还有,二战要用航母击沉战列舰是很困难的,大和,武藏沉没前吃的火力够击沉美日双方所有的舰队航母了。坦克就是要仗着自己耐打和火力强逼对方暴露火力点。
@popcbs
@popcbs 4 месяца назад
所以下一代陆战装备将是陆地航母和陆地盾舰?
@xihuang8289
@xihuang8289 4 месяца назад
陆地无人机平台?
@azktor09
@azktor09 4 месяца назад
@@popcbs 我認為未來旅級核心會是遠程無人機卡車(航母) 配防空載具(盾艦) + 大電容卡車(補給艦) + 電戰雷達載具(電子偵察機) + 火箭砲載具(反艦導彈) 營級核心會是短程無人機裝甲車(兩棲攻擊艦) + 反無人機戰車(防空支援) + 無人兵器載具(火力支援) + 步戰車(登陸艦)
@jamesz2436
@jamesz2436 4 месяца назад
这个新坦克我认,但是说主战就不一定了,可能是特定环境下的特定型号,15式之类的或者出口某国定制版。 主战坦克是用来冲锋的,一定皮糙肉厚,为了打击对方也一定口径既是正义~这是物理规律。 140mm52倍径主炮大陆已经定型十几年了,就等北约啥时候装备同样早就定型的莱茵金属140mm炮,你装备我也装备,你不装备我也懒得烧那份钱。 155mm坦克炮都已经在做物理数据积累了,未来只能更大,随着新材料的研发更重倒是不一定(比如嵌入巨量金刚石纤维下的金属陶瓷板,棉花糖一样做出来的钻石纤维也不是不可能哦!),毕竟国内桥隧设计指标在那里呢,太重没法子运。
@LaoLLi1
@LaoLLi1 4 месяца назад
伟大的战雷告诉我们,如果射速更高,先敌发现,宛如2s38也能很好用。更轻型也许更好隐藏后勤尾巴吧
@davidhu9403
@davidhu9403 4 месяца назад
其实轻型坦克要做到减重,那就必须先敌发现,先敌打击,并具有快速作战能力。所以必须有实时战区级的空中无人雷达系统,做到在敌人射程之外,进行射击。而自己只需要防护单兵武器和无人机。这需要极其强大的信息系统和指挥系统
@anavelun07
@anavelun07 4 месяца назад
减重顶不住无人机
@Tss-cp5lk
@Tss-cp5lk 4 месяца назад
快速打击就需要快速探测发现定位才能做到
@xsu-is7vq
@xsu-is7vq 4 месяца назад
@@anavelun07增重一样顶不住无人机。所以还不如减重增加机动性
@jackyzou630
@jackyzou630 4 месяца назад
@@anavelun07靠弹药足够多的硬杀伤主防系统
@风筝-k7b
@风筝-k7b 4 месяца назад
@@anavelun07 无人机很牛吗?对无人机很牛,,,我是说中国的,,歪国的嘛,,主动防御可以防P弹D弹,他防不了慢和猪一样的歪国无人机吗?这对中国技术人来说,,难道我们也要找民工焊一个帽子在头顶吗?怎么可能,
@bugattiao2059
@bugattiao2059 4 месяца назад
在這個時間節點上大搖大擺地在街上走。很有暗示性。 盲猜一下會不會有比亞迪電池?
@xushenxin
@xushenxin 4 месяца назад
新型坦克估计也不会直射了,直接用100毫米制导迫击炮,打5公里出去,一次设计打出去5发。
@johnzhang7977
@johnzhang7977 3 месяца назад
您要找的是不是:自行火炮
@老德-d1i
@老德-d1i 4 месяца назад
我的天哪哪儿来的这些大虾儿专家呀?看看那个履带宽度你还猜不出这是个什么东东吗?!
@ghbjy1128
@ghbjy1128 4 месяца назад
什么?又是五九改吗!
@icanearn4630
@icanearn4630 4 месяца назад
用胸甲骑兵做比较完全是生搬硬套。个人觉得还是干脆用全自动机器人坦克吧。
@human890209yang
@human890209yang 4 месяца назад
假想:如果坦克遥控和驾驶辅助弄得好,让一台轻型坦克成员能“驾驶”自己和另外2台同型号的无人轻型坦克以阵型集群机动(比如倒过来的品字形),此时3倍火力、3倍主动防御,加无人车体被动防御。如果无人坦克被击毁或击伤无法机动,剩余坦克可选择以它为掩体进行原地战斗,等待无人坦克自动开来补全小组。那么,1个型号的轻型坦克就能靠数量来完成重型坦克的任务了。坦克成员的观瞄显示自动切换到最外侧的那一台坦克的设备图像上,所以不会被遮挡。车长和炮手也可以各自操纵不同的坦克炮,指向不同的方向、攻击不同的目标。综合来看把坦克全身装甲充分利用了,敌方穿甲弹得把外侧无人坦克打个对穿然后再穿有人坦克的1层甲,相当于要穿3层甲,如果还需要增强,可以增加无人坦克的数量叠甲,组成更大的集群。每台坦克的火力和机动力也被充分发挥,没有浪费。
@yanchan9711
@yanchan9711 Месяц назад
说了一圈。。我怎么觉得日本的10式才是最优解😅
@chli8619
@chli8619 4 месяца назад
沒必要浪費太多精力在戰車上。就連最適合戰車的俄烏大平原上,戰車集群衝鋒也沒起到決定性的優勢,被無人機+火炮組合打假的。取得空優才是關鍵。
@kaijuan15
@kaijuan15 4 месяца назад
还在坦克打坦克的时代?思想僵化,以后坦克就是攻坚的,坦克对战以后根本看不到
@babykingkong7010
@babykingkong7010 4 месяца назад
中国的军工体系和庞大人才储备可以为特定的敌人及战场环境打造针对性的特定武器。
@jasoncheng8569
@jasoncheng8569 4 месяца назад
什么坦克能挡住攻顶反坦克导弹,尤其是穿甲弹? 例如用无人机作激光制导的高速反坦克穿甲弹。坦克的效费比太低
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
我就讲一句--多管狙击榴防空😂😂😂
@zheminzhou9542
@zheminzhou9542 4 месяца назад
应该借鉴航母,推出陆地无人机母舰
@hugo-sd1zi
@hugo-sd1zi 4 месяца назад
沒有講到未來坦克必配無人機前出探測,並安裝基本型號的相控鎮雷達,可對低空過來的飛行器有基本探測能力,另外小型防空飛彈也是可能配給的.....
@adamyuewu
@adamyuewu 4 месяца назад
兄弟,这是全无人坦克,怕啥硬扛
@yejing3466
@yejing3466 3 месяца назад
有没有一种可能是电磁炮😂😂😂
@jaywoo9309
@jaywoo9309 4 месяца назад
确实这种车没有防钢针的能力,但是钢针对戳的概率,根据俄乌这种已经是中低技术水平的战场的经验看,都是很少很少发生的事了,所以车防不住钢针所节省下的装甲重量,用来换取战术战略机动性和对无人机等新型威胁的软硬杀伤对抗能力,大概率是十分赚的买卖。 粗暴点看,按照对钢针和对无人机对远程火力的损失率的宏观统计数据来看,将军和最高统帅应该都对新的思路较为满意,微观来看,营长担心自己的车被59打穿,只需要做好心理建设而已,就和战列舰党在41年前觉得军舰没有巨根厚甲,出海就不安全一样,都是不需要有的恐惧。所谓复杂的战术15式才能应对三哥版T72其实也不是很复杂,应该说各种套路已经是在下场PK的玩家的默认路数了,就比如很多军迷都觉得low的俄乌战场复杂吗?但是都这么一般的技术水平了,按说两边的战术大多时候也不是极致复杂吧,豹二肿么就见不到90M呢?
@johnzhang7977
@johnzhang7977 3 месяца назад
我怎么觉得这像是个突击炮
@leedicken5006
@leedicken5006 2 месяца назад
這是水陸兩用的吧
@potatoHead06
@potatoHead06 4 месяца назад
看着像空降部队的
@qwilder9680
@qwilder9680 4 месяца назад
满地ATM 和 RPG 加无人机的今天,坦克装甲车就是给对方增加战绩的...
@HeheLife123
@HeheLife123 4 месяца назад
在小型无人机领域,中国说第二没人敢说的一,坦克依然有其独特的作战用途,只是现在的战场环境需要改变坦克的作战样式
@BslmUSA
@BslmUSA 4 месяца назад
瞎子摸象? 飯後瞎聊? 沒啥意思
@renguibin8106
@renguibin8106 4 месяца назад
坦克减肥,博主减肥。
@贺海涵
@贺海涵 4 месяца назад
应该是无人坦克
@DurcDurc
@DurcDurc 4 месяца назад
時代不同,戰法也改變了。經過俄烏戰場論証,坦克VS坦克的決戰可能會消失,改而利用自殺無人機攻擊敵方坦克,又或坦克以無人機先行偵測,先敵攻擊,摧毀敵方坦克。 而己方坦克亦極可能面臨敵人相同攻擊手法,因此,高成本戰車跟低成本戰車同樣容易被摧毀,在一輛戰車身上投放過多資源變成不合理,適當降低成本,相同成本改為多生產幾輛簡易戰車,以二打一,甚至三打一,加上無人機攻擊偵察手段,贏面可能更大。
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
狙击榴上车就行😂😂😂,应付巡飞弹之类还真就足够了。本来也是智能装定的空爆弹药,低慢小不在话下,射程远,射速快,成本还低。😅俄乌纯属技术水平太差。
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
从高价值乘员防护来讲,即便全面推广无人作战,前线载人的重型指挥中枢还是要有,也不会暴露在最前沿。
@ncuzy
@ncuzy 4 месяца назад
咋看着像阿玛塔???
@foreverhere824
@foreverhere824 4 месяца назад
坦克自身 帶上外挂無人機倉?
@溫俊維-k5t
@溫俊維-k5t 4 месяца назад
懂了,第五代主戰坦克的發展方向,就是提高其隱身性、機動性和火力輸出方式。就像著名遊戲《紅色警戒2》裡盟軍的光稜、幻影及遙控坦克,創作者的狂想某種程度也提供軍事武器設計者新的思路。
@王安澜-m1u
@王安澜-m1u 3 месяца назад
地面装备隐身没用,FPV到处侦查,肉眼就能发现
@玉涛龙
@玉涛龙 4 месяца назад
希望能从俄乌战场上吸取经验,比如叠甲不如叠空气。
@michaelzhou2819
@michaelzhou2819 4 месяца назад
没有视野的铁壳子?
@玉涛龙
@玉涛龙 4 месяца назад
@@michaelzhou2819 主要是需要提前引爆破甲弹
@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1
@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1 4 месяца назад
可以做个超级大头外壳,防穿越机重中之重
@jamesz2436
@jamesz2436 4 месяца назад
@@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1 这个其实大陆有制式铁笼子,设计的比毛子现场焊的合理多了,首先强度就高,用的鞍钢超级钢,非焊接结构,铆钉连的(钢条是真硬,所以做得很薄水平排列,但是焊接性能不好,外侧还特意做了个钝刃,强化后你就拿个德国七万美刀的钻石钻头都钻不进去),火箭弹射上去被栅栏劈开都不会断,大量的水平钢条和垂直立柱十字连接处都是三角结构受力设计巨结实(挺复杂的设计,一眼看过去有点像三角镂空魔方的感觉),当然坦克炮弹还是防不住,然后笼子本身炮塔和车身部分分开的,可以自由旋转,也不影响人员出入。
@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1
@Daiwan_Nanba_Wan_NO.1 4 месяца назад
@@jamesz2436 要从俄乌战争中汲取教训,早作打算顺应战场变化是对的
@DunminLee
@DunminLee 4 месяца назад
坦克无人化才是王道
@gobblegabble3400
@gobblegabble3400 4 месяца назад
鳖玛塔?
@alkoxicai6244
@alkoxicai6244 4 месяца назад
中国现在主要威胁是东边的西太平洋地区,坦克基本都得靠空投或海运才行,而且是深入敌境,开发出重量轻,隐身强,机动强,远距离攻击的新型坦克是正确的思路
@KirbyZhang
@KirbyZhang 4 месяца назад
30吨坦克快速部署的优势,可不可以更量化一些?到底快得了多少?55吨坦克是瓶颈,还是后方支援部队部署也有瓶颈?从俄方战场数月几公里的变动来看,并没有看见快速部署的必要性
@海市蜃楼-t4m
@海市蜃楼-t4m 4 месяца назад
电动才是王道,以后核聚变发电机能做到小型化,可以为坦克提供动力,还可以为坦克安装激光炮防御系统
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
增程式动力,巡航功率的小型燃气涡轮发电,无人炮塔,相控阵,【武器站搭载多管狙击榴防空反人员】,升级激光压制设备……剩下随意😂😂😂
@psfhellfire
@psfhellfire 4 месяца назад
什么时候 配套 连带2-3个 无人装甲车 载带 VLS 发射 导弹-无人机群, 解决火力不足·
@LiamLI-d8k
@LiamLI-d8k 4 месяца назад
红警20年前神预言,未来坦克一个是幻影坦克,低可探测,一个是光棱,激光坦克。
@user-canonlight
@user-canonlight 4 месяца назад
主战坦克如果防不住敌人直射火力的攻击,那么这设计基本没什么意义。
@leocui7647
@leocui7647 4 месяца назад
这个像哪个村里自己焊的
@lee_dell
@lee_dell 4 месяца назад
当坦克已经坦不住对面的时候,变成ADC或许才是最好的选择。
@jeffreyINAus
@jeffreyINAus 4 месяца назад
中国大陆军事科技一日千里。
@maxhsu3972
@maxhsu3972 4 месяца назад
從目前的俄烏戰爭來看,坦克要是不大改就可以直接送進墳場了
@pwave9233
@pwave9233 4 месяца назад
如果是无人坦克或者有无人僚车版本,就没必要花那么大篇幅讨论防护问题了
@YanmingNing
@YanmingNing 4 месяца назад
时至今日我军不可能尚未研发反末敏弹和其他攻顶弹药的武器系统。
@kentstone5309
@kentstone5309 4 месяца назад
什麼時候出智能化坦克,讓有高級權限的士兵遙控駕駛,讓普通步兵也能輕鬆上手
@liuzhen1220
@liuzhen1220 4 месяца назад
波兰蝎子隐形坦克?
@seiko768
@seiko768 4 месяца назад
👍👍
@limitneo
@limitneo 4 месяца назад
说不定正面可以硬抗120左右的穿甲弹。
@赵睿侃
@赵睿侃 4 месяца назад
硬抗不合适,不挨打才是王道。
@阿東哥
@阿東哥 4 месяца назад
隨著無人機的成熟,價低量大的情況下,攻擊方直接大規模無人裝備橫推消滅多數敵人,坦克裝甲戰車掃蕩殘餘敵人,已是大概率可預知的場境 輕便反應速度快能適應全地形的坦克裝甲戰車就成了必然的選擇,再搭配少量重型肉盾坦克,那戰場自主性就更強,無用置疑的是無人裝備會是現代戰場必不可缺的一員
@azktor09
@azktor09 4 месяца назад
我倒是認為在無人機+遠程火箭炮+溫壓彈普及下, 大規模集結地面部隊作戰是不現實的, 更可能是分散成營級的機動作戰部隊, 在無人機炸掉對方陣地後快速搶佔戰略要地打援
@KirbyZhang
@KirbyZhang 4 месяца назад
所以战场速度由大量无人系统的部署速度而决定,并不需要大量快速装甲,少量高防护,集成扫雷,反无人机,反重甲能力的重型作战组,岂不更好?
@azktor09
@azktor09 4 месяца назад
@@KirbyZhang 首先重裝部隊造價是極高, 一旦投入這樣的部隊等於呼叫對方的空軍跟曲射部隊過來炸, 其次重裝單位地形適性低+移速慢+耗油高, 不論戰術反應還是補給維護都會是災難, 更何況重裝甲也不是反無人機的先決條件, 這就是為何現時的海軍是不會去造重裝甲的戰列艦防空, 而是造幾乎等於無裝甲的驅逐艦
@KirbyZhang
@KirbyZhang 4 месяца назад
@@azktor09 重甲总会比轻甲好,抗爆破肯定更好。既然数量少,油耗,维护根本不是问题。轻甲唯一优势就是地形适应好些,但是作为装甲兵你更愿意到处跑玩战术呢,还是扛得住打击保性命呢?
@azktor09
@azktor09 4 месяца назад
@@KirbyZhang 數量少即是無法廣泛部署, 只能作救火隊用, 一旦被打掉, 它所負責的戰線亦會崩漬, 留下大群步兵得肉身禦敵, 更重要是, 重甲面對無人機的攻擊並沒有比輕甲好, 炸不了塔頂可炸油箱, 不然也可炸瞄準儀或履帶, 就像二戰時戰列艦被航母炸時的情況, 重甲的地形適性低及耗油問題亦不是可輕描淡寫的損失, 俄烏戰場上大量裝甲單位的損失都是乘員棄車, 二戰德軍的優勢裝甲部隊無法攻到莫斯科也是補給問題
@Mark-so8ok
@Mark-so8ok 4 месяца назад
海军陆战队用的
@xushenxin
@xushenxin 4 месяца назад
不是和坦克对射的,就是清理街道步兵用的,最大威胁也就是反坦克导弹,能用主动拦截防住5发那就成功了。
@q3813
@q3813 4 месяца назад
坦克已過時,在現代戰場上全無生存能力。
@alibabaandforty
@alibabaandforty 4 месяца назад
啊啊啊啊啊啊啊啊
@stevensteven4244
@stevensteven4244 4 месяца назад
既然是主动防御那就贯彻到底,以后都是能装载5-6人的战斗小组的山地车,配备主动防御系统和无人机干扰系统,特点是快速低成本,高普适性。
@キリストイエス-x6e
@キリストイエス-x6e 4 месяца назад
外貿啦!瞧你激動的
@Tss-cp5lk
@Tss-cp5lk 4 месяца назад
以后的坦克没必要做那么重了 轻中性 灵活机动 多探测 做的太重 50吨 70吨在无人机面前都一样 还不如做的小一点 重点放在车载电子战系统和主动防护系统 最好把新型车载轻武器站合主动探测系统结合在一起 360度无死角快速反应 对付微小底慢无人机还是可以的 或者是霰弹类弹幕的无人武器战对付逼近的FPV 炮塔后方设置个无人机发射箱 提供中低空侦察
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
一定要研发一种可储电能的廉价复合装甲😂😂😂
@ziranshuzhang6831
@ziranshuzhang6831 4 месяца назад
看起来啊不大先进啊,感觉还不如99a结实
@shulaingzhao9384
@shulaingzhao9384 4 месяца назад
从视频看,坦克重量在30多吨。车体前部有些类似两栖战车。更大可能用途是快速机动部署,特别是空运,而不是主战。
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 4 месяца назад
这个车首设计也是为了低成本高防护。
@新竹主体一般兵
@新竹主体一般兵 4 месяца назад
说不定是空降战车呢
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es 4 месяца назад
电磁炮
@葉仁傑-p6g
@葉仁傑-p6g 4 месяца назад
看報導青島路 還比主動防禦系統有料
@arthurbanksforbeijingopera3091
@arthurbanksforbeijingopera3091 4 месяца назад
步兵反坦克手段已经普及了,放弃装甲防护,怎么突击?就算不增加装甲,也不能减少吧
@leemz2002
@leemz2002 Месяц назад
可以通过炮塔无人化减少装甲覆盖面积。人员舱能防105mm穿甲弹。其余的能防40mm穿甲弹和串联成型装药即可。
@wmh6081
@wmh6081 4 месяца назад
命令与征服的动画都上了啊。。。
@舒德
@舒德 4 месяца назад
这明明是两种坦克,尾部带格栅的和不带格栅的。
@mcl7972
@mcl7972 4 месяца назад
越听越像是坦克歼击车升级版
@王王-y3j
@王王-y3j 4 месяца назад
外挂装甲,只要动力足,外挂装甲怕什么。
@z.y.j.6178
@z.y.j.6178 4 месяца назад
就是63改而已。😁
@台湾电信诈骗世界南玻
@台湾电信诈骗世界南玻 4 месяца назад
大胆点想 核动力坦克
@towffeo3578
@towffeo3578 4 месяца назад
按现在的技术,何必一定要选择火炮?武库战车,也许是另一种思路,装甲车加20枚各类导弹,以现在陆战的规模足够用了,性价比也高,命中率更高。现代坦克的火炮,存在价值不高了。
@leemz2002
@leemz2002 Месяц назад
反步兵、反工事也用导弹?
@towffeo3578
@towffeo3578 Месяц назад
@@leemz2002 反步兵反工事,步战车的火力足足有余,不是吗?主战坦克的对手是对方的主战坦克和步战车,如果是改变成武库车,武装直升机也会成为打击目标,可以大幅提高装甲部队的防空能力。
@leemz2002
@leemz2002 Месяц назад
@@towffeo3578 坦克可以带四五十发各种坦克炮弹和数千发机枪弹。这种弹药基数,您打算让步兵如何携带?每个步兵班后面都跟着一个挑夫连? 坦克炮弹中比较便宜的减榴才一两千RMB。一发最便宜的反坦克导弹(比如红箭73)也要两万多。红箭8要将近十万。红箭10奔着二十万去了。 能用一发减榴解决的目标,为什么要上导弹?您打游戏花游戏币也不能这么铺张浪费吧。
@王蕊-q2c
@王蕊-q2c 4 месяца назад
恭喜席将军又水一篇
@SeanPan-it3jm
@SeanPan-it3jm 4 месяца назад
是某种电磁炮?
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es 4 месяца назад
看炮管,有点像电磁炮。
@功德院台湾守清德
@功德院台湾守清德 4 месяца назад
棱光坦克 😮
@奧理斯-u9y
@奧理斯-u9y 4 месяца назад
主坦不可能,太輕了,新坦克沒問題
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es 4 месяца назад
感觉像电磁炮,但是还在实验中。
@哈茲-r9e
@哈茲-r9e 4 месяца назад
電磁防護+電磁炮 現在還沒這科技
@奧理斯-u9y
@奧理斯-u9y 4 месяца назад
@@MaxPower-mb1es 誰知道呢??新型的某種戰略用坦克吧,反正不可能是主戰坦克,主戰坦克不管走哪條路線,重量都不可能會低
@王安澜-m1u
@王安澜-m1u 3 месяца назад
主坦这个作战定位大概率也会被边缘化
@Touchpomme
@Touchpomme 4 месяца назад
B站怎么还没更新呢?
@Oiimxy
@Oiimxy 4 месяца назад
我去 这是包头 😲
@Oiimxy
@Oiimxy 4 месяца назад
这条路叫坦克路
@qq01
@qq01 4 месяца назад
那么弄两种坦克一种纯攻,一种纯肉。
@user-moonlight-666
@user-moonlight-666 4 месяца назад
二战时就有了,实际作战时需要纯攻的时候身边是纯肉,需要纯肉的时候身边只有纯攻
@xibei-pianbei
@xibei-pianbei 4 месяца назад
我老家的特产
@心在远方-p1m
@心在远方-p1m 4 месяца назад
包头?
@Tss-cp5lk
@Tss-cp5lk 4 месяца назад
通用底盘将来也可以搭载激光防空系统 现在的地盘不太符合隐身外形和科幻潮流
@Tss-cp5lk
@Tss-cp5lk 4 месяца назад
坦克不会有无用武之地 坦克是步兵唯一可以调动的直接支援火力 而且是伴随步兵作战 步兵随时可以调动的直瞄火力 坦克是防御机动 火力支援和大型电站集一身的作战平台 步兵有坦克支援 士气也大大提高 坦克挨揍就对了 因为它总比士兵的肉体抗揍 坦克肯定是首先被打的 否则被打的就是旁边的步兵 坦克就是吸引敌方火力的
@林北就是唱秋
@林北就是唱秋 4 месяца назад
無人化的嗎?
@心在远方-p1m
@心在远方-p1m 4 месяца назад
红外热辐射怎么破?雷达隐身有啥用?感觉用处不大
@anonsmith-p9f
@anonsmith-p9f 4 месяца назад
電力混動在純電模式下本來產熱就不多,搭配紅外防護網的話。一定程度上已經可以熱成像隱身了,雷達隱身是應對SAR雷達廣域偵測的
@迈德尔
@迈德尔 3 месяца назад
混动加大纯电里程,平时用油战时用电就行
@leemz2002
@leemz2002 Месяц назад
@@迈德尔 混动系统的主要作用是让内燃机工作在高效的转速-扭矩区间。这样可以用更小的排量获得更好的机动性。同时还可以降低红外和声学特征。
@wli9468
@wli9468 4 месяца назад
不要过度解读,明明是电影道具,去隔壁车管所验车测尾气的~
@ogrim4550
@ogrim4550 4 месяца назад
下一代坦克替代品是重力体,就像灵笼里的一样
@qingyunchen-sm2pf
@qingyunchen-sm2pf 4 месяца назад
四代重型坦克说不定也在设计了呢!
@user_uif_ghg_wer_das
@user_uif_ghg_wer_das 4 месяца назад
这款新坦克越说越让人丧气。
@John-ml6yq
@John-ml6yq 4 месяца назад
99a它不香吗
@羽·書
@羽·書 4 месяца назад
高达那体量也就七十几吨,这坦克太重了
@wli9468
@wli9468 4 месяца назад
动画片里什么都有~
@nsg2617
@nsg2617 4 месяца назад
高达那是什么级别的材料学水平 人家那是残缺的太空文明了
@anonsmith-p9f
@anonsmith-p9f 4 месяца назад
那豹2A7 已經67噸了~這才是正經肥宅。這個新坦克估計不會超過45噸……居然太重
@tedwang906
@tedwang906 4 месяца назад
感觉你也是胡吹啊,毫无可信度
@tedwang906
@tedwang906 4 месяца назад
综合电力系统?搞笑吗,战场上充电?
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es 4 месяца назад
电磁炮,技术跟航母的电磁弹射轨道是有关联的。
@良丘
@良丘 4 месяца назад
油不能发电?
@Tss-cp5lk
@Tss-cp5lk 4 месяца назад
坦克本身就是个大型电站 最理想的大型武器搭载平台
@沉默-e9d
@沉默-e9d 4 месяца назад
混动
@ttmu5270
@ttmu5270 4 месяца назад
??柴油机是不会发电了吗??
Далее
Ответы Мэил Ру
01:00
Просмотров 1,5 млн
ПОЮ ВЖИВУЮ🎙
3:19:12
Просмотров 882 тыс.
БЕЛКА ЗВОНИТ ДРУГУ#cat
00:20
Просмотров 705 тыс.
“核实战派”为何梦碎波利尼西亚
12:43
Просмотров 25 тыс.
Ответы Мэил Ру
01:00
Просмотров 1,5 млн