交往1年閃嫁大16歲老公　曾愷玹曝點頭關鍵｜三立新聞網 SETN.com 

龍配龍 鳳配鳳 很簡單的道理

嘿阿！～ 若有錢人每個都娶的到老婆，我就不會親眼看到幾個“有錢人到現在老扣扣了 還王老五一枚“ ～（目前看過至少6.7位，其中一位富有的程度在富人圈裡是頂尖的有錢，但老扣扣了沒半個女生願意嫁，因為個性極度古怪 ，長的也算體面，還是沒女生願意“委身“於他 ～ ） 反而我看過滿多“白、富、美“下嫁窮小子 ～（目前看過至少5位） 我個人覺得，財富只是加分，彼此相處的自在才是關鍵，否則不會有這麼多高攀與下嫁的例子 ～ 若光只是看錢，為何全世界富豪的下一代，並非“每一位孩子”都會能成功進入穩定交往關係或幸福的婚姻。 個人不排除社會上的確有些人心術不正，對於娶“白、富、美”或嫁“高、富、帥“有所覬覦，就算如此也不代表，每個人皆是如此。 猶如一個社區，出現一個壞人，並不代表，整個社區全都是壞人。 社會有一種奇怪的氣氛，當一個家庭出現一個殺人犯，其他家庭成員也會被當殺人犯 ～ 猶如社會上看到零星幾個“邪意高攀“的例子，就覺得全世界只要男女雙方條件懸殊，就判定“絕對“ 是條件低的主動去攀條件高的 ～ 其實這樣的評論也等於，灌輸社會大眾，有錢人=無腦，因為這些被“攀“的富翁，就是”沒腦”才會上這種當，講句刻薄的話：[全世界都知道的道理，富翁們都被騙。]，所以全世界的富翁，就是夠“無腦“，才有錢嗎？依一般理財概念來說，應該是越聰明的人，越能累積財富吧？ 結論 … 聰明人=財富累積快=成為富豪 （這些是正相關） 聰明累積大量財富=富豪=無腦=被另一半騙財 ？（邏輯彼此矛盾衝突，但社會大眾對於以上，卻是聯想在一起） 我倒是覺得，有些人會以為很瞭解“有錢人“，而妄下定論，覺得自己比這些富豪“聰明“，所以結論是“都是覬覦財產“的結果，但現實上既然是聰明的富豪，他肯定比我們芸芸眾生還聰明，所以財富累積速度比我們快很多，既然是“比我們聰明“，那他自己的判斷應該比我們更周全吧！～

沒錯！人家家境不錯、條件也很優質，難道要挑一個窮光蛋來滿足酸民的自卑感？酸民有空酸人還不如把時間用來提升自己

沒錯，所以她不會嫁給你

沒錯，因為你沒錢

沒錯，因為你沒錢

@@Lunp2008 你要跟我比錢多？

@@Lunp2008 不要笑死人了

健康最重要

其實和周根本無關

沒錯，阿姨我不想努力了

女生37，男生53？

你女朋友負債千萬你會娶嗎

@@Lunp2008 不是負債吧，沒資產千萬他會嫁？ 如果老公是平常上班族不可能嫁吧

@@bansherry1470不要什麼都說錢！ 聽說女生多年前遭受過一次很大的情感挫折，是她現在的老公給了她安全感和保護

@@Jeff-le5oc 原來如此,，讓她更加看清錢的重要性。情感什麼的，終究會遇到挫折，但有錢，即便是挫折分開了，也能有保障。這才是幸福。感情這種東西，在沒充份保障之前，什麼都不是。

@@zhang523 我覺得和錢無關，她對現在的老公應該也是真情。 說一下,過去那個挫折可不是指和周董。

物化女性?看你玩不起!

請勿物化女性

@@zooeyou7907 事實就是 事實

@@kk1357913579 曾愷玹本身條件就很好，所以不是在說她被玩膩。 但其他的，你自己看現在多少女生物化自己？林X、露奶網紅一堆，女人先物化自己才要別人別物化，太搞笑了

@@zooeyou7907 但大部分狀況都是女人物化自己啊