京都大学講師の『指導放棄』が原因で...タイからの国費留学生が留年する事態に　そして留学生が怒る「その後の大学側の対応」とは（2023年5月25日） 

いやいやいやいや！ 糞溜京都だぞ。いらんちょっかいかけへんわけないやん。 異常者が異常なことせーへんかったら異常者ちゃうやろって話や

指導員は必ずしも教授ではありませんし、院は自分から学びに行くところであって誰かから受動的に教わる場所じゃありません。

教授ではありません。講師です。

論文読まないとなんとも言えないな😅

@@maibaum899 いや、やましい京都のやることや。 どうせ金に目が眩んでろくなこと考えよらへんで。

女にこういう場を平等に解放しなきゃ起きてない問題

何で文科省が金だしてやって何回も賠償金払わなきゃならんのだ。最初からこんなややこしい奴に関わらなきゃ良かった話

じゃない？ 金の亡者の京都民なら普通にやりかねんことだ。 京都じゃ労働基準法を守らないことは当たり前だからな。 逮捕される危険性があるなら逮捕される人間を差し出せばいいと考えるのが京都だし、 それがまかり通る糞溜こそが京都の真髄だ

そうですね。 税金を使った国費留学制度なんてやめましょう。

わかる。京大の学問のあり方は欧州型だよね。学士以後は自分でやれという放任主義。だからこそ人文系には、新しくて生き生きした研究が多い。このタイの方、至れり尽くせりがよければ日本なら私大か、あるいはアメリカや香港あたりに行けばよかったと思うよ。

研究意欲がないならともかく懇願しての教員の指導放棄ならただの職務放棄。研究だけしたいなら大学教員にならず他所の研究所に移ればいい。

@@cha-i517 研究指導を懇願するなんて状況は分からんが、手取り足取り全部教えてくれみたいな態度では学生の自身の研究として成立しない。研究所へ移ればよいとか的外れもよいとこ。

@@machazard 手取り足取り全部教えてなんて言ってない。大学教員は学生を指導しながら研究するのが職務でそれで給料が出てる。進捗や相談しながら研究進めるのが普通なのよ。指導したくない前提で大学教員になろうってのがそもそも間違い。それが嫌なら大学以外の研究所に行くかしかない。

@@cha-i517 もちろん、進捗や相談しながら研究進めるのが普通だよ。しかし、研究内容を理解して、遂行していくのはあくまで自身でやらなければならない。そういう意味で「放置」と書いたんだが、自分が元からそれらの能力を持たず、指導教官に研究を何とかしてもらうことを「指導」だと思っている学生がいる。この留学生の言い分を聞くとそのような事例に思えるってことだ。

講師側の申し立てを大学が裏書したからねぇ。

そりゃ関係あるでしょ

なら大学院行かずに家で1人で研究すればいいじゃん。もう君のその説明で大学院の存在意義無くなったぞ。

外国人をわざわざ呼んでおいて放置はダメでしょ。考えるのは学生でも、論文向きの日本語とか専門用語とかできてるのかまで面倒見なきゃ

@@えぬえぬ-p4j わざわざよんだんじゃなくて、本人が希望かつ奨学金申請してきたんです笑　また、この報道だけじゃ判断できませんが普通院生の論文は英語です。

@@yuuhn5tg- 欧州で学位取りましたが日本の方が優しいし至れり尽くせりですよ😅留学生だからと言って寮などの優遇があるのは日本くらい。

「おもん」？「お門違い」？

あなたの意見こそ、ものすごいモラハラ的ですよ😅

@@o_9139 なぜモラハラなの？？自分を肯定してくれない人の発言はすべてモラハラなの？あなたも勉強嫌いなのに大学院行って挫折した人？

@@o_9139 研究者としては至極真っ当ですよ。 また、なんでもハラスメントに結びつけるのはいかがなものかと

もちろん研究は好きだと思う。けど最後に言っているように、今後未来ある留学生たちが同じ目に遭わないために、自分が戦っていくことを選んだんじゃないかな

実際どうかはわからないが、これを見る限り、研究より自己の正当性を主張することに熱心なタイプに見えてしまいますね。研究者になるのが夢で、トラブルを経ながらも修士号を取れたのなら、博士を目指して研究するはずなのにね。

この方は京大出てるよ

高卒ほど文系を嫌うけど、アカデミアをなにか技術者養成専門学校と勘違いしてるんかね。

文系も大事だよ

浅はかですね

赤しかいないトン大よりマシだろうよ。世界で通用しないくせに日本１っていつまでも誇ってる無能

弱者男性「な？女だろ？(したり顔)」