人在太空会冻死还是热死？关于温度你不知道的事 

被輻射曬死、被自己代謝發熱熱死 怎麼想都不可能會凍死 但偏偏很多人想的都是在太空中會結成冰

@@MayshowGunMore520 那是指失壓後會結冰，因為瞬間的絕熱膨脹降溫

我认为是分子间距…热传递本质上是分子碰撞分子，密度大传的快，所以固体比液体快，液体比气体快，但如果多少固体，比如金属，我就不清楚铁和铜谁快和背后的原理…

@@no1xtz765 铜比铁低，所以铜传递热会更快, 铜的密度更高

对某些固体来说，可以理解为与材料的原子间作用力的强度有关系。作用力强的，更容易传递热量，热传导系数更高。而大部分金属，整体的热传导系数也与电子的行为有关，更加复杂

区别在统计热力学，对每个粒子动能大小，和传递动能的特性的，平均值。

你還忽略了人體自身的代謝熱。沒有物質進行熱交換，人體會被自己熱死吧？

我觉得在即使在阴影里， 人体热辐射散发出的热量要慢于自身产生的热量的，所以应该还是热死的。

你确定会冷死？？太空中的人体无法通过直接接触散热，只靠辐射散热是否会比在地球上通过空气散热来得快？如果辐射更慢的话，人体会体温过高而死。

这儿不谈穿宇航服，假设没穿宇航服，人没有由于真空爆了。参见詹姆斯韦伯天文望远镜，它在几层隔热挡板后面，镜面几乎接近绝对零度。人体如果热了，除了辐射，皮肤表面会蒸发水分，再热会出汗，而且冰会升华。都会带走热量。真空下这个过程会很快。

应该可以测出体感温度的吧？

为什么呢？

主觀冷死 客觀熱死

辐射传热比较复杂，有一门课“传热学”，要一点高等数学基础

热量是靠热辐射加挥发。红外线摄像头的原理啊。

@@Jerry-df3yi 可以定量分析一下嗎？

@@saharasahara814 下面内容都是我查到的研究成果。人体在正常37℃左右时发射率为0.98-0.99，近似为1。 其辐射特性近似于黑体，不断地向周围空间发散着红外辐射能量。 在环境温度为21-24摄氏度且无气流扰动的空间里，人体热量的散失60% 以红外辐射的形式进行的。 人体辐射的红外线主要波长集中在3-50mm，辐射能量的46%在8-14mm中红外波段。体表面积为1.73平方米，体表平均温度为33摄氏度的人类，辐射功率是137w。

太阳热能是辐射，不需要分子传导。

地球是因為有大氣(溫室氣體)才能困住陽光所帶來的溫度，如果沒有這些氣體，陽光照射到地表後會反射回太空，一旦陽光被物體遮住(日蝕)，地表的熱能就會快速散失，所以在太空中，有陽光的地方(溫度計)就會熱，沒陽光的地方(溫度計)就會冷，但人體會自行發熱(體熱)不是溫度計，在沒陽光的太空中會感知到自己的體溫(自己就是一顆小太陽)，所以不會感覺冷，除非你手碰到一顆隕石，經過熱傳導才會覺得這顆石頭有夠冰。

溫度和能量不變 熵增加不代表能量也要增加

@@ggggado 温度一定会下降的。熵的单位是焦耳/K。即系统从外界获得的热能除以温变就是熵变。但因为熵增是一种可自发进行的自然现象，也就是说只要空间允许，系统不与外界发生热交换也能自发熵增，根据S=Q/T, 熵S增加了，总热能Q不变(因为未与外界发生热交换)，只能温度T减小。抹在手上的酒精挥发时会导致那块皮肤温度下降是同样的道理。因为对于手上的液体酒精来说酒精气体分压未达饱和压的地球大气就是某种程度的真空，它就是在向真空里无做功的自由扩散，而这个过程必然会导致降温。

热可以在真空中通过辐射散热，要不然太阳的热怎么传到地球上的

光子就是波，波会被反射

大學電磁學 因為電磁波只能進到金屬內部一定深度 常見的金屬材質都是反光的

主觀冷死 客觀熱死

可以列試算一下，用Stefan-Boltzmann eq. 開始，有太陽的表面溫度、半徑，可以算出總輻射功率，接著加上距離、接收面積、反射率的項，算出總接收能量的效率，然後列另外一樣Stefan-Boltzmann eq.，只是這次發射源改成人體，為了方便計算可以改成一個圓球考慮，最後可以算出平衡溫度。 地球如果以約0.3左右的反射率算，假設沒有大氣，平衡溫度的值約246K，觀測值大概288K左右

不要瞎說好嗎

@@duty1218 請問你認為哪一點是在瞎說？

我在想搞不好会体温升高，只靠辐射热量散发速度不够，人体自身还会产生热量。如果抛开太空射线辐射和真空的影响，搞不好人体会体温过高而死亡

@@duty1218 你才是不懂。基础物理学都不懂的人来说别人瞎说？你告诉我太空中如何散掉人体自身的热量？在地球上有空气对流。在太空中无任何物质接触人体传导热量。只靠人体本身的辐射散热够吗？你知道辐射散热是最慢的热传导方式吗？

@@user-ov5hd6ts8h 討論這件事要先定義人是否還活著，如果有氧氣供應但身體曝露於真空，理論上體溫是會持續升高的。 這個在YT上有人用玻璃瓶套住手臂抽真空的實驗。 再來是因缺氧而死的短暫期間體溫也是升高的、最後是死亡一段時間後，體溫會維持較長的時間，輻射紅外後，慢慢的溫度降低。

如果周遭的氣體溫度比人體體表高，體表卻又持續降溫，看起來又沒有甚麼東西做功造成這個熱量傳輸，這樣不就違反熱力學第二定律了嗎？

@@f59101 要注意條件呀，條件是 "封閉系統" ，所以人體跟粒子本身必須沒有第三者，實際情況是光子會把能量給帶走，所以這不是封閉系統。

早期還真的是這樣，現在是氣象氣球，要說的話其實也就是沒有人只有儀器的熱氣球而已

應該是量測空氣分子的速度，再換算溫度

你问一个自己都不太清楚的人会有答案吗？

体内液体密闭环境怎么沸腾

@@massyun5783 沸腾会在失压的地方发生，产生气泡破坏血管组织，也许不是全身上下同时发生但是很多地方都会发生。类似的可以参照潜水员减压病。只不过严重非常多倍而已

@@doctort2853 潜水员减压病並不是「壓力低」造成的，而是「快速」壓力變低造成的，如果「慢速」壓力變低是不會造成減壓症的。

@@Xenomorph-jd8st 慢速是让释放的气体能有机会出去而已。对于气体从液体中释放本身是一样的。和暴露在真空的区别 一个是液体中溶解的气体 一个是液体本身的汽化。

@@doctort2853 人是被肌肉、血管包裹著的，血液、體液不會失壓氣化，只有眼、口、鼻、耳、氣管、肺的表面，這種跟外界相通的才會。减压病是體液中的氣體跑出來，而不是體液中的液體變氣體。

但是太空气压极低，气压越低水沸点越低。太空内水沸点低于37摄氏度。于是人的体温把人煮沸了。沸腾吸热于是人就冻死了。当然全身各处形成的气泡也足够杀死人。

煮沸是熱死吧？

@@2152466那得看在什么液体什么压力下。人们用液氮的沸腾来迅速冷却物质到-196度，液体自发沸腾是吸热的。

確實在低壓下，水分子的平均動能並沒有增加，不會因此感到熱，不過個影片並不討論其它因素，純淬感受問題。如果將人放在有“真空隔層”的“透明”玻璃瓶中會如何呢？

@@2152466 相变了 分子动能也会变的

猜测：因为外国人的数字读法不是十进制，没人会给自己找麻烦。

@@eGuoSuperAlihonX 89度挺好，铭记历史

高中没毕业实锤

@@uec474 地球上也有輻射啊，人體(37℃)以紅外線輻射，紅外線能穿透空氣。

@@uec474 是可以通过辐射散热没错，但关键是辐射速度是多少？比在地球上通过空气对流加辐射散热的速度更快吗？如果没有，那体温会升高。

應該還是能測量皮膚表面溫度

你也做个节目阐明你的观点。至少也得给出研究理论啊。在这放个屁有什么用？