Лучшее на RU-vid
Кино
Авто/Мото
Видеоклипы
Животные
Спорт
Игры
Приколы
Развлечения
Хобби
Наука
Авторизоваться
Зарегистрироваться
No video :(
人在太空会冻死还是热死?关于温度你不知道的事
妈咪说MommyTalk
Подписаться 215 тыс.
Просмотров 40 тыс.
50%
1
Видео
Поделиться
Скачать
Добавить в
人在太空会冻死还是热死?关于温度你不知道的事
Опубликовано:
22 авг 2024
Поделиться:
Ссылка:
Скачать:
Готовим ссылку...
Добавить в:
Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии :
165
@chaoyoungshu3941
2 года назад
會「輻射」死,散失輻射或接受輻射死,冷熱只是輻射下的測度差,哈哈哈哈
@yiliu5606
2 года назад
每次把简单的道理讲复杂
@user-qg5wp8cw1j
2 года назад
感恩分享
@form-fightormercy7539
2 года назад
理論上還是會熱死,人體跟外界熱交換主要還是依靠空氣對流熱而非輻射熱。沒有空氣當作媒介的情況下,人體應該會被自己的代謝發熱所熱死。 這就是為什麼氣溫達到三十多度,還未超越體溫時會覺得熱的原因。因為熱交換開始有困難了。
@MayshowGunMore520
2 года назад
被輻射曬死、被自己代謝發熱熱死 怎麼想都不可能會凍死 但偏偏很多人想的都是在太空中會結成冰
@seanming75
2 года назад
@@MayshowGunMore520 那是指失壓後會結冰,因為瞬間的絕熱膨脹降溫
@belivemust2510
2 года назад
我啥时候才能去太空
@yjbooky6256
2 года назад
解释的太复杂麻烦了,对于普通老百姓最简单的解释就是人感受到的冷热主要是能量的多少来决定。最简单的就是干蒸和湿蒸,还有农村传统的烟叶烤房。
@jemch
2 года назад
不同的材料,热传导系数不同,在微观下的区别在哪呢?
@no1xtz765
2 года назад
我认为是分子间距…热传递本质上是分子碰撞分子,密度大传的快,所以固体比液体快,液体比气体快,但如果多少固体,比如金属,我就不清楚铁和铜谁快和背后的原理…
@ghnna
2 года назад
@@no1xtz765 铜比铁低,所以铜传递热会更快, 铜的密度更高
@jinchenhan2713
2 года назад
对某些固体来说,可以理解为与材料的原子间作用力的强度有关系。作用力强的,更容易传递热量,热传导系数更高。而大部分金属,整体的热传导系数也与电子的行为有关,更加复杂
@fanyangcnde
2 года назад
区别在统计热力学,对每个粒子动能大小,和传递动能的特性的,平均值。
@challenges-dl3yu
2 года назад
为什么会冷死了 外面分子那么稀薄,热量传导给谁呢
@thunderwind314
2 года назад
這個問題應該需要仔細進行定量計算才能得到答案 假設身處星際空間,周邊恆星的總輻射量低到可忽略,再假設因為星際介質密度很低,熱傳導與對流可忽略(我不確定這部份是不是真的低到可以忽略),那熱平衡就會是體溫310K的黑體輻射vs宇宙微波背景2K的黑體輻射,整體來說會逐漸降溫 但如果身處太陽周邊10km,太陽的總輻射量應該就能高於體溫的黑體輻射量,所以會逐漸升溫 可能還要考慮代謝產熱的問題,不過感覺這些參數都是已知的,仔細算一下應該能算出來
@form-fightormercy7539
2 года назад
你還忽略了人體自身的代謝熱。沒有物質進行熱交換,人體會被自己熱死吧?
@leesmith4359
2 года назад
不应该是皮肤破解而死吗?
@WDengCaleb
2 года назад
1:13 “比如说我们举个粒子”
@guohuihuang663
2 года назад
你说了十几分钟都没说出重点啊,到底热死还是冷死?
@RQcube
2 года назад
人體在太空中,首先是缺氧>腦死>排汗功能喪失>糖分同時被細胞分解>產生體熱累積 所以一開始體溫是會升高的。 而人的皮膚與肌肉組織是可以阻擋真空環境中造成的人體血液沸騰,只有口腔鼻腔會有水分沸騰的現象,人體曝露在太空中沒有空氣對流、沒有空氣傳導,只剩下紅外輻射,人如果能以紅外輻射進行大量的散熱,就不會演化出排汗功能了,所以即便是處在陰暗處(理想的真空環境),稍高的體溫會維持較長的時間。
@CP-phoneTab
2 года назад
他讲的主要是热传导,然后谈论温度。但是热量传递还有另外一种方式叫热辐射。按照他的逻辑,我也举个不恰当的例子,宇宙中粒子太少,那么出太阳的时候咋是热的。这就说明太阳的的热量的传递不是依靠热传导,而是靠热辐射到地球上的。看看卫星在地球阴影里和直接面向太阳,冷的冷死,热的热死。所以当你在地球阴影里是你就会冻死,当你直接面向太阳会热死
@generalzxj
2 года назад
我觉得在即使在阴影里, 人体热辐射散发出的热量要慢于自身产生的热量的,所以应该还是热死的。
@ucswiftz
2 года назад
要有可累積熱量處就熱死,反面就冰凍,光線也要有分子才能將光反射成可視。
@RH-ms5ui
2 года назад
没有说清楚。辐射传热只要一块板就可以隔开,从板到板后的传热过程就不展开细说了。还要考虑热源的温度和到物体的距离。如果在离太阳“不太远”处,在太空太阳直射下应该是烫死,如果在不导热的搁板后是冷死。就像月亮的向阳面和背阳面温差巨大
@user-ov5hd6ts8h
2 года назад
你确定会冷死??太空中的人体无法通过直接接触散热,只靠辐射散热是否会比在地球上通过空气散热来得快?如果辐射更慢的话,人体会体温过高而死。
@RH-ms5ui
2 года назад
这儿不谈穿宇航服,假设没穿宇航服,人没有由于真空爆了。参见詹姆斯韦伯天文望远镜,它在几层隔热挡板后面,镜面几乎接近绝对零度。人体如果热了,除了辐射,皮肤表面会蒸发水分,再热会出汗,而且冰会升华。都会带走热量。真空下这个过程会很快。
@hongkongsmartboy
2 года назад
酒精、水銀温度計度不了太空空間温度。 太空温度(尤其是恒星熱源),一般出光譜。
@user-lx5mc5ld1x
2 года назад
应该可以测出体感温度的吧?
@jnzhaoks5101
2 года назад
感觉是冻死 其实是热死吧
@jeong-eunking5981
2 года назад
搞了半天没有回答
@ricoh7737
2 года назад
科普做的真不错,从第一期开始看I已经把量子世界粒子世界看完了,信息量很大,语言也很幽默。 阿宝,爱哥 哈哈
@ymoduki
2 года назад
其實定了0度和100度後,中間的「均分」並不是媽咪叔一語帶過的那麼簡單。
@arthurlin5170
2 года назад
为什么呢?
@user-rt4gu8th1q
2 года назад
太空中没有散热空气相当于穿了一件超级保温的衣服,人无法散热会被热死吧
@saharasahara814
2 года назад
太空中近乎真空,既然人是被凍死,請問熱量是如何被帶走的?如果是通過輻射方式,請定量分析。
@ting6138
2 года назад
主觀冷死 客觀熱死
@RH-ms5ui
2 года назад
辐射传热比较复杂,有一门课“传热学”,要一点高等数学基础
@Jerry-df3yi
2 года назад
热量是靠热辐射加挥发。红外线摄像头的原理啊。
@saharasahara814
2 года назад
@@Jerry-df3yi 可以定量分析一下嗎?
@Jerry-df3yi
2 года назад
@@saharasahara814 下面内容都是我查到的研究成果。人体在正常37℃左右时发射率为0.98-0.99,近似为1。 其辐射特性近似于黑体,不断地向周围空间发散着红外辐射能量。 在环境温度为21-24摄氏度且无气流扰动的空间里,人体热量的散失60% 以红外辐射的形式进行的。 人体辐射的红外线主要波长集中在3-50mm,辐射能量的46%在8-14mm中红外波段。体表面积为1.73平方米,体表平均温度为33摄氏度的人类,辐射功率是137w。
@leterl8leterl829
2 года назад
究竟會熱死?還是冷死呢?我不知道,我知道的是人會死於氣壓問題
@UnknownUser-rl2kg
2 года назад
对流层算温度梯度不是汪志诚的统计力学里的习题么:重力的存在导致的大气压强随高度的变化,然后带入气体在绝热过程中温度随压强的变化公式...难道是我记错了?
@touriki44
2 года назад
宇航服面向 太阳的一方 也是非常寒冷了? 那月球上,面向太阳一方的高温是来自 月球地表反射了? 环形山阴影里就是零下100多度了。
@user-kk7tv2ry6x
2 года назад
那如何人在沒有被太陽照到的太空𥚃呢?
@seanming75
2 года назад
我覺得是熱死,人體體溫36度,但是環境30度就會感覺熱,代表人體除了自身輻射外,還需透過空氣傳導散熱才能平衡自身發熱,外太空無法導熱,人當然會熱死。
@EliseYoutube
2 года назад
那我們靠近太陽也會因為太空的真空而感覺不到溫度嗎?
@user-ot6qw2eo7m
2 года назад
太阳热能是辐射,不需要分子传导。
@RQcube
2 года назад
地球是因為有大氣(溫室氣體)才能困住陽光所帶來的溫度,如果沒有這些氣體,陽光照射到地表後會反射回太空,一旦陽光被物體遮住(日蝕),地表的熱能就會快速散失,所以在太空中,有陽光的地方(溫度計)就會熱,沒陽光的地方(溫度計)就會冷,但人體會自行發熱(體熱)不是溫度計,在沒陽光的太空中會感知到自己的體溫(自己就是一顆小太陽),所以不會感覺冷,除非你手碰到一顆隕石,經過熱傳導才會覺得這顆石頭有夠冰。
@junruan5447
2 года назад
能出一期视频讲讲地下水从何而来,为什么打井能抽水,而且水量很大 吗?
@weijielian5968
2 года назад
举个粒子
@yorkbo7716
2 года назад
当一团气体在真空中被瞬时解除约束(意味着气体扩散过程中不对外做功),那这团气体的温度是不变还是逐渐下降?如果逐渐下降,则表明它的分子平均动能是下降的,为何?如果这团气体温度不变,那它熵增所需的能量是从哪里来的?
@ggggado
2 года назад
溫度和能量不變 熵增加不代表能量也要增加
@yorkbo7716
2 года назад
@@ggggado 温度一定会下降的。熵的单位是焦耳/K。即系统从外界获得的热能除以温变就是熵变。但因为熵增是一种可自发进行的自然现象,也就是说只要空间允许,系统不与外界发生热交换也能自发熵增,根据S=Q/T, 熵S增加了,总热能Q不变(因为未与外界发生热交换),只能温度T减小。抹在手上的酒精挥发时会导致那块皮肤温度下降是同样的道理。因为对于手上的液体酒精来说酒精气体分压未达饱和压的地球大气就是某种程度的真空,它就是在向真空里无做功的自由扩散,而这个过程必然会导致降温。
@leonardcheung1428
2 года назад
太空中没有物质,没有物质哪有温度?人的感受就是自己的体温,但如果在太空中人体受到恒星照耀,那肯定身体会升温热死才对
@MarsFly-ww4dt
2 года назад
热可以在真空中通过辐射散热,要不然太阳的热怎么传到地球上的
@JohnNeo
2 года назад
大概应该原地爆炸吧
@wengu6960
2 года назад
我觉得应该是先饿死的
@tongyi133
2 года назад
看了jojo 难道是沸腾而死
@stevenlu775
2 года назад
主观感受的温度往往会受骗,一块铁和一块木头,其实温度是一样的,但摸上去的感觉差异很大,因为这两者的热传导效率差别很大
@sheungchan505
2 года назад
嫣咪說,很想知道為什麼鏡能反射光子?
@jimx92
2 года назад
光子就是波,波会被反射
@Lyieric
2 года назад
大學電磁學 因為電磁波只能進到金屬內部一定深度 常見的金屬材質都是反光的
@user-bu5wr6jf5x
2 года назад
还是没懂为啥会冷死,先假设在太空人不会爆开来,这样人体的温度是只能以radiation的形式去向外散热,但同时也有太阳,或其他恒星又以radiation形式给人体加热,怎么可以看出来会冷死?
@ting6138
2 года назад
主觀冷死 客觀熱死
@user-py6cl8bo3c
2 года назад
可以列試算一下,用Stefan-Boltzmann eq. 開始,有太陽的表面溫度、半徑,可以算出總輻射功率,接著加上距離、接收面積、反射率的項,算出總接收能量的效率,然後列另外一樣Stefan-Boltzmann eq.,只是這次發射源改成人體,為了方便計算可以改成一個圓球考慮,最後可以算出平衡溫度。 地球如果以約0.3左右的反射率算,假設沒有大氣,平衡溫度的值約246K,觀測值大概288K左右
@Mukdener
2 года назад
可以做实验只把一小块皮肤暴露在太空中感受一下吗?
@user-gw1cg9wk5s
2 года назад
叔这一年老了好多
@RQcube
2 года назад
人的皮膚與肌肉組織是可以阻擋真空環境中造成的人體血液沸騰,只有口腔鼻腔會有水分沸騰的現象,所以人體曝露在太空中,即使是處在陰暗處,體溫會維持較長的時間,就像人體被困在保溫瓶一樣具有保溫效果。
@duty1218
2 года назад
不要瞎說好嗎
@RQcube
2 года назад
@@duty1218 請問你認為哪一點是在瞎說?
@user-ov5hd6ts8h
2 года назад
我在想搞不好会体温升高,只靠辐射热量散发速度不够,人体自身还会产生热量。如果抛开太空射线辐射和真空的影响,搞不好人体会体温过高而死亡
@user-ov5hd6ts8h
2 года назад
@@duty1218 你才是不懂。基础物理学都不懂的人来说别人瞎说?你告诉我太空中如何散掉人体自身的热量?在地球上有空气对流。在太空中无任何物质接触人体传导热量。只靠人体本身的辐射散热够吗?你知道辐射散热是最慢的热传导方式吗?
@RQcube
2 года назад
@@user-ov5hd6ts8h 討論這件事要先定義人是否還活著,如果有氧氣供應但身體曝露於真空,理論上體溫是會持續升高的。 這個在YT上有人用玻璃瓶套住手臂抽真空的實驗。 再來是因缺氧而死的短暫期間體溫也是升高的、最後是死亡一段時間後,體溫會維持較長的時間,輻射紅外後,慢慢的溫度降低。
@user-py6cl8bo3c
2 года назад
感覺描述可以再修改下,人感知的 "主觀" 溫度本質上是感知人體神經附近的組織溫度,換言之熱量如果交換不充分,感知到的就是神經附近的組織溫度,而不是外界的溫度,因此外界的溫度高,粒子平均動能大,但是粒子少,單位時間這些粒子撞擊人身上粒子傳遞過來的能量也少,所以人體透過輻射散熱的效率大於稀薄氣體粒子 (或電漿態的帶電粒子) 撞擊的供熱效率,人體還是會從表層組織開始降溫,降溫之後神經就會產生冷的電信號。
@f59101
2 года назад
如果周遭的氣體溫度比人體體表高,體表卻又持續降溫,看起來又沒有甚麼東西做功造成這個熱量傳輸,這樣不就違反熱力學第二定律了嗎?
@user-py6cl8bo3c
2 года назад
@@f59101 要注意條件呀,條件是 "封閉系統" ,所以人體跟粒子本身必須沒有第三者,實際情況是光子會把能量給帶走,所以這不是封閉系統。
@yiliu5606
2 года назад
讲来讲去就完全跑题了
@evilfox549
2 года назад
1:48 那個溫度上升曲線是如何測量出來的啊?? 應該不是拿著酒精溫度計,坐著熱氣球(火箭)上去量的吧
@thunderwind314
2 года назад
早期還真的是這樣,現在是氣象氣球,要說的話其實也就是沒有人只有儀器的熱氣球而已
@miss9ch
2 года назад
應該是量測空氣分子的速度,再換算溫度
@MrZuoboren
2 года назад
那请问妈咪叔老师,K氏温度为什么采用摄氏度的增量而且可以用于计算呢(比如气体状态)?
@yung9013
2 года назад
所以暴露太空是熱還是冷?
@JL-nj5my
2 года назад
人对温度的冷热感受像是和自己的体温做比较,比体温凉的物体摸起来是凉的,比体温热的物体摸起来是热的,并且体温变化时这个规律仍然奏效。比如正常体温下摸一个10℃的物体的感受是凉的,但如果把手的温度降到10℃以下再去摸10℃的物体摸起来感觉会是热的。
@jetli4696
2 года назад
方法论。高大上
@tinlu4137
2 года назад
散熱也不容易吧?
@user-ninexuenocha
2 года назад
1:13 举个粒子....讲微观就讲微观...咋例子都变成粒子了🤣
@user-or4ov3vo1p
2 года назад
憋死
@user-ko7uy2hb7f
2 года назад
所以标题的答案就是我们既不会被热死,也不会被冷死,对吗?原因是太空粒子少,能量不足,冷热我都感觉不到,对吗?如果是这样,那电影中拍的坐在太空舱里的人在设备坏的时候,暴露于真实环境中,他会感觉非常冷是真的吗?
@yiliu5606
2 года назад
你问一个自己都不太清楚的人会有答案吗?
@vicatew6725
2 года назад
最近都没per了
@scma3269
2 года назад
熱乎~
@doctort2853
2 года назад
最关键的问题是人体内有各种体液,太空中气压低到水的沸点低于37摄氏度了。于是全身内液体失压沸腾,在各处形成小气泡造成组织损伤而死。如果硬要说是冻死还是热死,那在没有强烈阳光照射的前提下应该是沸腾吸热冻死的。和自身310K的热辐射关系不大
@massyun5783
2 года назад
体内液体密闭环境怎么沸腾
@doctort2853
2 года назад
@@massyun5783 沸腾会在失压的地方发生,产生气泡破坏血管组织,也许不是全身上下同时发生但是很多地方都会发生。类似的可以参照潜水员减压病。只不过严重非常多倍而已
@Xenomorph-jd8st
2 года назад
@@doctort2853 潜水员减压病並不是「壓力低」造成的,而是「快速」壓力變低造成的,如果「慢速」壓力變低是不會造成減壓症的。
@doctort2853
2 года назад
@@Xenomorph-jd8st 慢速是让释放的气体能有机会出去而已。对于气体从液体中释放本身是一样的。和暴露在真空的区别 一个是液体中溶解的气体 一个是液体本身的汽化。
@Xenomorph-jd8st
2 года назад
@@doctort2853 人是被肌肉、血管包裹著的,血液、體液不會失壓氣化,只有眼、口、鼻、耳、氣管、肺的表面,這種跟外界相通的才會。减压病是體液中的氣體跑出來,而不是體液中的液體變氣體。
@2152466
2 года назад
沒分子導熱,光靠輻射會來不及散熱吧?
@doctort2853
2 года назад
但是太空气压极低,气压越低水沸点越低。太空内水沸点低于37摄氏度。于是人的体温把人煮沸了。沸腾吸热于是人就冻死了。当然全身各处形成的气泡也足够杀死人。
@2152466
2 года назад
煮沸是熱死吧?
@doctort2853
2 года назад
@@2152466那得看在什么液体什么压力下。人们用液氮的沸腾来迅速冷却物质到-196度,液体自发沸腾是吸热的。
@2152466
2 года назад
確實在低壓下,水分子的平均動能並沒有增加,不會因此感到熱,不過個影片並不討論其它因素,純淬感受問題。如果將人放在有“真空隔層”的“透明”玻璃瓶中會如何呢?
@doctort2853
2 года назад
@@2152466 相变了 分子动能也会变的
@terminal2004
2 года назад
不会被太阳烤死吗?
@moregirl4585
2 года назад
为啥当时不是定成冰点50沸点150呢,这样大部分天气就都是两位正数了
@HRWU
2 года назад
猜测:因为外国人的数字读法不是十进制,没人会给自己找麻烦。
@DollartoMDollar
2 года назад
@@eGuoSuperAlihonX 89度挺好,铭记历史
@onlyliveonce3440
2 года назад
太空溫度 真空 粒子碰撞
@evilfox549
2 года назад
對流層的溫度隨高度上升而下降,是因為氣體壓力減小,氣體分子數量較少無法保存熱量 媽咪說的說法,地表輻射吸收,那高山上也是會輻射,就會造成只要距離地表XX公尺,溫度就會一樣的結論
@jyfuxc
2 года назад
人处在真空中的话,没有物质导热,就没有热量散失,为什么会冻死呢?
@Mukdener
2 года назад
高中没毕业实锤
@seanming75
2 года назад
@@uec474 地球上也有輻射啊,人體(37℃)以紅外線輻射,紅外線能穿透空氣。
@user-ov5hd6ts8h
2 года назад
@@uec474 是可以通过辐射散热没错,但关键是辐射速度是多少?比在地球上通过空气对流加辐射散热的速度更快吗?如果没有,那体温会升高。
@jcmobile9806
2 года назад
会被冻死吧
@user-dd6fq9pi3c
2 года назад
会先缺氧而死
@ibukisetsuna3025
2 года назад
咱们假设人不会爆裂,或者憋死等等吧,一个人组成的分子和其他分子一样必须时刻发射电磁波同时向外损失能量,然后同时从宇宙背景辐射等等电磁波辐射源获取能量,而这比较那个占优势宏观表现就是升温降温以至于热死冻死。温度是分子平均动能的表现,那最起码先有分子再说,而宇宙里通常认为是真空的没有分子也就没有温度的适用范围
@thunderwind314
2 года назад
應該還是能測量皮膚表面溫度
@HRWU
2 года назад
感觉首先要定义是星间狭义的“太空”,而不是在某个行星或卫星表面…另外还要规定,距离下一个恒星或热源的距离,以及人所处的空间位置与热源之间是否有其他物体阻隔…感觉这期有些仓促,不够严谨
@user-nx1wr3bx5u
2 года назад
勉強になった
@hubenbu
2 года назад
我們舉個粒子,太牛🐂了!
@luofeng8715
2 года назад
反正会死😂😂😂结果没差
@jojomxyl007
2 года назад
举个粒子🤣
@shawnwang8779
2 года назад
如果仅考虑温度的话,人在太空不会被冻死,也不会被热死,因为周围是真空,除了辐射外,没有和其它物质有直接的热量交换,就好比在地面上,把人装进到一个硕大的真空保温瓶,妥妥的不会被冻死
@BinYang-ci7bb
2 года назад
我觉得会被饿死
@viVi-ig1ex
2 года назад
太空中不会被冻死,大叔别误导人了。
@Jerry-df3yi
2 года назад
你也做个节目阐明你的观点。至少也得给出研究理论啊。在这放个屁有什么用?
@豆子Zach
2 года назад
好奇问一句,为啥不穿紧身体恤衫了?哈哈哈,好吧,我知道我走题了。
@Liam-LP
2 года назад
会饿死【doge】
@leonemo1021
2 года назад
还是赞了,虽然这期很拉,没讲到点子上,还jb在乱讲
@sickmyduck1738
2 года назад
无聊死
@goodmanismeactive
2 года назад
先不要管溫度了,因為一旦超過阿姆斯壯線,身體的血液都先沸騰了。
Далее
12:40
虫洞与时间旅行《复联4》人真的可以回到过去吗?
Просмотров 111 тыс.
11:12
用毒苹果毒导师?看《奥本海默》前你需要知道的历史
Просмотров 17 тыс.
00:17
The Cute Baby Found The Money And Returned It To The Owner #funny #fatherhoodmoments#cutebabies#baby
Просмотров 1 млн
00:10
Тренд ты мой зайчик по очереди 🐰
Просмотров 166 тыс.
03:06
OBLADAET - BARMAN
Просмотров 102 тыс.
00:18
😯 Самое неудачное предложение руки и сердца на глазах у тысяч зрителей! | Новостничок
Просмотров 195 тыс.
15:38
Superfluid helium-4,The discovery of superfluidity
Просмотров 115 тыс.
15:56
什么是卷积神经网络?卷积到底卷了啥?
Просмотров 77 тыс.
13:37
我发现了赌徒的秘密!什么是赌徒谬误?自以为是引发的悖论
Просмотров 31 тыс.
6:25
LHAASO新突破!记录最强伽马射线暴完整过程!
Просмотров 8 тыс.
8:21
最强伽马射线暴能有多强?仅次于宇宙大爆炸!
Просмотров 23 тыс.
9:35
考古学家是如何知道三星堆文物年代的?什么是碳14定年法?
Просмотров 32 тыс.
6:32
鸽王不鸽了!詹姆斯韦伯空间望远镜终于发射!
Просмотров 88 тыс.
6:59
温度和颜色都是“幻觉”?人类何时能发现宇宙的本质?
Просмотров 41 тыс.
6:10
天文终极之问:宇宙的结局是什么?
Просмотров 25 тыс.
22:55
What is the Multiverse Theory? Is Multiverse Theory REALLY Scientific?
Просмотров 269 тыс.
00:17
The Cute Baby Found The Money And Returned It To The Owner #funny #fatherhoodmoments#cutebabies#baby
Просмотров 1 млн