#人民的法槌 

我就不信有人不知道中國超級資本主義

笑死

@@roadroller9735 现在是官僚资本主义，还没倒国家资本主义的程度，总统卖国的行为在中国还不可能出现。 中央政府是完全为全国人民考虑的（毕竟这是国家的根基），但是地方政府和一些官员就是和各种资本勾结的状态，各种复杂的利益关系穿插，各种手段割韭菜。而且这些官员越来越多，以后估计是无法改变了。 中国大陆的政治透明度太差，所以分配问题很大，解决不了，只能先改进政治透明度。 在政治不透明的情况下，一些官员也会被骗，参考武汉弘芯的资本骗局，基本就是地方政府“被骗”了，当然，大部分人应该更相信是地方政府找人来做局，把国家的钱变成官员和资本家的钱。 国家资本主义，在某些专家的口中算是一个非常好的词汇，因为可以让国家成为最终受益者，然后再分配给需要的地方，实际上按照现在的分配状态，还是北京分的最多，因为官员多权力大。

至其我記得那個翻牆送頭的五毛是被罰3000人民幣才對不是1000

还有朝鲜🇰🇵呢，也是名义上的共产主义☭国家啊

居然在這裡看到意想不到的大佬......

安安

原來懶熊大大 終於在次想起密碼了阿!

是阿 之前看了明居正老師的解說 才知道 共產黨真的很會統戰= = 很會包裝 真的不要小看 但也不要懼怕 要研究中共透視眾共才能真正知道怎麼反滲透

總結的很好，直接概括7分鐘

@@CCC.07 風水輪流轉啊 馬先生被割了lol

@@CCC.07 這也跟遊戲外掛一樣，一堆中國人整天幻想自己能買個外掛就有多麼的了不起，還會嘲諷不用外掛的人是「買不起」外掛，是嫉妒牠有外掛用，相信用掛是自己實力的一部份，把用掛當作是一種信仰。

成功的騙子，例如民進黨的台獨。：P

@@chunwenteng9833 台獨?不好意思，你可能沒有真正了解過"台獨"所有可能包含的意思。

@@user-po1lt3ln3x 我只知道國軍改募兵制使國家武力無法有效充實，放棄核電使國家沒有獨立長期運轉國家機器的能源手段。這兩樣方針都指明民進黨的台獨是在打假球，是選舉口號罷了，以上論點來自資深民進黨前立委郭正亮先生。

笑死它自己白目不說😹🙈

想看

笑死！他的目的也是自己想蹭人氣，只是那副一直歌頌國家的嘴臉連自己人都看不下去

用VPN不是要被直接抓起来吗？怎么变罚款了？保释金吗😅

@@dinolamperouge9499 在中國用VPN違法這件事沒寫在法律上，但是官方說違法就違法，怎麼罰看法官心情。

不得不感嘆George Orwell的先見之明

@@raytzeng8644 這篇小說是在諷刺蘇聯和斯大林，所以應該說...... 歷史總是驚人的相似？

其實也大力嘲諷了共產主義表面上宣傳人人平等，但仍有一批有政經實力的政治人物或寡頭比其他人更加能獲取利益。

而且拿來諷刺史達林的那隻豬還叫做拿破崙

@@jiaj- 总加速师可不是浪得虛名的

正確來說還是玩垮過好幾個國家的...

@第五權 國民黨是民主的美式政黨？

@第五權 並沒有，那種時候是kmt沒法掌握所有權力而已，kmt在二次革命的時候就已經是蘇聯的形狀了

哪一套？不是说美国以实力定规则那一套吗？

@@atlas_gamer_ 国民党是列宁式政党，当年孙中山在共产国际支持下对国民党进行改组。

哈哈哈哈哈哈

哈哈哈，原来广告就是资本主义铁拳啊🤣

正确的🤣🤣🤣

七七：你在触摸谁呢🧐😂

纯陆人，想了想来回复，准确的说应该是这样：在进入社会主义之前，我们先进一段广告（这就是中国特色社会主义）

劉思彤檢舉八炯🤣

乳華系列

@@維尼迷因 小粉紅每天都在為公安送業績🤣

呃這其實是生難字彙系列

不得不承認其實這才是社會問題最好的解法....

@@sheep125 解決人民嗎? XD

把资本家挂路灯呀

@@sheep125 如果你自己白手起家，辛辛苦苦累積資產要給下一代，政府要你捐出來救濟，讓社會資源分配平均，你願意嗎 更不用說遇到國家疫情沒補助，教育雙減政策，工業限電等等一堆政策 社會問題是增加還是減少？

@@chronicclassic659 人人都恨资本家，人人都想成为资本家

你要小心人身安全，我記得中國藝術家艾未未因為言論比較有高調，所以遭到人身監視，後來有沒有出國我就不知道了

保重啊朋友

中國特色社會主義被歸類在專制政體，並非民主政體，所以...想享受民主的話大概也只逃到國外了吧

辛苦了，同志，有空來臺灣玩吧～

鄉民保重 來自台灣的關心

@DaSaBe Xitler 根本就是法西斯主義

@DaSaBe Xitler 說到底共產卻不共權本身就是個問題，話說能有民主的共產主義嗎......?

最有趣的一點是台灣感覺比他們還更社會主義， 像補助金最早的政策是如果還可以上班的人是領不到的，造成很多人說自己要繳稅還要上班卻沒補助，那些沒上班沒法繳稅的卻能拿補助。雖然換位思考那些拿補助金的是沒補助金就沒飯吃了。但對相對有錢的人心裡會不平衡 這就有點像共產主義下能力高的人會不想努力，當然補助金和那些還在工作的人的薪水根本不能比，所以我是說有點像不是說一模一樣 然後中國很多人在說他們沒有補助金是因為國家全民都有錢不需要補助，但李克強說中國有6億人月收入只有1000是2020的時候 這就有點像資本主義中聲量大的是有一定資本的人一樣，有一大票的人想求救也沒人在乎。

錯了事 壓榨底下，統治階層共產的共慘主義。

不管怎樣，中國在全世界造成了威脅，從人權、自由、民主、幸福，中共都可以打壓得很徹底。 以及國際外交上，選擇與塔利班合作，成為邪惡的軸心國，而不是奉行和平、友善的力量。 一切以個人利益為主，只要不服從者就黨的法律解決問題。 總結下來，中國特色社會主義一切的中心思想黨是核心，其次有了資本主義，卻又從企業身強行奪取錢財。根本對社會及人民毫無幫助。

实际是国家资本主义！现在是想均富！难度有点大，慢慢看

我覺得與其說是資本主義不如說是軍國主義，當然我的想法也不一定正確

@@凶餓毒融合龍 軍國主義的話 中共真的玩不起...

@@凶餓毒融合龍 楼上说的差不多 国家资本主义才是最像的 军国主义可是要对外国土扩张的

@@樱木花道-n1h 原來如此

其實兩岸都半斤八兩五十步笑百步： 民主進步黨：不搞民主進步 中國國民黨：沒有中國國民 中國共產黨：一點都不共產 全部都是掛羊頭賣狗肉，嘴巴上說的都是主義，心裡想的都是生意。

@@性愛達人 中國國民黨以前是,但變中共

​@@性愛達人 一直洗中共還是最爛的

​@@性愛達人 沒啥半斤八兩這種事情

這世上無奇不有，民族布爾什維克這種奇葩都有了，套紅皮的極權資本主義自然也有

@DaSaBe Xitler 这是“新话”

支納粹主義

黨員資本(國家資源都是黨的) 人民共產(百姓財產歸國家的) 13億中國人民財產是黨員共同享有，所以稱9500萬人的共產主義沒什麼不對。

@@moterfffk 簡稱:資本階級獨裁

太有意思了，只要带入自己的恶意，什么都能转过去

哈哈，这在中国都是共識了

共产主义既不是一种政治体系，也不是一种经济体系，它是一种精神疾病。---美国总统里根(你们叫“雷根”)

北歐他們那種應該稱為社會主義啦

有課重稅了，但進到黨的口袋，不是用來照顧人民

北歐不是社會主義，是高稅收高福利的資本主義

準確的說，在剝削其「富有」的加盟共和國。就是波羅的海三小國。中亞五個斯坦國，是很不願意蘇聯解體的，解體後也不反極權。因為要靠蘇聯補助。蘇聯拿富人錢補窮人，富人不高興了，僅此而已。

其實列寧根本不在乎什麼主義，只要給他權利什麼主義都行

一樣是在剝削資本家就像是在薅羊毛，共產政權是頭餓狼已經等不及宰羊吃肉了。

@@Skeptic_Steven 乌克兰的农民表示不同意

讓號稱同宗的斯拉夫烏克蘭人餓死近800萬人,鬥死數百萬人,再把俄羅斯族的人移進去,這粗暴的人口轉移法也是導致烏克蘭人最仇視俄羅斯人,因為這是無望的血債

中國權貴式資本主義暨極端思想法西斯主義

攝徒日紀……你賠我錢啊~你！..........

社會主義鐵拳的歐啦歐啦歐啦～

@@ad-vy1ow 八炯簡直是大師級姜太公，願者上鉤。

@@gwyn. 目前已经累积了快10位了呵呵

@@ad-vy1ow 那個劉XX還欠八炯$還沒還

還會講到一半偷笑 害我也跟著笑XD

@@王刚-d8g 齷齪的人講齷齪的話，真噁心

原本是3000，但是公安看他有心自首所以減到剩1000

@@twkamuisin 哈哈哈😂笑炸😂😂😂

可能去了印度的派出所

看過完整點的內容…感覺公安是勸導、感嘆、無耐、哄小孩的情況下給他減到1000… 「你都18歲的人了，能不能有點判斷力」

@@羅沁辰 是覺得他怎麼沒有意識到自己的翻牆已經犯法了😂

在中國未來最有前途的創業項目是成立黑社會

你根本不了解中特。中特的意思只有一个：坚持中共全面领导下，什么政策都可以尝试。经济上也是中共全面领导，不过中共抓大放小，部分事情交给资本家自主决定，但根本上还是听从中共领导

哪天會不會“韭菜”也要變禁字了 只能打“韮釆”之類的

你这是台湾版本的理解 没有一个国家又叫做社会主义又叫资本主义的 资本主义就是资本主义 社会主义就是社会主义 这是马列这么定义的

其實兩岸都半斤八兩五十步笑百步： 民主進步黨：不搞民主進步 中國國民黨：沒有中國國民 中國共產黨：一點都不共產 全部都是掛羊頭賣狗肉，嘴巴上說的都是主義，心裡想的都是生意。

劉思彤檢舉八炯

所以現在才開始打壓資本主義

@@chenyu橙 才不是打壓資本主義，只過是割巨大韭菜罷了

@@chenyu橙 不是打壓資本主義，是控制黨的錢袋子 接下來你會看到中國社會還是用現在這種裙帶資本主義運作 不過會以共同富裕的名義劫富濟黨

@@gorilla7414 也不太正確，是掠奪江派勢力的資源

世上有一種叫做無政府主意的東西

@@laa1005 无政府说白了就是谁来管理黑社会？

@@sliptruth3118 可以看看瑞士的制度 他們是目前最接近無政府主義的國家（當然完全沒有黑幫的介入）

有個東西叫Libertarian Socialism

@@陳瑋曄 有种东西叫人性

好像很自作聪明的一说哦

法西斯和共产党就是同门兄弟，纳粹党全称就是“国家社会主义党”

@@barryallen2683 纳粹是最反对共产主义的，他们禁止工人运动，保护权贵统治阶级的利益，大肆宣扬虚伪的民族共同体，可以说是和社会主义走到了两个极端。只不过纳粹的国家机器牢牢掌握在权贵手中

@@萨布林今天吃什么 今天的中国，和你说的纳粹有区别吗？深圳佳士工厂的工人要组建联合工会，被共产党警察半夜上门抓捕，活不见人，死不见尸，宣扬民族共同体，国家机器被一群独裁腐败的共产暴君掌控，大力保护共产党省部级官员的利益

@@萨布林今天吃什么 哈哈哈哈，最反共产（中国特色），禁止工人运动（抓美团外卖盟主，把去深圳工厂的北大学生抓了），保护权贵（大奔冲故宫你家历史书第几页），宣传虚伪民族共同体（再明显不过的中华民族伟大复兴）。这跟你国一样一样的

笑死

厲害了我的中國

你想象中的世界

中國太棒了 政府有錢 官員有錢 老闆有錢 老闆沒錢 官員更有錢 我的國太厲害了

中國分裂後各國經濟實力頂多馬來西亞，但也比現在好多了

印度呢?账面人口都要超过中国了,还是世界上最大的民主国家,人均可耕种地面积也是中国的几倍,周边除了中国也没有什么强权.西方对于印度既没有武器禁运也没有技术封锁,还常常拉印度加入各种联盟,合纵连横,但是结果呢?

@@jiabaifu817 大概是因為印度比較腳踏實地吧 不會挖東牆補西牆 看看你們的恆大 資產大多都是透支的 所以才會瀕臨倒閉 就不說再之前倒的一堆公司了 之前說要收購台積電的 不也只是空殼公司一個嗎? 呵呵 這次下大棋抗美限電的外資出走潮 也許受益的就會是印度跟其他東南亞了 - 對了 印度也不會威脅其他國家分享技術 這也是發展慢的原因 至少穩妥妥的慢慢成長 不像某國 只會脅迫別人分享技術 或是派間諜去偷竊技術 結果變成一個沒有"研發底子 研發實力"的外強中乾之國...

@@白岳軒-g1s 我们讨论的人民，你这张嘴闭嘴就是某公司某企业，印度人民有活的比中国好吗？种姓制度有废除吗？我们承认有很多问题，并不代表你们台湾制度没有问题啊。台湾的贫富差距也是非常大的，今天的高雄火灾好好关心下吧。别张嘴闭嘴就是某公司，你又没股份。

@@yariG-h3x 前面不是在談強國問題嗎？ 怎麼講不贏就變成在討論人民了？ 而且印度再怎麼糟 還是擁有自由 只要願意努力 也是有辦法出頭天的 比起某國996 怎麼努力 永遠只是社會裡的最底層韭菜 而且還沒有自由 一堆劇被禁 一堆藝人不能追不能支持 一堆遊戲不能玩 一堆國外的東西不能買(996好像也買不起 所以才會在那邊喊抵制) 這樣還想討論「人民」？ 呵呵 是不是搞錯了什麼 - 多謝你關心台灣火災 你也該關心你們那些限電快被冷死的人民 還有那些淹水地區 無家可歸的人們吧 別張口閉口就在討論台灣 台灣從來就不屬於中共 除非你們家習包子有能力可以來台灣視察再說

社會主義會比資本主義有更大的貧富差距？這句可以解釋一下嗎？後面都還可以理解，這句違反直覺。

@@fleetcloud 一切归国有，也就是是归掌权者。 如果进入共产主义，就是100%的税率，收上来的东西全部归统治者，所有的被统治者就会身无分文

@@fleetcloud 例如说，斯大林同志要完成工业化进程，把乌克兰农民的粮食以社会主义集体农庄的名义，强行征收来送去外国换机器在圣彼得堡盖工厂，让乌克兰农民都饿死，财富和资源完全集中到集体农庄党委书记和计划经济干部的手里，你可以算一算这当中的实际税率和贫富差距，绝对是比沙皇俄国时期要高得多 顺便提一下，这种对财富和资源的强行集中，也是斯大林能迅速工业化的主要原因，

單指社會主義我覺得北歐是理想。確實有很高額的稅，但底層卻也有很好的照顧....我認為不該以蘇聯跟中國的情況去描繪社會主義。這兩者的問題可能主要不是在思想上，而是黨國。 也可能是我搞錯定義，不過民主體制下最大的兩難就是自由(資本)及平等(社會)。而共產才是唯一的論外；違反人性又需要集中管理，而集中管理也代表權力集中，於是共產需要黨國，而黨國必定腐敗。 總言之，所以你說的應該是共產主義？

@@fleetcloud 北欧那个东西和社会主义没有半毛钱关系，北欧那是福利国家，福利国家是反社会主义性质的

這個反串

我ok你先請 左邊自己加油吧~

俄國的夢已經碎了，中共國也將如同二戰德國潰爛

共產國際的價值觀輸出一直沒停過。

中國式共產的法西斯主義+自有財產，認真的這是什麼混沌

@@du_san 這叫『具有中國特色』

@@du_san 跟納粹是不是很像？

不用懷疑，就是北歐模式!

就是北欧啊

沒有，不可能，沒有完美的制度，別的不說，看看台灣政治就知道，民主缺點就是演變成詆毀對手 就連北歐，其實北歐的制度逐漸崩壞當中，高稅率才能維持北歐這套，但現在有錢人幾乎都走出北歐了，就跟台灣健保一樣，因為錢的關係逐漸瓦解 而且北歐人生活並沒有那麼快樂，只是外界看起來很好而已

这个就是社会民主主义啊，高福利高税收高生活水准。然而只要不是世界上所有国家都搞这套，那些受不了富人税的高收入阶层就会转移资产跑去国外，最后让这套制度体系从内部瓦解。这就是一个囚徒困境。

這個世界沒有烏托邦，烏托邦至少不會是現在我們處的物質世界。 你無法憐憫所有生物因此不進食，你會活不下去，然後死亡。 等你死亡後細菌就會來分解你的遺體，獲取養分，這就是物質世界。 在這個為基礎，人們必須就已"活下去"開始發展資源掠奪，因為地球是一顆有限的東西。 就連能量都是有限的，我們能上網不是因為什麼，就是把幾千萬年形成的植物化石"煤"拿出來燒，這些能源遲早會耗盡，現在認為的無限只是基於眼前的狹隘。 當人類的慾望無限狀態，遲早地球會被人類榨乾，既然不只人類還有各種生物共同活在這世界上，牠們也要為了活下去跟人類搶資源，所以人類只會越來越競爭， 烏托邦是不存在的，社會主義也是不切實際的，或許人類提升到另一個維度，成為純粹的意識體，然而能量永遠不滅的情況下才算真實的烏托邦。 不過到了那時候，人類還會為了什麼而努力呢?

不需要支持這種垃圾國家推動的假正名，想盡辦法擺脫俄羅斯的影響，但事實上卻比俄羅斯更噁心的國家，為什麼要幫助他們用「正名」當藉口的政治宣傳運動？ 不要以為所有打著正名旗號的行為都是正確的

社會課本寫白俄羅斯，你要不要去跟出版社說一下？

@@play005517 首先，我必須承認，我對於這件事的是政治宣傳的認知是很少的，甚至可以說不知道這件事，也感謝你帶給我的這方面想法，我能查到的資料很少，希望如果有相關的研究或是可以佐證的說法，可以讓我參考。其次，我也認為白羅斯在近年來的部分所作所為是令人不齒的，我也很排斥。最後，我想說一下我的想法，當初我是根據白羅斯駐中國大使館的發言：「目前，對中國人而言，我們是來自於「白俄羅斯」的人。... 事實上，漢語中「白俄羅斯」這個錯誤的國名，使很多中國人懷疑對方說的到底是哪個國家。幾乎每個曾在中國留學過或工作過的白俄羅斯人都至少一次必須解釋過說，我們國家並不是俄羅斯的一部分，也不是俄羅斯的某個區域，更是沒有「黑俄羅斯」這樣的國家。」而得知此事。我認為假如一個國家的人民面對他國人民的誤解，自然有權利去伸張、消除他人的誤解。而我們也應該盡量協助消除誤解。但是，當然。如果這是有政治宣傳的目的在的話，也需要單獨去討論這件事正當性。 最後，再次感謝你提供這方面的見解。

@@mi-fs3yj 我們的確可以鼓勵，作為較正式的書籍或是官方文件的確要以當國對於他國的正式國名作為依據撰寫，以尊重他國。不過如果是民間的話，也的確是可以繼續使用慣用的白俄羅斯作為交流或是溝通。

也不是甚麼宣傳。 就像南韓的首都是叫 首爾還是漢城， 而事實上白羅斯 和俄羅斯 是兩個民族，人家作了決定，就看你尊不尊重。

就像他們所說的需要民主的政府來執政，並把資源分配給人民，但是大陸從來沒有民選過

资本扩张吸血，压榨底层，本来就应该被控制，包括这些社交媒体

不同的政党代表的就是不同的利益团体和社会阶层，对于社会主义国家而言，所有人都是无产阶级，也都应该是无产阶级，生产工具全部归国家全体人民所有，不存在另一个需要其他政党来代表的社会阶层存在，因此放弃一党专政实际上和社会主义相违背。但这并不是说社会主义就容不下民主自由，我个人就比较倾向于委员会共产主义。

@@AyakashiYouko “委員會共產主義”是...

@@wei1234 有点接近无政府主义，由工人群体中选出的委员会代表，再由这些代表们共同商议国是管理国家。基本上就是通过委员会的形式来避免权力集中在一人身上的弊端。

@楊富昌 工人农民受教育水平低是客观现实，所以才需要推选出素质高的代表来管理国家啊。不让工农阶级参与政治就变成事实上的精英独裁，让他们直接参与又容易出问题，所以我觉得哪怕不是我说的这种方法，换成其它折中方案也是有一定可行性的。

黑軍已經實鑑過，可惜後面被布黨背刺了...

确实，他们不知道大陆是怎么发展起来的，印度反而不行

勞權其實和共產主義不一定是等同的，不過共產主義運動也確實推動了資本主義國家的勞者動權益提高。 當然在共產主義國家就不一定了，除非蘇聯那一套週六義務勞動都能算成工人的權益被保障的話。。。

@@foryounoname8392 當然不能算，我查找了一下資料，六日休息制度是在1932年美國採用，而蘇聯從一開始似乎就是六日休息，但後來又開歷史倒車回週六也要勞動

其實跟台灣的民主也是一樣

結果中國的醫院比台灣的還要資本主義，包紅包才開始治療

@@ioneleo9 不要抱持偏見去看待對岸，你越是討厭他和把他當成敵人就越要客觀去看待和了解，才能知道如何對付他 我自己待過六年，去醫院次數也不少，這種情況我到是從未見過

劉思彤檢舉八炯

但共產主義並不一定得是極權的，終有一天，科技會發展至人類無需工作，到時共產主義會成為最為美好的主義，不再是為生活而工作，而是以興趣去行動，不再以錢換取物品，而是想拿就能拿到，到時資本主義、市場會成為一個愚蠢、無用的概念，到時，我們會迎接一個共產、共權、共生的社會

@@du_san 如果地球在那之前還沒毀滅的話

@@du_san 太遙遠了

@@du_san 不想努力跟工作就實話實說

共產黨確實通常都是以共產主義為最終目標的

好個屁

共產黨當時成立的時代背景，共產這個詞是和制漢字傳到中國，對當時的知識分子來說是很潮的新東西。 用現在已經存在的觀念和事實去討論當時的行為我認為不太合適。

你要看時代背景，共產主義出來的時候各種現在的社會理論都還沒問世，資本主義當道，亞當斯密跟邊沁都認為看不見的手會有最大的效率，但他們那時的古典經濟學也就只在乎「效率」，最好政府都不要收稅、不要有任何管控，放給大家自己買賣最效率，不在乎分配公平跟其他經濟、金融危機之類的狀況 在他們眼裡看不見的手會自動修正市場讓他回到最適合的狀態，但那個狀態並不一定公平 比如說，他們只在乎總剩餘有沒有到達100%，有沒有造成無謂損失，讓總剩餘低於100% 但他們很少去研究這100%究竟是誰拿走的，極端狀況中有沒有可能有錢人拿走了90%，而窮人只有10%？其實也是有這可能 他們真的只比較介意總剩餘有到100%就好，沒有無謂損失就好，這100%是怎麼分配的，那時候的古典經濟學很少人研究 甚至因應金融危機的能力也很差，他們覺得就算有危機，你不要干涉他，「長期」來說市場會回到穩定，這有多長期，中間社會多動盪也不在他們的考量內，確實會回穩，但搞不好死一堆人才回穩 而解決古典學派這幾個問題的，馬克思就是最早看出分配不公問題的人之一 而在馬克思後才有庇古之類的人提出現在社會財政主流的福利經濟學等來解決社會資源分配不公問題，不然早期古典經濟學他們真的不太care收稅制度財富分配不均的問題，並不怪馬克思會跳出來說這個 而後來也是凱因斯學派跟供給面學派堵上了古典經濟學因應金融危機的應變能力，不然如果照古典那套，現在大家可能都不會有任何啥景氣相關政策的問題，他們會說等市場大清洗過一輪就會回穩了，中間多少人失業啥的不在他們考量範圍

冷戰時期，以及蘇聯解體後，共產主義才變成邪惡的代名詞。在二戰前，共產是理想主義，社會變革的代名詞。是非常正面的詞彙。

司机姓习吧

@@ziranjuaner 不，他也有可能姓邓

我補充中國共產黨是由可薩人暴徒他們的代理人在共產國際旗幟運作下建立的。 許多早期的中國共產黨人是由法國的羅斯柴爾德家族所培訓。 在關東軍攻擊中國結束前，特別是紅和綠，中共黨人幾乎被亞洲秘密組織所消滅。 不要相信關於中共黨人在毛澤東領導下贏得光榮游擊戰的假歷史。 只有當蘇軍入侵並從日本手中奪取中國時，共產黨才得以掌權。 從1950到1970年代初，中國共產主義是蘇聯的殖民地。而他們的傀儡毛澤東則是個災星。在很多罪行中，他主導了災難性的大躍進而至少導致數千萬人死亡。當在中國獲得自己的核武器之後，情況才有所改變。一旦持有核威懾力，他們就把所有的外國共產主義顧問都趕走，並把毛澤東降到了一個無權無勢的禮儀性角色。 由於大多數西方政府不接收，致使許多共產黨人無處可去。其中一些進入了不列顛哥倫比亞大學的亞洲研究系，我曾在那裏和他們交流。正是從他們以及從亞洲秘密社團成員處，我了解到了這段不為人知的歷史。 無論如何，在1970年代，包括毛澤東的文革反擊戰，中國內部發生了激烈的權力鬥爭。1978年毛去世後，亞洲秘密組織成員周恩來的弟子鄧小平上台，這場鬥爭才結束。 1979年，可薩暴徒試圖通過派遣一支巨大的蘇聯坦克部隊來重新確立其控制地位，但這支軍隊被中國的一枚氫彈摧毀了（根據中國軍事情報來源），自鴉片戰爭以來，中國首次成為一個真正獨立的國家。 中國獨立後，鄧小平就學習日本的經濟模式，師從松下幸之助(Panasonic的創始人)他的老師。 中國之所以模仿日本，是因為它發展了一個混合的中央計劃/資本主義制度，促進了數十年的兩位數經濟增長。到1985年，日本是地球上人均收入最高的國家，也是所有經合組織國家中貧富差距最小的國家。儘管有如此的經濟增長，但東京市中心的河流和公園裏卻充滿了雜魚和野生動物。 老布什和他的可薩人暴徒納粹派殘黨迫使日本拆除這一系統。然而，中國卻繼續使用，這就是中國現在已超越西方的原因。

北歐的那種社會

那是只存在科幻片吧 比柏拉圖的烏托邦要求更高 主要建基於「道，德」 「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉。是謂大同。」 此篇是孫中山改過，透過選舉而非指派 加入「選賢與能」片段

禮運大同篇的那種層次現實上幾乎不可能

大同社會主要是因為 物資缺乏過頭 大家連最基本的食物和其他東西都沒法管了 這時候為了整個群體 大家只能盡量放棄自我欲望 因為一個人不可能在那種環境生存 也許今天你少吃一點 就有一個貴人活下來 而且當時沒有知識 智慧之類的東西 大家對於自己失去什麼或付出多少沒有太多體感 可以說那是文明初始 也是末世的完美情況 大家為了大家的生存共同努力 畢竟就算沒知識大家還是隱約明白什麼是唇亡齒寒

@@張若清 我喜歡你的分析

社會是由普通人組成，壓制民眾來保護「社會」的主義？這不叫社會主義吧，蘇聯一開始人民也很自由的，只是列寧死了就變質，變成史太林的帝國

正常的社會主義是有醫療免費，教育免費，住屋食品基本免費，你看看（走資）「改革開放前」和赫魯曉夫的時代

@@david79lam47 列宁时期,工人农民算人, 资本家地主可是连 “人" 都算不上, 简单来说我穷我有理

其實兩岸都半斤八兩五十步笑百步： 民主進步黨：不搞民主進步 中國國民黨：沒有中國國民 中國共產黨：一點都不共產 全部都是掛羊頭賣狗肉，嘴巴上說的都是主義，心裡想的都是生意。

@@性愛達人 錯了，中國國民黨現在正準備把我們都變成中國國民，然後共產黨一直都在共人民的產

不對，是從資本家變資本家和官僚，畢竟996還在

也不是台灣人都非黑即白啦，這樣的講法很明顯以偏概全

问题是你根本看不到左边邻居的真正现况

你左边邻居除了不民主，发展似乎还挺好

@@李胜祺 接触很多不是中产以上的，过的都不是很好，很缺钱又很大压力，感叹啊

@@Northhhh2077 一点点来呗，我爸跟我说他上学的时代买一瓶水都要被我爷骂浪费钱，现在到了我上学的时代天天不是喝饮料就是吃烤串，我家也只是正常家庭

其实左边邻居过得还行

是的，有中共的领导人认为他们已经是社会主义的高级阶段了

社會主義的特色是1土地國有2企業國有3沒有工會4沒有私人財產,汝對照看,北歐有那項?

汝讀文組吧,怪不得缺乏分析力,連社會and資本主義,都分無清

统一的好处 被河南洪水淹死 被湖北十堰爆炸炸死 被山西洪水淹死 厉害了我的锅

封建比共產好很多了吧

@@dwwanlan2893 這個蠻看個人的 我是覺得封建很考驗忠誠度跟個別管理的能力 通常容易走向極權跟爭鬥動亂

@@ranlin08 你看的那些歐洲封建國家爭鬥動亂頂多局部衝突，因為當你把歐洲格局跟中國比，中原王朝末期總是大規模人口清洗，這種規模比二戰還更讓人難以置信。

時間會證明

中国大陆很多人在遇到资本问题是，都会抱怨讲，求求你搞点封建主义吧。意思是说现在中国的资本主义跟奴隶制一样。

你說錯了 ，是極權資本主義（趙家人利益大於國家利益） 封建帝制只不過是一個又想學毛臘肉的包子帝🙂🙂🙂

用封建这个词有很大的问题，封邦建国才能用上封建这个词 你应该说 帝制法西斯主义

不要侮辱封建好嗎？現在正常的國家都是從相對健全的封建制度裡螺旋上升而出的

現代中國的文字獄比古代還誇張

错误的体制导致的

極端的方向錯了吧 就像是直行是社會主義 但是轉左邊和轉右邊 不能一概而論 左翼和右翼都是問題來源 但是兩邊的訴求是截然相反的

也要支持波特王

你说的是修正主义吧，打着共产主义的幌子不搞真马哲

國家資本主義

頂上！

民主的模式有很多种 ，没有太完美的 ，比如民主选举也会有民主选举的问题 。 但是民主 最基本的人权 应该有保障， 言论自由 信仰自由 免于恐惧的自由。在此前提下 再谈论进一步的民主。

皇帝会见人大的诸位听话的百官😆😆😆

搞搞清楚吧，中国最高权利机关是全国人民代表大会，而不是国家主席，全国人大可以罢免国家主席，人民代表是由全国各个省份选出3000名代表参会提案，国家主席但凡有做的天怒人怨的地方，直接就给罢免了，你不会觉得他可以把全国各地人大代表都贿赂了吧？不要着急于显示自己的无知，那只会令人发笑。

成為蟲族那樣不一定最強， -可能會有安德小豆打過來-

共產主意太‘完美’了⋯⋯‘完美’到根本不可能在人類社會裡實現⋯⋯⋯

@@moma1069 天網的機器人就很適合共產主義...

从你这些话就能看出来你一点也没看过马克思的东西，马克思可没否定资本主义，反而说资本主义是社会主义实现的必要过程，我建议你们要是真的想批评也要批评到位

@@kiligl5776 山西洪水是中華人民共和國獻給臺灣雙十國慶的禮物😂😂😂😂 厲害了我的山西洪水 我們山西洪水實在是太偉大了 我們習近平總書記親自指揮山西洪水😂😂😂😂😂😂😂🌚🌚

不能這麼說，希特勒利用了國家社會主義工人黨（也就是後來的納粹黨）作為自己的民族意識形態推銷工具，納粹黨其實在早期雖然反馬克思列寧主義及蘇聯，但也是反對資本主義，支持一定程度的控制經濟，甚至有部分派系，如施特拉瑟兄弟就支持蘇聯式的計劃經濟，然而希特勒卻利用了納粹黨奪權，後來希特勒上台後儘管有做出一些討好工人的政策，但骨子裡還是有著資本主義的要素，特別是對大企業友善，且讓這些企業使用戰爭奪取來的奴隸進行生產，因此納粹主義算是介於資本主義和社會主義的中間

@@暗夜冷風 納粹主義算是介於資本主義和社會主義的中間。那不就是如今的中国？而且新疆集中营，禁止内蒙古教蒙古语加上强调中国文化和中国民族主义。。。 基本上就是纳粹了

均富消滅階級是共產主義，但廣義來說，國有企業，健保，最低基本薪資都是社會主義。

無情單殺 無情雙殺

朝鮮本質上是金氏王朝吧，把馬列忘的一乾二淨

共產主義是以國家為單位，共同富裕起來 國家會形成是因為，要大的項目，例如水壩好了，一定要有一個單位管理統籌人民，所以才形成國家 國家跟共產哪裡抵觸了？

朝鮮早就放棄共產主義，現在信奉的是金日成金正日主義。 至於這是什麼鬼東西呢？我看維基上面寫它是融合了金日成的主體思想與金正日的先軍思想。 講簡單一點黨與國家唯一的領導人只能是白頭山血統(金家)

朋友,他們一開始就說自己是"社會主義國家"

@@陳瑋曄 其實這就是我的意思，他們其實都說自己是社會主義國家了，卻說他們是名義上的共產國家，最像共產主義國家的朝鮮反而不算在內。標準很奇怪。

所以共產主義是不合理的 因為人性

只認同家庭那句，家庭說實話就是社會主義沒錯，但也根本算不上共產主義(至少大多數家庭是這樣) 養那些懶惰的親戚一輩子勉強還行，要把好東西跟那些懶惰蟲分享？ 免談

不可能的，私慾是無窮的，生產力再高都沒用，家庭也都不會是共產，只能說類似合夥企業，家庭成員不會隱藏偏好，藉機當free rider吧？ 你要什麼用講的就行，不必隱藏偏好，但放到整體社會100%就會 何況有個矛盾就在於共的目標是消滅私產，大家也都知道公共財的非排他性是市場失靈的五大主因之一，既然造成市場失靈就會有很多無謂損失，生產力自然不可能起得來

@@楊阿楊-v3d 沒什麼不合人性，社會還不夠發展而已。北歐和瑞士工不工作都發很多錢，也沒有中共人民公社的問題。

@@Skeptic_Steven 他們是社會主義，不是他娘的共產主義

現在的學生真的很幸福了

我是公民課跟上

認同健保是社會主義的一種展現，然後可以知道的是得到的人很開心，付出的人很痛苦，要找到二者的平衡點，路還遠得很。共產制度根本就是違反人性的一種制度，它一昧要求某一方全然的付出，到最後大家都想當得到的人，而不是付出的人。

@@天地不仁以萬物為芻狗 其实有没有想过，人类的生产早就过剩了，但是世界很多地方还是缺乏投资和建设

@@天地不仁以萬物為芻狗 其实我不太明白，工业化应该导致一切建设越来越便宜，但是西方的产品却卖的巨贵