从“中美国”到中美对抗，到底因为什么？ 

听温老一席话胜读十年书👍

聽温老師一節課, 比看書更清楚。多謝老師指導。

感谢冷静睿智的分析。

英国华侨手动支持温先生

讲得明白！谢谢您

支持温老的观点！“丢掉幻想，准备战斗”

支持温老，中国🇨🇳加油💪！

中國加油，美國把有錢的人，有學問的人，都吸收到美國，底層人民永遠無法翻身，只是被奴隸賺不到錢，資本家只會選擇低人力的地方生產，當你的工資提高，資本只會選擇離開，只有本國的公司才願意留下，外商投資講的是利，不要以為只要選擇跟美國，就有工作，好傻好天真，支持自己國家的企業，才能活下去

温先去是独立思考的典范，超越了既有概念系统的牢笼

支持!!!!!

坚决支持温老! 分折的太透彻了!

謝謝～老師。

需要记住最大的教训是苏联倒下不是因为军事实力不足从而导致国家信用破产的。盲目追求军事实力来维持金融信用的“坚挺”，可能会导致苏联或者现在俄罗斯式的溃败再一次发生。金融信用的坚挺需要商业生态的支撑，也就是真正有实力有活力的企业群体和相对应的商业活动来支撑，这个才是真正的核心，盲目追求武力的强大最后只会因实力不足难以为继而导致自我消亡。

谢谢温老！

看到这标题，直接杀进，坚决支持，“丢掉幻想，准备战斗”

說的明暸！ 受用不盡

温教授好🙏❤

明白赞

佩服，精准

说的太好了

🏠🆕💕 💯 看看视频，真精彩

资源可以货币化，获得的货币也可以资源化或者部分资源化，基础建设就是货币资源化，因为道路桥梁等等公共基础设施其实也是公共资源。不知道这个观点是否有人认同？

温老先生真乃无双国士也

Great !!! ♥👍👍👍 Phillip Wen

城市改革，工业改革，金融资本改革，企业改革应该有明确的目的。

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💕

真正的大才

智库的清晰分析，是大国发展的稳定基石🎉

😂😂😂頂好的。不要輸出成品。繼續去戰鬥。

那么在与美国战斗的时候，是否需要联合更多盟友，例如上合组织成员和俄罗斯呢？自己和美国新八国联军对抗，是否可以对抗的过？

这里面还提到美国的国债信用好是因为军事实力的强大（12分50秒左右），这个论点也很有误导性，俄罗斯如果不侵略乌克兰，军事实力比日本新加坡要强大吧，但是卢布能像日元一样好使吗？金融债券的信用只靠军事实力进行支撑，这个说法把问题极端简化了，这种理论支撑会产生很危险的追求武力争霸的行动。

占个位置先！

老温头背后是哪一股政治势力？代表人物是谁啊？

你用斗争哲学分析世界，必然导致斗争的社会实践。问题是，有其他国家和地区成功跨越类似阶段，为什么？

不说本质，不是蠢就是坏

那行 我们以后就不要帮他们了😊

中国的国债不能卖给美国，因为美元可以随便印，中国银行持有国债必须量力而为，国债的发行要应国家发展所需，适可而止。

谁听懂了开头说的双向输出，我只听到中国单向地输出低价产品，同时输入大量外汇，中国同时还输出什么了？

央行持有3万多亿美元，怎么可能战斗

似是而非

听不懂

以个人名义？或国家名义竞争？集权国家？这里出现一坑😊 即所有制下的一个陷阱。 如果在一个以欺骗，谎言掩盖下的一个奴隶制分配方式的集权制制度去进行竞争，那是不道德的，甚至是有罪的。 西方以私有为基础，在经济，科技，文化…．等等积罢下进行竞争。 而你以人民共和公有制名义，无视大部分国人利益，以公有剥夺人的私产成公产，再通过权力化为私产，说人民当家作主，却不要民主无视人权，女人连自己 的肚子都无主权，这叫什么竞争？能这么理直气壮…😊

書呆子總是明察秋毫不見輿薪

X溫老，你應該宣傳美國想要吸收該國有錢人的資金，就會事先宣傳美國多麽自由民主，然後在該國制造社會革命，武裝分裂，內亂甚致戰征殺人，目的就是要吸引有錢人移民至美國的，不要只做事務性的研究分稀，應該做政治性的解釋道

剥削论又来了

上瘾=废

太深了，非本業的聽不懂!

妈呀 温教授怎么一下子沧桑了好多

美国在全球有八百多个军事基地。

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

👍👍👍👏👏👏✌️✌️💪💪💪😍😍😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

丢掉幻想，准备挨揍😂

这里面还有个论点，全球化的竞争主体是国家，这个论点可能是错误的。竞争主体从国家向企业进行转变是一个大趋势，最终大政府被小政府取代是大的趋势，在经济领域，政府的效率和创新能力赶不上企业，最终竞争的主体会由国家向企业（或者一些社会组织）转变，这是一个宏观的大趋势，这个趋势决定了地理范围的管理主体-国家政府将退居二线，而跨地理区域的企业将因为更强的竞争能力而登上主角。

海外华人只希望中国能更强硬。 该亮剑就亮剑，该立威就立威。 要不然什么阿猫阿狗都敢欺负你。 中国的现政府是暴力夺取政权起家。但为什么现在总是想站在道德制高点？ 总是想拉拢一些烂泥扶不上墙的朋友，这些国家在历史长河中已经证明是扶不起的阿斗，中国有危难，他们也不可能帮忙。中国必须要收起伪善，要出击。在你强大时候消灭周边的邪恶邻居。 为中华后代造福祉。 你强大了不消灭他们，难道你衰弱的一天等着别人杀戮你嘛？ 永远不要低估你的敌人多邪恶，也不要把自己搞的多好，多善良。 这是人吃人，狗咬狗的世界。 不要搞什么命运共同体，这个世界只有优胜劣汰。 垃圾民族只会成为你的拖油瓶。

温铁军这个说法，完全剥离了全球化商品再中国制造过程中给中国带来积极方面的影响，产产业的建立，工人群体的形成，教育，现代社会的制度建立...... 资本家开工厂肯定是要赚钱的，就会剥削工人，你不当这个工人你就没饭吃，没有机会受教育，没有机会养家庭？那你当还是不当，当工人对你是有益的还是有害的？资本家是好人还是坏人？如果二元概念去理解世界，二元世界处理的最好最纯粹的社会就是朝鲜！温铁军说的抽丝剥茧没错，但是以二元去认知和理解社会和世界，恐怕没有第二条路。我只想问自己，一个人摆事实讲道理试图要我明白他阐述的道理的时候，他这么努力让我获得他的知识，他的目的是什么？

能不能把自己做好是关键！国人的素质、自信、独立思考能力、独立思考与拥有成果的权力，是核心。喊其它的绝无任何用处。尽全力避免战争！AQ精神战胜不了敌人！

为什么这个频道底下还会有1450和一拨不知道哪儿来的人😅不理解，温铁军的受众群体也可以这么“多样化”了？

货币的硬信用在哪里，睁眼说瞎话

作你老大不計代價，覇淩

准备挨打

“吾日三省吾身”，中国也需要自我反省，尤其需要反省自己政治风向的转变。目前，中西矛盾的焦点主要在政治体制方面，而中国的学者都不敢也许不能在这些关键问题上发声。

一向爱听温铁军的讲座，因为有许多值得学习的知识点。可是也一向深存疑虑，温老作为中共的代言人，怎么可能把真知灼见都奉献给社会大众呢？！人心是私是龌龊的，政治就不可能干净透明，总必须有政客们不可告人的内在诉求才对！但是，怎么听怎么考察都觉得温老是一个思维缜密不妄言的人，实在让我忐忑不安与几乎怀疑起自己数十年血与火的洗礼加上好学不倦所得出的对社会对人性对政治的认知…直到多听温老的讲座，才猛然发现其中道道，温老真的是中共国宝级顶尖代言人啊，牛！高！温老真的不会低级到用明显的谎言去欺骗公众，一切秘密都在于温老“不经意的”省略过程直接说结论的地方！！！一切秘密都在温老揣着明白装糊涂的含糊其辞模棱两可处！！！结论虽不假，过程却更重要更本质更反映中共执政者的内在诉求的不可告人……比如说，为什么中共根本不在乎美国不断量化宽松印钱收割世界？因为，中共告诉我们人民币是锚定美元外汇而增发的，是以美元作为信用基础的！于是国人不经大脑就相信了。这是做婊子还要立牌坊啊，中国劳苦大众辛辛苦苦赚回来的美元，都给了中共，中共还要因此增发相等量的人民币，这是理所当然地合着美国奴隶主们一起收割中国人！美元印得越多越不值钱，人民币也顺水推舟理所当然印得越多，收割中国民众！马勒戈壁，这群卖国买民贼，里通外国坑害全体国民，还特么的有理有据了🤢🤢🤢✖️✖️✖️

温老师思维方式是唯物的，但对于辩证关系不够重视。 中美对抗的主因是政治而非经济。

對人民的信用，看看中國憲法就知道

温教授您好，我在海外，回国探亲体会到中国的进步，但同时这种进步剥脱了很多人的基本权利，问题在数字支付过度化，数字货币需要实名认证，但海外的人没有国内手机号码，没有银行卡及身份证号码，又不用现金及银行卡，那如何支付呢？难道国际旅客不要了？国内很多老人也无法进行正常生活，科技不能剥夺不使用它的人们的生活权利，因为其它的支付手段本来也都是合法的，人们有选择权。还有中国各银行发行的银行卡不能通用，这也是中国特有的现象，给人们带来巨大不便。

专家

其实不知道温老师的真实想法。 我一直觉得，对美成功与失败，都和中国底层人民没有太大关系。 无非是领导的政绩。 真要是斗争起来，人民生活水深火热，老人无所养，幼子无所依，一两代积累下来的资产打水漂。 请问，这是温老师喜闻乐见的？ 一将功成，背后肯定是万骨枯。 温老师是现在将的角度，还是站在那些骷髅的角度，思考问题？ 当然不排除很多富人，债务内置，资产外置，对于这些人，再怎么斗争都是赢家。 所以一定有太极式的打法，即给自己争权利，又保护人民的权利。

别玩你的话术了，你有种说实话

温老讲的很透，但有些话当然他是不能也没法讲的，比如经济好的发展比须是以有序，法规，可预见性和彼此信赖为前提的，但中国恰恰在后三项做的不太好，阿里巴巴可以在美国循序上市，但蚂蚁金服却在上市的前一天被权力突然叫停；从邓到江到胡，权力交接是有序和可预见的，但习却改变了这一规则，习的接班人可能连他自己现在都不知道，这就为中国的将来留下了巨大的不确定性；还有一个台海战争的威胁，国际贸易当然是不喜欢战争的，俄乌战争使的一大半俄罗斯外贸投资商业活动停摆；温总讲到中国为了欧美经济做出了两个支持的巨大牺牲，但中国外交部却面目狰狞，充满了义和团式的战狼外交，要别人听招呼，动不动就经济制裁，比如对韩澳那样，这是在讲好中国故事，以理服人，和气生财吗？当然我想温老是看到这些的，所以他提出了战时经济，只是我们要问一下，我们是否在脱钩的情况下，军事科技和硬件全面超越美欧？我们的独生子女能否在战场上打败美欧日台？

东拉西扯，不知所云

先把这老头送去前线

温老是受人尊敬的学者，经历过文革大跃进，他对政治体制的了解肯定比较深，对文革的暴虐创伤肯定有切身体会。文革的发生根本原因就是毛的高度专制，缺乏民主和言论自由。如果一个政治体制拥有绝对权力，那是非常可拍的一件事。求生存是任何一个个体的本能，包括政权。为了生存，任何人都会做点对自己有益的事情。如果政府拥有绝对权力，它就可以为所欲为，为了自己的利益，不惜一切代价。结果就是政府权力绝对膨胀，民权不值一文，整个社会的发展也都受制于政府顶端的那个瓶颈。比如慈禧太后认为“西洋科技”都是奇技淫巧，中国的科技就无法发展----这就是专制社会的智力瓶颈，也就是几千年来中华文明不断衰落的根本原因。而且，系统腐败是肯定的，因为权力不透明，没有人能够监管政府权力。而民主虽然也有各种问题，但是，宪政体制摆脱了专制社会的智力瓶颈，民权和政府权力之间有了一个制约和平衡机制，政府不会也无法强制限制民智发展，社会智力的发展呈现一种齐头并进的状态。而且，选举让政府权力和平交接，这对于阻止权力背后的血腥博弈有强大的抑制作用。当然，民主的成功与国民民主素质确实有很大关系。但是，专制是一条不归路，只有不断完善、发展民主，才有未来。我想，未来，国家这个概念肯定会消失，至于如何管理世界各地，政府机构如何设置，那是一个比较复杂的问题，需要进一步观察研究。