付鹏复盘余永定清华五道口演讲，当下经济发力还是看财政；杠杆型财政与补贴型财政应当首选后者，基建不可废 

需求不足，其实就是分给人民的不足呗！老爷们拿走的太多了

对咱村长的预期终于回归正常了，他们也就稍微给点甜头就已经觉得自己是菩萨了

发改委主任:坚持定力，没钱😅

再再再再再次提醒大家，中央政府在可预见的将来，不会搞大规模财政刺激！！！中央不怕房价大幅下跌，不怕以后继续跌！我的这些观点，在昨天发改委的会议上再次被证实。😂

他说的往外花，惊涛骇浪，是什么意思？有知道的朋友，请赐教。谢谢

中国目前的问题是纵欲过度，是“作”的恶果。其实养养就好(各类债务出清，至少花三四年时间)，千万不要再服鸦片了！！！于永定可能是本本主义，为大家讲点经济学理论。付鹏是接地气的，反复讲财政刺激，只称之“坏”！非常不自量力，非常坏！！！😂

这期视频里面有一个很有趣的现象，就是讨论起西方经济学里面典型的两个学派或者学说，一个是供应学派的理论，一个是消费学派的凯恩斯主义理论。这两种理论主导和推动西方经济上百年来的发展。两者经济理论在不同的历史阶段，被不同届政府所选择和遵循，也才有了西方的经济周期这种现象。奇怪的是，为什么中国发展到了现在，居然才开始涉及到这种经济理论模式的讨论和选择？其实也不奇怪，因为这几十年来中国经济的本质还是计划经济，当然在外表披上了一件市场经济的外衣。但无论从大基建，还是房地产，还是轻重工业，甚至科技，都是由政府主导，规划和推动的。这里面的“规划”，实际上就是变相的计划。计划经济当然不需要“纠缠”什么供应或消费理论，只要大规模投入，包括政府，私人和外国投资，人为推动经济发展就行。而过去几十年中国GDP的快速增加，傲视全球，让政府深信自己的计划和操控能力，深信自己已经掌握了经济发展的奥妙，根本不需要理会西方那些经济理论和实践，就是所谓中国特色的发展道路。还记得十几年前许多西方经济学家就向中国政府建议，要把经济发展由出口和投资推动转向由消费推动，结果是石沉大海。今天中国经济陷入了困境，在深入探讨原因和对策的时候，忽然发觉不过就是在讨论西方经济学里面的供给和消费在推动经济中谁先谁后这种西方已经争论了几十上百年的东西。为什么几十年后还是回到了原地？答案就是视频里面有提到余老先生指出的，哪有什么西方经济和东方经济，经济就是经济，都遵循同样的规律，因为涉及的都是人类，不管是东方人还是西方人，在经济生活中的行为和思维逻辑都是一样的，遇到的问题和面临的选择也是一样的。而西方早已经历过这些，才有了这些理论和实践，才有了市场经济这种充满各种矛盾和问题的最佳经济模式。但中国的最大问题在于其政治体制不停地干涉甚至试图操控市场经济的运行，结果是扭曲了市场经济，造成本来可以解决问题的市场经济的手段失灵。像央行一再的降息降准和发行债劵根本无济于事。财政部本应发钱但捉襟见肘，根本无钱可发。小规模发钱没用，大规模发钱叠加印钞又要导致严重通货膨胀。而同样这些手段在美国的使用，则让美国经济在疫情后平稳发展，“一枝独秀”。中国的经济困境让中国人看到了党和政府不是万能的，甚至会错的连自己都跳不出来。经济同西方一样，也会出现危机。

發改哥已經告訴你，動口可以，拿錢出來你別想

财富的创造者天天被忽悠

所以这是复盘的复盘...

不懂，有效需求不足的意思是消费欲望还在，只是没有钱，和需求不足不是同一件事，需求不足可能是没有消费欲望，所以，要解决有效需求不足的问题，发钱应该是最有效的啊

好像是回到“先有鸡还是先有蛋”的问题上了。😶

这些专家说的如何有道理，应该如何，但他们都没有决策权。

鸡蛋蛋鸡游戏。

没有消费 没有项目 资产荒 。。但是现有产能 基建地产全部过剩 投资过剩 是必然天生缺陷 掉陷阱里 出不来。