Тёмный

伊朗导弹主打一个寂寞 导弹洗地论破产 火箭军有多少家底?|兵家常事(2024-4-27) 

自由亚洲电台
Подписаться 398 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

25 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 192   
@jameschang540
@jameschang540 6 месяцев назад
内容详实,逻辑清晰,给子定点赞!
@wale0823
@wale0823 6 месяцев назад
評論的很中肯,西方的防空飛彈攔截有實戰及理論作基礎並不斷修改,反觀獨裁國家的武器就頂多自己測試,讓主政者自嗨罷了,這次更證明用在實戰上效果不佳。
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
实践就是民主的武器在乌挡不住俄。
@mgophern
@mgophern 6 месяцев назад
看看火箭军多少人关进秦城就明白了,不知小粉红对中国军事实力的自信来自哪里?
@Shirleys视角
@Shirleys视角 6 месяцев назад
他們不知道秦城監獄快滿了。
@annleland6422
@annleland6422 6 месяцев назад
東風一發射,就為地球帶來一陣西風,如是而已。
@李小展-k9v
@李小展-k9v 6 месяцев назад
子定👍👍👍👍👍
@rain2491
@rain2491 6 месяцев назад
乌克兰的的北约导好像俄罗斯没有拦截住多少?俄乌战争来看S300和S400的拦截率好像挺低的? 而中国的防空导弹也有S300和S400从俄罗斯进口的,好像红旗16是国产版S300?如果是这样的话,中国的防空系统目前来看遵循模仿俄罗斯的防空设计应该是难防住北约的导弹
@naturoj
@naturoj 6 месяцев назад
解放軍也知導彈沒用,不須攔截
@啦啦张
@啦啦张 6 месяцев назад
防御的前提是要看得到,前苏联和俄罗斯可不擅长电子技术和信息系统,以前的军队都是按照世界大战加核战争准备的,不适应现代战争,俄罗斯军改也因为没钱没法添加新装备,北约虽然没有直接参战,但电子对抗和信息支持可一点没少,这就是前期乌克兰用着同样的武器抗住了俄罗斯的进攻。中国军事挺特殊的,前三十年学苏联,后四十年学美国,具体水平谁也不知道
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
前期乌克兰靠的就是苏联的底子
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
多投点钱给媒体,什么战果都有了。
@leomu6774
@leomu6774 6 месяцев назад
美军为现代战争指明了方向
@黄浦江畔
@黄浦江畔 6 месяцев назад
假大空是中国的精髓,无论是科技,经济还是军事。
@alexd.5251
@alexd.5251 6 месяцев назад
伊朗的演飾直接讓韭菜舞桶幻滅 波玻璃心碎😂😅😅😂😅😂
@啦啦张
@啦啦张 6 месяцев назад
伊朗表演逻辑上说得通,他必须要把伤害控制到一定范围,否则会导致全面开战,伊朗可不想,另外别把防控武器想的那么厉害,不说成本问题,假设以色列拥有无限量的防控武器,打完了也需要装填弹药,也需要时间,这可不是一两分钟就能装填完成的。也不知道有些人无视了这些问题还是真傻,我更愿意相信前者,傻子可不会上网。
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 месяцев назад
問題是攔截率9成......中共就算是在擴編20個旅 也是一次900枚導彈能攻擊台灣(25*36=900) 按照美軍是算過一個機場需要287枚導彈才能暫時癱瘓(30分鐘內就能補完坑 再40分鐘左右速乾水泥就乾了) 那台灣本島17個機場+5個戰備道共近25條跑道 共軍要摧毀台灣機場使他的殲16殲20能夠暢通無阻進入台灣領空 可能需要4千枚以上 而台灣就算是攔截飛彈不夠用也至少能攔截一半下來 那還有一半機場可使用 看看那3米左右的大坑甚至深度也不到一米 就把旁邊炸出來的土再推回去 然後倒下速乾水泥夯平就好 就算暫時沒有飛機起飛 也還有數千枚防空飛彈與防空火炮等著 台灣的飛彈雄風系列與雲峰可是以每年各型都70枚快速的增加 2千億造彈計畫是真的要造2千枚
@毛照光
@毛照光 6 месяцев назад
我想不透的一點是.既然能發現彈道導彈要發射,為何不在它發射前或爬升階段,就用空對空導彈將他擊毀,而要在他到達目標區上空才攔截,不是較困難嗎?像美國有衛星能全天監控,又有隱形戰機或無人機,只要在敵境上空部屬,只要對方發射,不都能馬上擊毀
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
因为你看到的,就已经是防空系统漏掉的了。
@chicheung8155
@chicheung8155 6 месяцев назад
因為人家在自己領空射導彈,又不確定導彈射向那處或對方只是測試,魯莽地進入對方領空擊落對方的導彈,說不過去吧! 加上對方也有防空系統,要進入人家領空擊落對方導彈更是難上加難!
@毛照光
@毛照光 6 месяцев назад
@@chicheung8155 你說錯了吧,以色列美國跟伊朗是敵對,你覺得他們會不知道伊朗是不是要開戰呢?既然是敵對,任何能滅掉對方的手段都該用盡,不是嗎?敵人死光了,就永遠不用防它們了,對敵人軟弱就是對自己的殘忍,看看這次以色列的強硬,哈瑪斯還能做怪嗎?你軟弱,敵人只會更囂張,更會壓迫你
@chicheung8155
@chicheung8155 6 месяцев назад
@@毛照光 由始至終伊朗都未直接攻擊過以色列。兩國仍然未撕破面。
@chicheung8155
@chicheung8155 6 месяцев назад
以色列和伊朗領土並非相接,即使發現伊朗在本土發射導彈,以色列要深入伊朗領土擊落導彈是無能為力
@naturoj
@naturoj 6 месяцев назад
導彈打跑道讓戰鬥機不能起飛,理論上有問題,若跑道做成正方形,只要在正方形裡挑1個完好的長方形,空軍基地周圍有管制,跑道只是管制區裡的很小部分,跑道做成正方形的成本不多。
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
指挥塔也做成正方形得
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
@jacksung8194 国军的修复能力,你们自己信吗。
@naturoj
@naturoj 6 месяцев назад
@jacksung8194 所以就連加寬跑道都不用了,而是重視導彈直接打到戰鬥機的問題,戰鬥機比跑道高價值。
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 месяцев назад
@@zhishuiniu910 有演習過呀...美軍每年都會測試台灣演習時的跑道修護能力....台灣在近幾年的演習成績都贏過美日韓 美軍可要40~60分鐘才能把跑道修護完畢 台灣能再30分鐘左右 連美軍都派員來學習
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 месяцев назад
@@naturoj 那根本不用重視 導彈打跑道都不準了還打的到戰機......台灣戰機都有掩體 機庫在山裡面(志航 佳山) 核彈都炸不到 佳山計畫郝柏村做的 連核彈都是他當國防部長任內造出來的 外省人我只拜兩個人 一個是蔣經國一個是郝柏村 他們是真正新台灣人 對台灣有極大貢獻 郝在行政院長期間推行全民健保(被連戰撿桃子)
@TheJanuary12312
@TheJanuary12312 6 месяцев назад
问题在于台湾距离某国比较近,而以色列距离伊朗比较远。如果考虑这个因素呢?
@霸王颱風
@霸王颱風 6 месяцев назад
台灣也有打到北京的飛彈啊,你有考慮這因素嗎?
@TheJanuary12312
@TheJanuary12312 6 месяцев назад
@@霸王颱風 不懂军事。就是纯粹问问他考虑距离短,拦截率会怎么样。
@chihhunghuang8207
@chihhunghuang8207 6 месяцев назад
這就要看看台灣的防空系統是平常就擺著伺機而動,還是聽到對岸說開戰才會把防空系統擺出來吧,我相信是前者,由其是現在情勢緊張。如果防空系統平常就是待命中,那系統的反應速度幾分鐘與幾小時的差別是什麼?
@TheJanuary12312
@TheJanuary12312 6 месяцев назад
@@chihhunghuang8207 希望都能拦截。
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 месяцев назад
@@TheJanuary12312 彈道飛彈是屬於重返大氣系統 他的難攔截是因為飛到500公里以上的大氣層外加速重返地球(正常會加速到10馬赫以上) 但是這麼做有一缺點 就是飛行時間過長 你飛彈發射需要開雷達 然後衛星導引 在你開雷達當下 台灣雷達也測到你已經發射飛彈了也測到你的北斗衛星訊號 然後愛國者等防空飛彈就準備攔截 雲峰飛彈就發射攻擊你在台灣上空的靜止衛星 然後解放軍就沒有第二次飛彈攻擊 除非他再發射衛星進入軌道 第一次攻擊目前就那180枚 就算攔截率只有8成(以色列9成 烏克蘭都快9成了) 那就36枚飛彈.....以他們的命中率要完全癱瘓一座大型機場都難 就像周子定說的傳統彈頭就像一顆砲彈而已 導彈能飛這麼遠他設計的9成5都是燃料部
@hyphen2612
@hyphen2612 6 месяцев назад
我覺得中國認為一千多枚各式導彈已經非常足夠的主要原因是第一次波灣戰爭的時候,美國跟盟軍只打了325枚戰斧巡弋飛彈跟90多枚空射巡弋飛彈就癱瘓掉伊拉克全境的防空系統了. 但俄烏戰爭跟這次的伊朗導彈攻擊會讓中國重新評估自己的部署. 我估計他們會將導彈數量加三倍到三千多枚以確保可以確實的癱瘓台灣的防空系統.
@annay-mp8yk
@annay-mp8yk 6 месяцев назад
要是不能一个批次,最多两个批次把所有3000多枚导弹打出去,这些发射阵地肯定会遭到台湾以及美国日韩盟友的远程源头打击。我猜测共军能分两批集中射出1000枚弹道导弹就差不多达到能力极限了,剩下的2000多枚导弹只能机动零星随机发射,最大限度保证自身发射车和补给车的生存率。
@MTKG-00001
@MTKG-00001 6 месяцев назад
你哪裡來的勇氣將中國和美國相比?
@hyphen2612
@hyphen2612 6 месяцев назад
@@MTKG-00001 我會這樣認為,是因為中國的軍隊現代化方向就是參考第一次波灣戰爭而啟發的. 也因此他們認為只要發展出性能類似於美軍的導彈,那就可以取得類似的戰果. 只是一切在現在看來都太過於樂觀了,所以我認為他們在往後幾年至少會增加三倍以上的導彈才會心裡有底.
@cychang3475
@cychang3475 6 месяцев назад
@@hyphen2612 中国公务员也降薪了, 哪来的钱?
@楊正雄-d8i
@楊正雄-d8i 6 месяцев назад
請去了解極音速飛彈,只談 彈道導彈的數量,是很無知的。
@Joshua931.
@Joshua931. 6 месяцев назад
300个烟花🎆
@momentmove3726
@momentmove3726 6 месяцев назад
A2AD已經無法威脅美軍
@xukxukxuk
@xukxukxuk 2 месяца назад
😂😂😂感谢自由亚洲深海同志😂😂😂
@Allen119-xm8ey
@Allen119-xm8ey 5 месяцев назад
火箭炮需不需要拦截?
@---jo1yp
@---jo1yp 6 месяцев назад
精准打击要用巡航导弹吧?
@满城風雪
@满城風雪 5 месяцев назад
台人们热列地讨论"导弹洗地" 时,拿伊朗比照對岸, 结论是绝无可能! 安抚人心是一回事,实事求是就要严肃看待, 首先看一下东风导弹早已革命性升级!“钱学森弹道乘波体轨迹”,俗称"水飘式"飞行早已成为标配在弾道导弹上. 还在讨论导弹洗地 , 已落后 N年了,更不用说对岸东南沿海一大堆陆制距离不等的各类 精准导引式火箭炮, 准确地说火箭炮就是用来 "洗地",真正威胁的是對岸高超音速导弹,台灣外海 400哩,美軍也在乎, 中国军事实力到那里?大家心照不宣, "夜郎自大"不可取,朋友们好好地生活吧
@黑脸非洲
@黑脸非洲 21 день назад
就在前几天,伊朗不就是拿以色列来给台湾人表演了一次什么叫导弹洗地嘛
@chenchenchen1896
@chenchenchen1896 6 месяцев назад
台湾有多少具爱国者?能够抵挡的饱和攻击最大导弹数量是多少?
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 месяцев назад
應該是12套......不過台灣不只是愛國者能攔截導彈 天弓系列 陸劍 海劍 雲峰 天戟都能攔截.....愛國者的彈箱目前是台灣廠商製造 改良後的天弓三型可放入彈箱內 如果台灣能研發該 配套電腦與雷達與進口發射車 等於可以自製類似愛國者系統 海弓三目前已與華陽垂直發射系統整合 目前將全面建造在改造後的6艘康定級上(拉法葉艦) 我還是認為新型飛彈巡防艦有必要建造 不然就買入美國要退役的堤康羅德加級巡洋艦 天弓三幾乎是模仿愛國者3型 國防部也說性能接近愛三
@陳德偉-k6d
@陳德偉-k6d 6 месяцев назад
金吉拉被愛國者100%攔截,高仿金吉拉的鷹擊21還能更強嗎?
@vin8393
@vin8393 6 месяцев назад
金吉拉有用水當燃料嗎?
@桑东-b5h
@桑东-b5h 5 месяцев назад
😂
@卯十四
@卯十四 6 месяцев назад
跟中國一樣
@jenniferclinton5426
@jenniferclinton5426 6 месяцев назад
中共的核电站不能被当成民用而应该被当成军事目标因为它替中共军队服务,在中共发动战争的时候应该是一个很容易的导弹的静止的目标,任何国家有导弹都能攻击这些目标,战争的代价应该要大大大提高。 三峡大坝不能被当成民用建筑而是中共使用的发电的设施就像燃油的车库一样不是禁止的攻击目标,这些目标台湾应该在战争的时候想方设法使用导弹摧毁这些中共军事用途的目标。 战争的代价不能让中共只付小小的,中共付出的代价越小,发动战争的概率越大。 中共发动战争的时候,任何目标都不能被禁止。 中共的核电站和中共的三峡大坝, 代价是中共承受不起的,台湾应该平时训练这些导弹而在战争的时候能确定这些目标被毁灭达到战争的代价无限的提高。 而且只能做不能说
@yudogcome5901
@yudogcome5901 6 месяцев назад
长点心吧,115米厚水泥浇筑的三峡大坝不是你一千几百公斤炸弹从外部可以破坏的,你还真以为从谷歌地图看的才16厘米呢😂。俄乌战争打到现在都不敢打核电站的主意,你也想想为什么啊
@没有名字-n4b
@没有名字-n4b 6 месяцев назад
你这和台湾说要炸三峡大坝一个尿性
@newtonhung
@newtonhung 6 месяцев назад
你都說只能做不能說,還在這說
@满城風雪
@满城風雪 5 месяцев назад
台湾岛不见了?
@宗興劉-q8k
@宗興劉-q8k 6 месяцев назад
無人機會用多數。
@rongcheng6860
@rongcheng6860 6 месяцев назад
讲讲信息支援部队吧
@annay-mp8yk
@annay-mp8yk 6 месяцев назад
缝纫机部队🫰🤣
@南加南
@南加南 6 месяцев назад
当前有五个旅不代表以后还是五个旅。另外,为啥只能用短程导弹来对付TW,中程的临时“借用”又将如何。
@kaorunrun4422
@kaorunrun4422 6 месяцев назад
有 會讓你家領導在美國房子少一間 他的兒子跑車少一台 這很重要 詳情請洽李尚福
@南加南
@南加南 6 месяцев назад
@@kaorunrun4422 “你家領導” -- 确定吗
@gauer6242
@gauer6242 6 месяцев назад
导弹要讲精确度的, 洗地论,理论上是行得通,但是你只能同一时间发射那么多, 如果对方拥有足够拦截的能力,再说欧美芯片行业是肯定比 中国发达,所以精确度是肯定比中国要高,如果一旦成功拦截,你也就没有后手, 还得承担报复的后果, 总不可能你能打别人,别人不能打你吧? 中国的导弹技术说到底是俄罗斯的技术,甚至还落后俄罗斯, 俄罗斯都没那个能力, 你中国能超过俄罗斯了? 俄罗斯没打乌克兰的时候,中国人幻想俄罗斯是世界军事第二, 俄罗斯打乌克兰后, 中国人意淫自己是世界老二. 意淫虽然能增加快乐,但并不能 改变现实, 台湾的整体军事实力是强于乌克兰, 而俄罗斯整体军事实力是强于中国. 所以一对比,就清楚结果. 中国现在无非是以势压人, 本质就是纸老虎,吓唬吓唬人, 真捅破了,自己第一个要被灭了.
@楊正雄-d8i
@楊正雄-d8i 6 месяцев назад
中國反導系統已是高功率雷射和微波系統,是光速。美國這方面還沒看到有。這平台的常識有夠低。
@Disjdhxuksbek
@Disjdhxuksbek 6 месяцев назад
呵,我只知道獨裁國家,最會追牛。
@FreeWill-do9yy
@FreeWill-do9yy 6 месяцев назад
中國吹牛B 世界第一
@黄浦江畔
@黄浦江畔 6 месяцев назад
假大空是中国的精髓,无论是科技,经济还是军事。
@没有名字-n4b
@没有名字-n4b 6 месяцев назад
视频这叫自适应,任何环境都能适应成自己觉得是的样子,自欺欺人而已。
@qihong3886
@qihong3886 6 месяцев назад
火箭炮都可以覆盖台湾了,不用发射导弹那么麻烦,海马斯火箭炮射程都是499km
@newtonhung
@newtonhung 6 месяцев назад
海馬斯?那是美國和美國盟友的,中國的?
@kaorunrun4422
@kaorunrun4422 6 месяцев назад
@@newtonhung 中國有嘴砲火箭彈 彈藥無限射程無限 怕了巴
@qihong3886
@qihong3886 6 месяцев назад
@@newtonhung “当今世界,关于火箭炮的综合实力有许多排名,无论哪个榜单,前十名中,中国火箭炮至少占据3席。并且,排名第一的公认是中国“卫士”-2D火箭炮。”
@苍崎橙子-x7o
@苍崎橙子-x7o 6 месяцев назад
切莫太过于轻视中国在这方面的能力了,以这个态度去对待将要发生的战争的话,一旦以这个推测有一定差距的话,会带来巨大的损失,到时候现在发表这些言论的或者团体是不是应该做出很大程度的谢罪行为?至少从中共在这方面的工业能力来推测就不应该过分乐观,这种给人喂鸡汤与兴奋点的行为,那根那个“伟大的”法轮大法没有差别,这种行为对台湾或者美国都不利,唯独对自己的或自己的团体有利。
@bobotea01
@bobotea01 6 месяцев назад
除了中共的大外宣吹噓外 ,你有什麼證據 證明 這個視頻輕視中共導彈的能力?
@苍崎橙子-x7o
@苍崎橙子-x7o 6 месяцев назад
@@bobotea01 中国在这方面的工业能力还是比较的强的,再加上中共对整个国家的控制能力,一旦进行战争动源,其在战争的工业上投入的成本会很低,光就人力成本而论,你难道不会觉得中共会把这些产业工人当成完全的劳工吗?就算在武器的可靠性与性能上会与美军有一定的差距,但是把其放到工业能力很差的伊朗就对比就简单得出结论的话,那真是很不严谨,现在中共在维持战争的整个能力上来讲,那是俄国高很多的,这个判断应该是相对来说比较符合实际的,但就国力来说,现在世界上也就只有美国能够承担与中共惊醒大规模的战争,但是现在的美国在维持战争的生产能力与规模上来说,确实怕是不及中共的,就更别说美国在政治上对于中共的大规模战争的持续上的变数至少我觉得那笔中共来说,一致性要低的。
@苍崎橙子-x7o
@苍崎橙子-x7o 6 месяцев назад
@@chenzach9842 中共不为求达成目的,那他就不会发动战争,你这话的逻辑就是在耍赖了。
@annay-mp8yk
@annay-mp8yk 6 месяцев назад
那喊习维尼赶快打啊,喊了75年口号,是不是纸老虎大家心里没数?
@MTKG-00001
@MTKG-00001 6 месяцев назад
@@苍崎橙子-x7o 這個產業的"技工"比農民工還不如,農民工可不懂用機床偷料,他們懂.
@鑫-c5x
@鑫-c5x 6 месяцев назад
中國還有遠程火箭
@annay-mp8yk
@annay-mp8yk 6 месяцев назад
主要作用也是给粉红做精神按摩😅
@MTKG-00001
@MTKG-00001 6 месяцев назад
連飛彈都打不準了,還要多說嗎?
@Gan-Jing-World
@Gan-Jing-World 6 месяцев назад
遠的打不準目標😂😂😂
@kidsharon5573
@kidsharon5573 6 месяцев назад
中國的遠程火箭到时候会调转方向打中南海。
@zhishuiniu910
@zhishuiniu910 6 месяцев назад
​@@MTKG-00001你觉得你们的爱国者,一轮齐射是多少发?
@段青山-l8r
@段青山-l8r 6 месяцев назад
周子定,你怎麽不敢說2023.10.以哈戰爭中,哈馬斯的1500枚(制式+土製)火箭彈飽合式攻擊,對以色列造成1400餘人傷亡呢!你一直在說伊朗導彈無人機攻擊無效論,明眼人一看就知道那是伊朗表演式的攻擊行動,否則伊朗也不會在攻擊前72小時,就公佈攻擊行動,讓以色列和美.法等國可在中途攔截,且伊朗的攻擊武器也不會使用次級導彈和數量不足的無人機做攻擊行動,周子定你還在幫以色列搽脂抹粉騙外行人嗎!
@kaorunrun4422
@kaorunrun4422 6 месяцев назад
你也在玩文字遊戲啊 哈瑪斯的傷害 多是侵入平民屯墾區跟屠殺音樂會觀眾 火箭彈殺傷你哪來的根據
@段青山-l8r
@段青山-l8r 6 месяцев назад
@@kaorunrun4422 誰在跟你玩文字遊戲??就軍事論軍事,哈馬斯1500枚火箭彈的攻擊,造成1400餘人以色列平民傷亡,難道你認為打死打傷以色列軍人才算打死打傷,打死打傷以色列平民就不算了?那你的算法還真奇葩ˊ,有人像你這樣算法的嗎?再說,那1500枚制式+土製火箭彈已事實突破了以色列的防空防禦網不是嗎?再轉過來說台海這邊,以解放軍現有的武器水準及數量,都比哈馬斯高很多,哈馬斯做得到的事,解放軍更有可能做得到,畫大餅口嗨給自己爽,在戰時並不能保障自己的生命的!
@kaorunrun4422
@kaorunrun4422 6 месяцев назад
@@段青山-l8r 就事論事阿 步槍打死人跟火箭彈打死人 不相同 不要打迷糊仗 針對不同原因要有不同對策 火箭彈要加強防空或是加固碉堡 步兵殺傷要加強反步兵對策 怎麼會一樣? 又火箭彈命中率不高 距離越遠命中越差 這是常識 除美軍以外 還沒有其他國家有精確制導技術 俄烏戰爭 俄軍也只有開戰初期一次使用大規模火箭攻擊 台灣海峽100多公里 如果從對面打過來 誤差更多 中共的東風17號夠準確了巴 之前演習被美國發現打了四枚 兩枚掉在演習區域外 也就是有準備下導彈命中率只有50 火箭彈又是多少命中? 麻煩你先做一下功課
@段青山-l8r
@段青山-l8r 6 месяцев назад
@@kaorunrun4422 這一集講的不是空中飽合攻擊嗎?難道那1500枚火箭彈飽合攻擊,突破以色列防空飛彈防禦網.並造成以色列人傷亡是假的嗎?你跟我其他因素乾幹什麽?若不是哈馬斯政府實在太弱,以色列軍隊要打進加薩走廊,絕對不會那麽輕鬆!
@邱毓明
@邱毓明 6 месяцев назад
​@@kaorunrun4422,你說對啦!加薩走廊和以色列靠在一起.又是突襲,又是打平民...
@rosela520
@rosela520 6 месяцев назад
如果伊朗是真的想要拿下以色列的命,那以色列的反擊又怎會如此輕輕拍打就算? 不是想吐糟什麼,只是覺得伊朗事先通報要以表演方式來平息內部的說法會比較可信。 再者,倘若伊朗傷害以色列傷得太深,那就是讓以色列有了全面開戰的理由,伊朗不會不知這將可能引爆世界大戰,當然不會想要成為引爆者。
@楊正雄-d8i
@楊正雄-d8i 6 месяцев назад
完全沒有極音速飛彈的觀念,知識含量非常落後。
@FreeWill-do9yy
@FreeWill-do9yy 6 месяцев назад
老毛子的極音速飛彈 通通被攔截了,沒個鳥用
@没有名字-n4b
@没有名字-n4b 6 месяцев назад
乌克兰那么多武器库是白爆炸的吗,电厂是故意接导弹的是吧,这些地方每一个都非常重要俄罗斯不是该点还是点。
@THB1945
@THB1945 6 месяцев назад
这频道就是硬黑!伊朗导弹能和中国导弹相提并论吗?
@jeremylin976
@jeremylin976 6 месяцев назад
不能,伊朗有實戰過,中國沒有,中國愛怎麼吹都行。
@李小展-k9v
@李小展-k9v 6 месяцев назад
辱華🤣🤣🤣
@开零战撞三峡
@开零战撞三峡 6 месяцев назад
16年的奸10将旭旭撕成不知道多少片,确实不可轻视啊
@hyphen2612
@hyphen2612 6 месяцев назад
人家實戰經驗豐富,無人機上過烏克蘭戰場,彈道導彈跟巡弋飛彈真的打以色列. 中國跟人家比什麼? 😂😂
@THB1945
@THB1945 6 месяцев назад
@@jeremylin976 瞎扯淡!中国的导弹部队就是不鸣则已,一鸣惊人!
@fangdu5460
@fangdu5460 2 месяца назад
说好的料敌从宽呢?
@為韮菜人礦加油
@為韮菜人礦加油 6 месяцев назад
只有沒當兵的粉紅才信導彈洗地論😂😂😂😂😂
@albertsun9336
@albertsun9336 6 месяцев назад
这个主播为什么要咬着舌头说话,传说中的搭舌头吗?
@做個好人-s3u
@做個好人-s3u 6 месяцев назад
这特么也要扯到中国,你们的生活真的离不开中国😂
@annay-mp8yk
@annay-mp8yk 6 месяцев назад
因为只拿对台湾一直虎视眈眈,但是又不敢动手,所以只拿天天被台湾人臭骂是自然而然的。
Далее
中国跨境电商:廉价的代价
11:41
Просмотров 9 тыс.