作家朱宥勳評抖音神曲《芒種》　解讀歌詞「頭痛欲裂」虧：請好好去讀書－民視新聞

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 2,8 тыс.

50% 1

【#民視快新聞】影音中心／劉又瑋報導自從抖音App推出後，短影片內容開始在世界流行，以歌曲部分片段作為創作主旋律的內容，一旦開始瘋傳，原本的曲目會因此成為「抖音神曲」，由中國音樂組合「音闕詩聽」創作，中國女歌手趙方婧演唱的歌曲《芒種》便是代表，這首古風歌曲，歌詞很像古典詩，典雅詞彙卻讓台灣作家朱宥勳數度無法聽完，嘗試理解歌詞更立刻「頭痛欲裂」，他認為這首歌只是把清楚明瞭的白話文，任意截斷、拼湊成好像有質感的詩詞，笑虧創作人要先「好好去讀古典文學」。原始影片連結： • 音闕詩聽〈芒種〉：並不是把白話文的手腳砍斷，...
--
看新聞：www.ftvnews.com.tw/news/detai...
--
📱下載民視新聞APP → bit.ly/3x8ePpb
✅ 民視新聞網：www.ftvnews.com.tw/
✅ 民視新聞FB： / ftvnews53
✅ 加入民視LINE：lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG： / ftvnews

Опубликовано:

17 ноя 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@Angela-mi5cs 2 года назад

那首歌的重點在「喔~呵呵~呵呵呵~」讓許多男生百聽不倦。其餘的字句，大概是無所謂了。

@Alpertkao 2 месяца назад

你眼中煙波滴落一滴墨，是為了讓這一段歌詞五句都是押相似的韻尾，若改成"你眼中煙波滴落成河"，就能較合情理及配合押韻。寫詞的作者若有學注音符號版的【聲韻學】，應該就能有更多的詞彚解決韻母的問題。

@user-gk1kn9kj5l 2 года назад

好好想想　　為暗殺者写的歌詞是不是特別好?

@cathyli4989 2 года назад

毛不易的歌詞就比較有文學功底，有邏輯有押韻，沒文化的詞就是在假掰

@user-gk1kn9kj5l 2 года назад

爺　　歌詞是為陰暗殺人者写的!

@user-gl4sp7hs5b 7 месяцев назад

那就痛到死吧！要聽就聽，不想聽就去聽大港開唱吧！可能光看到汙穢不堪的歌詞你就腦殘了吧！🤣🤣🤣🤣

@yellowhouse49 2 года назад

這首歌只是創造，不是政令宣導，不用針對創造的東西拿出來論著吧！古代李白、蘇東坡等大文豪，他們所創造的詩詞，我們現代人賞析就有不同的解讀，但事實上，我們解讀的意思是否就是作者本身想要表達的意思？再說，畢卡索的畫有人說鬼畫符、有人從畫看出自己的想法，但畫裡意涵真正知道的只有畢卡索本人，我們旁人欣賞就好，無需加以評論畫的好或不好。

@HazeGold1995 Год назад

作者已死，可以創作的東西為啥不能評價？解讀出不同意思很棒啊，多點含義也不失樂趣

@qwertyuiopas.123 Год назад

真的，老實說真的滿無聊的，硬要去抓歌詞毛病幹嘛？音樂也是一種藝術，誰說歌詞一定要有什麼意義或邏輯？他們這些人就跟那種寫實主義的人在教畢卡索應該怎麼畫畫🙄🙄🙄 不過我也能理解啦，為了拍片嘛，不講這些歌歌詞怎樣，他哪來的主題拍片？

@FactoryStory-bs6li Год назад

這首歌的問題已經不是解不解讀的問題了，作者明顯連詞彙的原意都不是很清楚，純粹覺得有押韻或者文字看起來有古風感，就全部湊在一起。如果照你所說的，那些專業的寫詞人都亂寫就好啦，把所有的字隨便疊起來，反正好聽就好，不用管到底是不是要寫一個完整的故事了，但你去看其他音樂作品，同樣是古風的方文山跟這首的差異就知道了，要護航也要用點腦子，不然只會讓人覺得好笑...

@jjjghu7806 Год назад

解讀出跟作者不同的意思，並且是有理有據的，這樣其實是一個很好的現象，有時候讀者解讀出了一些很厲害的道理，但其實作者根本沒想那麼多。抓歌詞意義的毛病我個人是完全認同的，就像「在」寫成「再」，有些人覺得可以抓到意思就可以了，有些人就是無法接受歌曲也是一樣，有人覺得旋律好聽，有古風的感覺就可以了，但有人就是無法接受

@garuelaced6106 5 месяцев назад

創造就可以為所欲為嗎？創作就可以不被評論嗎？我不知道你怎麼得出這個觀點的。即便是在空中以手書文字，只為自己而寫作，那麼作品也是為至少一個觀眾而創作的。既然是有觀眾，那接受觀眾的點評無可厚非。另外你雖然想用藝術表達的主觀性來作者意志的重要性，但你有沒有意識到你提的那幾位都是被“他人”認可的作家？蘇軾的文豪難道是自封的嗎？有一部分人覺得畢加索在塗鴉，但正因為圈內外認可他的人更多，所以人家才是大師。你所謂的不該被評論的創作反而是那些所謂不值一提的東西。沒人評論，沒人在意，連記錄它們的文字都沒有，多看一眼都是浪費時間。如果李白立志寫的都是這種詩，他能不能留下記號都不一定。我說“不一定”，是因為這位後面參與了叛亂，可能多少還是會被寫一筆吧。