作者「押井さんの『うる星やつら』です。」原作改変がヒドすぎて賛否両論の映画を徹底解説【うる星やつら2ビューティフルドリーマー】 

@@下り坂46歳 実のところ高橋留美子大先生御本人は「押井守の芸風(作家性ではない)は嫌いではない」のが(実際の)スタンスのようです(´・ω・｀)

@@下り坂46歳 短編「笑え‼️ヘルプマン」なんて「押井守時代のうる星やつら」ヘの高橋留美子なりの返答っぽいのが(今となれば)興味深いですね(´・ω・｀)

@@NOLIFEKING110 そもそも「間にキティ・フィルムが存在する」を忘れているネット論客が多すぎるんですよね(^_^;)

@@NOLIFEKING110 「高橋留美子が少しむくれた」のを周囲が必要以上騒ぎ立てた………というストーリーにしたいんでしょうね(キティ・フィルムも今となれば〈存在しない〉ですしね🙂‍↔️)

原作者が、キャラの改変を許さない契約をしてなかったんだから、原作者の負け 勝てば官軍なのだよ

面白けりゃ文句言わんでしょ アレは高橋留美子のうる星やつらではないと割り切ってみれば面白い

映画「ションベンライダー」を見てほしい！押井作品の根底の作家性がそこにあります。

@@bluewater5239 ションベンライダーは同時上映でしたから見ましたが、押井作品ではないですよね？

テレビでも攻めたオリジナルをやってたから映画でも行けると思ったんだろうけど、シナリオが上がって無いと嘘ついて作者にチェックさせなかったとかの話しも聞くんで良い印象は無い、作品は素晴らしいのだが

@@戸国野良七 つーか、「『ションベンライダー』のやりたい放題は止めなかったキティ・フィルムに対する意趣返し」だと思います(´・ω・｀)

「引き出しが少ない」という評価は実は「半分ホントで半分ウソ」 笹川ひろしや鳥海永行に師事して充分にアニメ演出修行して技術的には問題無しなのだが「やりたいコト優先にした結果、〈使う引き出し〉を限定した」のが実情だと思います(´・ω・｀)

勉強になりました。貴重な意見だと思います。

パトレイバーは押井・ゆうき・他3名のヘッドギアの作品であってゆうきまさみ単独の先品ではないよ？ 押井は最初からゆうきまさみらと一緒にヘッドギア稼働させてたし(ただ人気出すぎてTVシリーズになってから前半2期がオリジナル扱いになった) 3～4期では原作とほぼ同じグリフォン編も作成したけどね…

@@kontakonkon7168 その、肝心の仲間に相談する事なく作成したのが劇場版と言われており、ヘッドギアの他のメンバーは「聞いてないよ」と激怒したと聞きました。ただ、興行的にはヒットしたので、のちに和解したと聞いています。

@@user-vo2cb2wr9u そういういきさつもあったのですね…それは恥ずかしながら知りませんでした…

後、ルパン三世も改変しようとしたが監督を降板させられ未遂に終わった その後急遽作ったのがルパン三世バビロン黄金伝説

タイムループものとは言えないかもしれませんが、筒井康隆先生の「時をかける少女」（1967年刊行）はタイムスリップ物の傑作として有名で今までに何度もドラマ化や映像化を果たしていますし、タイムリープという用語も作中で登場しています。

@@user-vo2cb2wr9u でも同じ日を繰り返し抜けられないという設定は当時衝撃的でしたよ。タイムリープとはかなり違うと思いました。

@@muho1963 過去に戻ってやり直すというアイデアそのものは、古典SFの定番ですね。 その古典SFですら、大昔の戯曲などを元ネタにしてたりします。 古くは、ゲーテが19世紀に発表した「ファウスト」という有名な作品を挙げる事ができますが、それすらも、さらに古い15~16世紀の伝承などを元ネタとして創作されています。 と、この様に、例を挙げればキリがないとは思いますが、同じ日を繰り返すという点に絞ってお話しすると、私の知る限りでは、H・G・ウェルズ氏の短編小説で「The Man Who Could Work Miracles」という作品があり、1936年に映画化もされています。 ストーリーとしては、「なんでも願いを叶えることができる様になってしまった男が大惨事を起こしてしまい、それを無かった事にしようと過去へ戻るものの、記憶まで過去に巻き戻され、結果、同じ歴史を繰り返す事になってしまった。」というコメディー作品です。 まぁ、長々とこの様なお話を書いたのも、過去の偉人が自身の作品の元ネタに関して、リスペクトを惜しまず、隠そうとしていないのに対して、押井氏がタイムループ物の創始者のごとく崇められ、彼の生み出した原作レイプ作品群が不当に高く評価されている事に辟易しているからです。 なぜか彼や彼の信者は、それら作品群の全てのアイデアが彼のオリジナルであるかの様に振る舞っており、原作や元ネタへのリスペクトのカケラも感じられません。

@@user-vo2cb2wr9u やり直すのではなく、閉じ込められるんですよｗ同じ日に気が付くこともなく。だいぶ違いますよｗそれだと転生も転移も一括りに転生って言っちゃってるのと同じ。これはアナタのいう未来や過去に行く時間旅行（タイムトラベル）でも能力で過去に戻る話でもありませんよｗ同じ日（夢）に閉じ込められた人たちが少しずつ気が付き、そのループから抜け出そうともがく話です。当時映画館で見ていてそれが斬新でした。ウィキ見て書いたんでしょうけどお疲れ様です。

今となっては小学館の方が押井守の周りをウロウロしながら物欲しそうにしている印象があります(´・ω・｀)

@@user-pk9lb6gj9o 小学館と長年商売してる高橋留美子や青山剛昌ってスゲェなって思う

あの作品はアレンジと呼べるレベルではありません。 悔しいことに作品そのものが面白いことは認めますが、原作へのリスペクトもなく、元々の脚本を蔑ろにし、原作者を激怒させる改悪作品です。 押井守監督は、まさに原作レイパーと呼ぶに相応しい人物です。 彼自身には無から有を生み出す能力が皆無で、原作の名声やアイデアに頼り切りであることは、彼のオリジナル作品を視聴すれば一発でわかります。

一番売れたのってBDだったんじゃね？つまりそうゆう事だと思うよ。

@@YOGIRIsokuchi-bf9os 商業的に成功しているのは、あくまでも彼のオリジナルではなく、原作をリスペクトなしで破壊した作品のみです。 リスペクトもなしに改変というのもおこがましいレベルの破壊を行い、原作者を激怒させる。 彼が手がけた作品の原作は原作者が命を削って今までに無かったものを生み出したものです。それを原作者の頬を札束で頬を引っ叩いて、金になったんだから良いだろうというのは問題となった日テレや脚本家となんら変わりありません。

@@user-vo2cb2wr9uうる星ってマンガは置いといて、アニメじゃキャラ設定が９割で話自体はアレなのよね。BDの人気が出たのは、そうゆう信者以外に認められたからさ

改変には２種類あります。 原作をリスペクトした改変と原作を無視した改変 ビューティフルドリーマーは後者でパチンコは前者それだけです。 押井守監督を絶賛する方々に申し上げたい、彼の完全オリジナル作品のレベルの低さを、彼は原作レイパーです。

大方の視聴者は原作も読んだコトが無く、むしろ令和版の毒気の無さに失望すらしていました。