你的历史学错了，盛世的人民不幸福！从西周、西汉到大宋，中华专制大一统的皇权史如何给我们洗脑？ 

公子，这个节目太好了，现在年纪大了，看不了太多书，但是有很多好书就不知道，不学习就不能成长，期待您古今中外的好书都带我们一起读哦！感恩感恩！🌹

中共官員特點：1. 工資不高，存款不少；2. 外語不懂，出國不少；3. 老婆不碰，房事不少；4. 上班不多，應酬不少；5. 講話不精，掌聲不少；6. 牌技不好，贏錢不少；7. 辦事不公，撈錢不少；8. 工作不多，功勞不少；9. 本事不大，頭銜不少；10. 見事不好，拔腿就跑。

听袁腾飞老师讲过，地方自治的政权都很长寿，夏500年，商400年，周800年，而统一之后的政权很少超过300年，孰优孰劣一目了然

公子沈，你如果觉得这本书反思的还不够，需要看《從華夏到中國》《文明更迭的源代碼》，墙内历史的天花板是秦晖，墙外是刘仲敬，毕竟按西方两希文明（希腊，希伯来）的正典作为方法论的基础，又有大卫休谟，斯宾格勒，哈耶克这些巨匠的思想为其方法论加持，你看历史观会获得火星人的视野，而不是局限在中国或者美国哪一国，只不过哪怕是秦晖这样的坚持用中国正典解释历史的人也不会为“我党”说好话，只不过秦晖认为东亚中国已经离不开大共同体的秦政的这种历史路径依赖。而刘的思想在墙外影响还在不断扩大。即便是本人和加拿大皇后大学历史学东亚史的专业教授们交流，得到的也是相同结论。秦晖vs刘仲敬形成了秦政vs周政，中国vs诸夏的思维逻辑，从共同体，习惯法，文明的季候以及自发秩序的角度把历史如同法医解剖人体一样非常清晰，这样的方法论不但分析中国史有用，分析西方也很清晰。另外你节目所说 的宋朝仁治和文景之治一样是不符合考古结果的，这也是中国历史教育通常和考古冲突原因。文文景时代考古结果一点不比秦政宽松，而宋朝尤其是王安石以后基本上沿袭汉武帝时代盐铁专卖，国家掌控所有资源的制度，只不过宋实行了重商主义才比闭关禁海的明朝财政上好看而已。宋代繁荣是被吹出来的，另外安史之乱导致的原因是科举制这个文明的癌症登上中国历史舞台。也就是武则天任用科举官吏压制鲜卑军事贵族，导致唐到了天宝年自己已经不能打了，否则的话为什么李世民做天可汗时代没有节度使造反？当然是武川鲜卑军事封建贵族还在，唐依旧武德充沛。另外唐和汉不一样，它不是东亚帝国，唐是和元（蒙古），清朝（女真）一样，是征服东亚的內亚鲜卑蛮族的朝代，李世民，隋炀帝都是鲜卑人。。西方也是一样。西罗马帝国从封建邦国到吏治国家转变，官吏压榨地方，基层共同体没落，贵族没落直接导致日耳曼蛮族入侵。西晋八王之乱也是同样原因。宋之后发扬了科举，文明的癌症到了中晚期就无法回头了。你看看没有科举制的继续实行封建周政的日本为什么没有没落就明白了。封建制是顺应自发秩序建构小共同体的，中央集权吏治国家则是压制自发秩序，消灭凝结核，解构小共同体，而小共同体的繁荣才是文明繁荣的根本原因，参考多国体系的欧洲。美国的联邦制其实也是一种近代封建体系。小小的分享，希望公子节目越做越有深度。

三千年中華文明史，只有三段值得稱道：春秋戰國，兩宋，北洋民國。總的來説，國家力量越大，奴民越是卑賤，國家/中央力量越弱，人們的活力和創造力越強。

这期节目是我很长时间以来听到的最好的节目。新闻天天听都是表面，多看书才能深入了解事物。读历史才能更好的了解当下。以为历史已经有了一个发展过程，而当下的事情却扑簌迷离。

但最可怕的是，邪竟然勝正，先進思想被蠻橫的消滅，然後一直延續到現在，所以這點才是擁抱文明普世價值的人要警惕及有深刻的認知的 公子這集說得太讚了，基本與我的觀點角度相同🤣

说了这么多，其实就一句话就能解释明白：秦王就是成功了的希特勒

我翻开历史一查，这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人"！ --鲁迅 《狂人日记》

一個政權不管事衰弱還是強大，人民都不會幸福，因為政權與民間是對立的概念。人民的幸福源自於能否為自己做出真心的抉擇，人生在世，無不是被動的接受世界的安排。如果一個人連自己的生活方式都無法選擇，掌握政權的人能夠讓人們毫不知情的去盲從規範，甚至是送死。連知情權、選擇權都沒有，那麼作為人的基礎意識都不具備了。所以政體與人民，是兩種概念。國家不應該以政體為尊，而是以民為本。如果一個國家對某個政體、黨派歌功頌德，卻不告訴人們該如何照顧、愛護人民，這種行為是徹徹底底的惡，以謊言扭曲正義的真諦，將道德轉化為保護自己野心的擋箭牌的惡。

感覺能寫出這本書的作者也很不容易，這陣子也興起重新學習歷史的念頭，發現能用全新的角度來看中國的歷史，也很能對照現在的混沌局勢，至少幫自己找回相對清晰的觀察角度。

非常感谢公子沈的宝贵读书分享！受教了！

谢谢沈公子为我们推荐这本书 有空一定好好读一读 也谢谢沈公子为我们揭开历史的真相 我们要做个清醒的人 而不是做墙国内被洗脑的奴隶 他们那样的人生就是既可怜又可恨

关于周与秦两种价值观的对比，我个人比较赞同秦晖先生的观点，按秦先生的观点，周的价值体系是“小共同体”社会，保持社会秩序用的是“礼”，核心就是儒家思想（是周时代的儒家，不是汉以后的），周的确是封建制，秦以后的应该叫皇权专制，皇权专制社会是“皇帝本位”社会，保持社会秩序用的是“法”（不是现代意义上的法，是严刑峻法），其核心是法家思想，即，为达到皇帝的意志可以不择手段（可以暴虐、屠杀、骗、诈、偷、抢），我个人觉得法家思想与欧洲的马基雅维利在某些方面有共同之处。 最后，赞同沈先生关于宋代君相之间相互分权和制约的分析，我个人也觉得宋代是皇权专制社会的天花板，无论从思想、创新能力、经济活力，还是民间社会的自组织能力来看，都是如此。

盛世的中國人民本來就更痛苦,尤其是大一統的時代. 分裂時期的中國,人民反而可以過得好一些,這是符合邏輯的---- 分裂時,每個小國都需要人口來讓自己強大,所以善待人民;大一統富強時代,因為要彰顯國威和面子,反而是橫徵暴斂,重傜厚役,沒有太多競爭的國家需要顧慮,所以不必珍惜人口. 而越是大一統越是強盛的帝國時期,人民越難逃離,越難反抗.

權力必須分散，小到誰決定買什麼醫療保險，大到地方自治。政府的責任在於執行老百姓訂出來的法令。中國百姓不是苦於戰禍而接受專制，總等著別人犧牲來保護自己，或是更大因素。亦即所謂的精緻利己主義，小事聰明，大事愚蠢。

幸亏我上学那会儿没好好学历史，不然付出那么多辛苦到最后学了一堆假的

其實中國骨子裡就流著侵略者的血，從春秋時期就有比較大的國併吞小國擴張自己，形成春秋五霸，每一個都想成為霸主，要其他國家聽自己的。到了戰國，彼此攻伐愈烈，都想著要一統天下。 二千多年前，人們的交通和資訊科技不發達，他們所說的天下就是當時看得到、去得了的地方。西邊遇到高原、沙漠就覺得是世界邊緣了，東邊到大海也覺得是盡頭了。那時候他們如果看到金髮碧眼的白種人，反應大概像我們遇上外星人。 這種根深柢固的觀念放到現代，就是想統一整個地球才甘願了。 不要再說什麼中華民族是愛好和平的民族了，那是自欺欺人。

还有客观的地理原因，中原是靠近两河流域的农耕文明，一马平川，太容易被武力征服然后建立一个中央强权。古希腊都是山地城邦，互有战争但没法全部征服，才能孕育出民主和分治的思想。

民主國家好的領導人重要，好的制度更重要，權力有制衡，資源分配合理，才是幸福的社會！ 但最不可或缺的是人民的民主素養

太喜欢公子沈的节目了很亲近，各种种类都有真爽！

这本书的理念和我上小学的时候的思想不谋而合。但后来随着长大，学习历史又被反向洗脑成了秦国统一六国是好的。

從一開始，這片土地上的罪惡就開始了。 用虛偽的文明掩蓋血腥和殘暴。

說得很不錯👍 謝謝分享，但這個問題有沒有這麼簡單呢還得繼續探討。但如果從古希臘城邦的類似結構來類比，原本西周時期的情況也有點相似，所以應該是有一定道理的

我们历史上的很多词汇都被故意的污名化，比如对封建的污名化，

公子讀書可是會員內容吧？能看到真不錯。

完全同意公子沈的观点，你讲的许多事情分析透彻到位，和袁腾飞老师一样有历史事实，有数据，有说服力。谢谢！

中國的階級鬥爭，原是為了消滅階級分化，但中共統治下的中國，各種地域歧視、職業歧視、 階級影響資源分配不均更嚴重了！ 資源分配只集中在趙家人的 小圈圈！

为公子点赞 👍🏻非常高质量的一期读书节目

中國這麼多年，一直研究春秋思想，百家爭鳴後，就沒有著名學者和新的學派，證明了思想2000年以來都沒進步。西方是越近代思想，越進步，只有少數出名的古思想。

感謝沈公子，分享讀書心得 ,可大力推薦 .

中国三千年历史文化最璀璨的时候，周、宋（一半）、民国（一半、生不逢时）。看这些时期的社会宽容度，出了多少大家，包括艺术家等

感謝公子，分享這一寶貴的書📖

秦国统一之后，就是倒退至今。之后一直都是帝国模式。孔子就特别推崇西周分封建制

ur videos are so awesome i love em

很精彩，期待下期

中國真的非常非常可惜，璀璨文化都在古代時期，之後不斷走下坡倒退，但哪怕再糟糕也比現在中共好...

統一的好壞是取決於體制的形式，如果是過度的中央集權那就是苦難，但如果像美國那樣的聯邦制，地方擁有高度自治權情況會好很多。

这一期讲得很好👍期待下篇

Cynthia Nielsen for 0 sekunder siden 公子沈真是一位名副其实的翩翩美公子，见识广饶，思想深邃，语言优雅，才华横溢。祝愿你成为一个有巨大影响力的文化名人，传播人类文明的使者！

值得一聽 期待後續

非常感谢公子沈的分享。我觉得本书的题目叫中华文明的反思就更好了。

感谢公子的讲解，深入浅出非常好懂，期待下一期

秦国就是法西斯。奇怪的是，在华夏，总是法西斯胜出。

讲得好 这种书评节目真的可以继续进行

感谢分享，哪里可以买到这本书呢？

感謝公子的好書推薦 哪裡有PDF文檔的？

宋朝还有一个特点，就是有一定的言论自由。 比如有个书生写了“把断剑门烧栈道，成都别是一乾坤。”这首反诗，不仅人没事，反而考中升官了。 这相当于什么？相当于中国国考，有个考生写了一首“把住金门断海峡，台湾别是一乾坤。”，然后不仅不进集中营反而考中升官了。

期待下一节👍

期待下集！

期待下一期

感谢公子推荐，已在读~

感谢分享！太喜欢了

受教，真是收穫滿滿，謝謝您。

歷史到頭來 最終還是展現出人心之難取悅: 和平了就想找刺激 動亂了就力求穩定 於是 合久必分 分久必合。 地方自治與中央集權也都面臨類似的挑戰 一個是國際勢力繁多天天對外牽制比較消耗精力 一個是大一統高效率看似太平但內部逐漸腐敗 - 鬥累了便想休息 欲改革只能動干戈 就看當下局勢與人心更厭惡哪個更嚮往哪個。 民主 vs. 專制 在一定前提下(例如人民有一定教育水平 風氣有一定道德水準等等)理應是民主勝出 畢竟(應該)沒有人願意被他人不尊重甚至霸凌。 所以無論在現今民主國家中看到多少惱人紛爭 再煩都要學著去珍惜.. 正因為大家皆可發言不被封口 才會眾說紛紜; 莫到有苦說不出時 才意識到人權的可貴~

谢谢公子的分享， 辛苦了

非常喜歡的一本書

公子你在哪里买的啊？给我提供一下链接啊谢谢！

封建。。。。。。原來這麽多年誤解這倆字了！因為封建這倆字後面還往往跟著迷信這兩個字（封建迷信，都說順嘴了）。封建，封諸侯自建，今天真的漲知識了，謝謝公子

新系列嗎？ 必須支持

第一次看马嘎尔尼日记时盛世人民的生活真的把我惊到了，颠覆我的史观。

以上論調在中國國力弱時說得通，在它力量相對大時就沒人聽了，信奉霸權思維的人種就是黑社會份子，對外擴大地盤，對內爭奪上位，最終才落得一聲嘆息，感嘆走上不歸路～

公子博学，谢谢分享

受益匪浅！

公子沈你好 所以這本書是繁體中文的嗎？ 我社會課的歷史課，都不及格。 印象中歷史課本，唐朝的時候，好多國家都來參訪，日本 韓國 泰國 越南，感覺很好玩。 西周體制：地方自治、人民參政以及三次制度（類似陪審員制）；秦朝體制不比西周春秋戰國進步，軍國主義併吞六國 文明開倒車（與武王伐趙 春秋爭霸本質不同），各種中央集權，沒有商業 沒有競爭 沒有進步 就貪腐；西漢體制：溫水煮青蛙讓人民慢慢習慣專制，但怕人民造反、也不遵守遊戲規則（削權諸侯地方自治），之後各種不穩戰亂饑荒；宋朝：大多數皇帝仁政（也遵守）、文官治國（有監督機制 君相分權）、不允許地方做大（兵權）、有私有財產制、鼓勵商業發展以及避免戰爭（讓國家避免紛爭） 我覺得地球上四大古國：古中國、古印度、古埃及以及美索不達米亞（中東國家）那種上千年 幾千年的，現在都沒辦法成為正常民主自由國家。 不知道為什麼？？？

赶快出下一期吧

谢谢公子沈！

坐等更新

支持他，這本書好書📖

感谢！

多謝！

这一集讲的非常好

華夏人民就是悲哀…….希望有一天能重光！ 中國人的弊病就是骨子裏希望有靠山之後可以狐假虎威，這就是其一重點。

一本书想要讲清楚上千年历史当然不太可能，但是它提供了一个新的角度，不全面但是有意义。

以前聽過一本geopolitical 的書，好像講到歐洲因為地理上有許多天然屏障，所以很多小國的形式得以保存。牆國好像沒有那麼多天然屏障，所以大一統相對容易。不過我地理不好，所以也沒有考證。

公子能不能推荐几本书

大方向說 中囯2000年都沒有進步 還是那落後的體制.

公子沈的视频我能看三天三夜。真是我的精神导师啊

我记得一年多前公子已经讲过王飞凌的《中华秩序》，但是我真的一点都不介意再听一遍哈哈哈

有道理👍

歷史永遠是勝利者的故事，所以不要被掌權者唬弄了。

我推崇项羽，就在于项羽反秦目的是恢复封建制，所以他没有自己当皇帝，而是裂土封侯；而刘邦反秦只不过是“大丈夫当如是也”，他羡慕崇拜秦始皇，他继承了秦制，贻害至今。

其實我認為宋明二代的思想相對滿清已經很自由了，明代中後期的思想也很自由，已經有了資本主義的萌芽（雖說想發展成資本主義還是不可能）但已經比元清那種特別壓抑的環境好一點，這或許也是為什麼清代那麼多“反清復明”的起義，元清比宋明兩朝的起義多好幾倍，這也是為什麼元清兩朝是歷史倒退，其實這也是為什麼自隆慶開關以後，明末時期北方特別亂，然而南方却幾乎沒有什麼大的動亂，因為南方有許多工商業發達的地區。

记得以前看过一本穿越小说叫新宋，作者最后的解决方案就是回到周朝的封建制度，不过是限制在封建南海。那里面也讨论了三代之制。我不记得在哪本书里看到过，南宋的老百姓其实根本不想收复失地。南宋的工商业非常发达，自己过自己的小日子不香吗？

这期是有声书，涨知识啊

我觉得中国文明需要人化教育。中国文化，教育读书人，他自己不是人，其他人也不是人。所以，不需要信用和契约，不需要容忍别人的不同的言语和思想，不需要对个人的财产进行保护，不需要各个小共同体自治。人类解决问题的方法有非常的多的手段，暴力仅是最后一种。牲口，只有暴力这一个手段去解决问题。天不生人上之人，亦不生人下之人！不认为自己是人的，也不能认为他人是人。

公子能不能推薦一些關於民國近代史的書，我覺得我對軍閥混戰，抗日戰爭和國共內戰的認識不夠

讚！！

年纪轻轻懂这么多，谢谢，学习了

公子推荐（的书），我反手就是一个下载

有没有一种可能是在未来ccp建立AI+大数据的虚拟地方政府加强中央集权。最终实现一个中国闭环的元宇宙世界服务少数权贵

中国社会科学出版社好像还出版了删减版的😀宋朝的故事没听够呢，那么多受世人敬仰膜拜的文人墨客。如果可以穿越都想去趟宋朝。真希望公子有专门一期讲宋朝。

讲得太好了😀

第一次知道还有这样的视角，震惊，不过良心很同意。之前看到有人说“落后就挨打”这个是不对的，但是不明白为什么不对。看完今天的节目，恍然大悟了

看開頭好像是2020年的影片 不知道有沒有下期？對於我這種喜歡歷史的學生來說是非常喜歡聽這類以前教科書學不到的歷史

一分不落，全部看完。

说得很中肯。

公子您好,最近买了本剑桥中华人民共和国国史。您认为此书真实性如何。或者说有没有阅读价值……

推荐一本《中国人的紧箍咒》。相信公子会喜欢。

我也想推荐张宏杰的饥饿的盛世，其实中国人在所谓的盛世里活的都很悲惨现在人也一样。