Тёмный

俄烏戰場自殺無人機再進化,連直升機都被無人機打,Mi-8,Mi-28接連中招!如果AH-64阿帕奇來到俄烏戰場,自殺式無人機能威脅她嗎?其實阿帕奇有絕招,無人機想打阿帕奇,妄想!【裝備資訊】 

兵器說
Подписаться 141 тыс.
Просмотров 79 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 72   
@pzkpfwleong2942
@pzkpfwleong2942 21 день назад
这样发展下去就是各国开始致力研究有效对付无人机的战术和技术
@user-cb4jb1sh7l
@user-cb4jb1sh7l 18 дней назад
不怕死的最強, AH-64阿帕奇再強還是有人, 有人就可能會有傷亡
@pfg06jimmy
@pfg06jimmy 26 дней назад
再強的直升機 旋翼永遠都是弱點 當然要你能夠打的到
@weihhuang1232
@weihhuang1232 26 дней назад
3:17 單旋翼直升機“失去尾部螺旋槳的輔助功能後”,立刻就摔下來,別的想都不要想。
@ECHO142
@ECHO142 24 дня назад
不一定,要看當下的飛行速度跟飛機設計,如果飛行速度夠快的話,仍然可以保持平直的飛行,不一定會打轉
@heckwolf0518
@heckwolf0518 23 дня назад
很難維持 要就是迫降 直升機尾部旋翼失效就會原地打轉了
@ECHO142
@ECHO142 23 дня назад
@@heckwolf0518 尾旋翼失效有區分很多類型,組件喪失、效能不足、左右舵配置等等,依照嚴重性不同並不一定都會原地打轉而無法改出
@A099VD_TW
@A099VD_TW 23 дня назад
旋翼自轉迫降聽過吧 :)
@chenzac2539
@chenzac2539 16 дней назад
跟黑鷹計畫裡那一架「Super64」掉下來是同一個原因
@chenzac2539
@chenzac2539 16 дней назад
話說回來,烏軍這樣打的CP值真的很高,一架無人機、一枚迫擊砲彈、一捆膠帶才多少錢,換一架米8真的超划算,其實不需要擊落,只要讓他受損必須退出戰場,就已經賺了
@HK3rdClass
@HK3rdClass 26 дней назад
A22大型自殺式無人機🤣🤣感覺性價比超高👍🏻👍🏻
@user-ky8zd7zw4i
@user-ky8zd7zw4i 26 дней назад
这么好用 我都要建立一个小国家了😊
@derekng958
@derekng958 24 дня назад
You have, your enemy also have !
@TinaYang-2030
@TinaYang-2030 24 дня назад
一个重大失误,ah-64的红外检测武器和红外干扰弹只是对抗带红外导引头的导弹的,主要功能干扰红外导引头,而无人机的红外摄像头是被动成像的主要用于成像!完全不是一会事情!
@garyho7057
@garyho7057 23 дня назад
紅外線被動成像的話,就不會受紅外干擾彈影響嗎?不懂。
@XD0009
@XD0009 22 дня назад
​@@garyho7057會,但FPV不像紅外導引導彈只能飛幾秒,而且一般無人機也還有可見光攝影機
@TinaYang-2030
@TinaYang-2030 19 дней назад
无人机和导弹的红外线都是根据目标和背景温度差异进行探测是被动的不对外发射红外线,不能被提前探测到,对红外探测的预警记忆中只有前苏联坦克用了主动红外探照灯,或者利用激光对可疑区域进行扫描利用探测器的物镜镀膜和背景反射率不同来探测,所以你的视频中说的能提前预警的应该是激光导引头而不是红外线。而且无人机对干扰弹只是几秒的炫目人工可以再锁定,而导弹可能就彻底失去锁定,而且导弹的尾焰比无人机容易探测的多,所以用对付导弹的系统设备来对抗无人机是不正确的,所以视频中的理由不对!
@TinaYang-2030
@TinaYang-2030 19 дней назад
这个主要是工作原理的差异,各种导弹一般是采用激光(发射一束激光持续照射目标,导弹根据激光反射点修正方向飞向目标)无线(导引头相当于雷达)或者是红外(飞机发动机排气高温和天空背景温度差异),一般导弹一种或者几种复合,现在对空飞弹一般因为要发射后无人管加上目标移动而且攻击窗口期短,加上天空背景干净和发动机尾喷温度差异大所以对空一般采用红外导引,对抗原理也是利用红外探测器探测导弹尾焰或者发现有激光或者无线微波在照射自己报警,然后对导弹方向发射红外干扰弹或者用大功率的激光或者红外线发射器,让导弹的探测器过饱炫目和或者损毁,这和以前飞行员被锁定就对着太阳飞一样原理,但是这个方式对无人机效果不好,因为无人机没有尾焰也不对目标发射信号很难发现,而且无人机一般是用人工操作引导,而且上面的红外探测器只是成像用于人工观察,所以传统对抗导弹的方式很难对抗无人机,对抗无人机的难处在于战场环境难于发现,在加上体积小传统方式很难定位和击落,无人机发出的声音和电磁信息很难精确定位,一般对抗无人机是干扰无人机和操作手的信道或者是干扰无人机GPS定位系统带是对未来有AI的无人机很难有效,或者用雷达发现飞行物在用光学瞄准发射弹药或者大功率激光物理击毁!现在无论哪种方式费效比都不太行,因为无人机太便宜了!
@garyho7057
@garyho7057 19 дней назад
@@TinaYang-2030 我是外行人。不過經常懷疑,雷達是否真的能縮細到安裝在導引頭之中。
@hongwhc5369
@hongwhc5369 26 дней назад
加油烏克蘭
@Jfhfbcu
@Jfhfbcu 26 дней назад
戰爭雷霆:這個我熟
@xuxinxu
@xuxinxu 26 дней назад
乌克兰m2 驾驶员打t90那哥们,就是在战雷里面学来的。高爆蛋洗脸
@user-wk1re6fk3x
@user-wk1re6fk3x 26 дней назад
從0:56的畫面來看是撞擊尾部螺旋槳,1:57根本真眼說瞎話,影片都自己附上了還這樣騙觀眾?
@Louis258568
@Louis258568 25 дней назад
請問主播:如果AH-64E 碰到Anduril 的Roadrunner 無人機會如何? 據Andruril 宣稱Roadrunner 大量生產後是屬10萬美金級的產品, 而ㄧ台AH-64E含2個機組人員的訓練成本應該超過2000-3000萬美元.
@AngusCNH
@AngusCNH 24 дня назад
想起很久很久之前玩battlefield 遊戲,直昇機是可以被無人機虐殺的。當無人機升至比直昇機高點點的位置上時, 機炮打不了, 更別說導彈了 , 是很好的直昇機殺手。。。。當然現實可是另一回事😂
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang 26 дней назад
无人机带的是RPG弹头,连坦克都能打穿,AH64上那点装甲,跟没有一样。
@jamestv149
@jamestv149 26 дней назад
那也要能正面命中才行,否则贴着斜向爆炸,那装甲厚度完全够抵御几发的。 “无人机带的是RPG弹头,AH64上那点装甲,跟没的一样”。这么天真得可爱。
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang 25 дней назад
@@jamestv149 AH64不是坦克,装甲最大能防12.7,而RPG破甲是400毫米起步,最大700毫米,稍微有点正确的数量级吧。真打中了,AH64的两个发动机能一起打穿。
@jamestv149
@jamestv149 25 дней назад
​@@yzhangyzhang 还是这么一根筋的天真呀?你见哪个防空导弹设计是为穿深设计的。金属射流就是一根直线,其他方向根本没有多大的威力,想用这个直线指向高速运动还能机动的直升机,那概率低得都可以忽略不计了。要是概率高的话,天天会有直升机被无人机击落的新闻了。哪怕是悬停在空中的直升机,还没靠近就会被直升机气流吹的根本没法对准,更别说用这个射流打发动机了,另外高速飞行的无人机必然要倾斜大角度,弹头方向都得向下指向。 别看视频里用RPG,那都是打地面目标的。打空中目标都得换高能爆炸破片弹。 要是真打中了,你告诉我得用了几百架还是几十架“RPG无人机”打下来的,就算是10几架,一个无人机小队能有几个操作员?要用多少次伏击才能换下一次命中?一发防空导弹的事。
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang 25 дней назад
@@jamestv149 RPG射流方向,就是无人机镜头方向和飞行方向。那个弹头是几公斤黑索金,其他方向没多大威力?你知道你在讲什么吗?不是你不相信,不知道的东西就都不存在啊。
@jamestv149
@jamestv149 25 дней назад
@@yzhangyzhang 是什么材料重要吗?侧向穿深弱了不是几个量级,一根筋没救了。拿个实验给我看在3米外爆炸能击穿AH64上那所谓的点装甲。
@macauPMF
@macauPMF 26 дней назад
Thank you for your sharing
@Louis258568
@Louis258568 25 дней назад
不好意思AH-64E 單機應該是US$35-50 million. 如含訓練維修武器等, 就更貴了 最近波蘭以120億美金買96架AH-64E
@zxc458561
@zxc458561 24 дня назад
戰雷玩家表示:這個我專業的
@joeleung2337
@joeleung2337 19 дней назад
應用狀況不同
@analysisdigwd8721
@analysisdigwd8721 26 дней назад
那SLTA如何反制光电制导的小型无人机呢?
@xuale783
@xuale783 19 дней назад
900克的无人机
@Tomhu0918
@Tomhu0918 26 дней назад
3000美金一台? 300美金吧!
@jensonchang2401
@jensonchang2401 26 дней назад
要算回扣
@user-wk1re6fk3x
@user-wk1re6fk3x 26 дней назад
買來還要裝配件的好嗎= =
@qinyangzhu1439
@qinyangzhu1439 25 дней назад
tiangou
@Koenigsegg-Rimac
@Koenigsegg-Rimac 24 дня назад
您不妨猜一猜谁是世界上无人机最庞大的国家😢😢
@kakinwong-vb5fe
@kakinwong-vb5fe 26 дней назад
俄軍的軍是吹出來的 美軍的軍備是多重實驗 研發出來的
@user-vo1yc2px1e
@user-vo1yc2px1e 24 дня назад
俄羅斯就是個紙老虎
@yzhangyzhang
@yzhangyzhang 26 дней назад
俄乌战争无论谁胜利,首先都是大疆的胜利。
@sleepylamp
@sleepylamp 24 дня назад
太双标了
@user-tl5ks7rx3v
@user-tl5ks7rx3v 26 дней назад
阿帕契有夠醜
@MavericKaKu
@MavericKaKu 26 дней назад
以後坦克 武直都要裝備電磁干擾裝置了😎要麽裝龜殼
@pingzhang3387
@pingzhang3387 8 дней назад
AI控制,电磁干扰没屁用,未来各大作战平台还是要上激光炮(镭射武器)
@jacobyu5050
@jacobyu5050 7 часов назад
AH64可不会开着舱门乱飞
@stoneshi4677
@stoneshi4677 26 дней назад
你这比喻没有意义 因为无人机之所以能攻击直升机 就是用的偷袭的招数 再厉害的直升机 尾翼始终都会是最脆弱 最容易攻击的部位
@tcp0023
@tcp0023 26 дней назад
AH- 64 阿帕奇雷達是可以偵察看到無人機威脅,長弓雷達能夠同時追蹤多達 128 個目標,並同時攻擊多達 16 個目標
@tcp0023
@tcp0023 26 дней назад
AH- 64 阿帕奇自身還能夠載有多架無人機,可以協同攻擊陸上或海上目標,甚至可以攻擊敵方無人機
@tcp0023
@tcp0023 26 дней назад
三個多月前伊朗蜂群式向以色列發射了300架殺手無人機和導彈,伊朗殺手無人機170架,導彈130套多枚,美國F-15、F35 和英國颱風戰機在黑夜環境下幾乎百份百攔截擊落所有殺手無人機和導彈,這就證明美國和英國戰機上的雷達是可以偵察看到無人機
@tcp0023
@tcp0023 26 дней назад
三個多月前伊朗蜂群式向以色列發射了300架殺手無人機和導彈,伊朗殺手無人機170架,導彈130套多枚
@tcp0023
@tcp0023 26 дней назад
三個多月前伊朗蜂群式向以色列發射了300架攻擊無人機和導彈,其中無人機170架,導彈130套多枚
@vicglory3391
@vicglory3391 11 дней назад
扯多了 自殺無人機速度太慢
@user-ld4gl1gi4i
@user-ld4gl1gi4i 23 дня назад
阿帕契直升機最怕馬孬孬.光被牠坐過就會掉落在民宅屋頂
Далее