保護者の98.7%が賛同…小学校で“PTA解散”決断 学校「一旦リセットと前向きに」会費等なしで活動する学校も 

思い切った決断ですね。地域、社会が変化している中で、保護者や地域がどう関わっていくべきか、考えるべき時代が来ているのかも知れません。

「必要であるが、どの範囲までが必要なのか？　再考が必要だと思ったので解散した」 この時に「あり方を考える」とまで補足が加えられても【組織不要と主張した】と捉える人って、一定数いますね。 要・不要の二択でしか認知できない人が。 組織の再考（再構築）が必要との主張を 組織不要の主張と捉えるのは、動画を見る前からある持論（原則、ＰＴＡ不要論）によって、物事を終始、色眼鏡でしか見れない常態なんでしょうねぇ。

​@@user-jj7ty6rf5v PTAは不要だから解散したんですよ。 ちゃんと聞いてました？ 再構築って、また新たなPTAを作るんですか？ 必要なことはボランティアを募るって言ってるじゃないですか。 PTAがしてるのはボランティア活動だけじゃないですよ。 毎月のように会議したり、広報やプリント作ったり、町内会の人たちの協力を得るために走り回ったり、大変なんですよ。 あなたはPTA役員やってないからわからないんですね。

@@user-qx9lq8yb6r ＞PTAは不要だから解散したんですよ。 ＞ちゃんと聞いてました？ 私は『聞いてた』ので、『（貴方が先に用意した結論に沿うように）ちゃんと聞いて』いる訳ないのは自明のことです。 ＞再構築って、また新たなPTAを作るんですか？ その通りです。新たな組織形態を『作った』と動画内にあります。 ＞必要なことはボランティアを募るって言ってるじゃないですか。 その通りです。　貴方のご指摘どおり『募る組織・部署』を作った（過去形）ことが、動画を【聞く】と判ります。　貴方は【ちゃんと聞く】から判らなくなるのだけどね。 ＞毎月のように会議したり、広報やプリント作ったり、町内会の人たちの協力を得るために走り回ったり、大変なんですよ。 貴方の活動内容の要・不要の評価基準は『必要であるか？』ではなく『大変であるか？』なんでしょうね。　　 貴方のような人は、受験勉強など何らかの事が『大変だと思う』と、それを根拠に『必要ない』に辿り着けるのだろうなぁ。 ＞あなたはPTA役員やってないからわからないんですね。 貴方は、活動内容を知っている・知らないではなく、やったことがある・ないが起点になるんだねぇ。　活動内容の要・不要の判断に対して。

@@user-jj7ty6rf5v ボランティアは学校から募るって言ってますので、学校側がその都度呼び掛けるのであって、組織を作ってるわけではないと思いますが。 組織作ったなんて言ってましたか？ 役員やってみないと知らない、わからないことは沢山あります。 私は３年間役員やりましたが、本当に大変でしたし、仕事家事しながらなので、家族との時間や寝る時間を削ってやってました。いや、やらされてたですね。 そこまでして、他人や学校のためにやりたくないし、他の人にもそんな負担かけたくないです。 だったら、そんな組織は無くして正解だと思います。 ボランティアは本来やりたい人がやるのが当たり前で、PTAだからと強制するのはおかしいです。 そもそもPTAは任意団体なんですから、強制させられたら、そりゃ不満も出ます。 役員の仕事は学校によって違うでしょうが、うちの学校は、夏休みのプール解放するにも、更衣室やプールの清掃、人工呼吸などの講習会を開いたり、イベントするにもポスター作成や貼る場所の許可もらったり、ベルマーク回収して夜な夜な仕分けしたり。 ボランティアではなく、仕事レベルでした。 大変だからいらないではなく、必要なら出来る人たちが出来る範囲でやるべきだと思います。 人が集まらない、出来ないならやるべきではないと思いますし、必要だと思ってる人がいるなら、それこそその人たちがボランティアに参加すればいいと思います。 本当に子供が心配なら、自分の子供は自分で送迎するとか、読み聞かせも家で出来ますよね。 他人やボランティアに任せておいて、何かあれば学校やPTAに文句を言ってくる親の気が知れないですね。 知っているだけの人と、やったことがある人は違いますよ。 百聞は一見にしかずです。 あなたは知ってるだけで、やってないからそんなことが言えるんです。 本当の大変さはやった人にしかわかりませんよ。 大変な仕事で、それが分散されるなら出来ると思いますが、結局全負担は役員にきます。 何百人って子供のために数十人の役員でやるのはそりゃ大変でしょ。 大変な仕事とわかってて、協力しないってことは、皆必要だと思ってない証拠です。 大変だからこそ保護者全員がもっと協力すべきで、役員だけに押し付けるのは組織として崩壊してます。 だって何百人ってPTA会員がいるのに、役員の数十人だけでやるのはおかしいでしょ。 大変だと感じてる人が多数いるなら解散するのは当然の結果です。 今までのやり方が間違ってたと、令和でやっと気付いただけのことです。 この会長さんがアンケートした結果、現に９割の人がPTAいらないと言ってますので、色眼鏡なのはあなたですよ。

『～～だから無理』は色んな程度や種類があるから、 どれを認め、どれを認めないか？の判断を下したとして、 他の役員とその判断基準で納得するか？　不安になるなら、『全部却下』が平等あるいは穏当な判断とするタイプの人もいる。 『働いているから無理』が、嘘っぱちで、 実際は『ＰＴＡに有休使いたくない』であったりするから。 「休めるなら休めばいいじゃない＝休めないなら仕方ない」なんだから、「無理（休めない）」なら、欠席になるだけだわな。 嘘つくのを止めれば、いい思い出も作れたかもね。

それはお辛かったですね 押し付けるような行為が横行してるようではとてもボランティアとは言えない、日本の悪しき風習といえるかもしれません

暇なお前が2人分働けって言ってやれば良いよ

@@tgk9595それいいねw

@@user-qc2fu1nm1p 二人分働ける能力があったら、ひっぱりだこ。能力がある人ほど忙しい。

学校の環境整備とかはお金を出す方向で良いですかね トレードオフは必ず必要になりますよね

実は自分の子供の世話を押し付けあってるという構図なんだけども、無駄な活動をたくさんしてる部分も確かにあるし無くせという話もよくわかるｗ なんであるのかをちゃんと伝えない本部もよくない。教委も。 安易に無くすのは今日雨が降ってないから傘を全て捨ててしまう行為に等しいけど、そもそも雨の存在を知らない人が多いという状態かな。

@@h24601 その通りなんですよね 無駄じゃない活動も沢山ありますもん 校庭の環境整備や草むしり、池の掃除 年2回の子供達ではちょっと足りない掃除やガラス拭き 卒業記念品の選定や贈呈 地域によっては登下校の見守りや通学路の確認 親子イベントの企画は楽しいですよ 廃品回収や読み聞かせ行事、広報なんかはいらないかな 今のところやらなきゃ学校の環境が悪化するなら必要かなって思うんですよね めんどくさいからやりたくないのは分かるけど誰かがやってくれてるから、子供の学校生活が成り立っていることは理解して欲しいですよね

​@@wiiwii58 節子、校庭の環境整備や草むしり、池の整備や窓拭きは管理作業員の仕事や。PTAの仕事ではない。

@@user-ds1kp6yi7m PTAの仕事でないというのもそれぞれのルールなんじゃないですか？ それぞれのPTAにはそれぞれの規約があって、環境を整える事が規約化されてて、活動しているならPTAの仕事 規約化されていなくて用務員さんがやっているならそちらの仕事 ボランティアって事もありますよね 逆にPTAって括りを堅く考えすぎてませんか？ 概念としてその仕事はPTAの仕事、その仕事は違うなんて事は殆ど決まってなくて、全国→県→市と下りてくる理念に従ってはいるはずだけど、活動に関してはそれぞれの学校毎ですから 手がたらなくてやはり整備が必要となれば税金から捻出してもらうか、学校にが保護者に要請する それだだけの話だと思うけど 少なくとも休日PTAの活動であろうがなかろうが要請があるなら子供が生活している学校の環境整備くらい難癖つけず協力した方が子供達のためになるのかなぁと思います 私立の学校ならそういう事もないんじゃ無いですか？

動画内では在り方を変える必要がある（本当に要なことだらけだ）が、 やり方が旧態依然としたままで誰もが「あり方を変えなくては（無くても別に…とは思わない）」 と報じられていますね。

@@user-jj7ty6rf5v そもそもPTAとか町内会とか言うそうか並みに気色悪い組織の目的が根本的に謎

@@zinruinoseigi ＞そもそもPTAとか町内会とか言うそうか並みに気色悪い組織の目的が根本的に謎 まぁ、不特定多数の公益事業体（国家や地方自治体やＰＴＡ・町内会）を、特定宗教団体と同質的に捉えて 「日本国はそうか並に気色悪い」と感じる貴方のような人もいるでしょうね。 もちろん【貴方のそもそも論：国家や自治体・ＰＴＡ・町内会は、特定宗教団体と同質的に捉えるのを自然なこととする】に、賛同する人も少ないんじゃないかな？ ＰＴＡや町内会、そうかは、各々に団体・組織の設立趣旨が公表されており、「組織の目的が公表されているので、組織の目的が根本的に謎」と感じる人は少ないだろうなぁ。 たぶん、全体（組織）と、一部（組織内での様々な活動の１つ１つ）との区別が苦手な上に、二元・二択論が大好きなんでしょうね。

ボス猿の話に置き換えたらなんか滑稽だな

運動会の準備、イベント準備、登下校の管理とかPTAなしではできないだろうから、先生たち管理の崩壊が起こるぞ。 学校に予算があればいいけど、ボランティアだけでは無理やろ。

実際そうして欲しいよね 金はあるけど時間と体力ないんよ

大事な子供の話だからね。 投げ捨てないで、互いに知恵出しあって話し合ってうまく解決したいですね。 結局イベント事を学校だけに任せるとてが足りないし、やらなければ『可哀想』なわけでしょ。

​@@user-lk1me2vd4t PTA無くても事足りる話ですね

広範に及ぶＰＴＡ活動の意義について、 一部をもって全体の意義を考察するのは、斬新だと思うが、一部をもって全体を考察するのは、二択二元論を好む人に多いですな。

そう！その子供犠牲にして時間作るってところが、1番おかしなところ！

共働き世帯が多数派な現代で無駄なこだわりとか活動は極力無くすべき。 でも組織としては無くさないほうが良いと思う派。ボランティアはやりたい人がやれる時に、が理想。それができてるとこもあるしね。 無くしはしなかったけど、活動ほぼほぼ休止状態にした小学校からは教育要望（学校施設の修繕とかも含んだ自治体への予算請求などなど）が上がってこなくなったので、数年後どうなることやらと思っている。

自治会の回覧板でPTAの活動報告みたいなの回ってくるんだけどキモって思いながら読まずに回してるわwww

学校施設の改修検討や登下校時間帯の信号制御の要望取りまとめなどPTAの活動でしたね。あと学童保育の方針提案とか子供達の学習環境整備、安全配慮など学校側と協力して対応している活動を知って、感謝しきりでした。 廃止要望って、PTAの活動内容がおかしかったり、保護者が活動内容を知らなかったり、自分の都合だけしか考えなかったりと色々ある様な気がします。

怖い😱

なんで妊娠してたらダメなんや

⁠​⁠@@鎖野郎 妊娠してたらPTAできない→周りが「この人だけ仕事しないなんて！！」と責めるような態度→妊婦が萎縮　じゃない？だとしても意味分からんけど

それは無くなって欲しいんじゃなくて活動を見直して欲しいのではないのですか？ やっぱ必要な活動もありますよ でなければお金出して業者にお願いする事が必要かな

いやいや、無くしてどうすんの？？代わりの組織は必要不可欠ですよ。公務員さんたちがやるわけないし！

親睦スポーツとか研修会とかはどっちかというかおまけの活動だね。 そういう活動は当然仕切ってる人がいるわけで、まあ教委とかそれこそ地方議員の人とかね。 そういう人たちと組織を繋いどくと、細々とメリットがあったりします。

@@user-eb7rf1yq9z 実は自分今小学校のPTA会長をしています 中に入ってみると 校庭の環境整備や予算の保護者代表の承認、各行事なんかの駐車場整理なんかどうしても必要な活動はあるんですよね でも会長の集まりとか言って、その活動がPTAである必要は無いのかなと思うようになりました PTAの枠組みのせいで事務局で動いてくれる先生方は大変そうだし、市とか県のPTA連合の方針に従うのもなんか無駄が多い もう保護者代表のは指名するとして 活動自体は学校独自で先生から保護者に協力要請してくれた方がスッキリして良いと思うようになりました

@@user-eb7rf1yq9z文句言うやつがヤレ定期

とか言いながら自分の子供が事故や変質者などのトラブルに見舞われたらPTAのせいだ！とかぶちギレるんだろ!?

子供の事をサービス残業にたとえるなんて、子供さんが可哀想でならない。

​@@s63171 PTAなくなったらPTAのせいにできないじゃんw

本来なら金払って業者なりに外注するのが筋やろ タダ働きさせられて文句言われる筋合いはない

@@2347394 さん そだね。また税金上がりそうだけどw

上長（PTAでいえばPTA会長：動画内の吉澤会長ではないです）に都合の良い金の流れができているところは絶対に解散したがらないでしょうね 会社で言えば横領になるような事でも『活動謝礼』とか『会長活動費』とか理由をつけて戸数の多さで相当な額がポッケに入っていたり

@@KurenaShinonome 中国・アメリカ・北朝鮮のような画一的な価値観による社会体制だと、 「何のためのＰＴＡなのか（ＰＴＡの組織則に記載されている）」は周知されることだし 「本当に何のためのＰＴＡなのか（個々人の価値観が投影されるＰＴＡの役割への捉え方）」も、 【みんな意味がわかる（すべての人が同じ価値観で統一され、異論は認められない）】ようになるんでしょうね。

でもそんな金、せいぜい数十万円でしょう バイトすれば？ 結局、視野が本当に狭い人(マイルドヤンキーの最上位みたいな人)が続けてるとしか

地域で顔が広い人がだいたい会長をやるよね。議員経験者とかP会長を足がかりに区議とか市議に出馬する人も結構いるはず。 ほんとに学校のために働く会長だと学校にもけっこうメリット出てきたり会員の負担減らしましょうって動きになったりするんだけど、そうでないパターンが多いねｗ

付け加えると委員会の資料は誰も真面目には読んでませんね

その分、自分の子供は自分で責任持ってみますからって言えればいいんですよ。 負担もしない、子供の面倒もみない（登校の安全など）から問題がでているわけで

@@megamyakiじゃあ選択性がいいですね。PTAに参加するから助けてくれ派と参加しないから個人で何とかする派。正直地域にもよると思いますがPTAが無かったら困った事は特に思い浮かびません。

親の生活が崩れたらその皺寄せを受けるのは子供だもんね。

歴史を通じて知るのは、こういった公益事業は、営利事業的視点で攻撃される 「無意味だ・無駄だ・費用対効果が低い・・・と思う」 そして、一部が自主的に担うとなれば公益性（全体の総意・合意形成）が失われ、積極的に参加する者による独断・専横が始まり、「独断専横の抑制・公益性の確保」を目的に、原則全員参加・強制参加のような組織に戻っていく。 このメカニズムを教える学校もある。 「なぜ、生徒総会・合唱コンクールなどは、クラス全員参加なのか？」ってな命題で。 「原則全員参加（強制参加）に意義は無いのか？」を思い出すには良い機会かもね。

その理論なら必要ないなら無くなってたはずとなってしまいます。

学校行事が減ったり、通学路のパトロールは減るんよね？ 先生の負担も増えるだろうし

@@user-hp7ic1zm6hさん、できた当初は必要だったからできたんだと思います。でも今はどうなのかって疑問を持つ親が増えたんじゃないですかね。こうやって何事も見直すことはいい事だと思います。

@@user-nj1eq3qc8iさん、私の住んでいる地域では通学路のパトロールなどはPTA活動というより、地域活動なので直接関係はないけど、保安上必要な活動は続けていけばいいと思います。

私もそうです。 全休できない日に午前無駄な会議、午後授業参観でしたがしょうがないから午前の無駄な会議に出ました。 共働き世帯が増えてる中ですごく時代に合わない活動です。

自主的に入れと、強制する組織だしね

その分、保護者の負担が増えたりして・・・

国会でも浜田議員がPTA廃止について質問してくれてましたし期待したいですね

動画はＰＴＡ存続の流れですね。　組織のあり方を変えた存続への模索ですね。

とはいえなあ・・・この組織がなくなるとアメリカみたく 「金払ってスクールバス雇う。負担は各家庭」とかになるぞ？それはそれで文句言うんだろ？ｗ 要するにPTAだの町内会だのってのは、金払う代わりに労働しろって話でさ、 労働がいやなら、業者雇って、みんなで金出すしかねえのよｗ

それは無理な話じゃないかな

熱量の高い役員がいるとやりにくいしやりたくないですよね それがOBともなると目の上のたんこぶでしかない 私も本部役員をしましたが当時のメンバーはランチ好き噂好き昔からのやり方大好き…2度と会いたくないしやりたくない…

6年も役員を凄い。でも、誰も役員やっても有難いとか感謝してくれないですよね。 厄介ごと押し付けられてよかったーみたいな評価？ 子供のためなんて親なんか誰も考えてないよ。 役員やりたいのは先生に子供に好印象もつてもらいたいって親だけ。

​@user-up5dq7or8z様、、、、そうなんですよねえェー 地方の田舎程保守的も甚だしい（汗）（汗）地域在るんですよ 私もしっかり洗礼受けたんですよ 仰られる通りですよね

​@つちつち OGになるやつが口出し 今それくらってる。｢時間都合くつ身だし次年度もやりますよ｣って言ってんのに私を嫌いだから、仕事でそもそもムリだという人達に無理やり次年度役員引き受けさせてる。｢やれる人がボランティア精神で｣と、前会長が良い人だったけど、古臭い強い人が結局時代を戻してしまう。卒業して居なくなる身なのに…怨霊？いつまで居続けるんだ？こういうPTA大好き人間が実質出ていかないのもPTAが嫌われる原因だろ。

あの仲良し母親グループ（ヤンキー寄り）が楽な同じ役に固まって支配しようとする構図やめて欲しい

😮

ちゃんと事情を話すべきな気もします。 そういった方は自営業ならではの困難を分かっていないと思うので。 波が立つのはあるにせよ、こういった無理解を許すのもよくないかな、と……

私は、PTAやると収入さがるんですが、それは保障してもらえるんでしょうか？と大勢の前でいいましたよ

実態は動画にあるように解散＋新組織へ移行だから「改組」なんだけど、 意識改革の目的があるんだろうね、「解散」といった表現を使ってる。 ＰＴＡなどの公益事業は、存在そのものが柔軟（曖昧）であるから、その柔軟性（曖昧性）はどうしても残ったままになるだろうね。

共働き率は昭和の中期と同じか下回るけどね。　差があるのは自宅就労率なんだよねぇ。

@@user-jj7ty6rf5v自宅就労率は今と昭和でどうだったの

ここ30年でほぼ倍になってますもんね

願うだけの人は実際に動く人じゃないから「願う人」なわけで、なくす方向に傾くのは本当にレアケース。 「苦労を無くすための苦労」を厭わない人が現れてやっと可能性が出てくる。

お金出して業者にやってもらった方が良いかもですね

私は会費は払うけど組長や区長や役員はしない､出来ないと断りました。　超高齢の独居女性も断ってます。 私は足に障害があり歩行困難で物を持って歩いたり出来ないからお祭りの屋台やゴミ整理や出来ないとはっきり伝えました。無事免れました。 回覧板も断りました。自分に関係ない幼稚園や小学校の事や福祉物販の注文書とか､､必要なし。紙の媒体なんかもあり得ないし､印鑑もらいに行ったり集金したり…。 一斉メール流せばよいのでは？　既読になってればそれが印鑑の代わりだし､集金は､自治会に入る人だけの銀行引き落としにすればって区長(自治会長)に言った。　回覧板や集金はご近所さんとの交流の場とか､スマホ持たない高齢者とかいるし､とか何やかんや理由付けて来た。こりゃ100年経っても変わらないわって呆れた。

自治会は法律で決められてたハズなんで、法改正をしないとムリなんですよね やりたい人なんて誰もいないよね 会長だって役員だって誰も代わってくれないって嘆いてる

ベルマークみたいなむしろやらない方が良い事ももやり続けてますからね。

@@kayumidome 何故やらない方がいいんですの？

横だけど費用対効果が低過ぎる。学校支援というなら別の事に人的リソースを割くべきだし、子供たちの道徳やらを育む活動にもなってないのが現実。ベルマークの理想や理念は立派だとは思いますがね。

PTAは暇な人がやればいい

@@km7770 それはベルマークの仕組み自体が？それとも、学校でその取り組みをやる事が？

お子様は大丈夫でしょうか？ 一緒に行きたいお友達、いなかったですか？色々な事情も分かります。

わかります。 どこにも、繋がらないです。

３人子供いるけど、子供の数だけ役員やるルールだったから、４人目欲しかったけど止めた

そうだといたら、よっぽどお気楽な子育てをしているんですね。

​@サイモン。 給料が適正なら税金には文句言わん。

自分の子のために働くことがいやだってことなんかな？

私は早い段階で脱退しました。近所の人もほぼ辞めていました。

間違いなくいらんですね。 そもそも何のために存在してるのかよくわかってない世代です

自治会費と合わせて赤十字に毎年自動的に募金させられてたり、自治会でプールしてあるお金が2000万以上あり、使い道もないので自治会費下げましょうと言ったら、足りなくなった時に困るとかで却下。国内で災害あった時に寄付しようと提案あったのに前例がないと却下。こんな自治会はマジいらん。会計担当が細かすぎる計算でエクセル出来ないからノイローゼになったり、、、。関東なのに高齢者のために雪掻き機買って手入れしないから故障とか。

40歳＆一人暮らしのオッサンです。 自治会（団地）の解散は反対ですね！ 解散しちゃったら、年1回の祭りが無くなっちゃうし、運動会だって無くなっちゃう！ 祭り＆運動会では、麦茶飲み放題。 運動会の種目には参加しないけど、その後の抽選会（運動会のお知らせが1世帯につき1枚配布されて、そこに抽選券がついてる＆引くのは自治会長）は楽しみなんだよね！洗剤などの台所用品しか当たった事ないけど、お米が当たったり、電子レンジやトースターが当たった人もいる！ 年間で3600円で安いし……｡ しかも、毎月ゴミ袋が貰えるし……｡

本当それ！自治会費一年分と赤い羽根の募金等々年度初めに強制徴収。プール金がとんでもない額になっている。使い道は、町内の祭りで商店主らがメインの飲み会に使われるだけ。

自治会の解散…預けてる「金」はどうしますか？ 100万円からあります。。。災害時や子供会等々

自治会は、ちゃんと機能しているところもあれば古い人達の権力保持と憩いの場にしかなっていないところがありますね。 PTAも、子どもに対してきちんと考え方どうしているところとそうでないところがあります。 その一部を切り取って、それがまるで正しいかのように報道し、世論を操作のはメディアの悪いところ。 そしてそれを鵜呑みにするのが私達の悪いところ。 自分たちの自治体やPTAがどんな活動をしているのか、どんな役割を担っているのか、知らないのに反対する人がいることが大問題だと思いますね。

PTAはともかく自治会は地域の安全の為に暗い夜道に街灯を設置したりゴミ捨て場を管理したりその他諸々地域に役立つ活動もしているので無くすのはどうかと思うけどね。

本来なら地方自治体がやるべき業務を自治会組織を作って住民にタダ働きさせているだけの地方行政の怠慢かつ無駄で迷惑極まりない存在。ごみ置き場などなくしてしまって道路に面した家の敷地に置いて回収すればいいだけ。 道路の掃除や溝掃除も委託された業者がやればいいだけの話。

そもそも、自治会や町内会などの発祥が戦時中の「隣組」であることが多く、第一の目的がお互いの相互監視と労働力の無償徴発でした。先の対戦が終わった時点で「無用なもの」として（残存する期間の程度の差こそあれ）無くなるべきものであると思います。

人員が必要なら、人を雇うべきです。 私は消防団も反対です。個人として防災知識を身につけるのはいいと思いますが、消防署のプロを増やす方が、救助される側も安心です。 教育現場にスポンサーがつけばいいんですよ。スポンサー企業は、減税。

@@user-mv9cb1xl9z やめれないところもありますよ

普通に退会するか会長やって自ら終わらせるかの二択だねｗ

この会長みたいに解散を提案すれば？

娘の小学校は、昔から地域の商店街と根強く繋がってるから、PTA無くすのは難しいって誰かが言ってたなぁ‥。 そうなると誰かがPTAで動かざるをえない訳で‥ でも皆、忙しいから誰もやりたがらないよね💦申し訳ないけど私もその1人です💦

激しく同意🎉

運動会や学校のイベントでPTAと言う労働力が必要なのは結局外部の人間を入れようとするからだと思う。 運動会をするに至ってPTA活動の何が必須なのかと。

まさにまさに！ 運動会も自分の子供を見れなかったし､夜の会議は仕事をその日休んで参加した。 早退とか出来ない仕事だったから夜1時間早く帰るのなら1日休んでっていう仕事の特異性があって、その1時間のために1日休んだわ。　シンママなので生活費が苦しいのにお給与にかなり響いた！　 会議にいってもダラダラ。終わりがあやふやで、いつ帰ればよいか分からない状態。 我が家は夫は居なく(居てても仕事中)、両親は遠方の他府県で見てもらえないから子供だけで夜お留守番させて行ってた。 ほんと無くなればよいとずっと思ってた。 PTAには殺意がわいてた。

PTA辞めましょう。PTA要りません。

ほんとにその意味ではコロナはすごかった。 小学校は、本部と登校班を管理する地区理事のみ。中学校は本部と、地区担当のみ。 他は消滅。 いらんやん。

選考委員やったときに、誰も手を上げない、なので「誰もやりたくないなら、いっそのこと解散しよか？」ってぶちあげた事あります。 「それは、まず、い、ん、じゃ、ない、かな」 「じゃ、誰かやる？」 ってところで堂々巡り。

警察の介入以外は金がないからだけどね

別の見方では、教職員の過重労働が問題になってるのに親が学校運営に関わらなくなる方向にシフトするのはどうだろね。 かと言って各家庭の多様化や共働きの増加を考えたら強制参加と言えるPTAが有害にすらなっている面もある。 時間がない家庭に時間を出せと言うのは、貧乏な家から金をむしり取るのと同じ。

PTA無くならないかな…って思うけど、閉鎖的な学校に親が一切入らないのもこれまた別の問題が出て来るんだろうなとも思う。でも役員したくないよねぇ。やったらやったで、1年間子供達と関われてまあいい1年だったな。って思うんだけど、じゃあ次も役員してくださいって言われたら嫌なんだよね。

構成員の95％が女だからこうなるんだよ。サンドバッグ役の会長ポストは大体男っていうクソみたいな組織。

元教師の父曰く、「国が教育に金を出さないから教師が尻拭いをしなきゃいけないのに人員を増やす金がない。人が少ないから教育の質が下がるし、親の要求も年々増すのに対応しきれない」 教育は未来への投資で、すぐに成果が出ないからお偉いさんたちはどんどん金を削るんですよ

うちの町内会もコロナ明けても総会も開かないし、コロナ中と変わらない。年寄りしかいないし、無くしても変わらないかな。

そもそも、来賓なんていらない。

その来賓が学校評議員やったり学校の為に時間使ってるの知ってる？

そんなのあるんですか！？ うちの地域は普通に学校で出てましたけど…

@@user-rb8hp1mx1x 以前問題になったことがあります。抜けるとその子だけ個人で用意しないといけないんです。

非会員であることで子供に影響があっちゃいけないからね。そこは安心して退会していい組織です。 やれる人やりたい人がやって回せるだけの活動にしたら良いんだよ。 それで足りない部分が出てきたらそのときはきっと動く人が出てくるからｗ