假如三國是這樣？諸葛亮揮淚斬馬謖，絕對不是只有斬跟不斬的差別？ 

失荊州.夷陵大敗.益洲核心士族向魏不向蜀 比起失街亭 這三點才是蜀國絕對性的滅亡象徵

當初諸葛要處理的事是拿下隴右，斷隴給馬謖可以說是出自諸葛自己的私心也好。但有另一個層面是蜀漢當初人才匱乏也是主因。中生代的張南馮習傅彤都戰死，黃權投魏，王平是降將當時不宜任主將。諸葛能有多少選擇？魏延跟吳懿也必須得負擔隴右的圍城工作，這活讓馬謖來做會比守街亭容易？ 東漢初的尾嗷其實已經表演過一次。 此外，從漢中伐魏跟從隴右是完全不同的。影片作者忽略了地形的因素。隴右對長安方向是順下坡，進攻防守都有相對優勢，並不如影片中所談。另一個是跨入中原後的一個重要資源，馬匹。涼州的馬匹是很優良的。丞相拿到這塊區域會拿到逐鹿中原最大的資本馬匹。 影片作者要加加油，更深入的探討才更吸引人

不是溫酒斬華佗 揮淚斬魯肅嗎，諸葛村夫就是神。

其實從關羽死後 白帝城託孤 就已經註定了 季漢的失敗了

兵者，有可見之兵，有不可見之兵。可見之兵者，荷戟執戈，肉身之士。不可見之兵，日月星辰，風雲水火，山川之靈氣，如此萬物萬象，均可為兵！ ---諸葛亮，字孔明