先試射導彈..又圍台軍演..中共為何選在此時? 12分鐘打到莫斯科 21分到紐約 中共恐嚇全球 暴露中俄矛盾! 

親愛的政經粉們，看完如果對議題還有任何疑問，非常歡迎您留言，我們會就問題，再邀請來賓為您解答!還有，如果喜歡我們的影片，記得訂閱頻道並開啟小鈴鐺，也請不要吝嗇留言給我們建議與鼓勵，小編對每則留言都會盡可能一一回覆的。 免翻牆軟體請先下載APP再連結，就能隨時收聽。 爆料信箱、專區連結如下 乾淨世界 優美客 reurl.cc/ERnp51 ODYSEE reurl.cc/2r7a8r Apple podcast reurl.cc/zz1GRQ spotify podcast reurl.cc/VXNXNR Telegram t.me/freetaiwan8888 Twitter reurl.cc/ldgd7Y Facebook reurl.cc/7o7o0Q MAIL:：freetaiwan8888@gmail.com

謝謝明老師及主持人的精彩分析與對話！🎉🎉🎉

祝福明教授張教授永遠平安健康快樂萬壽萬疆 兩位前輩是中共的頭疼的頭號人物 最希望消失的人物 所以兩位是民主社會的寶貝，為促進人類文明而存在，這樣子讓中共嚇都嚇壞了坐立難安！不除掉不可！ 我只能祝福兩位民主鬥士健康平安繼續為人類謀福利。 謝謝兩位

政經最前線👍 明居正教授❤

謝謝！

明老师张老师安好

感謝主持人和來賓-明居正老師的分析~~

❤👍👍👍

谢谢，精彩的节目！

為什麼他們好日子不過 那麼喜歡打仗 大家都安居樂業不好嗎 人生也不過短短的數十年 以後也還是是要去見上帝

👍👍👍！

谢谢明老师，张老师精彩剖析！

👍

義勇兵2 型是1983年服役，沒有GPS引導，只有慣性引導+星光比對，CEP是30公尺；然後東風-41的CEP是100公尺，這還是有北斗引導的。

明老師，那個「頓」應該不是重量，而是相當於多少噸的黑色火藥

幾百萬噸幾千萬噸指的是報炸當量，並不是實際真的做出幾千幾百萬噸重的炸彈，補充一下😊

導彈是對岸的說法，台灣這邊的說法叫飛彈，無導引的叫火箭，但因科技進步，許多火箭其實也具有導引功能了，這個定義越來越模糊。 中共對外宣稱發射前有通知，應該是通知擁核國家，以避免誤會發生，尤其是美國擁有專用的偵測衛星，怕引起過激反應，先通知比較穩妥。

書照發表

人類的結局真的是自我毀滅嗎？😔

明老師好。張主持好。感謝❤ 支持政經最前線🎉

詳細裡寫著主持人: 張宏林，這次不是張國城嗎？

反正平民也沒法皇帝享受 怕死的該是皇上吧

把中国国内經濟问题用軍事運作加強国內团結／这是一石多鳥運作／所以昨天中国股市上揚／與試射洲際 飞彈同意／

买的到😂😂😂

核大国策略分成显著的两个梯队： 唯二核超级大国：美苏（后来是美俄）的核武库建设标准是核制胜战略： 1、即使遭到超过对方全力的、完美的先制打击的情况下： 2、依然可以摧毁对方30%的人口和75%的工业，确保对方承受“不可接受的损失“； 3、依然保有大量的可用核武器，保持对中、英、法的威慑。 但这种玩法代价太过高昂，英法和曾经的中国无法承担这一代价，因此选择最小核威慑战略。 第二梯队国家抛弃了先制打击和核实战的目标之后，就完全不用考虑用核武器来打击对方的核武库，甚至不太需要考虑打击敌方的常规军力，也不用考虑战后还要保留多少核弹，所需核弹数量一下子下跌了好几个数量级，唯一的目标仅在于对主要假想敌的政治经济和民生造成“不可接受的损失“，那只要保证有一定数量的核弹分配给敌方的主要政治经济中心就可以了。 这个数量的最低限度大概是一百多，即所谓“莫斯科标准”――瓦解苏联指挥管理能力使其崩溃的标准，这也是联合国五常中核弹最少的英国所配置的数字。 但问题在于，今天美国已经将中国视为头号竞争对手，曾经奏效的有限核威慑在今天并不一定能保证美国不会铤而走险：如果中美发生军事热冲突，且美国认为完全摧毁中国的收益高过中国核反击给美国造成的代价（数十座城市、千万级的伤亡人口），那中美仍然可能发生核战争。这也是中国近年快速扩容核武库的底层逻辑。

你們忘了？？「中國軍演針對罷樑」

本子火箭炮的命，还用得着洲际导弹威慑？

Why don't these old people take good care of their old age and comment blindly every day?

煞有介事，好像他真懂政治

非常精闢的分析！讚