全國關注「財閥家務事」官司！財團分財產揭男女差別待遇！意外引爆許多韓國女性怒吼？【TODAY 看世界】 

真的不分女兒家業 那就不該把贍養的責任壓在她頭上

韓國都還有婦女部了，就跟范姐說的特留分一樣，甚至嚴重數百倍，因為一個國家若是需要成立一個一級部會來保障女性的基本權利，那就表示這國家人民的傳統觀念是對女性多不重視了！

我家就是爸媽只想把財產留個兒子，但希望他們老了我回去照顧他們，理由是兒子以後要拜祖先，我妹爭取後還被我弟說就是因為吵這個讓家庭不愉快，還說他其實一點也不在意這些錢，我直接嗆他是既得利益者沒有資格說這種話！

說得真好！ 我的女性友人大哥二哥年輕的時候賭博吸毒，還混幫派，欠下一屁股債還坐牢，都是她高職畢業就出去工作一點一點還完。 本來要進修補習的錢還被哥哥私自拿去還錢。 現在她40好幾未婚，父母都老了，保險醫藥費都是她在繳，父母看病也是她照顧，偶爾幫忙看照哥哥的小孩。 遺產呢？想都不用想，家中唯一的財產就是那棟房子，早早贈與到哥哥名下。

完全同意最後一段話，小時候好的資源都給男生，父母老了還不是女兒在照顧🙄🙄🙄

范姐這集講到很氣😂

感謝范姊，我是個決定不婚不生的男性，社會上太多鳥事了，再加上現在很多制度與觀念 讓人感覺走入婚姻根本沒有自由，只是在階級複製與老舊觀念複製，再去迫害環境與下一代人 看到范姊團隊這麼關注女性權益議題，真的讓我很感動，加油

讓這些糟糕的傳統 隨著那一輩人 帶入棺材裡。

最後那段真的很有感，前幾年家裡也遇過這類狀況，長輩過世後就土地分給眾兒子 現金給女兒們，結果兒子們因為土地的遺產稅金太多在哭窮 要姐姐妹妹們把錢交出來 幫忙繳，然後再情勒說大家都一起長大 不要計較太多啪啦啪啦的屁話，還好家裡人有把持住理性沒被呼巄，最後跟那些人就再也沒往來；本是同根生，相煎何太急....

生長在南部傳統家庭，不過家裡同輩的只有女生，當我某一年過年因為姊姊們都出嫁、家裡只剩我一個晚輩陪一群老人家的時候，就有感而發的說「為什麼到現在21世紀了媳婦還是得過年回婆家，至少輪流一下不行嗎？」，結果長輩們不但不認同，還嘲笑著說我還太年輕......如果我將來有小孩的話也打算讓這些傳統觀念停在我這一代就好，感謝范姐和團隊們的分享！👍

小時後奶奶就說過以後我爸要靠堂弟，因為我爸媽只生了女兒。叔叔有兩個兒子，本來我媽也想說過繼一個來⋯⋯為啥！？（我媽觀念也傳統！）可是奶奶反對。後來我還是啥也沒繼承到，不過我很乖還記得奶奶說過：「以後爸爸老了要靠堂弟。」所以爸爸老了我真沒管！哈～就當我不孝吧！

我家人會看著我很久，然後說:你是男孩就好了

韓國走的就是以前中國的家族體制 朝代的變遷 一些大家族延續上百年 無論換誰統治 基本上都要看家族的意見

只分1.2%太扯了，這對婚生子女也很不公平，老爸出軌然後丟點錢就想打發老媽否定她婚姻的貢獻，以後他娶小三又生，這中間太多轉移財產的機會了，本來屬於自己老媽，可以傳給三個孩子的50%，很有可能都被小三跟她的小孩繼承走，我要是1.2%的小孩要吐血。

謝謝范姐做這個議題。讓我想起好多父母那輩的事！我自己是女生，我能感覺到從小爺爺奶奶就是重男輕女，而我父母已經是有在改變的一代，直到我們這一代，我認為已是有在進步的淘汰這些不好的傳統思想，但這一下切並不容易，必須自己有意識到才能夠改變。而我自己都會跟爸媽說你們能享受盡量享受，沒必要兩給我們。但我的弟弟卻不這麼認為，他仍是認為父母的房子應該留給他！（我們從小一起生活在同樣父母的教育之下。）當我聽到這說法時，真的超級驚訝！古早人ㄟ！ 我自己的想法是長大了，就是獨立自主了！想要的東西自己爭取，不要指望誰誰一定得幫你得到，而我最討厭那種認為父母的遺產留給子女是理所當然的人！（也可以捐出去啊！奇怪了！）

儒家好的思想內涵不學 專學儒家邪惡的思想

台灣的企業財團爭鬥，不就是也是如此，只重視家族，不重視專業，只能說亞洲父權重視傳男，這根本就是荒謬

所謂的家族企業關係很複雜. 只要是親戚就可以來工作，即使沒有經驗. 直系親屬將擔任重要職務並成為一個小閥. 遇到老闆娘成為銷售部門主管. 說賣各種各樣的東西. 實際上浪費資源和時間. 最糟糕的是利潤太低. 所謂的家族親戚(王親國戚)囂張並少工作量.

所以我真的很認真勸身邊的女生朋友，會賺錢就好好賺，開心生活～沒有對你夠好的男人～不用結婚！真的沒必要結婚

最後那個「父母告訴女兒家裡的錢大多都不是女兒的」的故事，跟我媽和我阿姨們的故事幾乎一樣... ...諷刺的是，現在外公外婆還因為太寵兒子，現在幾乎是被兒子折磨，其他女兒也因為嫁人了，所以沒辦法管(再說一管我舅舅又在那邊五四三)

范姐最後對台灣家庭的描述非常到位，看到的例子都是兒子拿一堆財產根本不理父母，最後都是女兒在照顧，但遺產在傳統家庭，女兒是想都不用想，有分點現金算是好的了，實在非常不公平。

謝謝最Real的范姊，可以感覺到這個新聞是真心的觸動范姊，也真心同意這些"傳統"不要再延續了~

即便小孩都是同一性別，也不代表分配不公的狀況就不會發生，還是需要特留份的法律規定。

還沒體驗過分家產鬧失和的事情 希望長輩能繼續安享晚年

好在我父母都生女兒沒有兒子！ 😂 不過阿公過世時真的土地只分兒子出嫁的女兒都沒有！ 老一輩很多這種古板觀念！ 台灣其實很多家族企業和韓國差不多！接班人也都為兒子除非老闆沒兒子的才會傳給女兒！

具光模真的心機好重⋯⋯ 對養父太太跟親生女兒太可怕了

特留份代表是平等吧，不管男女都會遇到上一輩遺產要給小三的，然後那個小三還是你同學

8:47 完全講出本人不敢講出來的心聲

Thanks!

精彩的一集❤

大家覺得有興趣的話可以去看看當初歐洲燒女巫的緣由…其實跟我們現在有相似之處

家庭家族都可以鬥了，財團社會國家人類當然可以 畢竟生活無聊，鬥一鬥比較好玩 也不要以為民主是常態，人類的歷史本來絕大部分都在互鬥，民主反而是很不正常的事

就是這種繼承人制度才造成財閥專制跋扈，股權公平分下去權利才會分散，認同公司的買股份，這才是市場機制

Bravo~~~謝謝范姐的思想傳遞 傳統思想就停留在這一輩吧

有時不是錢的問題，要的是公平，我要看到血流成河!!!

👍范姊的論述超讚❤支持

這就是為何我覺得男人很噁心的一個原因，他們一副理所當然把持資源的樣子，讓人噁心到吐出來。 我家也是這樣，要女兒放棄很多東西，都把財產留給兒子，兒子也都是一臉「本來就是我的」的神態，還要求姊妹不要斤斤計較，一副大義凜然的模樣說著「這是父母的錢，父母要怎麼分是父母的決定」這種既得利益者的垃圾幹話，然後父母老了又要叫女兒出錢養他們、照顧他們！ 兒子拿了父母幾百萬卻一毛都沒還過，女兒拿不到兒子拿的十分之一就被父母百般嫌棄甚至三不五時逮著就罵浪費錢 什麼都給兒子，卻要女兒孝順，天下有這麼好的事情？笑死。 兒子若出息，不乾女兒屁事；女兒若出息，就得出錢拉拔兒子！

美國人也重視傳統，但如Downton Abbey裡Martha Levinson所說：We just don't give it power over us. 凡是為了鞏固封建思想的傳統，都應該一一屏棄。

這就是亞洲社會

最後一段講得很好👍

王永慶過世時，王家不也搶成一片 我親戚說他的一個鄰居，女兒嫁的很好，老公是建商小開，日子過的不錯。但前段時間親戚就說，遭逢家變，這時候才知道她老公是六房的小孩，她公公平時是跟六房住，最近身體有狀況進醫院，原本住的地方房租都是公公在付，現在⋯她要帶小孩回南部娘家住，老公在台北照顧他媽媽，因為家族內部已經開始在爭東西了，所以怎樣都輪不到他們

真的 你們那一輩自己好好檢討吧 真的很差勁

其實各縣市政府都會公布兩性繼承的情況，男女放棄繼承的比例，雖然很不公平，但一直有進步。

我倒是沒感覺到分財產時有男女不平等。但我同意社會對女性框架過於嚴苛，尤其亞洲很不可取。少子化不只是房價問題而已，家庭對一個女生產生的壓力才是一堆人不結婚的主因吧，從1組家庭增加到2組。然後大家普遍又不能接受未婚生小孩，總覺得要先結婚。少子化是一連串的問題累積。

小中華緊抱儒教傳統，和北邊堅持共產主義的鄰居堪稱現代社會的活化石雙璧🤣

迂腐的觀念就停留在上一代吧!!

@范姐您好 我今年快30，高中就讀文言文很火的台北女校，理論上大部分同學都應該出生在開明有學識的家庭⋯但我們班姐弟組合居多，並且爸媽也已經在偷偷轉移財產給弟弟，畢竟一年有220x2的贈與額度，感覺特留份真的不是很有用 我的夢想是為台灣仍然不公平的「女性家庭環境」發聲，但卻沒有范姐您的號召力⋯⋯ 希望您能多多倡導此類議題 謝謝🙏

但是也還是有很多那種都是兒子在照顧失能的父母，非遺產時女兒既沒出錢也沒出力的例子啦 只能說法律從來沒有絕對的公平或合情理，只有相對妥善的制度而已 德無常形，法無定規，故德不長倚，法能長循

我外公那邊，七個小孩就只有最小的舅舅是男的，然後最不爭氣的也是這個舅舅，一樣外公外婆過世後家產都只留給舅舅，看在眼裡就覺得財產只留給男丁，等著的一定是家道中落

很直白地說：這種「傳統」=陋習

重男輕女也是在逐步變化 就像我朋友包含我 拜託不要生兒子 我要女兒!!

這集范阿姨講的真好！

好誇張的不平等😢

我是男女平等主义 但是对遗产又有不一样看法 我很庆幸能出钱给晚年父母。我也计划不需要子女养老 也没有计划留遗产给子女。如果有遗产我要留给谁或捐出去是我的自由。从小就会告诉子女我的想法。

我外公算是本省特例~ 我媽跟舅舅們還有最小的阿姨~五個子女是均分~連長孫可分一份的慣例都沒有 另外~今年我50歲了~我外公的年代很久遠但思想卻很新

其實SK不想分股權可以理解，畢竟會影響到經營權，但可以換成現金，比如將每年一半的股利當作贍養費之類的

覺得女性至今被排擠繼承權很大一部分原因是父權體制下認為女兒是"嫁出去的"，生下的小孩也理所當然從丈夫姓，就算現在台灣可以從母姓但是我身邊看到的都還是按照傳統小孩跟父姓，要是妻子提出小孩跟自己姓那丈夫肯定會不高興，許多女性為了家庭和睦就會被PUA犧牲自己的繼承權討好兄弟，犧牲後代的冠姓權討好丈夫。 東西方家族都是按照姓氏去繼承的，如果女性拿不到自己後代的冠姓權那真的會被劃在繼承之外，不可能家族姓張卻讓姓陳的後代來繼承，女生爭取繼承權之外也得爭取自己孩子的冠姓權

贊同讓這些傳統就留在我們這一輩！好的傳統可以延續，這種毒瘤觀念拜託消失吧！ 而且大多真的都是女兒在照顧老父老母，兒子不見人影

❤❤❤

范爸這樣不行啦

重男輕女不分錢多錢少哈哈😂 我有聽過長輩認為照顧父母是女兒的責任但財產只能兒子拿的故事

真的很無奈始終每個人都可以自由使用處理自己的財產旁人不得干涉，就看台灣早前億萬高中生凶殺案就已經是經典例子，老男人早就將所有財產給了小兒子年老的妻子其他子女什麼都沒有說什麼繼承法男女平等都是屁話。

台灣的傳統產業媳婦大概也都差不多的角色

不生不生～～通通都不生～～～🎉🎉🎉

不談傳統那把股權分給有功勞的人囉 例如員工

南韓只有男生要當兩年兵 不當還會被社會霸凌 這些號稱性別平權的都很安靜

對！完全支持性別平等 女人應該也該跟男人一樣當兵上戰場 不然根本平權是在打假球

觉得他们没后代也挺好的。

真的有…這一句也太有恐怖效果了吧，讓我又怕又笑XDD

從韓國財閥的家族內鬥,就可以看出特留份對女性的保障,但是這是中華民國民法的規定,南韓更重視家族傳統,老婆優先保留1/2的特留份,應該是不可能. 而女兒在財產繼承權上,和兒子並無不同,之所以有紛爭,並不是法律沒有給妳保障,而是家族甚至宗族的傳統觀念影響下,連當事人都同意,法律的規定也就只是紙上條文而已. 小說中沒有生出兒子的,要遺孀去領養姪子,然後把所有遺產都歸養子所有,妻女什麼都拿不到,在過去宗族中是很現實的,因為女兒嫁出去,等於把家族財產送給外人,怎麼可能容許這種事情.

8分40秒開始的台灣情況完全就是我幾個美好的女性朋友的故事，每次講到她們家中的事我都很生氣，什麼年代還重男輕女！氣氣氣！🤬

這讓我想到家我哥沒生小孩，我找的算命師還叫我一定要生一個兒子繼承我家的香火🤮他媽都什麼年代了還香火！！！🤮🤮🤮

女性佔人口的一半，越是壓抑女性，等於自傷國力。

就生物學上的分析，生女兒才是”傳宗接代”

说到权责对等，范姐是不是忘了韩国以及台湾兵役基本是男性在承担啊。😅 韩国的威胁朝鲜，台湾的威胁中共，邻居威胁如此这大，兵役的压力可想而知哎。

韓國果然是人治國家

這故事離台灣也很近，我是不太相信台灣的財團們分財產時都不會分性別，只是嚴重程度不同，40以上的女性們也很常分不到財產，能公平平分的大多都是運氣好，我還有20初頭的女生朋友分不到奶奶的財產呢，說全部都要給弟弟

這些財閥繼承人結婚前怎麼會沒簽婚前協議

我家重女輕男，我爸一毛錢都沒分到

可能我很幸運 成長的環境相較之下沒有碰到老人只有女兒在照顧 我不能理解為什麼女性碰到的不公平就能有人來發聲 並好像社會只有女性碰到了不平等 我認為人應平等 女性承擔了義務（貢獻？）就該有相應的權利 相對的 當你要求男性承擔更多的義務（如強制性的兵役、經濟上更高的社會期待、從小要求要保護女性等等） 卻說這些不能有相對的更高的權利 這樣雙重標準的要求會造成相對剝奪感 只要這樣的狀況存在一天 一個讓雙方（多方？）都感到平等的時代是不會到來的

国外有一个案例是这样的 在巴黎圣日耳曼的摩洛哥球星阿斯拉夫跟他老婆打离婚官司。据说她老婆想在离婚案里拿到一半的财产。结果上法院才得知阿斯拉夫一直以来都是把薪水和财产都是交给他的妈妈。他本身的财产其实不多。

07:37 為什麼是朝鮮幣🤣

范姐別生氣、別生氣。

說到特留分我就氣,有律師居然公然在演講場合說遺囑內容可以不留特留分,重點還是台南市政府主辦的活動

從沒有特留份到有特留份當就是進步，不知道在酸什麼? 要不要說 法律還要保障雇主一定要按時發薪水給勞工是勞權低落的證明，因為還要法律來規定? 不要為了反而反，社會進步是一個過程，有變好，當然就是進步

跟美劇 Succession 劇情好像喔

就爛阿，他們都會覺得好像女兒不是她們生的一樣，早早就說房子女兒沒份，有時候真想說是他們為了一時爽把女兒生下來幹嘛

ㄞㄞˉ😅ㄩ😅 0:02

那女兒也要簽斷親書 老了病了 不要找女兒

老一輩的人會想在老年時靠兒子照養，因為女兒會出嫁，但是兒子不一定靠的住，親生的都不一定可靠了更何況過繼的，倒不如把自己的老年生活跟身後事安排好，靠自己最好。

末尾發言有點刻板印象了www，不是很好，至少當初我家無論是阿公阿罵還是外公外婆住院時，我爸媽都是全部兄弟姊妹輪流，甚至如果有人比較忙，其他人也可以多幫忙，後來也一起出錢聘請外勞，減輕大家負擔，其實觀念有變啦！至於家產則比較主流，就是集中繼承，其他人分其他的部分，這其實跟男女關係其實也沒那麼大。不好說自己家的情況到底是多數還是少數，但至少可以說，台灣其實在這塊已經有不小的變化

喔 身為女性 真的好氣好氣.......

古代的嫡長子繼承 這個制度最終是為了保障家族利益 為避免子女爭產, 導致家族分裂甚至沒落. 至於傳統財產會傳男, 說到底還是和婚嫁制度有關. 因為從古自今, 婚嫁的要件從來決定於男方的財產. 無產無業的男性連談論婚嫁的資格都沒有. 當然有人會說現代如何如何 但至少在華人社會, 以上兩點在大多數情況仍然適用.

還好我家沒生兒子✌️

我媽也是捏，以前家中老人都她照顧，外出工作回家薪水都上繳，還要打掃洗衣煮飯，全家幫傭，出嫁了，娘家的財產一毛都沒分到，還要被道德勒索，叫她簽放棄繼承，說不該跟家裡人爭搶，一家人要和氣，不要搞得烏煙瘴氣，我蛤蛤蛤蛤，所謂的家庭難道就是靠剝削女人換和氣喔，嘔嘔嘔嘔

我媽媽跟婆婆都簽了放棄財產繼承權😢

遺產父母想給誰就給誰？反正不是我賺的

在台灣，不留不動產給女兒的，絕大部份是客家族群。

只要制度不变，女性再过1000年也不可能得到平权。

平分没有意义，长辈离世谁照顾的财产就给谁。