全民失业，他们为什么涨薪了？《监守自盗》| 看电影了没 

就看是你玩钱还是钱玩你

政府里也有走资派。出卖国家资产，诈骗百姓血汗。

p2p早在06年英国就开始玩了，16年到了中国，大批传销组织换了马甲以p2p的名义出来收割韭菜，很多投资人听到是洋玩意以为是好东西，不去查这些项目的合法性和项目前身，或者很多买入者本身就是为了套现，把黑金洗白，但是还是有大把白痴跟风，网络贷款其实已经比较成熟，但是经历那么久了，到现在还是有大把人想去获利。不是他们不知道其中的危害，只是以为自己是割韭菜的，韭菜只能是别人。只要是个正常投资人绝对不会相信有什么高利率，自己愿意被骗，还是想骗人，都在人的一念之间，去碰这些我可以说99.99不是一个正常人。

@@user-ty7vj4rv9t 不是英国玩就是对的啊。。 金融产品只是包装的好罢了

华尔街又没损失反而赚了，吸取什么教训。就好比视频里说的，躺着赚钱的韭菜想割多少就割多少。

歷史只能告訴我們，投機者的手段，以及告訴你該怎麼成為投機者，還是要當被投機者收割的韭菜。就算都不做，又該如何獨善其身。

华尔街背后的力量

這句話是有一個名人說的，忘記是誰了

@@su1211 别说了，有点想吃韭菜饺子。

接著想像模像樣

这也就是香港现在的处境。没有实业。只有恶梦。

我腦子不好，您這樣說我就懂了，還好我不貸款也不玩股票。

大陆应该拿出全国3年的税搞死香港金融

股票还是可以的，股票的另一端玩玩是实在的产业

所以才拼命要官商勾结

Wei Min Feng 根本就不是一回事也没那么简单好嘛。官商勾结方法正确的是可以直接带动经济增长的，其中与制造业、服务业科学进行官商勾结，对国民经济是有很大帮助的，只不过金融业的官商勾结收益最大，风险最高，所以对国家监管机构的要求也更高，像视频中的美国商品期货交易委员会就因为问责资本市场而被资本斩杀，就是典型的资本控制国家的负面教材，甚至证券交易委员会还想对风控部门进行大量的压缩，这时候美国在国家层面就彻底失去了对民间金融业的管控权。本质还是监管不力与制度缺陷，跟什么贪婪与否，善良还是邪恶，根本就没什么直接关系。如果政府告诉你杀人放火是对的，而且你还在此中谋利许久，你根本就不会察觉或者说在意其他道德问题。就好像美国的枪支管理，明明禁枪就可以彻底杜绝每年上百学生的死亡，可以阻止部分帮派火拼，可以让恶性地区稍微稳定起来，但为什么枪支在美国依然泛滥？传统、资本、自由市场，我认为这些东西一起注定了国家层面的干预会举步维艰。

@@breakging5604头一次遇到为官僚资本主义辩护的，真是做惯了奴隶而不自知

​@@hedrichhershey2324 对对对,做惯了奴隶。作为奴隶，偏远地区通水通电通路通网，作为奴隶，许多低级奴隶都有机会成为高级奴隶甚至奴隶主。作为奴隶，享受着全世界数量级最大的交通网络。作为奴隶，随随便便打份工就能养活自己，作为奴隶还可以再这里上RU-vid看视频拌嘴，作为奴隶，可以自己做买卖赚钱养家。如果这就是作奴隶的话，我只想说“真他娘的爽”。我爱做“奴隶”。

@@breakging5604 提个建议，回复之前关掉你的VPN，使用和贩卖VPN是违法的

跟其他国家比起来，当时国内受到冲击确实小很多，我们没有太多人购买这种垃圾债，所以不存在一夜赤贫的情况，但是在西方世界，这种人很多，2%~3%是有可能的。给你举个例子，正常情况下，中国2007年应该增长7%，2008年增长8%，因为受到影响，以片中举的1000万人口受影响为例，实际影响人数占总人口的1%，那中国2008年的增长可能就是7.2%，依然比2007年好。 所以，定性的看，与别的国家对比之后，中国确实可以认为“没有受到影响”。中国也是在2008年之后，不再把美国的金融市场视为改革学习目标，2008年之前，中国也一直承受着“金融市场不自由”的批评，国内要求改革的呼声很高。2008年之后，这个声音就小很多了，因为欧美真的太惨了。 PS：我上面举的数字例子都不准确，只是表达一个意思，无需当真。

中国当时受到影响的仅仅只有股市，工厂没有大规模关门。关门的都是专营的小企业，而且失业的人很快能找到新的工作，这纪录片是为了凸显危害所以才这样说的。因为当时我才工作所以印象特别深。反倒是08年金融危机过后被一群金融学家忽悠了投入了4万亿，2012年的时候。造成了现在整个经济的内伤。房价也是在那个时候全国性暴涨！所以马云才说了听经济学家的话，你死的比谁都快！

相对影响小太多了，国内的金融管控和调控强对面不少

确实没什么影响，这十年的购买力是上升的

主要因为中国不开放资本市场

華爾街管理層除了CO等級的被關了遍可不少

无内鬼，来电华尔街笑话

最强bullshit回复

如何詐騙全世界再全身而退安全下庄的教材

最強的寫教科書就是把自己化為教科書。

老子搞了一件这么大的大事。。不写进教科书里。。以后谁知道是我干的？？

Rick Li 登峰造极的bs

看到這句時超想衝進螢幕爆打他

光明會的小boss，能期望他做什？...

這裡還省去了一段，一個白宮顧問被質問為什麼贊成和力捧量化寬鬆政策，他回答因為書本上說這是正確的。

@@PhantomK100 其實他這回答很正確，對錯都在那條中分介線，打面那些死守人類知識的那些人，企圖發展知識來達到智慧的人很多，老實說，妄想！！！！ 當你沒努力通過愛與包容和開放理解萬事萬物，想達到智慧，就提前本身要有智慧，天生沒智慧，麻煩請認真慢慢提升心灵世界。

@Jack Chan 量化宽鬆多數是為了沖淡持鈔人（平民）的財產....中間的差值就由權貴偷了-_-

小爽 好谦虚

能夠察覺到自己知識水平的不足也一種大智慧

你可以看一下原电影，讲的更清楚

我每个字都听懂了，但是意思没看懂哈哈哈

我们很有缘啊，老是在不同频道下看到你

草根...不用担心被割，但可能会被连根拔起...没有人能置身事外

你以为而已

@@user-ln7ks2ie4m 谢谢 好像懂了！

韭菜的肥料

Солаи Ия 好早以前我就跟内个哥们一个想法，咱们只是韭菜的肥料。

蔡阿修 好的

@@user-gi5dd8nd1n 是不懂，还是明知道还要故意为之？好好想想吧。

現在進行式

金融危机都是一轮接着一轮。就好比三国演义说的合久必分分久必合。有人就会有战争，有人就会有金融危机。2020年股票熔断之后一会还会一波一波来。

这个事情与国家调控无关，本来把垃圾债券包装成3A资产的行为就是诈骗，诈骗充斥的市场根本不配称为自由市场。

王一 王一 well，有关的像国债期货这种多层衍生的重要金融产品在96年的一次资本强行与国家队之间的较量后，再加往后几年上其他杂七杂八的大型金融诈骗就逐步被禁止了，这也是为什么中国不可能发生与西方一样的金融危机与这种类型的金融诈骗。自由市场的的逐利本质是注定会发生类似的事情的，加上美国这种自由资本几乎不可能直接受到白宫的影响，所以08年之后房贷的多次衍生产品依然存在，不道德操作也依然存在。如果是在中国，一次大规模负面影响的操作就可以直接就行国家层面的跟进，而非单纯的等到兜底的时候才进行，与西方自由市场还是有很大差别的。

@@user-nz7ow3ht3x 理论上讲，你愿意买，别人愿意卖，就算是“自由市场”。评级公司不一定是真的诈骗，他们可能真的认为这东西有这个价值。就像国内的券商一样，大家对同一个股票经常给出不同的评价，你能说谁是骗子吗？自由市场就是这样，什么东西都有，最终还得靠你自己去分辨。 说起来跟言论自由很像，自由是自由的，但是假消息满天飞。

計畫經濟並不是管理而是人禍，沒控制住掌權者的權力，所以嚴格監管並非計畫經濟的起因與矛盾

@@erwingobig1954 确实是诈骗...当时评级机构为了更多的利益直接大批量的把完全不合格的房产信贷拉入高级房产信贷债券打包出售，已经是完全不符合当初的明文规定了。在那之前只有中高收入人群的房贷才能放入高级房贷债券。只不过美国的金融问责制度似乎有些问题，这些巨头没收到什么实际处罚。

真理

当世面上兴起如何进入某行业淘金培训班的时候

科技大爆发是因为冷战

你错了，咱们还整个抖音这种脑残app出来

xu wu 据说很快，全球

WarnOe Yuen 不仅是房贷，还有疯狂印钞（量化宽松），造成严重的通货膨胀

​@@ronaldyuen1231 我先反对一下，房子跟金融产品的区别，一个是纯粹的信用产品一个是固有资产。其次，在金融学中最重要的东西是信任【经济学只是辅助性工具】，缺钱通胀都不是主要问题，最怕的是信任体系崩溃。次贷危机的本质是银行对于贷款的审核无底线放宽，以及浮动利率带来的一波违约潮，彻底摧毁了市场的信任。而在这一点上，中国的体制是有先天性优势的，房贷的主要银行是哪几家？工，农，中，建，性质是什么？国有,中国相较于美国是绝对的大政府主义，有国家信用背书，信用崩塌的可能性极小，但又有人问了，就算国家背书，怎么能保证政府的资金供应【本质上也是信用】不出现问题？这又得考虑到央企，国企这种中国特色的企业形式。跟西方的国有企业不同，中国的政府企业的首要目标不是盈利，即使盈利了，行政命令一下，也得乖乖财政转移【几个月前刚刚发生过】。其次，从消费者角度来看，中国的民众即使经历了十几年的消费主义洗礼，最主流的群体仍然是趋于保守以及储蓄【要求天天精致生活的小布尔乔亚毕竟还是少数，而且以刚刚步入社会的年轻人居多，这部分人的资产占相对少数】，也间接的构成了银行持有大量存款，某种意义上也保证了银行的信用。比起房贷危机和金融危机，中国现阶段比较棘手的是地方的政府债危机，前些年的急功近利导致一些三四线城市政府大规模为贷款背书，造成了大量的财政赤字【一二线城市有刚需，涨只是回归平衡罢了】也导致发展停滞。但还是那个体制，还是那个套路，财政转移，通过财政转移可以使用一二线城市的一部分盈余来填补小城市的赤字【搁美国是不用想了，你敢拿加州的税去补贴铁锈州，加州得掀桌】。个人预期的结果是，小城市逐渐萎缩，大城市逐渐增长【通过行政手段认为制造新城也是方案】，地方政府债务在严格限制下软着陆，经济相对衰退，但也不会发生信用危机。另外提到了货币超发。。。超发那么多是为了对冲08金融危机，超发的钱去哪了呢？房地产商估计最清楚。

@@ronaldyuen1231 被忽悠了吧？中国放房贷的是谁？是国有银行，也就是共产党，哪怕房市崩了也是让共产党把左手的钱放到右手上，跟华尔街那种政府出来救资本家有的比？就因为国企这么流氓，美国才跟中国过不去。

惡性那個最快在明年1月，良性那個不知期，但在惡性之後

不應該依時間來看，應該要看的是有哪些重要經濟體，製造了過多沒有實際價值的衍生產品，那就是崩壞的開始

@@Yu-Song Building on your point. 每次经融危机出现都是因为某一个投资金融产品产生了巨大的泡沫。在泡沫爆掉之前政府失职，监管失力，才造成了巨大的损失。比较有名的就是日本房地产，美国互联网泡沫，美国次贷危机。

@@Yu-Song 是以時間來看沒錯喔....注意一下歷史金融出問題 大概都有時間段落

@@bain131 其實就是部份人在詐騙其它人 這是一顆一定會爆的氣球...這部分人 的組成 就有政府單位

快了，中国也快了

华尔街害死了美国的电信业，从发明了人类的第一部电话到现在被削的半死不活，如果不是当年犹太资本集团为了套利而不断拆解贝尔，5G根本没华为诺基亚爱立信

无风险割韭菜可是大国权贵的标准特权。只是包装得样子有点区别。 安邦集团2004年从五亿资本额到14年变成几千亿美元。期间各种空手套白狼，国有资产私有化，各种投资保险金，何尝不是中国版的华尔街资本运作。

@@ww3icing476 2018年2月，鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为，可能严重危及公司偿付能力，中国保监会决定于2018年2月23日起，对安邦集团实施接管。未来安邦集团不开展新的保险业务。 中国有能力收拾这些花里胡哨。

请问有没有这纪录片的源链接？

要知道让工业革命插上翅膀的是什么行业!!!河豚好吃,但是也是有毒的~~

延缓蚂蚁金服上市也做对了。

現在就知道有效與否了

WINSTON MAY 记得这部，好像是关于次贷危机引发破产拯救

是忌妒

你就是来洗地的。

Edward Liu 什么时候大部分中国人才能学会就事论事讨论问题，而不是像文革流行的那样给人扣帽子呢？从你这个回复作为孤例看，距离这个愿景还很远。

任何艺术的表达都不是完全客观中立的。 以上为一个常识。了解这个常识是观看者的基本素质。 你评论中的“洗脑”二字是不是源于文革，产自偏见的一顶帽子呢？

Tianyi Han 但K猫的讲解方式是在纪录片本身的基础上又加了一层，偏差就比较大了。你可以对比一下其他讲解者的风格，看看是不是其他的介绍相对的客观一点。

所以还是需要强有力的政府，而不是被资本掌控的政府

@@EnriqueLopez-lf8qm 很有道理

@@EnriqueLopez-lf8qm 强有力的政府用核算掏空人民

何出此言呢

fang Wang 联储主席在危机当头辞职理由是要修订教科书…不扯吗？

原来你觉得他说的话好扯

你跳过了之前那集大空投

因为他们改了法律 把监管法废除了

你可以参考一下美国肉类加工企业游说团体成功游说政府取消监管并允许瘦肉精添加的案例。

里面说了，美国早在30年代就制定的反托拉斯法在财团面前还是犹如废纸

权力不腐败？你不如相信太阳是绕地球转的

@@tomwalkman 贪腐换个名字，政治献金。

制度是人定出來的，是人就有弱點，所以監管是必要的!

我还想着这个人好面生啊 从没在伯村见过

負利率銀行家有賺到錢？銀行恨透負利率好不好，自從降息到zlb一下後銀行股價一直跌，歐洲銀行市值從負利率以來損失90%

yu v587 Kong sb玩意，国内有这样事吗？

@@limi5962 国内这种类似的事情多了去了

大哥你的頭像母湯喔⚽️⚽️ 姊姊真棒👍

mishkin的教科書你沒有指出本身內容，而是說我是用這種人的教科書，明顯反應你什麼都沒學到

@@user-ds6mt5ky3k 你继续杠吧 这个人 和 这种人都分不清 是不是要来个香油人加油？

@@scotthu9833 像你這種沒好好讀書的人才會以人廢言

@@scotthu9833 mishkin的教科書你是有好好讀過？

@@user-ds6mt5ky3k 你这智商是不是有问题 我何时说这种人？我只说这个人 你的文字水平和废青真是一个水平