全面解析「Starlink星链」用星链连接互联网实现科学上网？翻墙理论家AK跟你讲卫星通讯 

身为船员的我，海上就是互联网覆盖一大荒漠，所以非常期待星链能用在商船上使用！

@7:00 首先光速降低2/3不是因为在内部不停“折射/反射”，而是因为光的直线速度在不同介质中不同，取决于该介质的折射率（玻璃的折射率1.5，所以3*10^8/1.5=2*10^8 (m/s)）。同时光在光纤中“来来回回碰壁”的是反射，而不是折射，从而变相增加行程，从而进一步的增加了时间。理论上两点拉一根20w km长笔直的光纤，单程就要走1s，如果考虑到光不是直线而是折线，那就要更长的时间了。

喜欢这个年轻人的频道。知识面广，有见解，表达清晰，温和有修养。谢谢无私分享，希望有更多人给你点赞！

哇 就只有我一个人觉得这期Ak很帅吗 背景加上装扮 很有科技感 跟内容很贴合

8：32有个错误，即使是量子纠缠做到的量子通信并不能零延迟，因为量子纠缠本身不能携带信息，信息是通过经典信道传输的，所以也不能超光速。

价格如果跟我们光纤差不多的话，我还是乐意用的。哪怕是稍微有点延时，没有关系。我们不是为了自己实时享受，更重要的是在获取知识的时候更加顺畅。

纠正一个观点，在影响时延的众多因素里，propagation delay（也就是因物理距离造成的时延）只占很小一部分，绝大部分都是因为现在packet switching所带来的transmission delay和processing delay。也就是物理距离影响不大，影响时延最大的部分是因为网络设备多跳导致的。

我觉得AK讲的跨洋低时延传输不对，目前星链是互联网应用不是商用卫星这种传输方式，他是通过地面网关来接受信号再通过地面网关接入到当地的互联网的，所以跨洋段我觉得应该还是走互联网通道的，不会走卫星中转通道，当然星链有这个能力。另外指出一小点光速在光纤中传播慢1/3主要是因为光纤折射率1.5，并不是AK说的路径变长，路径变化是有但很少的因为光纤才几微米直径。

先赞后看，已成习惯

有2个技术问题，还盼K哥解惑： 1. Starlink satellite的对地速度。我查了一下， 根据视频提到的340-1150km的轨道高度，对应卫星的轨道速度是7.70km/s (91分钟绕地一周) 到7.28km/s (108分钟绕地一周)。那么，根据在轨卫星的实时数量、以及每个覆盖小区的用户数量（假设保证最低网速），通常地面上一个接收器和天上某一个卫星的最长单次通信时间可以有多长？（不知道能否查到卫星的实时覆盖区域和带宽信息） 2. 对于一个地面接收器，在当前与其通信的卫星飞出视野前，接收器应该是提前和下一颗卫星建立了连接。类似我们开车用4G上网，需要在基站间不断切换（越区）。只不过这里是基站在运动，但是相对运动的本质是类似的。K哥能说说starlink的hand-over机制是怎样的？其TCP建连能够到什么速度级别，和5G比较有优势吗？ 一点儿感慨。我听完K哥的讲解，很受启发，我觉得马老师（被K哥一眼看穿）的视野很广，从10多年前布局，一举开拓了好几个新领域，包括在线支付、电车、实用化自动驾驶、低成本太空发射、人机接口等等。和当年的乔布斯一样。突然想起网上看到的一句话 “神说，要有光。于是牛顿出生了。“

经常看你的视频，总让我感觉自己出生太早了

很多人还没有连上网是可以理解的。但像美国这种竟然还有一大堆偏远地区的人在用拨号上网的还是第一次听说。涨知识了。

感觉星链也算是火星技术的提前试验，火星上建立基站的成本更为昂贵，而且火星大气稀薄，更适合信号传输

我本身就做卫星的，你这个视频可以说是太牛了。尤其是对这个行业的理解上，不是随便抬杠考究具体技术能理解的。就好比星链技术的普及应用，对于传统卫星通讯用户来说，是否升级终端系统，甚至本身内部系统来适应新技术都是有挑战的。可优势也很明显，比如说无人机领域的监控和管理数据，这延迟也是主要问题之一。我个人很喜欢这种多家技术竞争的市场，会让卫星通讯技术更快的更新换代

可以补充一下，通讯不太深入了解，但是spacex的业务比较了解。猎鹰9现在的重复使用率是不断增加，最新一次星链发射已经是六手火箭，并且第八第九次都是有携带其他公司商用卫星，还在进一步降低发射成本。如果2024年星舰发射按照预期使用，发射速度会大大增加。星舰成本更低运载能力强的不止几倍。我觉得星链最关键还是时间问题，而时间取决于spacex火箭迭代速度。顺便补充一下，其他媒体说的星链光污染，在最新的两次发射用挡光板和单面涂黑，已经减少百分之七十反射能力

点赞点赞。另外激光在光纤（二氧化硅玻璃）里的传播速度已经是真空速度的2/3左右了（忽略掉色散的差异），再加上光纤内部折射以及光缆本身的弯曲折叠，一个路程下来的平均光速更小了

这背景看起来像在spaceX里，我生怕下一秒AK就转过去说打一颗卫星上去给我们瞅瞅

人多的地方用不上，人少的地方不够本，我感觉他这个很有可能跟自动驾驶挂上钩，提供全球的汽车自动驾驶数据传输有这个可能

AK啊，就算是VLEO，距离我们的通讯终端设备也达到340公里，相比于地面5g基站的的覆盖范围依旧大了两三个数量级，我们都知道5g频段频率高，带宽大，传输距离是非常短的，而在天空之单个卫星的信号发射功率也一定是有严格限制的，那么对于终端用户来讲，相对于主流的地面通讯网络，星链的带宽和数据吞吐量应该会小很多才对吧，而相比于主流通讯，这种通讯形式应该只能用于特殊领域和特殊用途吧。

这里纠正一个错误。所谓的量子通信并不是利用量子纠缠进行无延迟的数据传输，而是利用量子纠缠原理的一种通信加密技术，广义相对论并没有被推翻。

看来Musk野心不小，比Zuckburger强多了。（虽说特斯拉……）

根据个人经历猜想一个应用前景。在许多国家的风景保护区，任何基建项目对环保的要求都非常严苛，想铺设光纤网络进到一些自然公园度假区里面，成本高，审批复杂，这么没有性价比的事情，很少会有政府或者公司去做。所以在很多自然风景区都没有光纤网络，移动网络也很微弱，有些地方根本覆盖不到。那么星链如果部署覆盖后，很有可能就能对自然风景保护区的发展产生革命性的影响，比如高清的旅拍直播，在线监控保护区状态等等。

懂了，以后“机场”不叫机场了，叫“空间站”了

这个介绍真不错，我原先看不起星链这东西就是因为国内的民众根本用不上，那帮公知们吹的神乎其神的星链不过是马斯克为了让美国郊区民众改善网络条件的基础设施而已，但是这视频让我意识到国内的5G建设以后可能也会往星链这个方向上走，等我国解决了火箭发射成本问题之后，很可能也会在北斗的基础上做类似星链的5G升级。

妥妥的非法信道

对了，还有一点，你说的量子通讯是想说量子纠缠吗，据我所知，量子纠缠是没有办法传递信息的，而目前的量子通讯并不是减小延迟，而只是提供了一种新的无法被破解的加密方式而已。

星链的优势并不是什么卫星技术，而是发射成本商业化。平均发射成本性价比目前是世界第一。而且马斯克这个人很会打科幻牌来获得更多的资本关注。如果只是为了翻墙，方法不要太多。我觉得目前这种状态，在发展个几年，就应该是五眼联盟开始建墙防御我们了。

通过星链接入互联网，后期再做成通信公司，相比于传统的网路运营商，space是非常快速的。室内支持vowifi即便是地下室也能不掉线，室外可以卫星地面端转发信号，实现室外网络服务。相比较传统运营商，是非常占优势。现在看来spac的问题是带宽不够，要么加卫星，要么等着后期技术升级。但是对于使用电话线上网，你现在给他20Mbps他已经非常开心了，而且还能通话。

国内的话gf可以随时以国家安全为由禁止/限制接收器的安装，来达到举止用户翻墙/维护国内ISP垄断的目的。我觉得国内不太可能轻易让国外第三方ISP进入国内民众市场。

科技為誰所用 這個年輕人get到了重點！ 希望！！！

没想到AK还是光环老玩家，之前壁纸就看见3的封面

星链的几个缺点：1，网速太慢，测试速度610Mbps是针对一个用户的测试速度，用户多了以后速度是多少想想就知道了，不过这个可以用更多的卫星数量来解决。2，维护成本太高，这点跟你节目说的有非常大的冲突，节目里你没有说星链卫星部署后每月就要损耗200颗卫星，因为轨道太低了在轨时间维持不了太久，如果轨道太高的话也不行，因为范艾伦辐射带也会严重影响卫星寿命。3，移动的设备不能与卫星实时通讯，因为没有人愿意出门带着个大锅盖吧。4，会制造太多太空垃圾，把废旧卫星按计划坠入卫星“坟场”可不是站在垃圾桶旁往里扔垃圾这么简单，2017年有19颗报废卫星中就有3颗进入坟场失败，再想想每个月报废200颗的星链卫星到底最少能制造多少垃圾吧，而且是永久垃圾。卫星碰撞系统也不完善，19年跟欧洲的一颗卫星有千分之一的碰撞机率，欧航局都通知星链了，但是他们都没反应过来，那时候他们只有62颗卫星在轨，想象一下几万颗卫星的时候他们怎么防碰撞吧。

片头好评, 屏保也好评, 然后看看新badge

我以前在卫星通讯公司上班过 还真的有像住阿拉斯加的人没有网络 只能靠卫星通讯 价格贵 有流量限制 更过分的是 那边的气候不好 碰到下暴风雪的时候 网络就没了

国内之前一个政令下来，小锅盖全都封禁，卫星电视都看不了，还能指望让你用星链🤔

一颗卫星重250Kg 就算是$2000 的发射费用。4万颗卫星就200多亿美金了。维护费用，其实也不一定便宜。因为大量采用超低轨道的卫星。这些卫星，因为大气阻力的原因，几年就要换一批了。至于说覆盖，用这种的在城市里，多建筑物遮蔽的情况下，应该不可能太好。也真就是广大农村用用。但能掏得出1千多美金一年的农村人，还真不多。因此，所谓的卫星用在自动驾驶上也就说说罢了，过个隧道就没信号，另外环线高架下，应该也难得有信号，有人敢用这来开车？至于1G的带宽100美金。至少在国内，现在已经算是贵的了。10年后就不用提了。 我感觉这个项目的核心就是,Elon好不容易搞定了便宜的火箭，忽然发现，卫星市场就那么一点。于是只能自己制造需求了。 还有一点，因为都是近地圆轨道。没有可能针对某一地区，专门优化覆盖。不可能说，卫星只去北美，不去中国。事实上，卫星在中国上空的概率和在美国上空的概率应该是一样的。之所以，只能小范围测试，可能还是因为，系统承载能力有限吧。

突然光环震撼我妈！

已注册星链计划更新，对于偏远地区，又没有光纤的地方，真的是好东西

“量子通讯这种不存在延迟的黑科技” 我觉得我们一般叫他超光速通讯，实现难度也就比超光速飞船简单点。

經常搭船，沿途90%以上的地方都是茫茫大海，沒有服務，所以一般會多花一些錢買頭等艙，附帶衛星Wi-Fi上網服務，只能說延遲真的是很高（打遊戲不要想），網速也一般般，而且價格也不便宜，除非有技術突破否則不會是一個很好的解決方案

国内的尿性肯定到时候自己打卫星自己用，不过确实让鹰酱的卫星天天在脑袋上飞挺难顶的。

我记得在某一篇文章中读到过，那是好几年前的文章了，里面明确指出未来网络的发展最大的阻碍将会是因为光速的物理极限太慢，导致了延迟带宽等一系列问题，当然我们普通用户自然不会有太大影响。期待未来也会有死亡搁浅里类似开罗尔网络的无延迟并且能传送物质的牛逼技术。

我忘了之前新闻里用的是哪条罪名了，反正诸位墙内用户记好，怂别用，用别怂

我可以证明 我就是在菲律宾在光缆铺设的项目 有主干光缆 有FTTX 这玩意确实很贵的 施工准证费用(市政 路政 街道 居民用地等等) 各种项目罚款等等 光缆本身 分光器 LCP NAP 金具(吊线 抱箍 地锚石...... ) 电杆 微槽 顶管 人为破坏 人工 后期维护 等等 很贵很贵的 光缆施工有很多种 有铜改光 有Milo 有 conventional 等等 技术方案很多 但一句话 都不便宜

这玩意儿对天文观测简直是灾难🙉

说偏远地区用不到的，当地运营商或Starlink可以在偏远地区搭建接收站，转为普通的电缆或者光缆，为当地用户提供相对廉价的宽带。 建设成本远低于跨国跨海光缆铺设，这就是优势

以後要是 Tesla 能自帶 Starlink 接收機就好了，出去玩不斷網。

我在20年前短暂做过国内的卫星通信，当时感觉就是一到夏天雷雨，马上延迟超高，甚至连不上网，一颗卫星的带宽也有限，在当时，也就西藏这类用户使用相对多一点，后来随着基建起来，这一块也就没有什么市场了。

星链计划后期可以反哺特斯拉的无人驾驶，这个太可怕了，电动车谁还能玩过他

我以前搞过无线的产品，我觉得不太可行，最简单一点就是信道拥堵！ 你想想 一个几百公里高的卫星 得服务着地面的多少个用户啊，就下行数据而言，无论你用FDMA TDMA CDMA，卫星都下行不过来。 而上行数据更加难，先不说信号能不能顺利到达卫星，就是能到达，信道能调度得过来吗。除非每个地区有地面通讯站，然后地面站再发送给手机，不然手机和卫星直接通讯的话，信道绝对要炸。 而卫星间通讯呢，有点类似于Zigbee,这个还比较容易实现。 然后就是信号衰减，几百公里的距离，频率高了，信号过不来，频率低了，比特流不够。 所以我是不太看好的这个星连的，感觉那家伙是在瞎忽悠...

妥妥的想知道怎么星链 哈哈哈哈

这里提醒一下up主，不存在延迟的量子通讯目前只存在于软科幻作品中，因为现在的物理学从理论层面就不存在无延迟的量子通讯。现在的量子通讯都是针对安全性做功课，而并没有从延迟做，因为目前没有发现可以提供原理支撑的量子理论。

想到这项技术用于军事用途就头皮发麻

增廣見聞，獲益良多，感謝!!

在墙内局域网给我1万G也是没意义的

牛逼牛逼星链技术第一次了解，以前都觉得卫星通讯牛逼，没想到这么牛逼

nice！

一如既往地支持ak的科普视频，学到了谢谢

一位大陆的高中生前来报到

光速在真空中就是c了，就是理论值，大小是sqrt(1/ε0μ0), 介质中是sqrt(1/εμ), 折射率n的定义是sqrt(εrμr)

怎麼變色了哈哈哈哈

涨知识了，一直支持。

来看看我的新badge

量子通信无延时按说只是误解。目前理论上只要有信息传输，速度无法超过光速，量子理论并没有突破这一点。

(V"~"v)Starlink星链~最終是衛星手機~鍋蓋用戶是住家用

我们不属于30亿没有互联网的人群，也不属于即时通讯低延迟需求强烈的人群，一年的互联网费用大概是600块左右，所以我们现在不是以后可能也不会是星链的用户目标群体，这么理解起码现在来看没错吧。速度快，稳定，费用相对合理，这三个需求都满足，不介意用谁的网络。一个关于营销的故事挺出名的，两个鞋子推销员来到一个岛上，其中一个人看到岛上没人穿鞋，表示这里没有我的客户。另一个很激动，表示这里都是我的潜在客户。马斯克显然属于后者。

这不可能给国内用

希望在我国能够用上，太期待了，相关审查可能会相对开放一些

星链计划野心是真的大啊

有没有考虑卫星之间接力所用的时间 ？ 有没有考虑天气因素？ 1秒=1000毫秒 光速是300000km/秒 这还没算信号节点的衰耗 按节点0衰耗最理想值算，7500KM以内能达到25毫秒，实际情况嘛你懂的

星链总有一天·完全·取代光缆

想进中国市场，两种选择：①屈服于墙，继续屏蔽境外网站。②不屈服，在中国被封杀，设备不许卖，不知道能否物理上直接屏蔽对应波段信号

地狱伞兵纯属没必要🤣🤣🤣

不太看好这个项目，以前使用过卫星网络，当云层很厚，暴雨等天气的时候，卫星通讯受到了很大的影响，这个暂时无法解决吧。说稳定的话还是光纤。至少不是中国用户的需求。海上通讯还是可以的，这次毛里求斯触礁事件起因听说就是印度船长要去蹭陆地上的信号造成的。

有片头了 大气

海底光缆都是单模光纤（仅支持一个模式，LP01模）。多模光纤模式色散太大，不用于长距离传输。现在国际上在研究少模光纤通信（few-mode fiber），现在的6模长距离传输实验已经有了（贝尔实验室 Roland Ryf），大家想利用模式这个新维度来提高通信容量，因为随着WDM+EDFA 以及 相干光通信技术的应用（高阶调制格式），单模光纤已接近非线性香农极限。 欢迎访问我们组网页获取更多信息 www.creol.ucf.edu/ofc/home/resources/

一本正经的讲起了光环hhh

这个技术很美好。 但实施起来其实问题很多。 1：如何处理近地卫星出现故障矫正失效掉落造成的损失问题？这种事每年都有发生。要知道地球上空现在还在运行的卫星才1500颗不到。就这每年坠毁的都不少。他这计划好几万颗，人类有历史以来发射的卫星才5000颗不到，他一个公司就比这多10倍还多。出现坠毁的几率想想都可怕，一个私人公司如何来解决这件事？ 2：费用，1G的带宽收费100美元一个月是不贵。但问题就出在这里。100美元一月的宽带使用费用可不是现在还没有连上网的人负担的起的。为什么他们现在还连不上网？基础架设贵是屁话，真理就是运营商从他们身上赚不到钱。不是所有国家都是中国。等到可以从他们那赚到钱了，地面光缆自然就架设到他们那里了。 3：信息安全关乎国家安全，所以控制信息是国防战略，每个国家都会做的事，所以指望靠这个技术畅游互联网就别想了。 4：设备维护问题，设备都在天上，这维护是个大问题，远程只能监控问题的出现，而不能维护让问题不出现。这会导致整个系统的不稳定性。 5：延迟问题。理论上是比传统光纤低，但这只是理论，用星链会多出一段延迟，即星链的上下行。加上这段延迟，不见得延迟会比地面光纤快。毕竟设备有响应时间。而且这段通讯还很容易出现问题，因为有日凌和星食这两种不可抗拒的现象存在。星食还好说，日凌怎么处理？现在卫星电视都是日凌到了，然后给公告，关通讯。星链可以这么做？发公告说日凌期到了，我们把位于影响区的卫星都关了？？日凌的范围可是很广的，到时候一关就是几千颗。这还怎么玩？ 其实说白了，这玩意就是把一个无线路由器给装到太空去了，还不能保证其稳定性。你基础网络还是要通过光纤来的。金融行业用这个就是笑话，跳一下PING就等着跳楼吧。 这玩意其实最大的作用还是为航空，邮轮，极限爱好者。偏远地区的中产群体提供服务。当然就这部分而言，如果做起来，已经是一个很大的市场了。至于全民普及，现在的技术那是不可能的。 最后我还是要强调一下，我没有否定和贬低这项技术的意思。相反我还是很认同这项技术的，但是现实情况是这项技术目前还很不成熟。不管是技术上还是政治上都不成熟。

某些國家和地區是否還會受到網路審查 不就你們中國嗎==？

星链互联网并不是发一万几千个卫星就能解决问题，中间的链接传输硬件，卫星的有效生命更新等等问题有待解决。

量子通讯只是一种加密方式，而不是不需要时间的通讯

百兆宽带二三十人民币的时候我跟朋友聊天的时候就说过，有可能美国很多地区的网络通讯资费要比我们贵很多。当时得到的是大家一致的“讨伐”。我还说美国国土比我们就少那么一点，但人口还不到我们的零头。很多地区搞网络基建不划算，干脆就不搞了。毕竟投资是要回报的，这样社会财富才能增长从而促进社会发展。而美国总人口少我们那么多，好多面积很大的地区其人口密度远低于我们。花巨资在那些地方完善网络基建是很亏的。

嗯，是一个认真做视频的博主，支持一下

无论是性还是价，都有比它翻墙更好的效果。当然不排除真有人单纯翻墙买这个

通俗的说，相当于就是放很多个大号路由器到头顶上

给力！点赞！感谢硬壳分享！

在太空占地盘，太空的空间也是有限的并且没法回收，升级换代只能弃用

请问，预估110亿总预算，地面接收，转发，控制网络，存储等等不算。单纯发42000颗星，每颗枚火箭带60颗星，需要发射700次。 每次成本1000万，700次就是70亿美元。 实际每次发射成本是多少？ 700次十年发完，每年平均70次，需要平均五天一次，现在每两周一次，一年只有26次。 而且低轨卫星只能生存3_5年，3年最迟5年，每年要补射4000多颗卫星 也就是说，5年后一年要发8400颗星，发射140次，几乎2天一次！ 实际到十年发射63000（补发21000颗）发射次数10500次！ 110亿美元真的够吗？ 所谓龙飞船只是构想，能否实现？成本多少？

每个视频一个个看过去，加上点赞，看完获益匪浅

UP覺得很讚

经历过开会，我现在明白了，如果能稳定高速，其实99刀每月并不贵。著名的那几家机场在那几天都一片红红火火了🤣等日后技术成熟用户数量上升，价格还会下降

前排围观

有计划再说一期吗？ 解释一下摩托罗拉的Iridium Iridium 和spaceX 有什么区别 为什么Iridium只用发射少数卫星就能使用 (在盈利了。这东西90年代摩托罗拉就在干了）

星链系统本来就是为解决在火星环境通讯存在的，在地球只是实验罢了

我就在美国，本地没有光纤，现在就计划使用星链，这确实是这里现在能买到最实惠的方案。

现在有91％光速光纤。当然上一代还在75％。另外光速三分之二除一下北京到旧金山距离，也就几十毫秒。相比现在170ms，更多是多层机房拖慢。按照深圳本地干扰香港TVB信号惯例，日后估计也是这种手段不给你上

有没有年纪比较大的朋友，可能有点记忆在互联网之前偷听短波电台，那时候是有干扰的，我估计星链实用以后也是放干扰，照样无法使用

现在唯一接触到一点卫星通信的就是自己买了一个RTL-SDR接收接收NOAA和METEOR M2的卫星云图，都是137MHz左右的频率。GOES还有风云的HRPT传输频率有6-7GHz, rtlsdr就收不到了。。。

我就想知道现在到底从香港到美国海底光缆之间的网络延时是多少？听说前段时间做星链网络的网络测试网络延时好像要去到20毫秒，不说未来10年，就以现在的要求来说，20毫秒都是不及格的。网状结构的星练计划其实并不是最优的选择，对于网络的速度如此，对太空的污染也是一个存在的危险。