共匪還有可能重復80年前的諾曼底登陸嗎？海陸空天電，現代綜合作戰體系。歡迎提問，吹吹牛。為了下一場戰爭，為了未來！ 

今天看了俄烏戰爭快報，中國花重金買了S-300，400。俄烏戰爭中完全攔截不到美製飛彈，反而被美製飛彈打爆，中國是冤種

國民黨幾次去大陸幫台灣爭取到了什麼?水果禁運,魚產禁運,最近這一次赴大陸更為台灣爭取到了環台軍演,以及A可罰一百多項的斷絕,這民進黨沒有做到的事都讓他們辦成了,人不禁要讚嘆一聲真的不愧是百年大黨個個是(人才)呀!

80年前的諾曼底登陸嗎？ 當然不可能....現在是衛星時代了 諾曼底登陸型的戰要多少人?,,,,多少錢?...多少兩悽軍艦軍隊? 在海上就被飛彈全滅了..... 80年前那有飛彈...衛星這種東西?

今天台灣國防部長廢除刺槍術，底下一堆喊讚，也有一群搞不清楚的說這下不好了~~~真的國防教育要重新教起~ 無人機的世界，練刺槍術是在哈囉?

大聖謝謝你在訊息回我，我懂了，所以台海問題要放大到世界整個格局就看得懂，中共終極目標是世界霸主，"台灣問題"只是跟中國韭菜宣傳的材料，中美爭霸要由冷戰蘇聯解體後的發展來看的。

台灣理應要訓練無人器具使用以及維修加研發。

戰爭不是計算題,历史上有很多戰爭是在懸殊比例上以小贏大。 大凡自認強過对手,又驕矜自滿自大,以為戰無不勝攻無不克,結果是光榮徹退。 二戰後就有5埸,所以不懂的人應看一下這些歷史。

萬分的祝福您

真要打會比諾曼第登陸時還大，必竟台灣能登陸的地方少，台灣只要防守這些地方就夠解尿軍死傷慘重，而且準備的物資要非常多。

其實無人機也不是萬能，無人機也有可能被干擾到廢掉，電子戰就是在比誰比較會干擾和抗干擾

*好棒的分析。💓*

無人機與美國舊式導彈的精準威力，烏克蘭正在給大家看 ....

特別喜歡戰爭~~~哈哈哈!無意中把心聲透露了~~~~

烏俄戰爭光是過個「聶伯河」，就費勁的要命。重裝備運不過去，後勤也跟不上。想要越過海峽？在海上就幾乎全打掉了好不～

開戰對面就後院失火了大概都不能專心打了。不太可能啦除非對面瘋了

今天的美國也無法重現當年諾曼底登陸那種規模的登陸戰！那得是全國總動員的情況下，美國產能全開，這才能做到！

大聖比以前帥多了👍😁

中國不走自己的發展道路，老是跟著西方產業複制，最後就是要面對西方的保護主義，每個國家都有人民要養，後起國家若是不斷的利用貿易，侵襲它國而無互惠，最終不是冷戰就是熱戰，尤其進化到科技戰，大國為了本位利益一定對戰！

戰爭真的很像 下象棋 卒吃帥 兵吃將 最高總是被最低的吃死了

難度是世界最難的！必死無疑！

諾曼地登陸那種方式叫熱戰。 二戰後美蘇之間的戰爭叫冷戰，包含外交戰，經濟貿易戰，政治宣傳戰等等。所以才會有地緣政治的產生。 中國能和美國建交也是地緣政治的得利者，中國經濟能起飛，也是美國帶中國入WTO才有的結果。 現在中國要挑戰美國在世界的領導地位，用的是前蘇聯的方式。美國人當然把中國當前蘇聯來對待。 中美冷戰ㄧ開始，地緣政治也跟著開始。這種事不是中國換了領導人就會停止的。輸的那方喪失世界主導權。 美國有很多手段可以對付中國，經濟上的脫鉤跟晶片科技上的封鎖是現在進行式，光是這二個方式，中國頂的住嗎？

就是軍迷😂😂

你剪头发帅多了，请多剪头发

台湾需要你这种战略人才啊 😅

不過中共目前是不是稱霸難度比較高一點? 因為畢竟北有俄羅斯，南有印度越南，東邊又有朝鮮，這些是不是也是一般人比較不容易察覺的問題?

當然會呀，中國也有什麼不可能的，中國連外星人👾都可以打贏了

中二少年😅😅

大胜对中国的实力还活在过去20年前，有一说一😂。

中國人贏我們的就是量大而已，他們的質沒有我們好這不是常識嗎？一個買或仿製蘇聯武器的國家，武器精準度品質會好嗎？看看俄烏大戰就知道了，攔不住導彈的s400變廢鐵，俄烏一打蘇式武器國際市場沒人要買，錢是最現實的，以前不知道這麼爛就算了，現在知道了人家不會拿錢去買廢鐵好嗎,對了少說一個中國的優勢，就是嘴砲沒輸過😅

現代的武器已經讓二戰的諾曼第登陸作戰方式極困難成功實行，除非防守方的防守能力極弱。

諾曼底登陸不可能！ 連1990年代波灣戰爭的美國聯軍科技戰打法都不可能！ 都太LOW了！ 別忘了，現在是資訊革命已進入資訊時代，量子電腦和人工智慧的時代！ 用八十年前電晶體都還不存在的時代的登陸戰法？ 用連Windows 95都還不存在、隱形戰機還在紙上作業的工業時代冷戰末期波灣打法？ 你這到底有毛病還是怎麼了？