兵部尚書，領侍衛內大臣，九門提督，在清朝誰的權力更大？ 

若在台灣，其對應職務為： 兵部尚書 = 國防部長。 九門提督 = 台北市政府警察局長，領警監銜（三線三星第一序列）。 領侍衛內大臣 = 憲兵202指揮部指揮官，領少將軍銜。

雍正王朝這部戲中曾提及，雍親王任戶部主事時，因謀因素，領侍衛內大臣職務被其康熙免職。可想而知，如其位不重要的話，怎可能由一位親王兼任。

多謝分享

国防部长，中央警卫局局长，北京卫戍司令。

魏晉以來，任何應上於皇帝裁決的奏章都經尚書，尚書分曹辦事，軍事無論多大的將領上奏時都有尚書令史簽批、八座尚書朝堂議事環節，因此不論相對官位大小，尚書就是位處中樞，尚書的奏事直接上達天聽，尚書跟將軍比絕對尚書權勢更大，除非皇帝自己決定自己不管軍事。😅

單以單一職位且就問題回答 權力大小應該是兵部尚書＞九門提督＞領侍衛大臣

這種直接對比不準確。要分雍正皇帝之前還是之後。 雍正成立軍機處後兵部尚書很多的職權被軍機處取代了。兵部尚書若沒進軍機行走。也就是個後勤部長。若是進軍機處就是有實權的國防部長兼參謀首長。其他兩職位若進軍機就是心腹兼參謀。 所以進軍機才是衡量高低親疏基準。

明清中央兵部尚書應為督撫之首即藩鎮之首，就職權而言等於漢朝州牧的老大(漢朝大司馬大將軍)、唐宋節度使的老大(天下兵馬大元帥)但由於兵部尚書屬於文官職，也就是原本負責搞情報的變成事實上的統帥，加上督撫的官銜動不動就是兵部尚書或兵部右侍郎，而且還負責地方民政財政司法部門管理，加諸在明末發展到兵部尚書還能入閣兼任帝師領遼東經略一職，因此朝廷兵部尚書職權等於日本征夷大將軍，放在明初就是徐達、常遇春，在台灣就是總統，在中共方面就是軍委會主席+國安委主任，若論地位，畢竟比皇帝矮一截，能以帝師身分教導、直接建議皇帝，調動禁軍是個能和九千歲硬剛的存在，加諸書面職權負責搞戰報，因此在台灣應該是國安會議秘書長。 領侍衛內大臣是侍衛處首長，而侍衛處對應單位是明朝錦衣衛，也就是天子親軍，首屈一指的情報單位，在中共方面自然就是國安委主任或中央警衛團抑或中共中央辦公廳警衛局，在台灣總統府職權可以觸及的情報單位即國安會下屬的國安局，領侍衛內大臣對應台灣國安局長。 九門提督並不完全是兩岸首都警局局長，只有在職務上是，因為兩岸首都警局局長的職等並未超過同級地方自治團體警察局局長，就組織發展而言九門提督在清末叫巡警總廳確實是妥妥警察部門無誤，但是九門提督在中共邏輯等於武警頭目管理北京城防治安，或者台灣的保安警察的頭頭警政署長，親自管理台北市治安業務才能比擬或者由戒嚴時期的警備總司令部總司令廢除台北市政府警察局由總司令部直接接管治安才能對等。而九門提督的職權地位也僅有日本東京警視廳警視總監才能比擬，就地位而言，警視總監確實超越其他同級自治團體警察署長官，但卻僅管理東京治安。

领侍卫内大臣基本都是军机大臣或者亲王兼职

九門提督比較重要，因為只要這個職位有異心，皇帝就穩死了！

大內

權力與官職很多時侯不能畫上等號 像李連英，一個七品宦官，卻能號令滿朝文武，連李鴻章都得禮讓三分

親戚，

三個職份不同 但都歸皇帝管

皇帝用誰 誰就最大

我到是想問你總理跟總書記的秘書誰大？

誰都管不都誰，看誰的品位高°

九門提督得一個，領侍衛內大臣有六個，而兵部尚書甚至有漢缺， 所以應該是九門提督都更牛

這有什麽好比的誰簡在帝心誰就大

其实中央警卫局的权力才是最高权力

皇上管

天大地大，皇太后最大，皇帝都要听指挥，其他都是兵仔。

九門最重要命都在其手裡

是人都死了嗎？找不到人說話，要找個機器人來敷衍。