其實民主根本上違反人性？民主有五項必要條件！（民主反思第五講）《蕭若元：書房閒話》2024-10-24 

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

䔥生把民主用小說方式，深入淺出講得好清楚

🙏thank you for info and support you.. I have learnt a lot.

Kind of Grand Narrative History, Very ambitious story telling. Thanks for your effort.

平等要講清楚那方面，能力智商文化家庭背景當然唔會平等，但投票選舉政制就一定係人人平等，一人一票，而且有被選舉權。

good show!

多謝老萧解釋🎉🎉🎉

人係自私嘅 有權力之後 最想保持權力 其次持續影響力 自私基因 常常壓倒理性 不可不察

🙏🙏🙏

很多說法 係為解釋事件合理化 並不是 邏輯 道理 真理

1人和人，是天生不平等的。在某方面是平等的，例如法律权力，人权。在某些方面，是不平等的，财富，智慧，美貌。由于自身条件的天生不平等，导致每个人在社会上的收获不平等，这不是不公平。结果不平等，不等于不公平。由于彻底完美地描述一件事情，需要较多字数，较难向愚者传播，而简短的话语更容易吸收、理解、传播，所以，从小，我们就被教育，“人人生而平等”。而这句话，是逻辑不完美的，它将会制造出更多不讲道理的，逻辑有误的左派人士。那些受这句逻辑不完美说话影响的人，每当看见不平等现象，就会认为是不公平，是剥削，是欺负，然后要求平等。 我们之所以给蠢人穷人投票权，并不是因为，“生而平等”这句话是真理，这句话是不完美的。之所以穷人蠢人有投票权，是因为，聪明人富人，会有私心。私心会导致穷人蠢人利益受损。而穷人的利益受损，经过复杂的推理，最终是会导致社会效率和人类幸福感、安全感下降。 我认同人人公平，我不认同人人平等。 2允许别人发言和尊重别人发言，是两回事。 我允许异议，但是我没有责任尊重异议。我可以抨击异议。

Trump 話 我選贏就係民主，你選贏就係你出貓

似是而非的童話，问题不在狮子或是狼，而是那群羊有没有智慧 牽制狮子或羊。所以， 一個民主国家需要兩方面平衡 ，政府和人民，缺一就不完美。

咁點解美國而家個社會對一啲 topic 冇言論自由都得？

換廚具實現靈魂改變

好多人分不清那是政治制度還是學說. 香港以前是三權分立. 互相協作下. 才有最自由的美名. 有多少人讀過曼德斯鳩講政治制度？不能制衡各方面利益及職責. 必生悲劇. 正韓非子論法. 雖新加坡出一李家耀.但一家專政不能持久. 君不見兄弟正相迫中.

香港人都係物質主義 講民主？ 根本是精神追求 這是不符合香港人的心態 這幫普通百姓去英國唐人街賺錢表示追求民主？ 無非都係藉口 大部人都係為子女讀書 與民主無關