再次回覆林燦城醫師的質疑 真理越辯越明。 

📣 蒼藍鴿醫師的實用醫學百科 ✅ 疾病自救 x 飲食調理 一次教你 7/27開課前最後優惠👇 www.pressplay.cc/link/065DA6DB *蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」: 輸入折扣碼「bluepig」享全品項9折優惠! 點我購買▶ www.phargoods.com/

身為中醫，我只能說，西醫之所以可以成為主流，在於他可以科學地、有效率的解決多數的疾病。所以雖然我是中醫，但我的患者都知道我的習慣，西醫優先，遇到疾病，先找西醫了解情況，接受檢查與診斷，當你知道你的情況的時候，你可以考慮各種不同的療法，這個就是病人的選擇，但必須在病人知道實情與利害關係時，讓病人自己決定，有些人天生不喜歡手術、吃西藥，在西方國家非常多這種人，所以選擇中醫或自然療法也不是不行，前提是病人對於所有的治療方式都知情，而西醫就是一個很重要的指標。例如我有個患者，因下背疼痛求診，我請去骨科先檢查，拍了x光，骨科醫師認為是嚴重腰椎滑脫，建議手術，病人回來找我討論，病人很怕手術，所以，我們就以針灸處理，後來控制的不錯，疼痛問題舒緩，患者獲得還可以的生活品質，對他來說這就是療效了。另外，關於療效，有一派的中醫認為，所有的治療方針，不能悖離古典典籍的說法，甚至不得善加詮釋，黃帝內經、傷寒論⋯⋯⋯所以才會有網友提到，中醫的研究很多是研究古書跟醫案，但其實很多古中醫的說法早就被德國中醫推翻，德國在科學驗證中醫這塊研究的很透徹，也常會用RCT來研究，他們很明白的指出，什麼問題可以透過中醫的方式解決，以中醫的理論來說，為什麼可以有療效，而什麼問題中醫治療是無效的，德國人做了不少研究，若有興趣的朋友可以去搜尋看看。結論，在我看來中西醫各有所長，只是在醫學的觀點上，以西醫來處理疾病，是相對安全且有效率的，或許，生病的時候可以先尋求西醫，搭配中醫輔助也是不錯的方案。

身為一個聽力師聽到林醫生的觀點真的好氣，不知道每年被他耽誤影響聽力的兒童有多少人😢聽力真的是不可逆的拜託拜託不要開玩笑

一個醫師可以惱羞成怒到把醫學問題搞成低級的政治問題，只能說上帝保佑那些讓他看病的患者了。

你太強了，除了可以忍住不急著想辯駁以外，還能泰然自若一一舉證說明，並且穩穩健健的加入業配，太神啦!!!

我同意中醫有它的獨到之處，但不是所有情況都有空讓你慢慢調體質。 我不是醫師，但我是外語系主要讀教育理論的。小朋友的語言習得真的有關鍵期，你不能用好幾年讓小朋友的聽力受限還期待小朋友的語言習得狀況沒有問題。這個開不得玩笑的。

我兩個孩子都因為太頻繁中耳炎而做了ear tube(14 個月 跟9個月大，我住美國，小孩都6周就送daycare了），真的是非常改變人生的手術。孩子裝了ear tube,之後感冒鼻塞，只需要從耳朵滴藥，不用給全身性影響的抗生素10 天，對孩子跟父母都是最好的選擇。

究竟林醫生會不會開始出”你要敬老尊賢” ”我吃過的鹽比你吃過的米還多”大招呢？讓我們繼續看下去～

😂太厲害了，怎麼可以一邊吵架一邊科普衛教一邊業配一邊賣課程一氣呵成😂

我的小孩就是看完西醫後對開刀有疑慮，去林醫師那裡看好幾個月，仍然中耳積水持續的復發，我們都有規律回診，而且中醫的藥水真得好貴，每個月都要花好幾千，硬撐了幾個月之後，考慮到聽小骨一直泡在積水裡會造成永久的聽力受損（大家想一下一個東西泡在水裡久了自然會泡爛掉，台語就是忽起），還是回去開刀，到目前為止，只要小心不要感冒（有感染上行的症狀就要吃抗生素），耳朵不要進水（非常重要，曾有進水兩次感染，所幸地滴抗生素藥水加吃口服藥可以痊癒），家裡會放一隻耳鏡和抗生素滴劑，只要覺得有問題就可以檢查必要時滴藥水，現在即將邁入第三年，就等小孩長大(等耳咽管成熟)，再把通氣管拿掉。 我覺得有些小朋友即使裝了通氣管塞住需要再重裝，有一部分原因是源頭沒有根本解決（仍然時常感冒、過敏性鼻炎等等），我後來也會利用食療的方式處理小孩的感冒和預防，個人覺得這才是中西合併，該開刀開刀，該調理調理，兩邊我都獲益良多。

想不到我也有被說是1450的一天，謝謝林醫師

一次帶女兒耳鼻喉科回診，前一個年輕小女孩有聽力障礙，醫生說她中耳積水長期沒有處理，需要裝助聽器。 我感到慶幸，女兒在我的細心照顧，那些年好發中耳積水，從長庚、馬偕、東元醫院，我遵照醫生的治療，必要時裝中耳管，改善中耳蓄膿影響聽力問題，沒有耽誤治療。

我就是那個小時去做中耳通氣管的患者 現在還不是活的好好的耳朵也很健康 喔原來我被誤切耳膜了😮 鴿別被某些邏輯不通的人影響了⋯⋯真的是辛苦您了

我看得個系列會做不完，兩邊都可以增加流量，林醫師的收聽者就是對科學素養，基本生理解剖包含統計觀念薄弱的族群，他不需要提供事實，他比較怕沒有議題發揮，而蒼藍鴿可以順便賺流量和賣課程，你儂我儂，情不自禁，但我很喜歡鴿的影片，學到很多。對了，1450是要收費的，鴿記得匯薪水給我~

我小時候身體不好，時常感冒，只要感冒一定就會中耳積水，看中醫調了半年絲毫不見好轉，上課聽不清楚，真的很痛苦，後來父母實在是受不了，帶我去看西醫，聽從醫生的建議開刀，再加上定期滴藥水，積水的問題就再也沒發生了。慢慢長大之後，耳朵裏面儀器，有一天突然伴隨著我的耳屎跑出來，感謝父母那時即時帶著我改看西醫，不然也不會有現在健康的我。

🍉好好吃((嚼嚼 林醫師還順便幫鴿置入葉配環節 實在太貼心了 忍不住開始考慮線上課程的部分了

蒼藍鴿是我大學的學長 滿佩服學長這麼有耐心拍影片回覆一個看起來很瞎的評論 而且不是找對方吵架，而是用實證醫學來佐證自己的觀點，同時點出對方論述可疑之處 不過有時候網路世界本來什麼樣的人都有，有些人只是眼紅就想找機會中傷，要當創作者心臟真的要很大顆。

吃瓜群眾報到，首先我想說： 鴿還是太善良了。鴿現在的用來辯論的點是要求對手提供成功率， 但只有這個要求，我就想得到三個可以攻略或說自我勝利的說法。 第一個，鴿沒有明確定義成功是什麼。 根據前面的影片，可以了解兒童中耳積水這件事情本來就會因為時間過去而有高機率自然康復。 那麼假設鴿本來是想要將"成功"定義成做完治療動作後無需後續其他介入就症狀解除； 但今天因為沒特別定義成功為何的狀況，對手是能夠自己將成功定義成： 『經過我的體質調整過後，無論多久，症狀有解除』就算成功。 換言之，他換個說法去定義何為成功後，他的成功率就算拉到九成，也是可以預期的。 第二個，鴿沒有要求對手證明他的成功率數據是否客觀且可受公評。 我就舉例一下，他直接整理出檔案，說是電子病例的集合，做成一個10～20秒的短影片。 接著把所有案例拉過去，旁邊放一個跑表，統計出總人數和痊癒人數。 最後拿這兩個數字說他的成功率多少。 要是對手用這番操作，鴿反擊起來就很麻煩。 畢竟誰知道那些病例到底是真是假，會不會其中有人是中西醫雙管齊下。 第三個也是最後一個，鴿沒有要求最少範本數，也就是分母大小。 雖然影片中有說覺得對手醫生或許治療過上千上萬個中耳積水， 但說穿了，要是他說為了統計方便，讓吃瓜的大家趕緊知道結論，他選（然後美化成抽樣）了1000個他的病人，最後結果怎樣怎樣的。 那不就跟鴿先前提的300名成功案例，一天一例，同個概念了？ 當然我知道最後這個是最歪理的，不過想一想對手就算出這招也不是不可能，所以我也列進來。 總之，整理一下，要是後續對手使用我這上面提到的三種策略攻擊，那我根本預言家，沒 沒事。

非常認同「成功率」，很多人只會講我哪次哪次成功完成了什麼事情，但無法複製成功(也就是說成功率低)，教育應該要把基礎邏輯學列入必修

真理越辯越明是真的，你我跟大部分的網友都不具備專業知識，但是有邏輯有理有證的事情是可以幫助大家辨別出些東西的。 有時縱使後來證實其中一方有誤或者其實雙方都有錯誤的地方也不打緊，至少最後的結論肯定是會幫助所有人更接近真相的

這不就是傳說中長輩講不贏你的套路嗎🤣 辯駁不贏的對策：你就是@&#&@&$&@

感謝林醫師，讓蒼蘭鴿可以多宣傳兩次藥師健生活和實用醫學百科！而且每次的介紹都行雲流水，有夠讚～

比起「個案不等於成功率」，個人覺得更重要的是 時序不等於因果 時序不等於因果 時序不等於因果 因為很重要所以說三次。如果本來放著就會因為身體發展隨著時間慢慢痊癒的病，就算調理後好了也無法證明之間的因果，就像假設我每天吃屎吃一個禮拜後中了發票頭獎，客觀來說也不等於「吃屎會導致中發票頭獎」（但我不排除某種宇宙天地神秘力量架起屎和兩百萬之間的橋樑），拜託先把變項控制好再來說科學……更何況鴿也有說明病最終會痊癒是因為身體發展，通氣管只是緩解病徵的權宜之計，從來沒有說最終痊癒要靠通氣管。 啊，對了，聲明一下，我不是讀醫學的。

個案經驗，可以跟西方醫學上萬治療實證比較嗎？答案應該很清楚了。另外補充：中耳積水還要評估耳咽管結構、是否鼻竇炎引發，這個是需要鼻咽內視鏡檢查的（基本上只有耳鼻喉科醫師會）簡單舉個例子，假設今天中耳積水是耳咽管被鼻腔腫瘤、甚至鼻咽癌阻塞，需鼻竇內視鏡檢查、甚至電腦斷層，不會做鼻咽內視鏡的醫師，是會誤診的。耳鼻喉科醫師可以用藥物，改善耳咽管功能，改善中耳積水，或鼻咽增值體切除手術、耳咽管氣球擴張術等。

某些中醫師對抗的不是西醫，他們對抗的是科學

不管是在哪個領域，現代科學之所以會被稱為現代科學，就是因為更客觀地觀察事實，並且進行有效的統計，得出結論，而不是全憑自己的經驗或是求神問卜 體外話，我在接受開刀手術前的門診時，曾經有問過醫生這個手術的成功率，而醫生就在我面前立刻翻出許多有關於手術的論文解釋手術的成功率，每個後遺症的發生率，第一次遇到這樣的門診讓我有點震驚

謝謝自稱中西醫的某個東西又帶給我一天的笑料，也謝謝鴿還願意跟牠直球對決，想必牠晚上又要氣氣氣氣氣在牠的小圈圈裡瘋狂跳針

我哥哥也被誤切耳膜了，長大之後沒有任何後遺症，謝謝林醫生😂

林醫師的觀點很棒，而且使用這種療法的醫師不只他，也治好了很多人（我就是被治好的一個）

很久以前我就覺得中醫的療效讓人...一言難盡 最誇張的是有一次，在網路看到一些中醫在討論他們的研究，竟然不是以科學角度來探討當今中醫治療的方式與成效如何如何 而是以「研究文學」的方式在「古代中醫文獻」裡去挖掘探討治療方案 看完文章我對中醫的信心又崩了一大截

後面無情工商保健食品，跟這篇影片主旨融合的好好，超屌超好笑

蒼藍鴿的西醫治療是：科學、成功率 …… 林醫師的中醫治療是：內容如武俠小說般的個案 ……😂

本來想在林醫師底下留言詢問，想想他應該不會鳥我所以還是來問蒼蘭鴿 想問一下林醫師他的個案都是年齡偏大(大學左右)並且反覆復發中耳積水的患者，應該屬於1成到3成失敗或是1/4後續還要治療的個案，對於這類的案例想請教蒼蘭鴿有沒有什麼後續的觀點呀？ 話說被林醫師說成網軍真難過...我還以為現代人在網路上理性討論是趨勢ㄟ...結果直接變網軍QwQ

好精彩，希望有多一點這樣的中西醫對話，讓我們能夠去思考辯證說中西醫相同或相異的地方，說不定能夠異中求同，讓醫學更進步

居然這樣也能業配，太強了

感謝鴿持續帶給大家正確的醫療知識

這就是一堆老人的倖存者偏差概念 就像老人常說以前它們買房利率多高，現在買不起是年輕人問題 我都回說，有本事房價回到30年前，你房貸利率20%我都買給你看 或者說，它們以前工作多辛苦多辛苦 我說 你們早知道年輕工作時未來人口正成長，老了領著每個月一兩萬多的勞退 害得現在年輕人退休年齡被上調，勞保還被改制，就是妳們這些倖存者害的

直接拿paper砸到你臉上 但這種爭論通常就是不會跟你講道理 要是講道理 可能一開始也不會爭論了

我氣喘一開始是看西醫 後面用中藥調養到現在沒發作過 但也覺得這林醫師有點誇張 很多病症根本沒那個美國時間調理啊

就像很多中醫治療白內障與西醫更換人工水晶體的辯論。老實說我很感謝生活在這科技爆發年代。我父母那年代白內障是絕症。現在靠西醫(6萬元內)則是半小時就恢復輕輕鬆鬆悠悠生活。如果是中醫不知道要多久時間不知道要花多少錢才能靠吃藥按摩將白內障去除，然後又復發再重複。

跟邏輯打結的人辯論真的很累，辛苦鴿了!

希望耳鼻喉科或兒科醫學會 可以辦個公開學術會議 以正反方辯論進行 邀請雙方參與 我真是期待林醫師的表演！！😂

某些中醫最好笑的，就是他永遠只跟你講「個案」，然後說現代醫學的觀點怎樣怎樣是錯的，對現代醫學充滿敵意，然後拿不出任何大規模數據或任何符合現代科學方法論的實證，而還在那邊陰陽五行這套。 確實現代科學 / 醫學尚不能解釋所有的疾病或現象，但那個方法論和統計方式卻是放諸四海皆準的，簡單的講，就是「可驗證的重覆性」。對，我們可能不知道一件事的原理，但這件事能不能重現卻是可以統計的，而某些中醫就像影片裡講的，老是跟你講「個案」，卻從來拿不出統計數據，只會說因為每個人的體質狀況都不同，所以無法或不需要統計，每次看到這個論點都覺得很好笑。

如果醫學不能隨著時代演進而配合修正 那麼醫學的進步就只能緩如牛步 這不只是指西醫..當然也包括了中醫 只想跟蒼藍鴿說句..你辛苦了..可能是流年不順..小人惡意中傷 真的不能說叫你不要跟他計較..畢竟他中傷你的論點..意圖打壓破壞你的醫界名聲 個人只能說遇到老番顛..真的是秀才遇到兵..有理說不清 說我們這些支持的人是1450..就可足見他是老番顛無誤 蒼藍鴿 加油💪💪💪

林醫師該不會是被派來賣課程的吧

本人生物專業，還在醫學院實驗室工作，看過論文期刊無數，還有從小到大體弱多病實際體驗，我可以很負責任的說中西醫都不是假的，任何人想完全否認任何一方不過是書讀太少，不然就是別有用心啊！ 綜觀歷史，中醫的確是我們華夏血統值得驕傲之處，在《抱朴子》便有種人痘治療天花的方法，扁鵲就已經初步有隔離概念，華佗還會麻醉與手術。 但是東方人不如西方人的一點便是知識的交流與傳承了，中國不只是因為鎖國錯過工業革命才沒落，還有各個師父的藏一手與門派間敝帚自珍，導致技術失傳，中醫原地踏步，最後逐漸讓西醫成為主流。 甚至在看期刊文章，可以發現西醫已經開始用科學的方式研究中醫藥效是為什麼可以產生作用，中醫方面我卻不常看到對西醫的研究，只會一昧的否認。這跟當年中國不願學西方現代科技力量，不屑地認為對方只是蠻夷，結果被人打的喪權辱國有什麼兩樣？ 科學只是一種闡明真理的方法，陰陽五行怎麼不能實驗了？冷熱寒燥怎麼不能統計了？中西醫哪有什麼衝突？為什麼要徒增對立呢？ 我完全不能理解。 像林醫生視如洪水猛獸的手術，真能單純的劃分為西醫嗎？以前華佗怎麼為人做手術的？古西醫還沒發明麻藥的時候不是也只能用草藥？手術根本無法分中西醫！我有對白老鼠做心血管移植手術的經驗，我不明白手術說穿了就是「縫」跟「切」，你還能怎麼縫，你還能怎麼切？拿中西醫手術理應一模一樣才對！否認現代手術，你跟否認中醫有什麼區別？林醫生迴力鏢打在自己臉上都不自知。 我從小就腸胃不好，曾經西醫治不好反而針灸好的，但拉到虛脫停不下來時，中藥止不住我也吃西藥止瀉。如今我已經很少真的腸胃炎了。 我從小也鼻子過敏性鼻炎，中醫慢慢調理，但一到冬天一天擤兩大包衛生紙，我也吃西藥止住鼻水。如今我也不太會再復發了。 我打了疫苗，同時也吃中藥防疫，雙管齊下，我一度成了天選之人，同事、家人中標我親密接觸，好幾次都沒染疫。 誰能說中醫是假，誰能說西醫亂醫？中醫西醫都有可取之處，只有五行缺德蒙古大夫，沒有假醫學。如果真有一直反覆手術到耳膜鈣化，絕不是西醫亂醫，而是醫生技術堪憂啊！難道中醫就不吃技術嗎？當我沒看過中醫版蒙古大夫嗎？

影片裡截圖林醫師回覆的3個案例，前兩位分別是45歲、女大學生，都是成人。我在想如果還有後續的辯駁和一天一例個案的話，很可能大部份都會是成人。但蒼藍鴿討論的一直都侷限在2-5歲的小朋友，對象不同，是不是需要釐清？

年輕人不講武德，耗子為汁，年輕人要敬老尊賢！（聽來像馬保國） 科學的時代，支持蒼藍鴿的理性分析與科學數據論證法。

我覺得林醫師他重點可能不是擺在小孩中耳積水 看他舉的例子大部分是大人的 也就是不是因為耳咽管不成熟所導致的中耳積水 那這時侯裝中耳通氣管還會有效果嗎？ 還是說西醫這邊有什麼其他的處理方式嗎？ 希望鴿繼續講！！！

到底怎麽辦到科普 辯論+業配濃縮在15分鐘的影片啊🤣 太神啦！

我只想說林醫師不代表所有中醫師 然後 不管大醫精誠還是醫師宣言都有提到的概念 只要對於病人是好的 不用去分太多中醫西醫 但是要把實證拿出來阿

一個只是想蹭鴿的長輩的精闢見解我是懶得聽😂 自然派的才是真的不太懂科學證據的人吧，看到這種政治色彩的醫生我更敬而遠之😊

11:27 直接把攻擊言論帶到業配實在太厲害了😂

無情業配影片再臨，又可以業配又有觀看次數保證，感謝林燦城醫師的回應

我就欣賞蒼藍哥的資本主義本色。期待這影片再破100萬

我倒是想說 一個說不開刀 一個說通氣管 為何不直接中西合併 裝通氣管同時調理 這不就完事了

難得看到蒼藍鴿這麼認真回覆😂 我相信頻道內大家都是很理性的

希望能看到林醫師中醫的醫學研究文獻。證明自己的觀點也是對的

Respect your patience! There are a lot of people in the world who can’t understand or reject trust the truth. Hope you have a nice day!

跟朋友打賭，這會跟肝膽結石法一樣被媒體大肆報導。看來他的知名度太低連媒體都不想報...先別說了，我要去付款了

到底什麼時候才能拿到1450，被講了好久了😂😂😂

蒼藍鴿:林燦城醫師撐住啊! 我的課程就靠你推銷一波了!

那位真的又再次發文了 ，以為已經告一個段落，沒想到再次開戰！！ 怎麼那麼刺激！

我家姐姐就是全身麻醉兩次裝中耳通氣管，泡在水裡太久了，吃過一陣子中西醫，抗生素都沒有用，再不做這種手術，耳朵就快聾了！果然兩次之後，人漸漸大了，就沒有再有中耳積水的困擾，也好險沒有泡水泡到耳聾。

又是無情業配😂 已買了蒼藍鴿的課程，但我的聽力已沒辦法逆轉了，小時候中耳積水太久沒被發現，加上無止盡的耳鳴⋯

6:01 治療前的同意書： 接下來的治療有xxx % 會有以下副作用…. 至少比平常手遊抽SSR 還難中(x

大家可能都忘了古代的醫字是這樣寫：「毉」 但我覺得中醫科學化後還是可以當輔助治療 畢竟西醫要是聽到什麼人閒閒，無力吃不下飯 大概也只能無可奈何的幫他量個血壓～

老到了某個年紀後我開始看中醫，也有體驗到中醫對身體的改變，但小朋友的語言發展很重要（我有修過幼教課程），真的沒時間被中醫治療耽誤。 七歲的時候我摔傷，結果被家裡老人送去中醫各種推拿，最後到西醫照x光才知道是骨折。 我認同中醫的醫學貢獻，但痛恨那些遇到有時效跟科技需求仍堅持要用中醫治療的人。

有可能連續調理個兩三年，成功個案+1，林醫師應該不會這樣解釋吧XD，這樣不就等於放著等耳咽管自行成熟嗎?

講不過就開始1450，這種智商竟然能當醫師==

雖然我不是醫師，但我知道任何爭論到後面，只要哪方開始幫另一方貼標籤 我就可以知道亂貼標籤的那一方一定完全沒料，不然就是來吵架不是要來討論的 現在已經看到有人來貼標籤，蒼藍鴿就不要跟他們爭了，因為對方根本沒想討論 跟瘋子用正常語言講話是沒有用的

謝謝鴿的堅持

說真話不易 加油

數據/文獻永遠都是論戰中最重要的武器XD 如果講到某一方開始轉移戰場，大概勝負就明瞭了。

我女兒小時候很常反覆中耳積水發炎，我也沒帶去耳鼻喉科或大醫院，就是一般兒科診所看病拿藥。以為只是單純她喜歡泡澡玩水，所以每次就是一直跑診所邊一直唸她愛玩水。我四個小孩，現在長大了，就那個小時後一直中耳炎的，講東她聽成西，又口齒不清，每次跟她溝通都有障礙，最後她都會生氣，我還要用訊息問清楚她到底想說什麼？看到這隻影片我很後悔，如果那時候我帶她去大醫院，或是多給幾個醫生看，而不是愚昧的一直指責她貪玩！是不是我的疏忽害了她

蒼藍鴿 支持起來!!

我不太看中醫的原因就是，中醫常常過度的強調"調整體質，中藥調理，中醫治本"，很多疾病、症狀可能是在當下就要趕快做處置的，甚至是已經無法靠自身的免疫系統來對抗病毒、細菌，如果照中醫的治療方式，可能會延誤病情。

掙網路流量有很多種方式 ​有療癒系的 ​也有撩慾系的 ​有拼知識經濟的 ​也有拼姿勢經濟的 ​沒知識又沒姿勢的 ​這種人會拼滋事經濟 ​被嘴的一直惦惦 ​對方就會轉向去嘴別人 ​但是為了不讓自己辛苦經營出來的粉絲群誤解 ​通常不會選擇一直惦惦 一回嘴就會幫對方掙流量 ​拼滋事經濟穩贏的

自從看了蒼藍鴿去介紹了高端的廠房我就決定挺你一輩子了！台灣加油！只有你敢說真話

永遠支持蒼藍鴿，我相信蒼藍鴿在做每隻影片都一定是謹慎再謹慎，因為蒼藍鴿非常重視自己身為醫生以及公眾人物的責任👍

跟神經病辯論 最後腦子也會不正常 (大誤

幾萬個小朋友......😮 發現現代醫學之前的人，能健健康康長大，真的是很不容易的一件事。

我難得來留個言，因為我就是鴿說的（因中耳炎而導致聽力受損不可逆的例子），我不是網軍，只是個普通外送員😂 國小戴耳機聽音樂都是戴單邊，戴久了會痛，所以會兩邊交叉戴，可是左耳的聲音都會比右耳小，我以為是耳機壞掉，可是到了國中，我試過耳塞式、耳掛式或耳罩式，左耳就是永遠比右耳小聲，後面去問我媽，她才跟我說我幼稚園有得過中耳炎，導致右耳聽力受損（我有糾正應該是左耳，畢竟快十年了，她有可能記錯），所以才會不管換過幾種耳機，我左耳的音量永遠比右耳的音量小

我以為的醫師辯論:SR、RCT互扔 實際的醫師辯論:case report打SR 到底喔!

好奇問問，如果排水管脫落時掉到內部怎麼辦，感覺這個問題不會發生但我不知道為什麼

記得古時後不管什麼病只要吃香灰就好了，雖然也會有人不幸....但也算救人無數😁，但進入現代後，診所比宮廟還多，我們都改看醫生了😂

這件事情讓我想到一部動畫 青禾動畫有一篇在說花花公子得性病 看西醫都說要手術切除，有天在路上看到廣告，免手術 看診時，醫師拿出一罐藥膏藥給她塗抹於患處，過不了幾天，整支就會自己脫落了 結果終究保不住 兩條路選擇，快又有效還是慢又有效?

蒼藍鴿也在賣課程了！ 居然是少數真的有專業領域的課程

EBM是現代醫學重要的參考

中醫的成功率應該高達9成,全都自然好了(X

感謝蒼蘭鴿的醫學知識~

反正就是一個中醫至上，西醫低下的人再亂，硬要學某些醫師打擊特定政黨，凡事無限上綱扯政治。個人也是護理師，關於每次有人問我中或西醫好，我一率回答，你願意治療就好

鴿辛苦了😂

我就是要看林醫師這種沒下限又自信的韓粉表演啦！

林醫生又發文打臉你了，趕快出第三集吧！流量賺一波，讚！

我椎間盤因為運動傷害而碎裂，吃看中醫針灸也不會復原只能開刀，並非說中醫治療效果不彰，但各有所長且針對各種疾病醫療都有誤判或無效的時候，對於那些“絕對”的說法我一向嗤之以鼻。

就問林醫師一個問題就好：他是怎麼知道吃了他的調理處方的病人，好得快或者好得慢？

生活中遇到一堆只相信自己個案經驗不願意相信研究數據的人真的溝通到只能苦笑

中西醫對於治病上的立論基礎本來就完全是兩個世界，中西醫互看不順眼已經幾十年了，各自都有侷限，也都有所長，做好對患者有益的治療就好。 只是醫學的論述上升到政治真的是大可不必。

4:04 複習一下機率，只要一件事(治療成功率)的發生機率p大於零，即使再小，試驗次數夠多也能變成必然事件：1-(1-p)^n