出題者が原神を知らない無知ネーター！宝箱！？編　 

たしかに

普通の宝箱にも鉄(っぽい素材は)あるんだよなぁ

原神知らないから無理やw

「無機物」とは確かに「非有機物」を指す言葉ですが、「無機」という言葉には「生命を宿さない」という状態を指す意味があり、転じて「無機物」を「生命を宿さないもの」を指す言葉として使う場合があります (指摘の通り"化学的な定義においては"誤用です)

木として存在してるなら命あるし有機物だけど、今回は加工して宝箱っていう別のものに作り替えてるから無機物になると思う

新しい見識を広められそうね

@@Shimo_Nakiniそれ無機体とかじゃなくて？普通に知らなかったから無機物をそういう意味で使ってる実例と出典が欲しい

@@AL-wl8lb よく勉強していますね、確かに「無生物」というニュアンスで「無機」という言葉を使うのであれば「無機体」の方がより適切と言えるかもしれません。 ですがこのコメントは「凪さんは炭素化合物の有無を聞きたかったわけじゃないと思うしflat-さんもそれを汲み取って回答したんだと思うよ」という意図で投稿したものであり、この動画のやり取りの"無機物"の使われ方が正しいのかどうか議論しよう、という意図はありません。 その上でなぜ"生命が関与しないもの"を「無機物」と呼ぶことがあるのか説明します。 それは最初に「有機物」を定義した人が、その定義を「有機体(生物)から得られるもの」としたからです。しかし後になって研究が進むにつれ、これは不適切な定義分けであることが分かってきて「有機物」「無機物」の定義は見直されることになりました。それが今の「炭素化合物が含まれるかどうか」という定義というわけです。 ですが化学的な定義の方は今日からこれにします！で変えられますが言葉の方はそうも行きません。なので現在でも「有機物」「無機物」を「生命が関与するか否か」で分ける使い方が残っている、という訳ですね。