別人說你念的科系沒前途？！台大教授：哪有這種事！放屁！《VS MEDIA》 

什麼是成功？不就是你一直學你喜愛的事物，專精他，為他廢寢忘食，為他甘願付出一切心力，甘之如飴，你覺得你這樣很滿意很滿足，這就是成功啊！成功哪是由別人眼中看你才算呢？

因為沒用的是你，不是科系

我覺得有些人搞錯點吧，教授的意思是不是科系不重要，而是人在看待自己的學校或是科系時，不應該因為學校或是科系而就覺得自己低人一等，覺得自己沒希望，沒前途，而是應該自己去努力，自己去找機會，自己想辦法充實自己，不應該應為進了什麼爛學校而放棄自己。

“人家沒讀書也有出息，你沒讀書沒出息？“真中。

這位教授很中肯，觀念很正向，相信每個人的特質勝過你讀什麼科系，行行出狀元

我只想說一句：前途不等於錢途

其實他雖然搞選舉那些很好笑 但他的課在臺大真的是熱門 好老師

我相信很多人讀大學，都是分數到哪讀哪，不知自己有沒有興趣，讀了2,3年，沒興趣的人就開始有"念的科系沒前途"的感覺， 當然也有些系在台灣的生存空間真的小，不過最重要的是，我們從小教育 分數至上,選校不選系 的觀念要改變，所以影片中"別人說你念的科系沒前途" 如果有人被這句話打動，那是否要思考一下自己是否走錯了。

學了一個父母老師都說有前景的科系，結果自己沒興趣也不適合，到那個領域綁手綁腳，也是一場空...不如選自己擅長能發揮的科系好好專精

他講的沒錯啊！可是也要看大環境現在狀況，當你努力過還是這樣，就只能一直不斷去嘗試別的，不管怎樣不能放棄學習，把當下所學當成累積經驗，人生要往前看，才會看見不一樣的未來吧！我想他是想強調這樣。

問題是 教授，我身障又沒有錢念書 又被父母偷改志願念了不喜歡的科系，且是就業市場極排斥身障者的商學院科系，這樣別人說的不會有依據嗎?? 我靠著撿垃圾跟清潔反而比念書時花費少過得更好更有出息，我少浪費了4年 其他跟我同樣的身障者很多還學不會煮咖啡，我常常感到很慶幸！不要別人說沒前途就還是真的只做自己，要看看你念的是否適合自己，別人說的話不會沒有依據。

有一句話是這麼說的： 沒前途的是你，不要怪科系

看到中間說教授的，真的非常真實，我的教授就是活到老，學到老，六十多歲了還每天閱讀每天增長自己的知識，對於學生的想法他也會認真聽，是我非常尊敬的教授。其實真的不是科系沒用而是我自己沒用啊QQ

沒有科系是完全沒前途的，只是注定有部分科系是只要有前50%就能混的不錯，而有些你如果不在前10%甚至更前面就沒辦法混的好

大學應該是要給追求知識的人讀的 現在卻走向技職取向 導致大家都在爭什麼系沒用 但如果真的沒用 那誰做研究？ 文學院是文化提升的一種表現跟動力 理工資訊學院是自然科學或工程科學研究的搖籃 醫學院就不用說了 就算只是實務層面也脫離不了研究跟知識的高度攝取 商管學院為了研究企業經營模式、商業運作模式等等 社會科學院研究人本身 也是有助社會提升 或合理解釋社會情況 等等等等 太多了(只講幾個基礎的) 唸了大多是為了工作 甚至連美容美髮都有科系 這種實務取向的專長卻被迫要有理論研究價值..... 五專、高工職繼續留著還比較好 當然 比較理想的是直接整合為技職學校 不用分這麼多等級

畢竟某些科系不像熱門科系一出來就能找到工作，有些系的學生畢業可能還要自己尋找前途或結合發展成熟的資訊科技輔助專業才會被說出路窄沒前途吧。尤其在台灣這種環境下很多科系學生帶著一堆專業知識出來卻無用武之地實在可惜

這個教授真的是...行動雞湯啊！

因為一般社會觀念認為前途=錢途阿... 其實冷門科系的工作不一定薪水少,但需求一定少. 有沒有調查讀考古學系出來的, 有幾個可以成為考古學家? 需求少你就只能從事跟你所讀不相關的工作,通常是不需要啥專業的工作,當然薪水會少也沒啥前途;除非你去洗學歷或去學技術. 在職訓中心時同班有個北教大國文系畢業的,教甄到厭世. 也知道自己的科系難以找到比較好的工作,乾脆來職訓中心學個一技之長. 看完覺得果然是沒出過社會的學校老師,只以自己的高度看問題. 就像讀冷門科系畢業的考上公務員後說: 讀我這系怎會沒前途難找工作?沒看我現在當公務員! 當然如果你家是有錢人或有事業讓你繼承,哪讀啥都沒差.

我相信每個科系都要他的專業 但專業在這社會上是有供需的問題 考古有他的專業沒錯 但他的需求少 所以如果錢途就是前途的話 有些科系確實是沒前途

什麼叫有用沒用? 很多人直接自己定義為: 能幫自己未來賺到多少錢 決定有沒有用 然後就會有人反例說:行行出狀元 但每個行業狀元的缺不一樣多 所以大部分的一類組薪情沒理工好 又或是人家說學音樂的容易餓死 學美工的只有20 30k 理工動不動年薪百萬 但就像老師講的，你可能為了喜好，興趣，選擇了冷門的系，但還是能一枝獨秀，成為那行業的專家，無可取代。 一類組 音樂表演者 美工 也是有高薪缺，只是缺比理工少 所以沒有什麼行業什麼系所沒用 端看你是為了獲得什麼 以及你在那行業有沒有努力成為專家

我念環境工程碩士畢業，從沒有實習過，直到出社會開始從事本科系，發現自己好不喜歡，沒來由的不感興趣，至今出社會4年了，今年也29歲，在環境工程業界換了不少公司，就是一直不喜歡。 我開始思考是不是該從事自己有興趣的事情為職業目標呢？ 但爸媽說興趣不能當飯吃，男生要做工程類，做其他的會被瞧不起被笑，何況我念到碩士，若不做本科，傳出去根本丟臉… 唉。。。好可怕的期望，倍感壓力😔

有些人會說有些科系會沒前途，我覺得應該是用詞有問題，應該說在職場上會有困難，不太好在職場上生存下去，但只要有想法，實際去實施，有比較高的機率會成功。()

對不起 看完這部影片很想哭 看完留言更覺得心暖 自己不是孤單一人 一定還有許多出路和機會 大家的留言讓我振作起來 謝謝大家

末代學測的個申仔被演算法帶來這裡，我又燃起希望了🔥🔥

任何科系都有用 但它是不是你想要的最重要

哲學系出路很廣啊，可以當麥當勞員工，可以賣房賣保險，可以當業務，上班的時候還可以順便思考人生

重點不是讀什麼科系，有讀書沒讀書。 而是你的心境，心態

(柯柯柯柯柯...) 人生短短幾個秋，不醉不罷休~ (唉~) 東邊我的美人哪 西邊黃河流~ (中中中中~) 來呀來個酒啊 不醉不罷休~ (柯媽~柯媽~柯媽媽~) 愁情煩事別放心頭~ (柯媽媽柯媽媽) 唉~ 主唱 - 吳萼洋 和聲 - 柯文哲、丁守中、姚文智、李錫錕 by wiwi nicechord

很多曾經的冷門科系隨社會變遷反而變的熱門了…

成功的人是有可能到哪裡都會成功，但不應該看個例，應該看總體的比例吧 哲學系40人跟電機系40人比，一定是電機系中比較多人找到想要的工作阿…

結果他去選臺北市長了，難怪覺得很眼熟

那些說讀書沒屁用的 聽到這個話我心裡有點複雜 一方面同情，一方面活該 同情的是，這個國家沒有把人才總量管制做好。 為什麼大專院校都要列入教育部管理， 政府有一個很大的功能就是要調解人才市場的供需。 不過看起來，政府在這一塊做得非常不好，所以造成了這麼多人畢業就失業 ，過剩了嘛~ 活該是，大環境不好，為了要活下去不是更應該學習第二專長開闢自己另外一個專業嗎？ 不是更應該要充實自己嗎？ 你認命了，當然就讀書無用~ 不想辦法活下去的人，那你就不用活著了吧

其實很難說沒有用，畢竟有時候是運氣的問題，不是你不努力，努力也沒有甚麼好驕傲的，不然每個人都是大老闆了，但你不能不努力不然你還是一成不變。

大多都分數到哪就只能念哪裡 到底怎麼能有前途＠＠？ 舉例的都是因為 passion而去做 教育制度就是如此 大多人唸的科系都沒前途 因為根本不適合自己 是啦 每個科系都是有前途的 但看誰去唸

人生又燃起希望ww

如果你認為學識，只是個人修養，當然全對，但是外面社會是現實殘酷的，有出路的還是有出路，無前途的照樣流浪，現實一點，先向前看，理想絕不是幻想。

培育人才的精英，我認同教授的教育理念，資源回收都有人做的很成功，搞政治都有人搞不好，這是個人的問題

不是北方拳的問題，是你的問題 -葉問

不是這個系害你沒出息 是你本來就沒出息

機會是無形無體的,存在各種場合與時間中 只要心態正確就能找到抓住它的方法。 想到大學以前儘管不是很出名的學校, 依舊能看見渴望學習的同學跟希望給學生好東西的老師 ,他們都一樣想要往前,想要找到自己的路, 既然路都是人走出來的, 那有沒有前途自然跟那些閒人無關,都在自身上與當下的每分每秒。

境隨心轉~凡事盡心力~隨遇而安~

可是通常是 “台灣哪有過勞死” “年輕人不要嫌22K，要努力讓老闆看見” “亞泥炸的大坑可以養很好的魚” 的豬頭在當老闆… 有理想有抱負有計劃的年輕人 要嘛失業在家 要嘛還在被銀行刁難青創貸款計劃書 這就叫現實…

是嗎? 成功的人，不是多數都是先放棄本身所學，尋找自己能堅持的目標，才成功開闢新的人生道路嗎?........，又不是每個人都有錢讀名校，有機會選自己喜歡的科系，能讀到博士學到最佳的知識，運用這知識創業，或進高階研發公司享有高薪，這案例並不試用每個人，這言論留在台大說就好了。 現在畢業生10個有7個，都從事不是自己本身所學，而會賺到錢的都是跟對時代潮流，或是做出正確並能堅持到底的決定，有沒有前途(錢途)還是得看個人思維，一個窮小孩要如何追上有錢人的小孩，起步就輸人了，知道多難追嗎? ，除了要有智慧還要配合天時地利人和，還要吃的了苦。教授你來平民底下走一遭，我保證你後悔這言論，講淦話~真的誰都會，我淦話也算至尊級的。 有些科系在台灣沒用就是沒用，沒機會就是沒機會，廢話一堆，畢業後~非靠爸族的需要錢，需要工作，需要吃飯，難道還能繼續深造、繼續耗? 繼續等機會? 有這人脈嗎? 是想欠多久學貸? 人力銀行搜尋~~工作機會0，很多人，並不是自己想放棄，而是現實環境迫使，不得不放棄，有時該放就放了，這些美好的理想，當你成功後，再把這機會留給下一代吧。

先不論父母有沒有提供金援 在台灣文組跟理組待遇就差很多

努力還有機會，不努力更難。有道理。

事實就是很多科系的畢業生 出來找不到工作 那些專業可提供的工作機會很少很少 導致學了那些專業的學生 畢業出來只能學非所用

他是那個 16X16=196那位嗎？

機械系，學的又多又雜又難，出去還沒電機的有優勢，這系找工作不難啦，但要說到前途還是算了。

很可愛的教授 社會上的現實情況 不是你待在學校裡就會知道的 學校是學校 社會是社會 生存方式邏輯大不同

原來愛因斯坦叫老愛XD

我認同 我想讀美髮我媽都說沒用...幹

問題是科系跟產業的供需失衡和大學氾濫，講得好像讀大學讀第一名跟讀最後一名都不會有差別一樣。。。

認清現實吧，舉個例子來說台大哲學系一年50個人，台灣一年需要50個哲學家？還不是國家為了給這些教授工作才招那麼多學生來繳錢，最後犧牲了這些學生的前途，科系當然很重要，要不然台灣有種開放各大專院校設立醫學系啊，說穿了台灣只會保護有權有勢的人。台大教授不也是既得利益者嗎？與其聽他胡扯不如好好選系吧，台大教授就了解各個行業的市場？這種一帆風順的人來講這個題目根本沒有說服力

行行出狀元，追求卓越，成功追著你

最後大多人都從事非相關科系的工作 要選擇把少數成功特例當成目標 也要看你不是秋森萬 而且大多人有多少人生和金錢可以哪樣一直去試呢..

首先你要先搞懂"出息"定義是啥?? 年薪百萬?? 還是千萬?? 開著普通民眾認為的百萬房車... 住著千萬"好窄"就是有出息?? 或是考好的公務員然後算是有出息?? 每個人對這定義都不同.... 讀書很重要... 但不是說每個人都是讀書的料... 我很同意這教授說讀書還是有用... 但我想和這位教授說的是... 那是在歐美澳各國才有用... 台灣?? 沒用.... 因為台灣不是搞讀書的料

我讀歷史系我在7-11

說得很好👌

台大昆蟲、台大生科、台大生技 名列台大前三高休學率科系（高達三成以上） 請問貴落選人要不要和這些休學的大一新生心靈雞湯一下？？

未來有很多程序化的工作會被 人工智慧淘汰 是哪些就不多說了… 大學中的確有些莫名奇妙的科系是沒有未來的... 但是科系沒有未來 也不代表讀了就沒未來 兩者沒有絕對關係的

非常認同 細心是任何成功的潛在基本

我覺得看你對好前途的定義吧 如果你一生追逐名利 那麼某些科系的確很沒前途啊

我覺得現在年輕人 喜愛的事務都是玩電動比較多，那可以把它當賺錢的工具嗎？ 可以啊你鑽研的比人家強，大家自然看的到你，遺憾的是很少有家長會同意自己孩子走這一條路，因為在他們看來這不是長久之計，也確實沒錯，這個時候又要發現自己的第二興趣並且去鑽研它，然後一直輪迴。

教授，很是現在很多大學。根本沒有落實研究。都是在上書本的(每天坐在學校上課)。反觀為什麼在歐美學校，幾乎在大學都是在研究，而教科書是補充的工具。

中文系的前途真的比電機資工會計差啊⋯⋯

他是很聰明的老人

郭台銘就是最经典的例子，他學歷普普，可是他後面成為台灣首富，還讓對岸政府怕怕

嗯…教授的一句話真的對我打擊超大！有次他突然對我說學這個設計遊戲沒屁用啦！這連國小生都會的...然後就硬教我一些文書相關的...結果我現在做打掃房間的自我墮落中...不過我沒放棄設計偶爾有想法就打打規則在文書上面或用簡報設計一個簡單的UI介面。不過最近壓力太大一直被家人唸東唸西我感覺自己要瘋了！！！所以我在這邊發洩情緒一下...

一堆戰科系的.....

現在都把成功定義為私慾 = 好工作 升官發財等 大學本來就是學術殿堂 根成功本來就沒什麼關係

我只知道現在很多記者都沒出息

我也這麼認同! 但是我很好奇 甚麼個性是會成功 甚麼個性是不會成功

成功需要靠努力 可是努力不一定能成功 要成功 你必須要有機會 沒有機會 只靠努力永遠沒辦法成功

不是唸那個系沒出息，是很多人選系選輕鬆簡單好混的系，那種心態你到哪都會沒出息。例如很多唸中文系的人不是因為真的喜歡詩詞歌賦，也不是真的喜歡寫作，那混四年出來會有出息，這還有天理嗎？

2021演算法帶我來看落選的台北市長

請問已過中年讀完碩士博士, 因付學費賣了樓, 讀完又找不到類似工作學貴沒有回報如何處理?

講的好

宗教研究係以後可以幹嘛

說了大實話 。。很多教授/老師自己沒出息 知識也不會更新 只有當掉別人的權威自以為自己是個東西

留言看到有人說讀書沒屁用 忽然讓我想起以前有個8+9在班上也是這麼說 各個分數還是吊車尾

教授講的很好 但…… 我就是個失敗的例子

大家都鼓吹要念理工 但我念了理工四年 發現自己根本讀不來 一直狂吹念理工的人真的很糟糕

老師，說說的按讚

政治黑暗 藍綠惡鬥 處處貼顏色標籤 如今能把好人污名化的政治 有什麼前途 沒入官場前 他們都是社會上受人尊敬的好人 如今的政治用放大鏡來看人 誰受得了

機運還是很重要

我需要一些數學，數學給了我快樂跟亢奮的心，還有一個很高的心率 但數學很貴，我買不起，所以我不曾擁有過，也因此我現在沒用數學打出了用數學才能打出的字，並把字打在這部有關數學的影片下面

屁話 象牙塔的思維 事實就是有很多校系出來 根本沒有人在乎 做的都是跟大學學的東西無關的工作

後悔讀錯科人已中年請問如何解決?

生科人，站出來說說看我們的未來...?

有些人老輩講讀書沒出息 講 賺錢比這些學生多 一技之長贏得這些了

今天的社會把“出息”和“金錢”劃上等號。但社會不太可能人人都富有，如果有，等於人人都不富，就像非洲一些地區，人人都是億元戶。 教育除了給知識與技能外，更重要的是提升學習能力和增加處世之道！任何科系，只是助你对有興趣的方面提供職前基本訓練。畢業能用上，可比較快進行。如用不上，也無不可，因大部份的人都不是做本科的。學習也不光只能在學校得到。可以自修，工作時，問人或看別人做！社會需要各階層的人才能同時運作良好！有貢獻者，不論什麼工作或工資，只要是負責盡職，不依靠別人生活，都是有“出息”！ “沒出息”是指那些不工作靠別人资助的正常人。完全與有無讀書沒関係！

有没有出息是你自己的事不要赖给专业或别人

我雖然還沒大學但我想說： 我想讀音樂系(國樂)，我爸不給。叫我去讀什麼多媒體設計，說音樂在台灣沒出路。 還說什麼他沒錢供我學音樂+什麼學音樂都是有錢人（他一個月12萬）。 我很難過(⁠╥⁠﹏⁠╥⁠) 然後說啥喜歡要有理由，我是真反抗不了，快瘋了。 有啥建議說一下拜託

也對，讀書竟然沒出息，那就是沒有學以致用，或用在不對的地方，怎麼去怪這科系呢？相信大家都有看過什麼十大熱門科系，去比較一下每一年，就可以發現：沒有那個科系永遠熱門；也沒有任何科系終將乏人問津

有道理啊！

太讚了

說那麼多幹嘛 你要的不就是錢 一頓溫飽？

當初對畫畫有興趣 本來想唸服裝科 但老師一直說唸那個沒路用 要唸金融 偏偏我對數學根本不拿手 志願硬幫我決定填了商科 時至今日 高不成低不就的我 看到像東京著衣和自己設計衣服在網路或路邊攤賣的人 我就會想...真的沒用嗎?

個性真的很重要

換句話說，如果你發現自己沒前途，不要怪科系，是你自己沒用，ㄏ。