劏行家？的士咪錶$185要收$350　乘客拒付：我都揸的士　後續超狂 ｜01熱話｜的士｜司機 

所以話呢啲真係害群之馬，冇生意時呻冇生意，有生意時就蠱蠱惑惑博大冒，揀客兜路濫收車資，真係唔死都冇用！

行家們明白點解咁多人call Uber 啦

考Dse時，九龍塘火車站去九龍城，個錶跳到190，我擺底25蚊同佢講「你一係收，唔係我就報警。」然後佢玩野，篤油行遠幾個街口先比我落。佢黑錶仲要好似我錯咁，痴痴地

唔洗講甘多啦 影左張相 之後報警 之後唔洗同佢講野 拒絕同佢溝通 可以告就告 唔告就一齊返差館落口供 唔好比佢做生意

支持正義的司機，於其矛攻其盾。好！

濫收車資已經犯法，而且拒載🤣

只要相關部門加強罰則，什麼劏客，拒載，非法白牌車，便會消失，建議初犯罰款3萬，累進制。

如果乘客不是的士行家，只是普通市民，豈不是可以任由這件的士害群之馬亂咁劏？？應該重判！

中環……雲咸街，晚上 所有的士 都 另加 $50(起跳)…………，見有旅客 比多$300 extra 才比上車,

香港D的士司機真係好多害群之馬, 令人聞風喪膽

點解185$可以收350$？坐左20年的士都未遇過呢啲情況，仲要久唔久就一單，有無人可以解釋下到底點解可以唔按錶收費？唔按錶收咪唔好俾錢囉

自己都是DC9，都比人劏有冇攪L錯。 唔怪之啲乘客成日畀人劏 ，簡直無法無天。😡😡😡

有證有據不按錶收費；近年要去中長途路程，都求其執兩個發泡膠箱/紙箱去call貨van 快靚正

既然大家行家又點解肯俾300呢？係咪行咗西隧過海

的士狗不嬲都冇個好人+1

呢個我都試過類似咁樣，明明筲箕灣去樂富都係百零蚊至到200幾左右，但有次搭的士，佢話計埋隧道費收我$302之後我就唔忿氣，同佢對質係一個雙方問候娘親嘅狀態，之後有個交通警駛過，即刻我開門喫咗佢過嚟。個交通警同個的士佬講咗一大堆嘢。最後的士佬行過嚟同我講話今次唔使收我錢叫我走。

錢嘅嘢！邊度有分自己友唔係自己友呀！當年好多的士是有案底和有背景人士工作地方.其他公司和工廠有案底唔會聘請的。

以窮字為由，徵收多1倍份量車費？！ 哈！咁嘅場面，陸續有嚟！！相信只有政府出手減5至10年物價，情況或者會有改善！！至弊呢個只係大家嘅理想，減物價係好難發生！政府唔肯為弱勢社羣正視，各式各樣嘅「惡夢」陸續有嚟。

的士佬睇到既話 明白點解Uber咁多人call啦

大話怕計數 , 自己又揸的士 , 應該同佢攤開條數出黎慢慢計 !

昨日（16日）網上瘋傳多段懷疑「放蛇」打擊白牌車的影片，最後證實並非警方行動；據悉放蛇人士涉及的士團體，事件引起全城熱議。執業大律師陸偉雄稱，一般放蛇行動須由執法人員根據程序進行，雖然市民自行「放蛇」並無違法，但相關影片及相片，難以作為拘捕證據或呈堂證供。如相關人士涉及利益衝突，更會令人質疑早有預謀，可信性成疑，法官很大機會不會採納。 陸偉雄表示，一般放蛇行動均由執法人員負責，事前必須獲得授權；放蛇過程亦有嚴格規定，例如誰人可以接觸攝影器材等。如市民自行「放蛇」，拍低影片後再通知警方跟進，相關影片或相片難以當作證據使用，因為放蛇過程不但未獲授權，且未能確定涉事司機有否曾經受到干擾、片段其後有否被修改等。 陸偉雄續稱，除了警方難以採用有關影片或相片作為證據，將來亦難以作為呈堂證供，因為法官除會衡量片段的真確性，亦會衡量多種因素，例如涉及利益衝突的話，可信性成疑，法官不會採納。

就係的士佬助攻了 UBER,大家明啦

有樣嘢好奇怪，既然係濫收，咪錶百幾蚊有片為證，點解個行家肯比300？又唔係冇電話唔係直接報警？邏輯上講唔通。

這位“的士大哥”亂收車費，會影響同行的專業質素及服務，他要改進為”將心比己”的。不過影晤到乘客由上車及去到目的過程😂，回想起會不會影片切頭切尾來播放呢？？？

我係受害者願意接受訪問和提供更多資料，警察唔肯做野

的士過海要收兩程隧道費也不至於那麼貴，除非很多行李附加

根據事主所有的應對， 冇可能是的士司機。

個的士佬一定岩，如果唔係後面個條友點會俾300

乜宜家警署重有人當值嘅咩？乜唔係落閘入冷氣房咩？乜唔係報咗先會有到場

有啲害群之馬唔單止劏人， 對客 態度非常惡劣

舉報害群之馬，希望警方執法。

我有的士牌都唔明佢點計😂

重點係片尾食可樂？

最後好似係司機去警處,個客又肯比3舊,會唔會係個客玩野

行行工作都有害人之马代表、保险、美容、金融保、饮食那样唔害人？

係多左嗰D係咪隧道費呢？由黃竹坑去筲箕灣都要120，再加上尖沙咀去黃竹坑，2條香港仔隧道，加埋過海隧道（唔知邊條），銀碼超過300，好正常喎。

網約車就係收啲的士佬皮👍

老籣 勁多 拒載 or 另加 💲，完全唔坦心冇生意，放蛇實中 ！

應該行左一次紅隧再行2次香港仔隧道，要$165隧道費係點計架？ 不過都係要講句，針唔吉到自己唔知痛🤣🤣🤣

報警啦！！

可疑。自己係的士司機，又肯俾三百？别有内情。

網約車合法化啦，的士制度本身有好大問題

珠姐仍然在世有幾多個會被 根據《道路交通（公共服務車輛）規例》，司機不得向乘客收取高於法定車資的費用，違者一經定罪，可處罰款10,000元及監禁6個月。是非法治地區可愛之處

除左價錢，態度都係大問題。之前考DSE，個的士佬係阿伯，我俾佢睇地址，佢叫我讀出來，我讀完仲好唔滿意咁。之後去開車去到間中學，到學校佢唔停車，佢鬧我 「喂！到啦喔，你想邊度落車啊？」。 大佬，我都未去過間中學，我知就唔需要搭的士啦係咪啊，死廢老鬧我，全程態度極差。我都冇點出聲

今次無(一句K0）😂

跟住呢？

以後唔好坐紅的就唔會發生這回事 索性call網約平台車 呼籲全港市民罷免疊紅色的

睇錶俾錢，有問題咪報警，同佢玩到佢開唔到工。

優質的士！ 咁好嘅服務質素！ 好生意啊！

有冇揸的士嘅可以解釋一下😂

有啲香爐铁？要打才好的！

把聲真係有啲似take左野🤣唔排除原本把聲真係咁🤣

唔按錶收費就報警啦,洗春講咁多野咩.

想問下 邊條隧道費要三百幾蚊咁貴呀 同埋過咗幾多條隧道呀

唔跟錶收費好似犯法喎?就算有額外咐加費都去唔到百幾蚊呀?搞到上差館個的士佬衰硬

報警唔好落車，佢開車就係非法禁固

無頭無尾

內戰😂😂

不按表收費？

沒看明白。車資185，為什麼要付300？請解釋

幾點上車，幾點落車，行咩隧道

後續呢？又話超狂

有頭無尾？

唔怪得咁多人轉去call車~明碼實價

2024了，點解香港的士仲未有app收費和顯示路程. 咁咪唔洗拗撬

如果遇着我,比,膝頭對上髀,錄低佢去差館講啦 。😂

再由原地，搭其他DC，案件重演，收几多，俾几多，悟使嘈.

一律報警

劏得咁爽，最終自己人劏自己人。見到呢件事，我應該係開心。

唔明，真係唔明？事主可否講清楚願意$185變$300！

好多的士老超級乞人憎，總是兜路呃錢

最好報警，就算俾佢講得贏過到骨都浪費好多時間令他得不貴常失，以后也不敢濫收車費，以前我試過一個司機咪裱明顯做過手腳，我平時達開80的車資竟然這個司機咪裱160元，我同佢点解會多成倍，佢話差唔多啦？無收貴，我告訴司機我是香港人唔系遊客更不是老襯，你打去Call台由剛才上車來這里又無塞車正常應該收多少，如果你唔交代清楚点解車費會收多倍幾我就即刻報警，最後才肯坦白告訴我咪錶壞了沒有時間去修理，咁你還說差唔多價錢，你更本有心整到咪錶跳快好多，我話一定要報警佢先同我道歉因為欠大耳籠老婆又大肚先咁樣叫我放過佢一次，希望我原諒一次，又話停牌佢會死緊，最後心軟就算啦？睇在佢老婆大肚啫！😮

報警啦，重要比3舊，185加隧道費，點計到350？當呢度澳門海鮮價？

直頭報警叫差佬同佢講未得囉！看吓佢點同差佬解畫

點解肯俾300?

好多的士佬都好鍾意亂收車資我們一定要報警求助😅

不如去打劫仲快，又唔使鬧交，仲衰過乞丐

無論係乘客或者司機,都食過DC佬氣流.

唉！冇專業品德，樣樣唔滿意，不如番屋企瞓吓覺，想清楚 做乜係最適合自己啦？🤣🤣🤔

個客真係唔柒識講嘢 直接 warning 個司機 話佢唔跟咪錶收錢就係濫收車資 佢夠膽再講咩藉口話隧道服務費呢啲鳩作嘅一樣報得警

其實個錶板幾多咪比幾多， 拍灑片。 你都驚佢， 大家齊齊去警署落口供投訴囉。 首先， 唔跟咪錶收費， 都可能已犯法， 唔送到目的地又分分鐘拒戴， 到時你個300 蚊拎反出來交罰款， 又做唔成生意囉

$300 港元 睇去邊度?

何解比300...?

從此Dcbb 搭Uber去交更😂

條片咁就完？？？

所以政府應將Uber合法化，畀市民自己做選擇！

非法既阿爸做合格既事，合格既阿的做非法既事。小丑打劫係岩，正義既蝙蝠俠其實係私了。

撘uber好過😅

每天必有可觀捕獲 三大人才…… （用雪亮眼睛 看看新聞吧） 1__貨源充足 攻佔十多地區的 家禽業 2__收幾錢我話事 橫行百年歷史 黑的界 3__鼠竊狗偷 高質素嘍囉 XX遊客 認真今時今日的……絕對輸了 得啖笑還可以😁😁😄😄😄😁😄

兩條友之前唔知有咩問題好難講誰錯

講真 個客好有問題 如果冇問題點解要比$300 好明顯條片之前有D野發生左 有腦都知道有問題都話最多比$300

然後？

有咁政府撐腰，才有咁的士服務

唔明點解一百八十幾蚊、乘客都肯比三百呢？乜唔係睇錶俾錢嘅咩？ DC9講嘢嘅行為帶有恐嚇性、十足黑社會一樣😢😢😢

報東張。

冇頭冇尾，都唔清楚乜事，錶185，俾300 ？?？

「超狂」呢d字眼唔係廣東話, 亦唔係書面語, 點解記者會用?? 何況「狂」喺邊? 又冇打交, 連爆粗連環問候都冇 標題唔好搞到好似台灣新聞咁cheap啦

香港公共交通工具係世界數一數二....根本唔需要搭的士.. 的士兜嚟兜去超唔環保... 我喺超市買啲血淋淋嘅嘢都要收我雪藏膠袋費...都唔知呢個政府點搞㗎

狗咬狗

唔應該濫收車資 生活經濟困難